Norwegian till Thailand?

[Kenneth4618]

19 minuter sedan, skrev Efraim Barkbit:

Tror kanske inte att han är fel ute ang pengarna, även om jag inte har några siffror att gå på.

Att köra den kraftiga expansion som Norwegian har gjort kräver en jäkla massa pengar och är nog tvunget att snabbt visa positiva resultat på dom många nyöppnade linjer/hubbar/plan som dom byggt upp på kort tid

Men kk låter som att ta i överkant

 

EBT Q2 2017. 816 miljoner NOK

[Mankan]

Någon som vet hur man lägger till en extra väska bagage till en bokning. Försöker hjälpa till men det finns inte som alternativ. Vag jag ser kan man bara lägga till specialbagage skidor golfbag?

[Nong Bua]

Jag vet att Ticket har ett särskilt paket om man flyger med Norwegian. Har för mig att 40 kg baggage samt mat ingår. Deras service kostar en slant extra men det är nog värt att kolla. Slutpriset kan kanske ändå bli lägre. 

[Cavemannen]

43 minuter sedan, skrev Mankan:

Någon som vet hur man lägger till en extra väska bagage till en bokning. Försöker hjälpa till men det finns inte som alternativ. Vag jag ser kan man bara lägga till specialbagage skidor golfbag?

https://www.norwegian.com/se/reseinformation/bagage/incheckat-bagage/

Klicka på rutan till höger och logga in med användarnamn + lösen

[Mankan]

27 minuter sedan, skrev Cavemannen:

https://www.norwegian.com/se/reseinformation/bagage/incheckat-bagage/

Klicka på rutan till höger och logga in med användarnamn + lösen

Var lite snabb med min fråga. Insåg att hon redan hade 2*20 eftersom hon hade en flex biljett. Där med går det inte att köpa till mer.

[Mankan]

58 minuter sedan, skrev apknug:

Testa o kör golfbag istället? Köp en tom golfbag jag på loppis o fyll med det hon ska ha med på flyget.

Skickat från min Lenovo TB2-X30F via Tapatalk
 

Intressant tanke. De röntgar ju dock alltid golfbagen medans man väntar så jag antar att de kontollerar att det verkligen är golfklubbor och inte något helt annant. 

Ändrades Oktober 22, 2017 av Mankan

[Soengsang]

En klar förbättring, ca 50 min kortare flygtid.

https://www.nettavisen.no/na24/norwegian-far-fly-med-to-ruter-over-russland/3423404096.html

[frason]

9 minuter sedan, skrev Soengsang:

En klar förbättring, ca 50 min kortare flygtid.

https://www.nettavisen.no/na24/norwegian-far-fly-med-to-ruter-over-russland/3423404096.html

Det skedde förra veckan redan tror jag, läste det någonstans, kanske här på MPR.

[gst]

18 minuter sedan, skrev Soengsang:

En klar förbättring, ca 50 min kortare flygtid.

https://www.nettavisen.no/na24/norwegian-far-fly-med-to-ruter-over-russland/3423404096.html

Enligt folk som studerar Flightradar24 har de flugit över Ryssland sedan 30/12

 

Min son flyger ner nästa vecka, och har fått ändrad avgångstid från Sverige 55 minuter, och ändrad ankomst vid hemresan 1 timme och 30 minuter.

[Soengsang]

42 minuter sedan, skrev gst:

Enligt folk som studerar Flightradar24 har de flugit över Ryssland sedan 30/12

 

Min son flyger ner nästa vecka, och har fått ändrad avgångstid från Sverige 55 minuter, och ändrad ankomst vid hemresan 1 timme och 30 minuter.

Jo har sett det, men inte föränn nu på pränt..

Tot 2 1/2 timme besparing är ju bra.

[Tekkor]

.

Ändrades Januari 10, 2018 av Tekkor

[aasoiskawbeach]

Åkte med Norwegian hit till Thailand och tycker det var bra,att dem nu flyger en snabbare rutt gör det ju ännu bättre vid hemresa på fredag.

[frogfish]

Tydligen säkert att åka med fjällaporna. Vad säger hatklubben om det då......?

 

https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/norwegian-i-topp-pa-flygsakerhet/

 

[Soengsang]

1 minut sedan, skrev frogfish:

Tydligen säkert att åka med fjällaporna. Vad säger hatklubben om det då......?

 

https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/norwegian-i-topp-pa-flygsakerhet/

 

Att även skitbolag kan vara säkra, illa vore väl det annars....55555555

[leifen]

Skitbolagens topplista  

 

Nu är rankningen över världens säkraste flygbolag här, skriver Expressen.

Toppar gör Emirates, tätt följt av norska Norwegian och brittiska Virgin Atlantic.

I undersökningen har världens 100 största flygbolag jämförs utifrån 33 olika parametrar. Dock har rankningssystemet gjorts om i år, vilket innebär att årets resultat inte kan jämföras med tidigare rankningar.

I undersökningen får Emirates ett säkerhetsindex på 93,61 procent, Norwegian 93,26 procent och Virgin Atlantic på 92,87 procent.

Tidigare års topplacering kneps av Hongkong-baserade Cathay pacific – som nu halkar ner till plats tolv.

Topp 20

1. Emirates, Förenade arabemiraten.

2. Norwegian, Norge.

3. Virgin atlantic, Storbritannien.

4. KLM, Nederländerna.

5. Easyjet, Storbritannien.

6. Finnair, Finland.

7. Etihad airways, Förenade arabemiraten.

8. Spirit airlines, USA.

9. Jetstar airways, Australien.

10. Air Arabia, Förenade arabemiraten.

11. Vueling airlines, Spanien.

12. Cathay pacific, Hongkong

13. EL AL, Israel.

14. Singapore airlines, Singapore.

15. EVA air, Taiwan.

16. Eurowings, Tyskland.

17. Jetblue airways, USA.

18. Capital airlines, Kina.

19. Oman air, Oman.

20. Air Canada, Kanada.

[Khonis]

4 minuter sedan, skrev leifen:

Skitbolagens topplista  

 

Nu är rankningen över världens säkraste flygbolag här, skriver Expressen.

Toppar gör Emirates, tätt följt av norska Norwegian och brittiska Virgin Atlantic.

I undersökningen har världens 100 största flygbolag jämförs utifrån 33 olika parametrar. Dock har rankningssystemet gjorts om i år, vilket innebär att årets resultat inte kan jämföras med tidigare rankningar.

I undersökningen får Emirates ett säkerhetsindex på 93,61 procent, Norwegian 93,26 procent och Virgin Atlantic på 92,87 procent.

Tidigare års topplacering kneps av Hongkong-baserade Cathay pacific – som nu halkar ner till plats tolv.

Topp 20

1. Emirates, Förenade arabemiraten.

2. Norwegian, Norge.

3. Virgin atlantic, Storbritannien.

4. KLM, Nederländerna.

5. Easyjet, Storbritannien.

6. Finnair, Finland.

7. Etihad airways, Förenade arabemiraten.

8. Spirit airlines, USA.

9. Jetstar airways, Australien.

10. Air Arabia, Förenade arabemiraten.

11. Vueling airlines, Spanien.

12. Cathay pacific, Hongkong

13. EL AL, Israel.

14. Singapore airlines, Singapore.

15. EVA air, Taiwan.

16. Eurowings, Tyskland.

17. Jetblue airways, USA.

18. Capital airlines, Kina.

19. Oman air, Oman.

20. Air Canada, Kanada.

 

Vart är Thai 

[lasseiudon]

16 timmar sedan, skrev Khonis:

 

Vart är Thai 

Och SAS?

 

[rolba]

17 timmar sedan, skrev Khonis:

 

Vart är Thai 

 

9 minuter sedan, skrev lasseiudon:

Och SAS?

 

De spelar i en lägre division

[Soengsang]

Precis nyss, skrev lasseiudon:

Och SAS?

 

Hahah dessa töntiga listor...

 

SAS 15:e plats på denna.

Man ska ta alla dessa undersökningar gjorda av diverse organisationer/institut/skvallerblaskor/siter med en stor nypa salt, bara okunningt att ta dessa på för stort allvar!!

I något inlägg ovan refereras till Expressen, det gör jag också då, där finns inte ens skitbolaget Norwegian med 

Så glöm dessa listor som det länkas med till hela tiden, alla bolag som flyger på väst är säkra.

 https://www.expressen.se/allt-om-resor/har-ar-varldens-20-sakraste-flygbolag/

1. Qantas

2. Air New Zealand

3. Alaska Airlines

4. All Nippon Airways

5. British Airways

6. Cathay Pacific

7. Delta Air Lines

8. Etihad Airways

9. EVA Air

10. Finnair

11. Hawaiian Airlines

12. Japan Airlines

13. KLM

14. Lufthansa

15. Scandinavian

16. Singapore Airlines

17. Swiss

18. United Airlines

19. Virgin Atlantic

20. Virgin Australia

[leifen]

4 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hahah dessa töntiga listor...

 

SAS 15:e plats på denna.

Man ska ta alla dessa undersökningar gjorda av diverse organisationer/institut/skvallerblaskor/siter med en stor nypa salt, bara okunningt att ta dessa på för stort allvar!!

I något inlägg ovan refereras till Expressen, det gör jag också då, där finns inte ens skitbolaget Norwegian med 

Så glöm dessa listor som det länkas med till hela tiden, alla bolag som flyger på väst är säkra.

 https://www.expressen.se/allt-om-resor/har-ar-varldens-20-sakraste-flygbolag/

1. Qantas

2. Air New Zealand

3. Alaska Airlines

4. All Nippon Airways

5. British Airways

6. Cathay Pacific

7. Delta Air Lines

8. Etihad Airways

9. EVA Air

10. Finnair

11. Hawaiian Airlines

12. Japan Airlines

13. KLM

14. Lufthansa

15. Scandinavian

16. Singapore Airlines

17. Swiss

18. United Airlines

19. Virgin Atlantic

20. Virgin Australia

Ja inte förvånande att du måste googla fram en över ett år gammal artikel  

[Soengsang]

18 minuter sedan, skrev leifen:

Ja inte förvånande att du måste googla fram en över ett år gammal artikel  

1 år gammal, hur tänkte du nu....tror du världen har ändras så drastiskt.......finns hur mycket undersökningar o artiklar som helst om detta(med olika resultat), bara töntigt att referera/ta dem på stort allvar till dem som sagt!

 

Ps. Naturligtvis googlat, det är så det går till 2018 när man söker info!

Ändrades Januari 23, 2018 av Soengsang

[leifen]

30 minuter sedan, skrev Soengsang:

1 år gammal, hur tänkte du nu....tror du världen har ändras så drastiskt.......finns hur mycket undersökningar o artiklar som helst om detta(med olika resultat), bara töntigt att referera/ta dem på stort allvar till dem som sagt!

 

Ps. Naturligtvis googlat, det är så det går till 2018 när man söker info!

Tänkte på att samma tidning har ju färskare artiklar än den du anvisade som källa, publicerat drygt ett år senare. För bara några dagar sen.

Bara det  

[Stoneys]

Lögn, förbannad lögn och statistik.

 

 

 

"Lögn, förbannad lögn och statistik" är en bevingad fras som beskriver användning av statistik – inte sällan felaktig eller överdriven – för att stärka svaga argument. Hela citatet lyder "Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik", från engelskans "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics 

Ändrades Januari 23, 2018 av Stoneys

[Fritz]

Själv tycker jag att det är ganska löjligt att diskutera olika flygbolags marginella skillnader i säkerhet när man tänker på följande.

 

"1. Hur stor är risken att man förolyckas i en flygplanskrasch?
Enligt en amerikansk undersökning är risken 1:11 miljoner. Flyger man reguljärt varje dag i USA med något av de stora flygbolagen kan man räkna med att hålla på i mer än 29 000 år innan man möter döden i ett haveri."

http://www.tenerife.nu/articelsAndNews.asp?idNews=591

 

Fritz..

 

Ändrades Januari 23, 2018 av Fritz

[Soengsang]

3 timmar sedan, skrev Fritz:

Själv tycker jag att det är ganska löjligt att diskutera olika flygbolags marginella skillnader i säkerhet när man tänker på följande.

 

"1. Hur stor är risken att man förolyckas i en flygplanskrasch?
Enligt en amerikansk undersökning är risken 1:11 miljoner. Flyger man reguljärt varje dag i USA med något av de stora flygbolagen kan man räkna med att hålla på i mer än 29 000 år innan man möter döden i ett haveri."

http://www.tenerife.nu/articelsAndNews.asp?idNews=591

 

Fritz..

 

Naturligtvis är det så, alla bolag som flyger i vår del av världen är säkra, större risk att förolyckas på vögen till och från flygplatsen.

 

Så därför håller jag med om att dessa länkar är löjliga.