Galna poliser i SWE

[McTwist]

Det jag inte förstår är hur han kunde missa att vägen ner till tunneln var avstängd. Just där är det ju fri sikt en bra bit.

/mctwist som för länge sedan gått över till cross och enduro. Mycket säkrare, och minst lika roligt...

[janne_h]

Missade du att då han körde in i vägbommen var ingen polis "i häcken på honom" utan bara helikoptern höll kontakten med honom ?

Jag är ganska övertygad om att om inte polisen hetsat honom innan så hade det aldrig hänt.

Även om polisbilarna en stund tidigare tappat honom, betyder inte det att han var fullt medveten om detta. Uta satte sin koncentration till att köra mycket höga hastigheter med förödande resultat.

Föringar ju inte att det som Mc föraren gjorde var oehört idi*tiskt. Men man borde ställa högre krav på dom som ska upprätthålla lag och ordning än dom som bryter mot lagar.

Det blir nästan komiskt om man bortser från det bisarra i situationen. Att om en inbrottstjuv halkar på en isfläck på din trappa så blir du skadeståndsskyldig enligt lag. I detta fall ska lagens väktare gå helt utan ansvar trots att resultatet vart döden för idi*ten till Mc förare.

Mvh Janne

[Dempa]

Jag är ganska övertygad om att om inte polisen hetsat honom innan så hade det aldrig hänt.

Även om polisbilarna en stund tidigare tappat honom, betyder inte det att han var fullt medveten om detta. Uta satte sin koncentration till att köra mycket höga hastigheter med förödande resultat.

Föringar ju inte att det som Mc föraren gjorde var oehört idi*tiskt. Men man borde ställa högre krav på dom som ska upprätthålla lag och ordning än dom som bryter mot lagar.

Det blir nästan komiskt om man bortser från det bisarra i situationen. Att om en inbrottstjuv halkar på en isfläck på din trappa så blir du skadeståndsskyldig enligt lag. I detta fall ska lagens väktare gå helt utan ansvar trots att resultatet vart döden för idi*ten till Mc förare.

Mvh Janne

Polisen tappade inte mc'n utan vad de gjorde var att de backade av eftersom det ansågs för farligt att fortsätta. Helikoptern tog då över förföljandet.

Vad som inte verkar framgå här är att polisen följde efter under en tid även innan jakten inleddes då mcföraren var ovetandes om att polisen låg efter. Även då gasades det friskt samt att han körde mot trafiken och mot rött. För mig är det självklart att polisen skall hänga på och få stopp på sådant beteende.

Givetvis är det tragiskt att mcföraren fick sätta livet till men hellre det än att han då eller senare orsakar död eller skada på en oskyldig trafikant.

[Jive]

" he he, det var ju kul det här"

[pensionaren]

utan att känna till fakta i berörda fall, kan man nog utgå ifrån att insatsen från polisens sida inte var en "spontan jakt,

Skulle tro att beslutet fattades efter de omständigheter som rådde för tillfället...

mvh

pensionaren

[keppe]

jive en död=kul

[Jive]

jive en död=kul

Nu var det inte jag som tyckte detta, utan polisen i den jagande bilen.

Kolla videon och referatet från polisernas samtal i bilen.

[Nypan]

Missade du att då han körde in i vägbommen var ingen polis "i häcken på honom" utan bara helikoptern höll kontakten med honom ?

Den kontakten bestod av att::

En POLIS hänge då ut genom dörren på HKPT och skrek i megfonen

STANNA DIN JÄVEL!!!!!

STANNA DIN JÄVEL !!!!!!!!!!!!!

[keppe]

Jag får anta att du tycker att han lärde sig en riktig läxa genom att köra ihäl sig.

Han gör ju garanterat inte om det. Det var väl rätt åt idi*ten..?

Mvh Janne

människo liv

[keppe]

Nu var det inte jag som tyckte detta, utan polisen i den jagande bilen.

Kolla videon och referatet från polisernas samtal i bilen.

ok hajar läget ha det

[Odin]

http://youtu.be/3-9OujMuBjo

[Tallviking]

Jag är ganska övertygad om att om inte polisen hetsat honom innan så hade det aldrig hänt.

Även om polisbilarna en stund tidigare tappat honom, betyder inte det att han var fullt medveten om detta. Uta satte sin koncentration till att köra mycket höga hastigheter med förödande resultat.

Föringar ju inte att det som Mc föraren gjorde var oehört idi*tiskt. Men man borde ställa högre krav på dom som ska upprätthålla lag och ordning än dom som bryter mot lagar.

Det blir nästan komiskt om man bortser från det bisarra i situationen. Att om en inbrottstjuv halkar på en isfläck på din trappa så blir du skadeståndsskyldig enligt lag. I detta fall ska lagens väktare gå helt utan ansvar trots att resultatet vart döden för idi*ten till Mc förare.

Mvh Janne

När den videofilmande bilen fick rapport från helikoptern att mc:n kraschat vid infarten till Årstatunnels befann sig polisbilen i Vårby backe. Ett antal kilometer från platsen

Kallar du det att "hetsa" ?

[Tommy]

Sedan lägger vi till att polisen ska jaga fortkörare med helikopter. Eftersom det är säkert, då de kan ta fortköraren från helikoptern när han/hon stannat. Roligt med dessa insattsexperter!

Skulle vara intressant att höra hur man bär sig åt för att "ta fortköraren från helikoptern när han/hon stannat"?

Finns det ingen polis på marken kan inte helikoptern göra ett skit, enligt min uppfattning.

Trist för killens familj att han dog, men jag tycker det var 100% hans eget fel.

MVH Tommy

[janne_h]

När den videofilmande bilen fick rapport från helikoptern att mc:n kraschat vid infarten till Årstatunnels befann sig polisbilen i Vårby backe. Ett antal kilometer från platsen

Kallar du det att "hetsa" ?

Ja allra helst då dom fortfarande låg med bilen i hastigheter som 150-200 med bilen.

[FF]

Har ett par vänner som är poliser, dom är så jäkla trötta på dessa valpar..

Många av er har väl sett filmerna valparna lägger upp på nätet (skitcoola tycker dom)

Sen åker dom bredvid, fuckar finger sen fortsätter de med sina 200 hästars hojar.

Polisen har ingen chans att få tag i dom, flesta gångerna struntar dom i förfölja idi*terna.

Men ibland tar tålamodet slut för dom också, särskilt när dom vet att helikoptern är i luften..

Jag hoppas att någon racevalp har lärt sig något efter denna händelse..

FF

[Nutteman]

Sawadee

Kan inte låta bli att undra varför man åker förbi en polisbil i 200 med darlingen på pallen och gör fingret till poliserna.

För mej verkar det som att hela polisjakten var planerad av mcföraren. Jag tror att han ville visa vilken jäkel han var

på att köra mc, förmodligen för både kompisar och tjejen. Kanske det kom som en överraskning att helikoptern var

uppe den dan så att han inte kunde avbryta "uppvisningen" som han tänkt sej.

Kanske har jag helt fel i mina tankar, men har jag rätt så var det inte polisen som hettsade honom att köra som en

galning, det var mcföraren som hettsade polisen istället.

MVH

Nutteman

[Tallviking]

Ja allra helst då dom fortfarande låg med bilen i hastigheter som 150-200 med bilen.

Kan man "hetsa" om man ligger flera kilometer bakom ?

[Sam sip sam]

Kan man "hetsa" om man ligger flera kilometer bakom ?

Nej

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

[Wangthong]

Skulle vara intressant att höra hur man bär sig åt för att "ta fortköraren från helikoptern när han/hon stannat"?

Finns det ingen polis på marken kan inte helikoptern göra ett skit, enligt min uppfattning.

Trist för killens familj att han dog, men jag tycker det var 100% hans eget fel.

MVH Tommy

Jag vet heller inte hur de ska klara det. Det kommer att bli säkert för buset, om de inte ska köpa in så många helikoptrar att de kanske får halvera antalet poliser. Vilket vore något för buset att jubla ännu mera över.

Nedan är några av de kommentarer som förordar helikopterlösningen. De får väl tala om hur de tänker sig att det ska gå till.

Håller med om att det var trist att killen dog, men att han har sig själv att skylla!

Det är ju häpnadsväckande dåligt omdöme av polisen att inte lägga ner jakten på de starkt trafikerade vägarna, när de har koll från helikoptern.

Helt klart extremt dåligt omdöme av mc-föraren. Men jag tycker att man kan kräva mer av ett par utbildade poliser. Eftersom hojföraren uppenbarligen gör allt för att komma undan så borde poliserna i bilen bara ha släppt iväg honom och låtit helikoptern göra jobbet medan de själva följer efter på avstånd efter instruktioner från helikoptern. Det här handlade enbart om att poliserna tyckte det var roligt att få gasa lite. Jag har själv varit i samma situation i min ungdom, jagad från Södertälje till Strängnäs med ett tiotal polisbilar efter mig. Den färden tog slut i ett dike. Och det var verkligen inga sura miner från poliserna när dom till slut fick fast oss. Tvärtom, de var supernöjda över att få gasa loss. Väl inne på stationen kom det högsta befälet som hade varit med i jakten in till mig med ett smile från öra till öra och sa något i stil med "nämen tjena, här är ju roadracingföraren, är allt ok?". Samma befäl var sedan på rättegången och vittnade till min fördel när åklagaren ville ha mig fälld för grov vårdslöshet i trafik. Polisbefälet menade att "visst det gick riktigt fort, men det var aldrig någon fara för utomstående". Och på vägen ut från rättssalen så smilade han och blinkade med ena ögat mot mig som satt på den åtalades bänk. En skön snut helt enkelt, som tyckte det var hur kul som helst att få vara med om lite racing på allmän väg.

Att de inte prejade han av vägen kan ju bero på att han hade en ung tjej på bönpallen

som förmodligen inte bör lastas för hur föraren väljer att köra sin hoj?

Själv tycker jag att det räcker med att följa hojen via luften i hellikopter.

När de väl vet var han stannar så kan en patrull plocka av honom hojen.

SN

Snälla BAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag repeterar en del av vad jag skrev från början.Lägger det med FET stil, då kanske det är lättare att uppfatta.

[size=5]Man kör inte för fort, man kör inte mot rött, med denna jakt för att bötfälla någon står INTE i propotion till Polisen handlande. Jag försvarar INTE föraren av MC:n[/size]

[size=5]han har gjort fel, han körde då dom såg honom, C.a 100 på 70 väg.enligt polisens kamera, sedan började jakten.

Obs ! I sekvensen där man tappar bort Mc:n så får man tips från Hkpt. var den finns, med lite omdöme så räcker det väl med att Hkpt. kollar var han gör och inte 20 bilar som kan skada och döda oskyldiga andra trafikanter.[/size]

Troligen är du någon gammal avdankad kollega till dom efterföljande

[size=5]Såg ,just nu att numera böver man bara vara 18 år, för att bli Polis, skrämmande borde höjas till 25 år.[/size]

För övrigt så skiter jag i SWE lag, då jag Inte befinner mig där,sedan lång tid tillbaka, och troligen ALDRIG mer att sätta min fot där igen

Nypan Bikerglidare i annat land.

Poletten har tydligen inte ramlat ner utifrån det jag skrev.

Det finns andra metoder som är säkrare. Om en polisbil ligger i häcken på hojen så triggar det ju bara motorcykeln att köra fortare för att köra ifrån polisbilen. Och polisbilen gör i alla fall ingen mer nytta än att den spanar på motorcykeln. Då ingen frisk person kan väl på allvar mena att polisen ska preja ner motorcykeln i diket som mål?

Däremot om man använder helikoptern i spaningsyfte och polisen idkar spaning efter vägen. Så stannar killen förhoppningsvis på något säkert ställe där polisen kan göra ett säkert gripande. Alternativt så lyckas polisen få upp en spärr som tar killen. Utan att situationen eskalerar och någon blir skadad eller dör. Därav så måste det finnas paritet i insatsen till brottet man vill stävja. Det kan väl knappast vara riktigt att ett flertal polisbilar ska bete sig helt trafiklfarligt bara för att jaga en motorcykel som dom ändå har svårt att få stopp på på ett säkert sätt med dessa metoder.

Blir lite som att jaga mygg med hagelbössa. Därav anser jag att dom som förordar dylika macho metoder som polisen använde sig av i detta fall, kan inte ha alla pållar i stallet.

Mvh Janne

[Tallviking]

När polisen i början av 2000-talet bytte ut sina helikoptrar gick man kraftigt ner i antalet helikoptrar (6 st i hela landet varav normalt 4-5 är i operativ tjänst) så strök man trafikövervakning från helikopterns uppgifter av resursbrist...

Helikoptrar är svindyra resurser som behövs till en stor mängd högt prioriterade uppgifter som räddning, grova brott, transporter av insatsstyrkan etc etc. jaga MC-idi*ter är inte högt upp på deras lista.

Snacka om att slösa skattebetelarna medel om man använder dom resurserna för att jaga en vettvilling på motorcykel.

Men det finns kanske flera här som gärna kraftigt ser ökade kostnader (och ökade skatter) så att polisen kan ha helikoptrar i luften lite var stans i landet dygnet runt ?

[Guest Forden34]

Jens blev omkörd av polisen strax före dödskraschen

Polisen blåser förbi Jens, 42, i hans silverfärgade bil när de jagar mc-föraren Christopher Andersson, 22.

Och utbrister ”men sväng någon gång ditt jävla mähä!".

– De utsatte både mig och mina barn för livsfara, säger Jens.

Den civila polispatrullen i Stockholm började följa efter mc-föraren Cristopher Andersson, 22, den 20 juli förra året när han körde utan registreringsskyltar och i mycket hög fart.

En jakt som slutade i Christophers död.

I filmen som nu har läckt ut syns hur både mc-föraren och polisen kör mycket fort.

Fyra barn i bilen

I 200 kilometer i timmen närmar de sig en silverfärgad personbil bakifrån. Den ligger i vänsterfilen och flyttar sig inte snabbt nog enligt poliserna i bilen. Nästan nio minuter in i klippet som Aftonbladet tagit del av hörs nämligen:

– Men sväng någon gång ditt jävla mähä!

Jens, 42, är övertygad om att det är honom och hans silverfärgade Chrysler de skriker åt.

Han minns sommardagen när han körde ut från Södra länken. Familjen var på väg söderut när en mc körde förbi i mycket hög fart.

– Det lät något fruktansvärt. Han måste ha hållit uppåt 200 kilometer i timmen. Och sedan kom det 2-3 polisbilar med någon minuts mellanrum en efter en och körde om oss.

Han höll på med en omkörning på vänsterfilen, berättar han.

– Jag har ingenstans att ta vägen när de kommer upp väldigt nära bakom mig. Jag försökte verkligen komma om snabbare.

I går upptäckte han dessutom vad polisen kallade honom mitt i den pressade situationen – ”jävla mähä”.

– Det är upprörande. Jag satt med fyra små barn i bilen, och såg att de körde om min bil innan jag lämnat filen. Det som upprör mig mest är att de är extremt nära min bil. Hade jag tvekat minsta lilla hade de kört rakt in i mig.

”Utsatt för livsfara”

Han minns att han blev tagen när han läste att mc-föraren hade omkommit, den där julinatten.

– Jag blev väldigt upprörd över att de hade jagat ihjäl en kille för att han kört mot rött. Han får förstås inte göra så, men det ska han väl inte behöva dö för.

Jakten pågick i 45 minuter. Till slut meddelade polishelikoptern över radion att mc-föraren ramlat efter att ha kört in i en vägbom vid avstängda Årstatunneln. Christopher Andersson avled. Hans flickvän, som satt bak på mc:n, klarade sig med lindriga skador.

Polisen startade en internutredning efter händelsen – som lades ner av åklagaren.

Nu utreder justitieombudsmannen (JO) händelsen efter en anmälan från Christopher Anderssons mamma.

Även Jens kommer att kontakta JO.

– De utsatte både mig och mina barn för livsfara, säger han om poliserna.

[janne_h]

Jag vet heller inte hur de ska klara det. Det kommer att bli säkert för buset, om de inte ska köpa in så många helikoptrar att de kanske får halvera antalet poliser. Vilket vore något för buset att jubla ännu mera över.

Nedan är några av de kommentarer som förordar helikopterlösningen. De får väl tala om hur de tänker sig att det ska gå till.

Håller med om att det var trist att killen dog, men att han har sig själv att skylla!

Vill man inte vara kreativ i sitt tänkande så kan man ju se problem i allt.

Det handlar väl knappast om att man ska köpa in en massa helikoptrar. Men om den nu är i luften vilket bevisligen var så i detta fallet. Så har den ju en spanande funktion. På så sätt kan dom få upp en spärr att stoppa killen i hans färdriktning framför honom. Med vägledning av helikoptern var han tar vägen.

Dock har ingen av förespråkarna för poliserna (på detta forum) som for fram i en polisbil i vansinnesförd ännu kunnat förklara hur dom skulle ha fått stopp på Mcidi*ten genom att köra efter honom i vansinnesfart?

Anser dom som är förespråkare för polisens metoder den kvällen att man skulle ha prejat Mc,n i diket för att få stopp på honom.

Är detta ett rättsäkert sätt att utöva myndighetsutövning på?

Anser ni att det inte fanns någon risk för allmänheten när polisen körde lika vansigt fort som Mc föraren (närmare 250 km timme)?

Mvh Janne

[Wangthong]

Vill man inte vara kreativ i sitt tänkande så kan man ju se problem i allt.

Det handlar väl knappast om att man ska köpa in en massa helikoptrar. Men om den nu är i luften vilket bevisligen var så i detta fallet. Så har den ju en spanande funktion. På så sätt kan dom få upp en spärr att stoppa killen i hans färdriktning framför honom. Med vägledning av helikoptern var han tar vägen.

Dock har ingen av förespråkarna för poliserna (på detta forum) som for fram i en polisbil i vansinnesförd ännu kunnat förklara hur dom skulle ha fått stopp på Mcidi*ten genom att köra efter honom i vansinnesfart?

Anser dom som är förespråkare för polisens metoder den kvällen att man skulle ha prejat Mc,n i diket för att få stopp på honom.

Är detta ett rättsäkert sätt att utöva myndighetsutövning på?

Anser ni att det inte fanns någon risk för allmänheten när polisen körde lika vansigt fort som Mc föraren (närmare 250 km timme)?

Mvh Janne

Stora delar av Sverige har aldrig sett en polishelikopter annat än på TV. Så att bygga det hela på att polishelikoptern ska vara den som bär upp jakter på idi*ter på hjul är inte så produktivt. Den stora nyttan gör polisen genom att jaga med sina fordon. Även om de inte tar fortkörarna alla gånger har det en stor avskräckande effekt. Att inte jaga, kommer att innebära att alla idi*ter på hjul kommer att ska leka värstingar och vi kommer att få en livsfarlig miljö ute på vägarna. Som alltid gäller att lagom är bäst.

Naturligtvis finns det alltid en risk, men förhoppningsvis har polisen ett bättre omdöme än de som jagas.

[Tallviking]

Vill man inte vara kreativ i sitt tänkande så kan man ju se problem i allt.

Det handlar väl knappast om att man ska köpa in en massa helikoptrar. Men om den nu är i luften vilket bevisligen var så i detta fallet. Så har den ju en spanande funktion. På så sätt kan dom få upp en spärr att stoppa killen i hans färdriktning framför honom. Med vägledning av helikoptern var han tar vägen.

Dock har ingen av förespråkarna för poliserna (på detta forum) som for fram i en polisbil i vansinnesförd ännu kunnat förklara hur dom skulle ha fått stopp på Mcidi*ten genom att köra efter honom i vansinnesfart?

Anser dom som är förespråkare för polisens metoder den kvällen att man skulle ha prejat Mc,n i diket för att få stopp på honom.

Är detta ett rättsäkert sätt att utöva myndighetsutövning på?

Anser ni att det inte fanns någon risk för allmänheten när polisen körde lika vansigt fort som Mc föraren (närmare 250 km timme)?

Mvh Janne

Lycka till och försök att stoppa den killen i en vägspärr

Har du sett för många hollywoodfilmer nu

Hur tror du det skall gå till ?

Bilar kan man stoppa i en vägspärr, men en mc...

Och hur tror du han reagerar när han i 250 km/h närmar sig en vägspärr ?

Känner han sig då "hetsad" och kanske gör något överilat ?

Eller skall dom kanske kasta ut spikmattan som man gör med bilar ?

Funkar "skitbra" på en MC i 250 km/h

[Guest Oregistrerad knasen]

När polisen i början av 2000-talet bytte ut sina helikoptrar gick man kraftigt ner i antalet helikoptrar (6 st i hela landet varav normalt 4-5 är i operativ tjänst) så strök man trafikövervakning från helikopterns uppgifter av resursbrist...

Helikoptrar är svindyra resurser som behövs till en stor mängd högt prioriterade uppgifter som räddning, grova brott, transporter av insatsstyrkan etc etc. jaga MC-idi*ter är inte högt upp på deras lista.

Snacka om att slösa skattebetelarna medel om man använder dom resurserna för att jaga en vettvilling på motorcykel.

Men det finns kanske flera här som gärna kraftigt ser ökade kostnader (och ökade skatter) så att polisen kan ha helikoptrar i luften lite var stans i landet dygnet runt ?

Nu användes ju en helikopter för att jaga en vettvilling på motorcykel, är det då slöseri med skattebetalarnas medel?