Kuppmakaren Gen Sonthi Boonyaratkalin pressas på svar.

[Guest Isan Lover]

Hej

Den senaste tiden har man kunnat läsa många artiklar om hur kuppledaren och numera parlamentsledamoten Gen Sonthi Boonyaratkalin nu officiellt har pressats på vilka som låg bakom kuppen, och han vägrar inte oväntat att avslöja detta, och han tycker att det är oförskämt att ställa frågan till honom.

Själv ser jag det som positivt att man vågar börja ställa dessa frågor som nästan en hel nation kräver svar på, och jag förstår att detta stör och oroar Gen Sonthi Boonyaratkalin, kanske kommer han en gång att få sona sina brott.

Det finns många artiklar i ämnet och här är några, dom är spännande och säger en hel del även om huvudpersonen vägrar svara på vissa frågor, och det komiska är att möjligheten att ställa alla dessa besvärande frågor till honom har uppstått genom att den förra regeringen utsåg honom "chairman of the House committee on national reconciliation", det är alltså brottslingen själv Gen Sonthi Boonyaratkalin som ska leda landets enande, någon mer partisk och direkt olämplig människa för detta vore nog svårt att komma på.

Mvh Isan lover

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285367/no-words-on-coup-from-sonthi

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/285441/the-truth-may-not-set-us-free

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285437/sonthi-will-take-coup-secrets-to-the-grave

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285506/sanan-prem-not-involved

http://www.bangkokpost.com/news/local/285520/sonthi-urged-to-expose-coup-mastermind

http://www.bangkokpost.com/news/local/285558/sonthi-must-yield-coup-secrets

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285562/sonthi-silence-on-coup-a-story-in-itself

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285695/sonthi-keeps-lid-on-coup-book

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/285739/old-regime-set-to-get-a-coup-whitewash

[Guest wille]

Vad tror du konsekvenserna skulle bli om den s:k sanningen kommer fram? Skulle det vara något som är positivt för landets framtida utveckling eller skulle det leda till ännu en omgång omvälvande samhällsutveckling där cyniska särintressen utnyttjar folks frustration för egoistiska syften att öka den egna makten?

[MaiChai]

Tror inte att Sonthi kommer att säga något-på sin höjd att det var han och de andra generalerna som låg bakom kuppen och ingen annan "högre upp" i hierakin. Förstår att PT gärna vill att Sonthi pekar ut Prem och Surayud och de andra i Privy Council som de som ligger bakom kuppen men tänk om det är så att "den högste" godkänt det hela?

Dår är ju PT och Thaksins klan rökta för skulle väljarna tvingas att välja mellan klanen och "den högste" är jag ganska säker på vad utfallet skulle bli. Man ska akta sig för vad man önskar, det kanske slår in?

Sen sitter ju Sonthi i parlamentet och åtnjuter immunitet så det blir svårt att åtala honom då han åtnjuter samma immunitet som de röda terroristerna i parlamentet.

[Guest Isan Lover]

Vad tror du konsekvenserna skulle bli om den s:k sanningen kommer fram? Skulle det vara något som är positivt för landets framtida utveckling eller skulle det leda till ännu en omgång omvälvande samhällsutveckling där cyniska särintressen utnyttjar folks frustration för egoistiska syften att öka den egna makten?

Hej

Sanningen är som vanligt viktig, och jag tror att den är helt nödvändig för att kunna koma ur den här situatonen och gå vidare mot ett enande, att folk får reda på vilka som ligger bakom spelet bakom kulisserna skulle ju skada dessa på kort sikt men vara oerhört viktigt på lång sikt, att som nu låta en av landets största brottslingar som borde sitta i fängelse och som dessutom är en part i konflikten "leda" landets enande är ju tragikomiskt, det enda positiva med det är ju att dessa frågor har kunnat ställas.

Men jag förstår att en del i Thailand och även på detta forum oroar sig för att sanningen ska komma fram (inte just du) den skulle ju kunna vända ner på hela deras politiska värld i Thailand och punktera många av deras påståenden och förmodligen avslöja många med rena lögner, nej själv ser jag bara positivt på alla försök att få fram sanningen och jag hoppas verkligen att alla kort kommer på bordet en dag, och då i första hand för det Thailändska folket och demokratins skull.

Mvh isan Lover

[Guest Isan Lover]

Tror inte att Sonthi kommer att säga något-på sin höjd att det var han och de andra generalerna som låg bakom kuppen och ingen annan "högre upp" i hierakin. Förstår att PT gärna vill att Sonthi pekar ut Prem och Surayud och de andra i Privy Council som de som ligger bakom kuppen men tänk om det är så att "den högste" godkänt det hela?

Dår är ju PT och Thaksins klan rökta för skulle väljarna tvingas att välja mellan klanen och "den högste" är jag ganska säker på vad utfallet skulle bli. Man ska akta sig för vad man önskar, det kanske slår in?

Sen sitter ju Sonthi i parlamentet och åtnjuter immunitet så det blir svårt att åtala honom då han åtnjuter samma immunitet som de röda terroristerna i parlamentet.

Hej

Just nu har brottslingen Sonthi imnunitet tack vare att juntan ordnade detta, men hur blir det när Yinglucks regering inför en civil konstitution igen, det finns det ju faktiskt en parlamentarisk majoritet för i parlamentet?

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Just nu har brottslingen Sonthi imnunitet tack vare att juntan ordnade detta, men hur blir det när Yinglucks regering inför en civil konstitution igen, det finns det ju faktiskt en parlamentarisk majoritet för i parlamentet?

Mvh Isan Lover

Nä, han har immunitet eftersom han är invald av väljarna i parlamentet. Vill PT häva den så får de nog räkna med att rödskjortorna som är invalda (Jatuporn, Nathhawut, osv, osv) också hamnar i finkan igen.

[Guest Isan Lover]

Nä, han har immunitet eftersom han är invald av väljarna i parlamentet. Vill PT häva den så får de nog räkna med att rödskjortorna som är invalda (Jatuporn, Nathhawut, osv, osv) också hamnar i finkan igen.

Hej

Men grunden till att han går fri och inte har kunnat åtalas är väl juntans införande av den militära konstitutionen, denna i sin tur ledde till att han går fri och kunde starta ett parti och ställa upp i det första valet efter kuppen, och i.o.m detta åtnjuter han nu imnunitet som MP i parlamentet.

Men jag anser att man ska ändra konstitutionen och kräva att han och andra inblandade i kuppen ställs inför rätta och får stå till svars för sina brottsliga gärningar oavsett vilka ev. konsekvenser detta får för andra, var och en får ta ansvar för sina handlingar.

Mvh Isan lover

[MaiChai]

Hej

Men grunden till att han går fri och inte har kunnat åtalas är väl juntans införande av den militära konstitutionen, denna i sin tur ledde till att han går fri och kunde starta ett parti och ställa upp i det första valet efter kuppen, och i.o.m detta åtnjuter han nu imnunitet som MP i parlamentet.

Men jag anser att man ska ändra konstitutionen och kräva att han och andra inblandade i kuppen ställs inför rätta och får stå till svars för sina brottsliga gärningar oavsett vilka ev. konsekvenser detta får för andra, var och en får ta ansvar för sina handlingar.

Mvh Isan lover

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

http://www.ww.bangkokpost.net/lite/topstories/285520/sonthi-urged-to-expose-coup-mastermind

[size=4]

Democrat Party and opposition leader Abhisit Vejjajiva said he was disappointed that Gen Sonthi refused to answer Maj Gen Sanan's questions about the Sept 19 coup in 2006.[/size][size=4]

"Personally, I think Gen Sonthi must answer, to make it clear to society. If no one wants to provide the truth, how can we move forward?" Mr Abhisit said.[/size][size=4]

"Gen Sonthi is giving an ambiguous answer and this is not good for anyone. If he wants reconciliation he must answer and Gen Sonthi must know what the consequences are if he leaves the questions unanswered," the former prime minister added.[/size]

[noBuzz]

Hoppsan då... Abhisit tycker samma som IL? Nu får IL det nog knivigt igen.

[noBuzz]

.. och det komiska är att möjligheten att ställa alla dessa besvärande frågor till honom har uppstått genom att den förra regeringen utsåg honom "chairman of the House committee on national reconciliation", det är alltså brottslingen själv Gen Sonthi Boonyaratkalin som ska leda landets enande, någon mer partisk och direkt olämplig människa för detta vore nog svårt att komma på.

Mvh Isan lover

Vad är det för skillnad i uppdrag på "the House committee on national reconciliation" som leds av Sonthi, och "Truth for Reconciliation Commission of Thailand" som leds av Kanit? Vilken organisation gör vad?

[Guest wille]

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

[Guest Isan Lover]

Hoppsan då... Abhisit tycker samma som IL? Nu får IL det nog knivigt igen.

Hej

Det spelar ingen roll vem som får det knivigt, sanningen är ändå viktigare, om inte annat för att minska risken för ett upprepande.

Mvh Isan lover

[Guest Isan Lover]

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

http://www.ww.bangko...coup-mastermind

[size=4]Democrat Party and opposition leader Abhisit Vejjajiva said he was disappointed that Gen Sonthi refused to answer Maj Gen Sanan's questions about the Sept 19 coup in 2006.[/size]

[size=4]"Personally, I think Gen Sonthi must answer, to make it clear to society. If no one wants to provide the truth, how can we move forward?" Mr Abhisit said.[/size]

[size=4]"Gen Sonthi is giving an ambiguous answer and this is not good for anyone. If he wants reconciliation he must answer and Gen Sonthi must know what the consequences are if he leaves the questions unanswered," the former prime minister added.[/size]

Hej

Jag delar helt Abhisits mening i denna fråga.

Mvh Isan lover

[noBuzz]

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Som säkert skrivit 1000 gånger.. hade konstitutionsdomstolen dömt Thaksin 2001, så som man dömde de 13 andra (av 14 fall), så hade inget av detta hänt.

Självklart är det ett demokratiskt problem att kuppmakare inte drabbas av påföljder när de kuppar och manipulerar konstitutioner.

Men jag ser immuniteten som ett symptom på en mer omfattande diagnos. Nämligen att landet lider av "starke-man"-sjukan.

Ingen MP borde ju åtnjuta någon immunitet alls. Ingen kuppmakare likaså. Eller en frälsarbedragare med majoriteten bakom sig.

Det rimliga vore att kasta alla lagöverträdare i samma håla.

[MaiChai]

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Sonthi har ju skaffat sig en egen immunitet genom konstitutionen och den går ju att avskaffa genom en ny konstitution-men han har ju i så fall den parlamentariska immuniteten att falla tillbaka på då han ju-precis som Nathhawut, Jatuporn och de andra är invalda i parlamentet av folket.

Så ska Sonthi förlora sin parlamentarisk immunitet så bör ju även de röda gänget förlora sin-ifall man inte förespråkar double standards.

Personligen önskar jag att alla dessa immuniteter avskaffas så att alla som har begått brott får sina rättmätiga straff.

Men Thailand har inte straffat kuppmakare förr så varför skulle de börja med det nu?

[Guest Isan Lover]

Men Thailand har inte straffat kuppmakare förr så varför skulle de börja med det nu?

Hej

Det borde ju vara alldeles uppenbart för alla demokrati vänner varför kuppmakare skulle straffas, för hade så skett tidigare så hade landet knappast haft 19 militärkupper, det är ju alldeles självklart att när detta inte bestraffas utan uppmuntras kommer det nya hela tiden, och det är ju ett hån att denna överklassens vetorätt mot befolkningens röstande i valen får finnas kvar i modern tid.

Mvh isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

I den här artikeln kan man läsa lite spekulationer i ämnet.

Mvh Isan Lover

http://thaipolitical...e-palaces-mess/

Cleaning up the palace’s mess

March 25, 2012

tags: 2006 coup, Banchorn Chawalsilp, Chavalit Yongchaiyudh, king, monarchy, Mongkol Ampornpisit, palace, Prem Tinsulanonda, Privy Council, Queen Sirikit, Ralph Boyce, Sanan Kachornprasart, Sonthi Boonyaratglin, Thai Rak Thai Party, Thaksin Shinawatra, Wikileaks

In earlier posts (here and here), PPT commented on the questions asked of 2006 coup leader General Sonthi Boonyaratglin about who was behind the military’s seizure of power and trashing of the 1997 constitution, planning it and urging it. The following post is a bit convoluted, but this is because the current discussion of the coup is meant to obfuscate.

Sonthi

Of course, if one were to read the Wikileaks cables PPT has been posting, it becomes pretty clear that there were a bunch of academics, human rights “activists,” and members of the elite wanting a coup. And, as we noted in one of those earlier posts, those asking these questions now should have watched Prem, listened to the coup plotters themselves and even read Wikileaks.

The one Wikileaks “voice” that repeatedly saying there would be no coup was the military. But no one should ever believe them. That said, reading between the lines, it was also clear that Sonthi was clearing the decks for action against Thaksin Shinawatra.

Notably, also, Thai Rak Thai Party strategy advisers seemed unable to conceive of Sonthi carrying out a coup. Certainly, they seemed to underestimate his capacity for rebellion, whether of his own volition or prompted by Prem or others in the palace.

The junta, with the white-haired Prem, meeting the king and queen on the night of the 2006 coup

The current question is whether Sonthi was ordered by higher-ups to act against the Thaksin government. Most assume that Privy Council President General Prem Tinsulanonda had pushed General Sonthi into the 19 September 2006 coup. Others talk about the queen’s role.

What is the purpose of this discussion now? As ever, some royalist cynics think that both Major-General Sanan Kachornprasart and Sonthi are in the pay of Thaksin Shinawatra. Both are seen, at The Nation, denying this. Sonthi said “he wanted to rectify the damage caused by the coup, not rescue Thaksin…”, while Sanan says “he wanted to clear up any misunderstandings and was not acting on Thaksin’s behalf to take revenge on Sonthi.”

If the latter were the case, the idea would be to dump all the blame for the putsch on Sonthi alone. That seems unlikely to us, and PPT looking at the issue cynically would point out that blaming Sonthi would whitewash the palace and Prem.

It seems to PPT that the current questioning could be about a range of political maneuvering, most of it associated with the palace’s political role. It could be designed to clean up some of the post-coup mess that has been sheeted home to Prem’s meddling in politics from his position inside the palace. This could be at Thaksin’s urging, as part of his determination to get back on-side with the monarchy and monarchists that seems to hate him. It could also reflect a desire on the part of some in the palace to sideline Prem as succession draws ever closer, by hoping that his role in the coup will be further spotlighted.

What we might do, rather than join conspiracies, is just look at what’s being said and see where that takes us.

At The Nation, we hear that General Banchorn Chawalsilp has been joining in, saying that “Prem instructed his former aide General Mongkol Ampornpisit to tell Sonthi to outline the truth behind the coup…”.

As a note on this, Banchorn is seen as having been close to General Chavalit Yongchaiyudh, which should not have him rushing to Prem’s side.

But do Banchorn or royalists or even Thaksin really want the truth behind the coup? The truth? They http://www.youtube.com/watch?v=5j2F4VcBmeo. Notice that Jack Nicholson is in military uniform, ranting about honor and protecting all that is good. It seems to fit very well. Royalists don’t want the truth because it would reveal royalists like Prem manipulating politics. It may reveal more than the smoke and mirrors that are the hallmark of the palace’s political interferences.

Prem receiving the armed forces in 2009

Banchorn tells us that “Prem was concerned that he was being perceived as the mastermind behind the coup…”. Of course he was concerned, for this connection was very obvious, seen in his donning of military uniform as he traipsed around military bases, privy counselors in tow, demanding loyalty to the throne and not the government. Of course he was preparing the ground for a coup.

The current claim seems to be that Prem urged Sonthi to “reveal” a “truth” as if the “truth” will somehow and miraculously exonerate Prem of any responsibility. The problem for Prem is the public record of his actions against the Thaksin government.

Why “clear” Prem of responsibility? One reason could be simply because cleansing his record is believed by some royalists to be important in buffing the propaganda that the palace is “above politics.”

The report in The Nation could easily be seen as a part of this process, stating as it does: “After taking over as junta leader, Sonthi projected himself as a royalist and tried to justify the coup as a move to safeguard the monarchy.” And, at another place it reinforces this point:

Sanan said he had no ill intentions towards Sonthi, but wanted the public to learn the truth about the coup. Over the past five years, Sonthi has been deflecting the blame on others and the coup remains a mystery, he said, arguing that fences could not be mended if people were misled to believe that Prem was behind it all.

The implication is that Sonthi “used” the monarchy. PPT even begins to feel a bit of sympathy for the not-so-bright Sonthi, who was used for palace and elite purposes in 2006 and is now to be the palace’s fall guy again. We wonder if he’s prepared to do that?

Maybe he is, for the report states that “Sonthi initially refused to shed any light on the issue, though he subsequently conceded that Prem was not involved in the coup.”

But maybe not forever:

Sonthi reportedly completed writing six books, including his biography, before he entered politics [PPT guesses that The Nation considers running a coup isn't about politics...] as leader of the Matubhum Party last year. It is believed that these books will be published after his death to avoid unintended repercussions on leading figures.

Sonthi might reveal the role of “leading figures”? Perhaps he’ll explain the role of those behind Prem?

Sanan is also seeking more on this, when he asks about the infamous “royal audience that Sonthi received on September 19, 2006 – the night of the coup.” Sanan says that many:

believed that Prem summoned Sonthi to see the King, hence Sonthi should clarify this meeting because Prem was seen arriving at the Palace after arrangements for the royal audience had been completed.

Would this, in the age of mobile phones and so much other public information, exonerate Prem. Absolutely not. However, the reading could be that someone else in the palace invited the respectful and loyal generals to the palace for a meeting that Sonthi has commented on at Wikileaks, in discussion with U.S. Ambassador Ralph Boyce:

I began by asking Sonthi about the audience with the King last night. Who had attended? He said Privy Council President Prem Tinsulanonda had brought him, Supreme Commander Ruangroj and Navy Commander Sathiraphan in to meet the King. Sonthi stressed that they had been summoned to the palace; he had not sought the audience. He said the King was relaxed and happy, smiling throughout. He provided no further details.

In the same cable, Boyce explains that this audience was important: ” Sonthi was relaxed and calm. Clearly the royal audience was the turning point last night.”

If nothing else, perhaps we can observe that the beneficiaries of this new discussion may not be those who began it, for the story of the coup is something that has many players and manipulators at work.

Ändrades Mars 25, 2012 av Isan Lover

[Tallviking]

.från den trovärdiga och objektiva lilla hemsidan "Thaipoliticalprisoners"

[Guest Isan Lover]

.från den trovärdiga och objektiva lilla hemsidan "Thaipoliticalprisoners"

Hej

Säga vad man vill om källan, men själv skulle jag bli väldigt förvånad om inte en hel del av detta kommer att bli bekräftat i framtiden.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

Även Bangkok Pundit kommenterar detta i en artikel http://asiancorrespondent.com/78699/2006-thai-coup-leader-i-will-take-coup-secrets-to-my-grave/

Mvh isan Lover

2006 Thai coup leader: I will take coup secrets to my grave

By Bangkok Pundit Mar 22, 2012 4:31PM UTC

3 Comments and 0 Reactions

UPDATE: Given Gen. Sonthi was a loyal soldier in 2006 and did the job of staging the coup, is he acting on similar orders now with his reconciliation plan?

The 2006 coup leader, Gen. Sonthi, who is now an MP and chairman of the House committee on national reconciliation, was advised a question by Sanan. The Bangkok Post:

Maj Gen Sanan said that people nationwide wondered what had really caused the coup and that national reconciliation could not happen without the truth being revealed. “Who was behind that coup? Was it you or did you have [outside] motivation?

Unless the truth is spoken, Thais nationwide will remain in doubt, especially Thaksin [shinawatra] and the red shirts who support him and still think that aristocrats and powerful people beyond the reach of the constitution backed the coup

,” Maj Gen Sanan said.

“After the coup, Privy Council president Prem Tinsulanonda took you to have an audience with His Majesty the King, didn’t he? And was Gen Prem aware of the coup plot? Did you inform Gen Prem about the coup before you launched it?” he said.

Maj Gen Sanan said his questions were aimed at clearing up public confusion about the coup and that everyone should tell the truth if they wanted reconciliation to take place.

During his turn at the podium, Gen Sonthi refused to answer Maj Gen Sanan’s questions.

“

These questions should not be posed to me. I cannot answer them. Some questions cannot be answered even after death. Some matters will reveal themselves at the right time. If they are revealed today, I wonder if it will do any good

,” Gen Sonthi said.

The Bangkok Post in an editorial entitled “The truth may not set us free”

As indicated by the former coup-maker,

Thailand

’s protracted political conflict has arrived at the point where the public in general is more interested in how national reconciliation can be restored so the country can advance rather than wanting to find out from the horse’s mouth who the real mastermind behind the coup was.

Besides, blowing the whistle now may deepen the conflict and undermine reconciliation efforts.

BP: It seems, on face value, that Sanan was hoping Gen. Sonthi would clear Prem and others from suspicion, but Gen. Sonthi’s answer has done the complete opposite. In fact, his non-answer is his best way of hinting who was behind the coup….

[andrejsdenruskige]

Ofan, en politiktråd igen. Rött Vs. Gult.

Det ofattbart roliga är att oavsett vem eller vilka som styr så lyckas man alltid skapa en "vi och dom" situation i Thailand.

Snacka om att segregera sitt eget land mer och mer.

Att dom röda sedan låtsas stå på "de svagas" sida är bara rent hyckleri. De som drar i trådarna är de som drar i pengarna och de pengarna styrs rätt ner i egna fickor och intressen.

Dom gula spelar lite på den nya medelklassens Thai. Men lik förbannat så har egentligen inte dom heller några ideologier som dom följer eller tror på.

Allt till oss och resten till dom andra är ett motto som bägge sidor kan använda sig av.

[MaiChai]

Hej

Det borde ju vara alldeles uppenbart för alla demokrati vänner varför kuppmakare skulle straffas, för hade så skett tidigare så hade landet knappast haft 19 militärkupper, det är ju alldeles självklart att när detta inte bestraffas utan uppmuntras kommer det nya hela tiden, och det är ju ett hån att denna överklassens vetorätt mot befolkningens röstande i valen får finnas kvar i modern tid.

Mvh isan Lover

Dit försvar varför att Thaksin inte ska straffas för det solklara och uppenbara brottet när det gäller Ratchada land dealen är ju att ingen annan politiker har straffats för liknande, så varför kan inte Sonthi åberopa samma argument som du gör när det gäller husguden?

Samak Sundaraveij, Pallopp Pinnmanee, Suchinda Kraprayoon med flera. Har alla varit inlandade i kupper eller kuppförsök i Thailand men inte straffats för det mer än på sin höjd placerats på en "inactive post" några år.

Är det din berömda double standars vi ser här och nu igen?

Jag ser helst att både Sonthi och Thaksin får krypa in i fängelse och avtjäna sina rättmätiga straff-oavsett hur populära de är-för först då kan Thailand gå vidare mot ett verkligt enande.

[Guest Isan Lover]

Dit försvar varför att Thaksin inte ska straffas för det solklara och uppenbara brottet när det gäller Ratchada land dealen är ju att ingen annan politiker har straffats för liknande, så varför kan inte Sonthi åberopa samma argument som du gör när det gäller husguden?

Samak Sundaraveij, Pallopp Pinnmanee, Suchinda Kraprayoon med flera. Har alla varit inlandade i kupper eller kuppförsök i Thailand men inte straffats för det mer än på sin höjd placerats på en "inactive post" några år.

Är det din berömda double standars vi ser här och nu igen?

Jag ser helst att både Sonthi och Thaksin får krypa in i fängelse och avtjäna sina rättmätiga straff-oavsett hur populära de är-för först då kan Thailand gå vidare mot ett verkligt enande.

Hej

Jag anser att militärkupper är ett mycket allvarligt brott som skulle straffas hårt och här snackar vi inte om två år, och mig skulle det absolut inte störa om även tidigare kuppledare straffades, det skulle bara stärka demokratin och glädja befolkningen, samtidigt som kuppvapnet mer eller mindre skulle försvinna omgående för överklassen.

Mvh Isan Lover

[Kabbanoss]

Tjena!

Det finns väl ingen som är för en militärkupp, men vad finns det för val när regerande person handlar och verkar som det är hans lilla privata företag ?

Till IL vill jag säga att jag både är vänster och FF.

[MaiChai]

Hej

Jag anser att militärkupper är ett mycket allvarligt brott som skulle straffas hårt och här snackar vi inte om två år, och mig skulle det absolut inte störa om även tidigare kuppledare straffades, det skulle bara stärka demokratin och glädja befolkningen, samtidigt som kuppvapnet mer eller mindre skulle försvinna omgående för överklassen.

Mvh Isan Lover

Okej, du förespråkar alltså återigen "Double standards".

Thaksin ska slippa ifrån sitt straff för sina brott eftersom andra politiker historiskt sett sluppit undan med korruption och maktmissbruk men Sonthi skall inte slippa undan straff trots att andra kuppande generaler och politiker har sluppit undan straff tidigare och även numera håller höga positioner inom PTP.

Straffskalan har inget med det här att göra-man kan inte resonera som du om man strävar efter likhet inför lagen.