Vilken Thai tidning anser ni beskriver politiska händelser mest objektivt?

[Kjell]

Personligen skummar jag några tidningar varje dag men min favorit är nog BKK post som känns mest trovärdig i mina ögon. Tycker de har duktiga skribenter som vågar ta ut texten.

Kan tänka mig att en del av er väljer andra informations källor som kanske ligger er politiska hemvist närmare men som sagt vilken tidning är ärligaste med sanningen enligt er?

[noBuzz]

http://www.isranews.org/ är en kandidat för mig. Av de engelska så känns BP bäst. The Nation känns väldigt vinklad av dess journalisters egna övertygelser.

[stefan5300]

Personligen skummar jag några tidningar varje dag men min favorit är nog BKK post som känns mest trovärdig i mina ögon. Tycker de har duktiga skribenter som vågar ta ut texten.

Kan tänka mig att en del av er väljer andra informations källor som kanske ligger er politiska hemvist närmare men som sagt vilken tidning är ärligaste med sanningen enligt er?

Pattaya Mail men den var mycket bättre för cirka 20 år sedan

[noBuzz]

Pattaya Mail men den var mycket bättre för cirka 20 år sedan

"bättre".. på vilket sätt?

[Enis]

"The sun" speciellt sidan 3

Edit: Attans det var ju thailändska nyheter ni var ute efter...

[noBuzz]

"The sun" speciellt sidan 3

Lite för ojämn kvalité på just den sidan tycker jag.

[Tallviking]

http://notthenation.com/

[Enis]

Då jag inte kan läsa thai så får det bli Bangkok Post för mig.

[stefan5300]

"bättre".. på vilket sätt?

Då var ju inte tidningen så "seriös" och skrev mest om skandaler med fulla faranger, Har läst ett antal storys om för mig kända och okända Svenskar.

[Kjell]

http://notthenation.com/

Den gillade jag,har bara skummat som hastigast men sånt här gillar jag!

FOR SALE:

[size=3]350,000 sandbags, never touched water. Call KasikornBank.[/size]

WANTED:

[size=3]Flood relief supplies that don’t have opportunistic asshole’s name or credit-whoring foundation logo on the bag. Contact: Nakhon Nayok.[/size]

SEEKING:

[size=3]Truth, to partner with Reconciliation for once[/size]

[size=3]Tack för tipset![/size]

[noBuzz]

Då var ju inte tidningen så "seriös" och skrev mest om skandaler med fulla faranger, Har läst ett antal storys om för mig kända och okända Svenskar.

Ok. Ja, ur det perspektivet så var den väl bättre förr.

[Guest Oregistrerad knasen]

http://www.maipenrai...ter-i-Thailand/ Är väl kanske ingen tidning men det är väl den nyhetskanal som gäller för mig. Riktigt underhållande ibland

[Kjell]

http://www.maipenrai...ter-i-Thailand/ Är väl kanske ingen tidning men det är väl den nyhetskanal som gäller för mig. Riktigt underhållande ibland

Tycker mig komma ihåg att jag skrev nåt om objektivitet i rubriken

Ändrades Februari 13, 2012 av Kjell

[burrabus]

Jag föredrar AFTONBLADET de vet mer än de vet i Thailand

[noBuzz]

Tycker mig komma ihåg att jag skrev nåt om objektivitet i rubriken

Ja? MPRs nyhets trådar är väl så objektiva som det går att bli?

Just för att alla åsikter kommer fram så är nyhetsforum generellt objektivare än nyhetssajter.

[Kjell]

Ja? MPRs nyhets trådar är väl så objektiva som det går att bli?

Just för att alla åsikter kommer fram så är nyhetsforum generellt objektivare än nyhetssajter.

Nja..kan nog inte hålla med där även om det är imponerande kunskap en del av er sitter inne med. Man förstår att ni följt Thailändsk politik i många år.Åsikterna går isär en hel del så det är nog svårt för en lekman att förstå vilken "sanning" som är rätt..

Personligen läser jag med stor behållning de inlägg ni gör och även kommentarerna från privatpersoner på olika Thai tidningar.

Utan att förringa er som mest diskuterar på MPR så gällde frågan mest vilket husorgan ni hämtar er information och som ni känner er mest hemma med..

[noBuzz]

Nja..kan nog inte hålla med där även om det är imponerande kunskap en del av er sitter inne med. Man förstår att ni följt Thailändsk politik i många år.Åsikterna går isär en hel del så det är nog svårt för en lekman att förstå vilken "sanning" som är rätt..

Personligen läser jag med stor behållning de inlägg ni gör och även kommentarerna från privatpersoner på olika Thai tidningar.

Utan att förringa er som mest diskuterar på MPR så gällde frågan mest vilket husorgan ni hämtar er information och som ni känner er mest hemma med..

Tack, och kul att höra. Jag läser dem med stor behållning med.

Men angående objektivitet och tidningar så är det ju med journalister som med alla andra skribenter. Om de har tid och resurser, och inte är färgade eller tar ställning, så kanske de producerar alster som kan ses som någorlunda objektiva. Personligen så tycker jag att det är rätt svårt att hitta sådana journalister, eller tidningar, som konsekvent försöker vara "objektiva", även om jag har några favoriter. Voranai t.ex på BP.

Därför så tror jag att det är bättre att läsa alla typer av tidningar, även de man själv oftast inte håller med om, bara för att få en bredare bild.

Dessutom så är det ju så att det är de värsta kritikerna som får fram de snaskigaste historierna om motståndarna.

Och bara därför är det bra att läsa alla sidor om man vill ha en så komplett bild som möjligt.

Även om t.ex sådana sidor som http://thaipolitical.wordpress.com/ sprider en massa dumheter och står väldigt långt från min syn på objektiv rapportering så kommer de ibland fram med tänkvärda guldkorn som är värt att ha med i åtanke när man bedömer skeenden och händelser.

Detsamma gäller motståndarnas åsikter på http://tannetwork.tv/tan/ eller http://antithaksin.wordpress.com/.

Annars så är väl http://asiancorrespondent.com/ ganska bra att följa för matnyttig information. Även om den inte heller känns helt neutral.

Ändrades Februari 13, 2012 av noBuzz

[andersbangkok]

Jag känner några som jobbar vid BP. Dom har en verklig ambition att vara objektiva med en touch rött. Jag tycker att i jämförelse med The Nation så är BP bättre. Dessutom de som Buzzen nämnde ovan.

Läser med stort intresse Thaipoliticalprisoners (lär känna din fiende ). Mycket smörja där. AntiThaksin håller sig oftast på ungefär på samma skit-nivå som Thaipoliticalprisoners...

[Juha]

Ingen tidning, men balanserade nyheter.

http://www.aljazeera.com/

Enda nyhetskanalen som visade röd-svarta avfyra granater mot civila mål i den store demokratiske ledarens namn.

Ändrades Februari 14, 2012 av Juha

[Joints]

Läser numera väldigt sporadiskt thaitidningar. Vill man få mer djuplodad förståelse är det böcker som gäller. Finns en del både thailändska och utländska akademiker som är väldigt informativa. Kanske inte alltid så lättläst men så är ju Thailand inte så enkelt heller.

[Thorsten Flinck]

Jag tycker Vagabond har bäst nyheter om Thailand. http://www.vagabond.se

Mest sol och bad faktiskt, och inte massa tråkigheter.

[Guest Isan Lover]

Hej

Här tycker jag att man hittar en hel del som Bangkok Post och The Nation inte ger en riktig bild av eller undviker att ta upp helt.

http://asiancorrespondent.com/76042/round-up-of-reports-on-the-3-explosions-in-Bangkok/

http://prachatai.com/english/node/3054?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

http://thaienews.blogspot.com/

http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2012/02/14/more-on-urban-art-in-yangon/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+edu%2FbWcZ+%28New+Mandala%29

http://www.eastasiaforum.org/

Mvh Isan Lover