Nyhet: Thailands arméchef kritiserar Nitirat-gruppen

[Guest wUThai]

Den uppfattningen jag fått genom frugans vänner som kommer från Isaan/ Sisaket som nu bor och jobbar i BKK eller Pattaya, är att dom inte har mycket till övers för Thaksin. Frugan berättade idag när vi var nere i somras att hennes kompis som nu bor i BKK, ringde och skällde ut sin syster för att hon röstade på PT som bor kvar i Sisaket.

Hur hemskt det än låter så är dom väldigt kuvade och hjärntvättade när det kommer till hur bra Thaksin är uppe i Isaan, iaf där frugan kommer ifrån. Kan man läsa och man har tillgång till internet så finns det även väldigt mycket information om det politiska på nätet. För än har dom inte stängt ner internet totalt.

Och föraktet hos frugan stiger för varje dag känns det som nu när hon är i Sverige. Fick många skratt under översvämningen! Och vad hon sa om Yingluck vågar jag inte skriva här! För vi ska åka till Thailand i sommar.

[noBuzz]

Den uppfattningen jag fått genom frugans vänner som kommer från Isaan/ Sisaket som nu bor och jobbar i BKK eller Pattaya, är att dom inte har mycket till övers för Thaksin. Frugan berättade idag när vi var nere i somras att hennes kompis som nu bor i BKK, ringde och skällde ut sin syster för att hon röstade på PT som bor kvar i Sisaket.

Hur hemskt det än låter så är dom väldigt kuvade och hjärntvättade när det kommer till hur bra Thaksin är uppe i Isaan, iaf där frugan kommer ifrån. Kan man läsa och man har tillgång till internet så finns det även väldigt mycket information om det politiska på nätet. För än har dom inte stängt ner internet totalt.

Och föraktet hos frugan stiger för varje dag känns det som nu när hon är i Sverige. Fick många skratt under översvämningen! Och vad hon sa om Yingluck vågar jag inte skriva här! För vi ska åka till Thailand i sommar.

Kul inlägg.

Jag håller med om att många är hjärntvättade i Isaan. Och frågan är om inte fallet är det omvända i Södra Thailand.

Har ju tyvärr ingen egen erfarenhet därifrån men man kanske kan utgå från att det är så eftersom valresultatet är det spegelvända från Isaan.

Synd att det är på det viset men tyvärr så är det väl en bieffekt av avsaknad av utbildning och brist på tillgång till, och ovana av, informationsbildning.

Och naturligtvis av skrupellöst utnyttjande av okunskap från politikerna sida.

Bäst var ju nästan förra året när det startades röda demokratibyar runt om i Isaan där demokraterna inte var välkomna.

Så mycket för demokrati.

[andersbangkok]

Snälla NoBuzz

Du vet mycket väl att LM-lagarna endast används av de gula mot de roda.

Så vitt jag vet har ingen gul domts for LM brott, eller har du några andra uppgifter om detta.

Jag uppfattar det som att regeringen Yingluck, bakom kulisserna, nu har en overenskommelse med generalerna om att

stramar åt, så undviker de en militärkupp.

Regeringen ställer i detta fall upp på detta endast for att hålla PT kvar i regeringsställning fram till maj 2012 då de 111 bannade politikerna återkommer och regeringen kan ombildas och forstärkas.

Dock en ren gissning från min sida eftersom sådan information inte offentliggors.

Varför var en av de tidiga åtgärder marionetten och hennes gäng gjorde var att beställa övervakningsutrustning för att kunna öka kontrollen över Internet-trafik för 400M THB!!

Vad ligger till grund för dina fria fantasier? För mycket av en viss svamp?

Det är verkligen fantastiskt att du och IL bara kan föra en debatt om

så fort något bra görs; ja då gör regeringen rätt

när allt dåligt som regeringen görs kommer fram; ja då är det någon lömsk överenskommelse med militären att göra så annars blir det militärkupp.

Ni är roande och förlöjligar er själva rejält med en argumentation som liknar den som vissa använder, vanligtvis starkt socialistiska(=diktatoriska) länder "Endera är ni med oss, eller så ser vi er som motståndare som skall bekämpas"

Den argumentationen är lika dum och meningslös som den ni använder här.

[Isaan Butterfly]

Tycker självklart att det här fallet är pinsamt. Och naturligtvis så är det för jävligt att Thailand har en regering som tillåter sånt här. Den måste vara gul!

NoBuzz

Grattis NoBuzz, till att du är den ende hittills här på forumet kommenterat fallet om den 17-åriga

flickan som anklagas for LM-brott.

Visst är fallet ``pinsamt``.

Vill dock informera dig om att regeringen Yingluck inte har någon roll i detta fall.

Det är en domstol bestående av jurister som har att tillämpa LM-lagarna, och dessa lagar har inte denna regering eller någon tidigare rod regering, infort.

Till wUThai och Anders Bangkok: Känner till er forakt for Thaksin och eftersom jag läst många av era inlägg forstår jag varfor foraktet uppstått.

Men kan ni trots detta inte hålla med om att det åtminstone är ``lite pinsamt`` hur generalen uttalar sig i denna tråds forsta inlägg, och att en 17-årig flicka nu av politiska motståndare anklagas for LM-brott?

[mekong]

Om något är pinsamt så är det när vissa inte verkar förstå problemet med LM-lagen i Thailand utan envist fortsätter som ett litet tjurigt barn att dela in folk i röda(goda) och gula(onda).

Oavsett vilken regering Thailand har så måste LM-lagen ändras eller tas bort.

Att många thai som saknar både utbildning och insikt om omvärlden inte förstår problemet med LM-lagen kan man ha förståelse för, men när välutbildade och upplysta västerlänningar inte förstår då är det milt sagt pinsamt.

[Guest Isan Lover]

Min flickvän röstade en gång i tiden på Thaksin. Jag var då och även nu inte så insatt i den thailändska politiken. Jag vet med mig själv att jag är partisk till min familjs politiska intressen då de precis som din familj verkar må bra av de politiska förändringar den regeringen vill åstadkomma. Tyvärr så är den partiska bild som min flickvän har målat upp för mig något splittrad på grund av en del fyllsnack jag haft med nitirat polaren vid några tillfällen. Han uppfattas nu som en idi*t av min flickvän och en fruktansvärt bildad och smart individ av mig. Det går inte att vara partisk längre.

Min stora oro: Kungen avlider pga hög ålder= Inbörderskrig??

Sedan kan man spekulera djupare huruvida det kommer fungera för Thailand som nation. Mardrömmen för mig är att det förblir två starka läger som vägrar komma överens. Det skulle kunna ge upphov till en mycket värre konflikt än statsskuppen 2006. Min flickvän som då angav sig vara på de gulas sida till mig var skraj när det rullade runt tanks på bangkoks gator.

Hon tröttnade på att stötta de gula när de belägrade viktiga samhällsfunktioner som flygplatsen.

Hej

Jag är rädd för att du har rätt, det kan tyvär bli mycket värre, kungens frånfälle är ju en faktor men det största orosmomentet är nog trots allt att Ammart, PAD, kungliga rådgivarna och militären inte accepterar valresultaten, och tar till militärkupper, odemokratiska och olagliga aktioner för att behålla makten, och folket genomskådade ju deras manipulationer senast trots en enorm censur och vinkling av media.

Mvh Isan Lover

[Isaan Butterfly]

Det är verkligen fantastiskt att du och IL bara kan föra en debatt om..

Ni är roande och förlöjligar er själva rejält med en argumentation som liknar den som vissa använder, vanligtvis starkt socialistiska(=diktatoriska) länder "Endera är ni med oss, eller så ser vi er som motståndare som skall bekämpas"

Den argumentationen är lika dum och meningslös som den ni använder här.

Hej AndersBangkok.

Vi känner sedan lång tid till vad du anser om mina och IL:s åsikter, men det är inte detta denna tråd handlar om.

Läs gärna trådens forsta inlägg igen.

Har du några synpunkter på Generalens uttalande, eller har du några synpunkter på att en tjej nu anklagas for LM -brott pga att hon som 17 årig gymnasist skrev något olämpligt på Facebook?

Ändrades Februari 4, 2012 av Isaan Butterfly

[andersbangkok]

Hej AndersBangkok.

Vi känner sedan lång tid till vad du anser om mina och IL:s åsikter, men det är inte detta denna tråd handlar om.

Läs gärna trådens forsta inlägg igen.

Har du några synpunkter på Generalens uttalande, eller har du några synpunkter på att en tjej nu anklagas for LM -brott pga att hon som 17 årig gymnasist skrev något olämpligt på Facebook?

Om du verkligen kände till mina åsikter så skulle du veta att jag är helt mot LM-lagarna. Det har jag skrivit kanske 10 gånger i olika trådar.

Jag tycker därför det helt galet att tjejen anklagas för LM-brott.

Jag tycker också det är galet, men inte alls förvånande, att marionetten och hennes gäng, som en av de första beslut man tar, det är att köpa övervakningsutrustning för 400M THB när man redan har en mycket kvalificerad teknisk utrustning från Israel. Det ligger helt i linje med Thaksins tidigare strategi kring media. Vad tycker du om det?

Tror du på samma fantasier som IL att marionetten inte vill ändra LM-lagarna för något odefinierat hot från militären?

Du kanske känner till detta fall? Journalister hotades med utvisning för att dom skrev en artikel där bl.a.antyds att relationerna mellan Thaksin och Kungen hade börjat bli mer ansträngda. Thaksin blev galen och hotade med utvisning med hänvisning till "National Security" och LM.

Vad tycker du om det?

http://www.guardian.co.uk/media/2002/feb/25/pressandpublishing

Det är bara ett exempel på hur han och hans marionetter arbetar. Därför ä det helt naturligt att marionetten arbetar MOT att ändra LM-lagarna

Ändrades Februari 4, 2012 av andersbangkok

[Isaan Butterfly]

Om du verkligen kände till mina åsikter så skulle du veta att jag är helt mot LM-lagarna. Det har jag skrivit kanske 10 gånger i olika trådar.

Jag tycker därför det helt galet att tjejen anklagas för LM-brott.

Jag tycker också det är galet, men inte alls förvånande, att marionetten och hennes gäng, som en av de första beslut man tar, det är att köpa övervakningsutrustning för 400M THB när man redan har en mycket kvalificerad teknisk utrustning från Israel. Det ligger helt i linje med Thaksins tidigare strategi kring media. Vad tycker du om det?

Tror du på samma fantasier som IL att marionetten inte vill ändra LM-lagarna för något odefinierat hot från militären?

Du kanske känner till detta fall? Journalister hotades med utvisning för att dom skrev en artikel där bl.a.antyds att relationerna mellan Thaksin och Kungen hade börjat bli mer ansträngda. Thaksin blev galen och hotade med utvisning med hänvisning till "National Security" och LM.

Vad tycker du om det?

http://www.guardian.ssandpublishing

Det är bara ett exempel på hur han och hans marionetter arbetar. Därför ä det helt naturligt att marionetten arbetar MOT att ändra LM-lagarna

Hej Anders, vi är tydligen overens om fallet med skolflickan.

När det gäller LM-lagarna nojer jag mig med att säga att jag tycker nog att de kan diskuteras i demokratisk anda och ev. revideras lite därefter.

For mig innebär politisk demokrati att det skall finnas utrymme att diskutera och ha olika åsikter i alla tänkbara frågor, utan att bli trakasserad av meningsmotståndare for detta, som skolflickan tydligen blivit.

När det gäller regeringens inkop av utrustning for att overvaka Internet håller jag med dig.

Detta är en klar kränkning av thailändarnas tanke och yttrandefrihet.

Har dock mycket svårt att tro att detta är Yinglucks eller hennes regerings avsikt.

Tror snarare att detta är en eftergift efter stark press från Generalerna.

Kanske ett ultimatum eller en deal for att få ha kvar regeringsmakten och undvika en militärkupp.

Fallet du nämner om de utländska journalisterna som utvisades under Thaksinperioden 2003 känner jag inte till, men naturligtvis är det du beskriver fel.

När det gäller att använda sig av LM-lagarna mot politiska motståndare, så tycker jag det är mycket tydligt att sedan militärkuppen 2006 är det de gula som använder dessa lagar mot de roda, och jag har flera gånger frågat här på forumet om det finns något fall där där någon rod anklagat någon gul for LM-brott, och ingen har hittills nämnt något sådant fall.

Detta tror jag är en av anledningarna till att regeringen Yingluck inte skulle ha något emot att ha en

demokratisk diskussion om att se over och ev revidera lite i LM-lagarna.Tex avseende strafftiderna,

eller vem som skall ha rätt att anmäla LM-brott.

Detta handlar ju inte på något sätt om att ifrågasätta Kungen som helt klart har folkets stod i Thailand.

Ändrades Februari 4, 2012 av Isaan Butterfly

[Wangthong]

Vill dock informera dig om att regeringen Yingluck inte har någon roll i detta fall.

Det är en domstol bestående av jurister som har att tillämpa LM-lagarna, och dessa lagar har inte denna regering eller någon tidigare rod regering, infort.

Det är både ohyggligt, otroligt och vansinnigt det som sker pga LM-lagarna.

Men att friskriva regeringen från ansvar i detta fall fungerar liksom inte riktigt. Det är ingen annan än regeringen som har möjlighet att ändra lagarna. Att skylla på att dessa lagar inte är införda av den sittande regeringen är att använda den thailogik som vi så ofta skrattar åt.

Regeringen har hela världsopinionen bakom sig för att ändra lagarna. Att skylla på att generalerna störtar regeringen om de gör så, är skrattretande. Sanningen är ibland smärtsam, men här är en regering som inte alls har något intresse eller vilja att ändra i LM eller att överhuvudtaget bry sig om de som drabbas.

[Tallviking]

Hej Anders, vi är tydligen overens om fallet med skolflickan.

När det gäller LM-lagarna nojer jag mig med att säga att jag tycker nog att de kan diskuteras i demokratisk anda och ev. revideras lite därefter.

For mig innebär politisk demokrati att det skall finnas utrymme att diskutera och ha olika åsikter i alla tänkbara frågor, utan att bli trakasserad av meningsmotståndare for detta, som skolflickan tydligen blivit.

När det gäller regeringens inkop av utrustning for att overvaka Internet håller jag med dig.

Detta är en klar kränkning av thailändarnas tanke och yttrandefrihet.

Har dock mycket svårt att tro att detta är Yinglucks eller hennes regerings avsikt.

Tror snarare att detta är en eftergift efter stark press från Generalerna.

Kanske ett ultimatum eller en deal for att få ha kvar regeringsmakten och undvika en militärkupp.

Fallet du nämner om de utländska journalisterna som utvisades under Thaksinperioden 2003 känner jag inte till, men naturligtvis är det du beskriver fel.

När det gäller att använda sig av LM-lagarna mot politiska motståndare, så tycker jag det är mycket tydligt att sedan militärkuppen 2006 är det de gula som använder dessa lagar mot de roda, och jag har flera gånger frågat här på forumet om det finns något fall där där någon rod anklagat någon gul for LM-brott, och ingen har hittills nämnt något sådant fall.

Detta tror jag är en av anledningarna till att regeringen Yingluck inte skulle ha något emot att ha en

demokratisk diskussion om att se over och ev revidera lite i LM-lagarna.Tex avseende strafftiderna,

eller vem som skall ha rätt att anmäla LM-brott.

Detta handlar ju inte på något sätt om att ifrågasätta Kungen som helt klart har folkets stod i Thailand.

Lyssnat lite för mycket på IL eller tvingas du bara in i samma bortförklarande mod som han när verkligheten inte stämmer överens med dina egna teorier ?

Tror du "avsaknaden" av röda anklagelser mot gula överträdelser mot LM-lagarna beror på att "de gula" inte bryter mot dom eller har du en annan förklaring ?

[noBuzz]

Har dock mycket svårt att tro att detta är Yinglucks eller hennes regerings avsikt.

Tror snarare att detta är en eftergift efter stark press från Generalerna.

Kanske ett ultimatum eller en deal for att få ha kvar regeringsmakten och undvika en militärkupp.

Varför har du mycket svårt att tro det? Vänligen förklara vad din tro grundar sig på.

[noBuzz]

När det gäller att använda sig av LM-lagarna mot politiska motståndare, så tycker jag det är mycket tydligt att sedan militärkuppen 2006 är det de gula som använder dessa lagar mot de roda, och jag har flera gånger frågat här på forumet om det finns något fall där där någon rod anklagat någon gul for LM-brott, och ingen har hittills nämnt något sådant fall.

Om du inte minns, eller har koll, så har du väl tillgång till google precis som alla andra?

Vad sägs om t.ex det här som jag googlade fram på 2 sekunder?

"[size=3]More libel and lese majeste suits resulting from the anti-Thaksin protests were directed at publisher Sondhi Limthongkul yesterday, notably one from Prime Minister Thaksin Shinawatra himself. The prime minister felt the need to defend his name after Mr Sondhi allegedly slandered him during the anti-Thaksin rallies organised by the People's Alliance for Democracy (PAD), said his lawyer Chatri Tharipapassaro.[/size][size=3]

Mr Sondhi, a core leader of PAD, was also targeted for a lese majeste charge filed by Plodprasop Suraswadi, assistant to the caretaker natural resources minister.[/size]

[size=3]Mr Sondhi, in the meantime, fought back against the government by suing caretaker Prime Minister's Office Minister Newin Chidchob, who accused him in a television interview of committing lese majeste in his speech.[/size]"

Plodrasop, som gjorde anklagelserna om LM-brott mot Sondi är numera "Science & Technology minister" i - ja just det! - Yinglucks regering.

Hittade även en del annat om UDDs topp som anklagade Prem och grabbarna för brott mot 112 etc.

Det skulle vara rätt intressant att få en lista kompilerad över alla anklagelser sedan 2005.

Och sedan bena ut vilka som hade politisk anknytning och vilka som var anklagade i ren royalismhysteri.

Alltså av extremister som ville skydda kungahuset snarare än att använda lagen i politiskt syfte.

För, Bosse, du begriper väl skillnaden i att använda lagen som politiskt slagträ och att processa faktiska överträdelser?

Det finns ju en del "röda" som anklagats - inte för att de är röda - utan för att faktiskt brutit mot lagen och upprört royalisterna.

[Isaan Butterfly]

Om du inte minns, eller har koll, så har du väl tillgång till google precis som alla andra?

Vad sägs om t.ex det här som jag googlade fram på 2 sekunder?

"[size=3]More libel and lese majeste suits resulting from the anti-Thaksin protests were directed at publisher Sondhi Limthongkul yesterday, notably one from Prime Minister Thaksin Shinawatra himself. The prime minister felt the need to defend his name after Mr Sondhi allegedly slandered him during the anti-Thaksin rallies organised by the People's Alliance for Democracy (PAD), said his lawyer Chatri Tharipapassaro.[/size]

[size=3]Mr Sondhi, a core leader of PAD, was also targeted for a lese majeste charge filed by Plodprasop Suraswadi, assistant to the caretaker natural resources minister.[/size]

[size=3]Mr Sondhi, in the meantime, fought back against the government by suing caretaker Prime Minister's Office Minister Newin Chidchob, who accused him in a television interview of committing lese majeste in his speech.[/size]"

NoBuzz Om du läser mitt inlägg igen, så ser du att jag hänvisade till ``sedan militärkuppen 2006``.

Jag vet att det pågick ett krig mellan gula och roda politiker tidigare, men är inte insatt i detta.

Det som forekommer nu, sedan militärkuppen 2006 , är att ett stort antal roda sympatisorer, anklagats for LM-brott av gula motståndare.

[noBuzz]

NoBuzz Om du läser mitt inlägg igen, så ser du att jag hänvisade till ``sedan militärkuppen 2006``.

Jag vet att det pågick ett krig mellan gula och roda politiker tidigare, men är inte insatt i detta.

Det som forekommer nu, sedan militärkuppen 2006 , är att ett stort antal roda sympatisorer, anklagats for LM-brott av gula motståndare.

Aha.. Militärkuppen definierar allt? Det som hände några månader innan gills inte?

Ändrades Februari 4, 2012 av noBuzz

[Tallviking]

NoBuzz Om du läser mitt inlägg igen, så ser du att jag hänvisade till ``sedan militärkuppen 2006``.

Jag vet att det pågick ett krig mellan gula och roda politiker tidigare, men är inte insatt i detta.

Det som forekommer nu, sedan militärkuppen 2006 , är att ett stort antal roda sympatisorer, anklagats for LM-brott av gula motståndare.

Det är stor skillnad på "anklagas för" och "dömts för"

Om du inte vet så innebär skillnaden att en domstol då utrett fallet och dömt personen för att verkligen ha gjort det den påståtts ha gjort

Anser du att om man som "röd" döms för ett LM-brott som en "gul" anklagat en för är fel och domen är politisk ?

[Guest wUThai]

NoBuzz

Grattis NoBuzz, till att du är den ende hittills här på forumet kommenterat fallet om den 17-åriga

flickan som anklagas for LM-brott.

Visst är fallet ``pinsamt``.

Vill dock informera dig om att regeringen Yingluck inte har någon roll i detta fall.

Det är en domstol bestående av jurister som har att tillämpa LM-lagarna, och dessa lagar har inte denna regering eller någon tidigare rod regering, infort.

Till wUThai och Anders Bangkok: Känner till er forakt for Thaksin och eftersom jag läst många av era inlägg forstår jag varfor foraktet uppstått.

Men kan ni trots detta inte hålla med om att det åtminstone är ``lite pinsamt`` hur generalen uttalar sig i denna tråds forsta inlägg, och att en 17-årig flicka nu av politiska motståndare anklagas for LM-brott?

Ja, och då vet du ju att jag inte tycker om varken Röda eler Gula. Jag lyssnar mest på min fru när det handlar om politik och vad hennes uppfattning är. Hon sa senast igår att hon tycker det var bra mycket bättre när Abhisit satt som premiärminister. Det tyckte hon inte för några år sen. Men hon har ändrat sig genom åren genom att själv läsa och ta till sig information och höra om vad som pågår i Thailand. Det är mer än man kan säga om dig. Du och IL är tyvärr väldigt enögda.

Själv tycker jag det är väldigt kul och se att frugan själv tänker och tycker och uttrycker sina åsikter om vad som är bra och dåligt. Hon ser ju nu hur en demokrati ska vara nu när hon levt i Sverige i tre år, hon har fått ett helt nytt perspektiv. Hon är inte heller direkt förtjust i dom gula skall tilläggas. Det enda hon vill är att det ska bli rättvisa och riktigt demokrati. Den som anser att denna regeringen som sitter idag är bra för Thailand är bra naiv enligt mig och frugan.

LM lagarna är skit och inget annat.

[noBuzz]

Case #2

En person som dömts är en kille från Singapore.

______________________________________________________________

[size=3]

Wanchai (family name withheld), about 60, has received combined sentences of 15 years in jail for disseminating leaflets deemed offensive to the monarchy in 2009.[/size][size=3]

On 6 April 2009, the Singaporean, who has lived in Thailand for over 30 years and speaks fluent Thai, was arrested near Government House during a protest rally of the United Front for Democracy against Dictatorship. He was distributing 6-page leaflets which strongly criticized Thai politics after the 2006 coup.[/size][size=3]

Spurred by the seizure of Suvarnabhumi Airport by the People’s Alliance for Democracy in late 2008, he wrote a document out of rage as he had worked as a tourist guide throughout his stay in the country. The original version contained over 50 pages. He later edited it into leaflets after he found that no one was willing to read the lengthy piece. He distributed the leaflets at more than 10 schools and universities.[/size][size=3]

He lived for 15 years with his Thai wife, a clothes seller, but has no children. He was interested in politics and particularly history as he was a guide. Later he read political history books, and he claimed that he had read numerous history books and had great respect for King Thaksin.[/size][size=3]

According to what he told close friends, he was not affiliated to any political group, and he had been to just a few UDD rallies. On the day of his arrest, he wanted to go to Thammasat University to distribute his leaflets, but as it was closed for a holiday he went to the UDD rally instead. There he was seized by the UDD guards who took him to the police.[/size][size=3]

He felt sad and also angry with the UDD. He insisted that although he used strong language in the leaflets, he was rational.[/size][size=3]

http://www.prachatai.com/english/node/2837[/size][size=3]

________________________________________________________________[/size]

[size=3]

Gissningsvis så handlar det här om en neutral snubbe som hade en del synpunkter på både PAD's och UDDs politik.[/size][size=3]

Och som alltså UDDs vakter tog till polisen och såg till att han blev anklagad för brott mot LM-lagarna. Han fick sedan alltså 15 år.[/size]

[Isaan Butterfly]

Det är stor skillnad på "anklagas för" och "dömts för"

Om du inte vet så innebär skillnaden att en domstol då utrett fallet och dömt personen för att verkligen ha gjort det den påståtts ha gjort

Anser du att om man som "röd" döms för ett LM-brott som en "gul" anklagat en för är fel och domen är politisk ?

Nej, jag kan inte säga att domen är politisk.

Det jag menar är att gula sedan militärkuppen 2006 använder LM-lagarna mot de roda genom att

lusläsa: inlägg på internet, foreläsningar på universitet, politiska tal, artiklar och inlägg i tidningar och tidskrifter, intervjuver i lokalradiosändningar, SMS från telefoner, etc for att anmäla sina politiska motståndare for LM-brott.

[noBuzz]

Nej, jag kan inte säga att domen är politisk.

Det jag menar är att gula sedan militärkuppen 2006 använder LM-lagarna mot de roda genom att

lusläsa: inlägg på internet, foreläsningar på universitet, politiska tal, artiklar och inlägg i tidningar och tidskrifter, intervjuver i lokalradiosändningar, SMS från telefoner, etc for att anmäla sina politiska motståndare for LM-brott.

Sedan militärkuppen? Skulle du kunna ge mig en lista på vilka fall det är du menar?

T.ex fall från den 19 sep 2006 (kuppdagen) till december 2008 (då Abhisit valdes in som PM).

[Tallviking]

Nej, jag kan inte säga att domen är politisk.

Det jag menar är att gula sedan militärkuppen 2006 använder LM-lagarna mot de roda genom att

lusläsa: inlägg på internet, foreläsningar på universitet, politiska tal, artiklar och inlägg i tidningar och tidskrifter, intervjuver i lokalradiosändningar, SMS från telefoner, etc for att anmäla sina politiska motståndare for LM-brott.

Men de röda gör inte det eller ?

[Isaan Butterfly]

Sedan militärkuppen? Skulle du kunna ge mig en lista på vilka fall det är du menar?

T.ex fall från den 19 sep 2006 (kuppdagen) till december 2008 (då Abhisit valdes in som PM).

Svar Nej, jag har ingen anledning att gora någon lista åt dig.

Sok på Google och gor en lista själv!

[noBuzz]

Svar Nej, jag har ingen anledning att gora någon lista åt dig.

Sok på Google och gor en lista själv!

Nej, du har ingen anledning att göra en lista för min skull. Men kanske för din egen trovärdighets skull?

Det är ju faktiskt DU som påstår att [size=4]"gula sedan militärkuppen 2006 använder LM-lagarna mot de roda".[/size]

Så då kanske du kan verifiera det påståendet med hjälp av lite fakta?

Eller ska vi bara utgå från att du bara hittar på och inte har en aning om vad du pratar om, igen?

[Guest Isan Lover]

Det är stor skillnad på "anklagas för" och "dömts för"

Om du inte vet så innebär skillnaden att en domstol då utrett fallet och dömt personen för att verkligen ha gjort det den påståtts ha gjort

Anser du att om man som "röd" döms för ett LM-brott som en "gul" anklagat en för är fel och domen är politisk ?

Hej

Man kan ju börja undra om det inte handlar om politik när antalet fall under Thaksins tid låg på ett tiotal fall och ökade till 400-500 efter militärkuppen och det nästan bara är röda som anmäls, ser man ingen trend eller samband i detta så måste man vara oemottaglig för fakta.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Spelar väl ingen roll hur många som anmäls !!.

Det är hur många som döms som är viktigt för dom har ju bevisligen gjort något olagligt. Eller hävdar du att om röda döms för brott är det politisk men om "icke-röda" döms är det verkliga brott ?

Eller menar du att om en massa sossar i Sverige "anmäls" för brott mot ditten och datten är det "politiskt" och man skall inte bry sig om det ??