Nyhet: Thailands arméchef kritiserar Nitirat-gruppen

[MPR Nyheter]

Nitirat-gruppen, som består av juridikprofessorer, krävde tidigare under månaden

att den omdiskuterade lese majeste-lagen måste ändras efterom den används som

ett vapen för att tysta ner politisk opposition, men dom får nu mothugg av arméchefen

Prayuth Chan-ocha som säger: "Dom måste inse att hans majestät konungen har regerat

så länge att han är 84 år gammal, och fråga sig om akademiker som är 30 eller 40 år

gamla och som bara har främjat sina egna studier har gjort något bra för landet."

Han sade också att Thailand har kungen att tacka för landets internationella position och

den respekt som det globala samhället har för Thailand.

"Idag, vet jag inte var vissa personer kommer ifrån, om deras förfäder ens var födda i

Thailand. Men om du talar illa om monarkin så måste jag tala illa om dig, eftersom du vägrar

att se det goda i Thailand", sade Chan-ocha.

Källa: http://www.bangkokpo...-to-think-again

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

[Guest Atom]

cut

"Idag, vet jag inte var vissa personer kommer ifrån, om deras förfäder ens var födda i

Thailand. Men om du talar illa om monarkin så måste jag tala illa om dig, eftersom du vägrar

att se det goda i Thailand", sade Chan-ocha.

Vilken trevlig och försonlig attityd han har armechefen...

Ändrades Januari 26, 2012 av Atom

[clas391]

Pinsamt och otäckt att personer med den attityden kan ha så mycket makt. Nästan alla gillar monarken och i stort sett ingen skulle skriva något nedsättande även om lagarna försvann. Sättet lagarna används på kommer dock en dag bli monarkins fall och man får ju hoppas att armechefen dras med i fallet, eller ännu hellre, innan dess.

Helt riktigt att Thailänska folket älskar kungen och det finns en hel del anledningar till det, men vem älskar uppföljaren,,, och ur hans synvinkel är det nog för egen säkerhet bäst att bevara lagen att sedan politiker använder sej av 112 för att kontrollera och manipulera sina motståndare är en ytterst negativ bi effekt och är isej en given anledning att inhibera lagen eller åtminstånde justera till en humanare och mer modern tolkning av denna medeltida kvarleva

[noBuzz]

"Idag, vet jag inte var vissa personer kommer ifrån, om deras förfäder ens var födda i

Thailand. Men om du talar illa om monarkin så måste jag tala illa om dig, eftersom du vägrar

att se det goda i Thailand", sade Chan-ocha.

Antingen så är han en idi*t eller så kommer det fram fel i översättningen.

[chiangmai]

Dessa akademiker som enligt armechefen bara har främjat sina egna studier lär nog behövas för Thailands framtida konkurrenskraft , då det tydligen är uppgradering av ASEAN till AEC år 2015.

Hustrun berättar att inom hennes jobb är de oroliga pga av de dåliga engelska kunskaperna...

AEC syftar till att göra Asean en inre marknad och produktionsbas, med ett fritt flöde av varor, tjänster, investering, utbildad arbetskraft och friare flöde av kapital.

ASEAN:s medlemsstater

• Brunei

• Burma

• Filippinerna

• Indonesien

• Kambodja

• Laos

• Malaysia

• Singapore

• Thailand

• Vietnam

• Timor-Leste (kandidatland)

[Enis]

Antingen så är han en idi*t eller så kommer det fram fel i översättningen.

Ja detta lät ju också formidabelt lysande

och fråga sig om akademiker som är 30 eller 40 år

gamla och som bara har främjat sina egna studier har gjort något bra för landet."

För bli en slav och vet din plats i samhället... tro inte att utbildning förändrar något.

/Enis

[MaiChai]

Vilken trevlig och försonlig attityd han har armechefen...

Varken regeringen eller arméchefen ser tydligen någon anledning att se över lagen-endast den "hatade" så kallade eliten med akademikerna vill förändra lagen. De vll inte ta bort lagen utan förändra den så att lagen inte ska användas för politiska syften som att förfölja politiska opponenter som den brukas till idag.

Säger ju en del om vilken ultrakonservativ regering vi har i Thailand för tillfället...

[Isaan Butterfly]

Mai Chai du är otrolig på att vända allt mot Thailands Roda regering.

Armechefens uttalande mot juristerna som vill ändra i LM-lagarna, som denna nyhetstråd handlar om, kan du väl inte lasta regeringen for.

[MaiChai]

Mai Chai du är otrolig på att vända allt mot Thailands Roda regering.

Armechefens uttalande mot juristerna som vill ändra i LM-lagarna, som denna nyhetstråd handlar om, kan du väl inte lasta regeringen for.

Jadu Bosse, till skillnad från dig så bedömer jag denna regering efter hur de faktiskt agerar, inte hur jag hade önskat att de hade agerat-så här sade den enligt dig "Röde premiärministern" om LM lagarna bara för några dagar sedan:

[size=3]

[size=4]"The [Pheu Thai] party will never change this law. I will also oppose anyone who proposes that it is changed." [/size][/size][size=3]

http://www.bangkokpost.com/news/local/276675/pm-vows-to-protect-lese-majeste-law[/size]

Det låter mycket konservativt i mina öron och verkar ju stämma bra in med arméchefens uttalande i den här tråden eller hur? Så nog fasen är det en ultrakonservativ regering Thailand har-låt dig inte bländas av partifärgen och tro att de är något annat än ett gäng reaktionära bakåtsträvare.

[janne_h]

[size=3][size=4]"The [Pheu Thai] party will never change this law. I will also oppose anyone who proposes that it is changed." [/size][/size]

[size=3]http://www.bangkokpo...ese-majeste-law[/size]

Det låter mycket konservativt i mina öron och verkar ju stämma bra in med arméchefens uttalande i den här tråden eller hur? Så nog fasen är det en ultrakonservativ regering Thailand har-låt dig inte bländas av partifärgen och tro att de är något annat än ett gäng reaktionära bakåtsträvare.

Undrar varför Bosses tråd dom gula på frammarsch dog ut?

Fråga till Bosse: Vad har du att säga om dagens "Gula" regering. För visst måste väl PT vara ett gult parti som stödjer LM lagarna så starkt?

Eller menar du att även Yingluck har fel?

Mvh Janne

[Guest Siam-Nilsson]

"Idag, vet jag inte var vissa personer kommer ifrån, om deras förfäder ens var födda i

Thailand. Men om du talar illa om monarkin så måste jag tala illa om dig, eftersom du vägrar

att se det goda i Thailand", sade Chan-ocha.

Ha ha, vilken koll???

Den högsta i den monarkiska skaran är ju född utomlands (USA),

och föräldrarna till hans majestät var kinesiska imigranter som bosatte sig i Thonburi.

Vikten av att ha varit född i Thailand kanske inte är så där "jättestor" ändå - om nu Herr General vill tänka efter lite

mvh

SN

Ändrades Januari 26, 2012 av Siam-Nilsson

[MaiChai]

"Idag, vet jag inte var vissa personer kommer ifrån, om deras förfäder ens var födda i

Thailand. Men om du talar illa om monarkin så måste jag tala illa om dig, eftersom du vägrar

att se det goda i Thailand", sade Chan-ocha.

Ha ha, vilken koll???

Den högsta i den monarkiska skaran är ju född utomlands (USA),

och föräldrarna till hans majestät var kinesiska imigranter som bosatte sig i Thonburi.

Vikten av att ha varit född i Thailand kanske inte är så där "jättestor" ändå - om nu Herr General vill tänka efter lite

mvh

SN

Nu är ju inte thailändska militärer kända som de skarpaste knivarna i lådan, ungefär i nivå med Jatuporn när han med hjälp av den "objektive" advokaten Robert Amsterdam gick ut med att Abhisit minsann var född i England och hade då rätt till Engelskt medborgarskap och följdaktligen inte var en riktig thai-utan att tänka på att HMK var född i Boston och därmed har rät till medborgarskap i USA.

Khiit koon phuut är inte thailändarnas starka sida...

[Isaan Butterfly]

Eftersom denna tråd handlar om armechefens kritik av en grupp jurister som vill änra i LM-lagarna så undrar jag om

Mai Chai , som ofta forsvarar generalerna i Thailand, ställer sig bakom armechefens uttaland?

[janne_h]

Eftersom denna tråd handlar om armechefens kritik av en grupp jurister som vill änra i LM-lagarna så undrar jag om

Mai Chai , som ofta forsvarar generalerna i Thailand, ställer sig bakom armechefens uttaland?

Det kanske vore bättre om du svarade på min direkta fråga till dig istället?

Och uttalandet är ju dessutom indirekt ställd till regeringen. Då dom är dom enda som skulle kunna genomföra en förändring om dom ville.

Så regeringens syn på saken är väl högst relevant även i denna tråd.

Mvh Janne

Ändrades Januari 26, 2012 av janne_h

[MaiChai]

Eftersom denna tråd handlar om armechefens kritik av en grupp jurister som vill änra i LM-lagarna så undrar jag om

Mai Chai , som ofta forsvarar generalerna i Thailand, ställer sig bakom armechefens uttaland?

...som ofta försvarar generalerna... Kan du plocka fram 10 inägg bland de drygt 5000 jag har gjort här på att jag försvarar generalerna?

Nä, det kan du ju inte, eller hur?

Men när du gjort det eller erkänt att jag inte "ofta försvarar generalerna" så ska jag svara dig.

[mekong]

Att generalerna och politikerna i Thailand INTE är de skarpaste knivarna i lådan kan nog de flesta konstatera.

Men när det faktiskt är thailändska folket som har röstat fram den här regeringen vad ska man då säga om folket...som nam na!

[Isaan Butterfly]

Att generalerna och politikerna i Thailand INTE är de skarpaste knivarna i lådan kan nog de flesta konstatera.

Men när det faktiskt är thailändska folket som har röstat fram den här regeringen vad ska man då säga om folket...som nam na!

Om en regering är utsedd efter demokratiska val kan man väl hålla med om att Sverige fått den regering

landets folk fortjänar. Ett gammalt uttryck.

Detta gäller väl i så fall även for Thailand

Tycker vi skall respektera både thailändarnas och svenskarnas val.

[Tallviking]

Om en regering är utsedd efter demokratiska val kan man väl hålla med om att Sverige fått den regering

landets folk fortjänar. Ett gammalt uttryck.

Detta gäller väl i så fall även for Thailand

Tycker vi skall respektera både thailändarnas och svenskarnas val.

Självklart skall en demokratiskt vald regering ges den makt och det ANSVAR som därmed följer

Missköter man makten och ansvaret man fått skall dock det demokratiska systemet vidta åtgärder. Antingen avsättning om det är grova fel eller begäran om misstroendevotum, nyval etc i en demokratisk process

[Isaan Butterfly]

Självklart skall en demokratiskt vald regering ges den makt och det ANSVAR som därmed följer

Missköter man makten och ansvaret man fått skall dock det demokratiska systemet vidta åtgärder. Antingen avsättning om det är grova fel eller begäran om misstroendevotum, nyval etc i en demokratisk process

Det du skriver kan väl alla skriva under på,

men var anser du att att generalerna i Thailand kommer in i denna demokratiska process?

For några dagar sedan skrev en av de Gula ledarna, Sondhi, ett brev till Generalerna och bad dem vidta åtgärder mot regeringen.

Om generalerna gor detta, menar du då att detta ingår i den demokratiska processen?

[mekong]

Om en regering är utsedd efter demokratiska val kan man väl hålla med om att Sverige fått den regering

landets folk fortjänar. Ett gammalt uttryck.

Detta gäller väl i så fall även for Thailand

Tycker vi skall respektera både thailändarnas och svenskarnas val.

Håller med till 100% att svenska folket har röstat fram en myckte bra och välförtjänt regering i Sverige.

Sen har jag full respekt för båda ländernas val, synd bara att Thailand INTE fick en lika bra regering.

[Tallviking]

Det du skriver kan väl alla skriva under på,

men var anser du att att generalerna i Thailand kommer in i denna demokratiska process?

For några dagar sedan skrev en av de Gula ledarna, Sondhi, ett brev till Generalerna och bad dem vidta åtgärder mot regeringen.

Om generalerna gor detta, menar du då att detta ingår i den demokratiska processen?

Vilka mekanismer finns i Thailand om en sittande regering grovt bryter mot gällande regler, ansvar och given makt ?

[Isaan Butterfly]

SurinP3 Nu är jag besviken på dig for att du tog bort mojligheten att ge Minuskarma till Tallviking

[Isaan Butterfly]

Vilka mekanismer finns i Thailand om en sittande regering grovt bryter mot gällande regler, ansvar och given makt ?

Svar:

1. Domstolarna forståss, liksom i Sverige och de flesta andra länder.

2. Misstroendevotum mot regeringen.

3. Demokratiska nyval.

Detta fungerar i demokratiska- och någotsånär demokratiska länder och skulle fungera i Thailand också om generalerna tillåter demokratin att fungera.

Tyvärr har Thailand ett stort problem där.

Ändrades Januari 27, 2012 av Isaan Butterfly

[Tallviking]

Svar:

1. Domstolarna forståss, liksom i Sverige och de flesta andra länder.

2. Misstroendevotum mot regeringen.

3. Demokratiska nyval.

Detta fungerar i demokratiska- och någotsånär demokratiska länder och skulle fungera i Thailand också om generalerna tillåter demokratin att fungera.

Tyvärr har Thailand ett stort problem där.

I Sverige funkar nog detta men Thailand ligger på en helt annan nivå och har en annan form av makthantering så där gäller nog en hel del andra principer.

Fråga IL vad han anser om din punkt nummer 1 i Thailand

[Guest Oregistrerad knasen]

Om en regering är utsedd efter demokratiska val kan man väl hålla med om att Sverige fått den regering

landets folk fortjänar. Ett gammalt uttryck.

Detta gäller väl i så fall även for Thailand

Tycker vi skall respektera både thailändarnas och svenskarnas val.

Ja äntligen kan man väl säga att vi arbetande svenskar fått den regering vi förtjänar