Nyhet: Thailands arméchef kritiserar Nitirat-gruppen

[Isaan Butterfly]

I Sverige funkar nog detta men Thailand ligger på en helt annan nivå och har en annan form av makthantering så där gäller nog en hel del andra principer.

Visst. I Thailand liksom i några andra länder i Asien, tex Nordkorea och Burma, fungerar inte detta just nu eftersom generalerna tyvärr inte underordnar sig de demokratiska principerna.

Vi får väl hoppas på en snar forbättring där, eller hur?

[Tallviking]

Visst. I Thailand liksom i några andra länder i Asien, tex Nordkorea och Burma, fungerar inte detta just nu eftersom generalerna tyvärr inte underordnar sig de demokratiska principerna.

Vi får väl hoppas på en snar forbättring där, eller hur?

Jag tror generalerna är det minsta problemet. Det är andra maktstrukturer som korrupta politiker, ett röstsystem som inte fungerar demokratiskt, fördelning av mandat, privvy council etc etc

Tycker du till exempel det faktum att landet styrs av en person som inte ens får befinna sig i landet och per definition inte är vald eftersom han inte var med i valet som demokratiskt ?

[Isaan Butterfly]

Jag tror generalerna är det minsta problemet. Det är andra maktstrukturer som korrupta politiker, ett röstsystem som inte fungerar demokratiskt, fördelning av mandat, privvy council etc etc

Tycker du till exempel det faktum att landet styrs av en person som inte ens får befinna sig i landet och per definition inte är vald eftersom han inte var med i valet som demokratiskt ?

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Vad har du for fakta som styrker detta?

[noBuzz]

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Vad har du for fakta som styrker detta?

Nä nä.. Thailand styrs äntligen av de folkvalda och det är Yingluck som har makten.

Ja, när hon inte är hos frissan och klipper naglarna itsället för att sitta i det tråkiga parlamentet och lyssna på gubbarna när de debatterar om brorsan ska slippa finkan eller inte förstås.

Eller köper flygbiljetter så alla brorsans polare kan åka till Singapore och träffa brorsan för partitoppmöte.

Men annars så har hon full koll. Och har hon inte det, för att hon precis fått information och sätter sig in i saken, så är det bara att vänta.

Det är ju hon som styr och snart kommer allt att bli så bra så bra.

För precis som att polisen inte driver bordeller eller spelhålor så är det självklart att PT är emot Lese Majeste, UDD är för demokrati, alla fattiga gillar Thaksin och Yingluck styr Thailand.

Fakta för att styrka detta behövs ju inte. Det är ju sånt alla vet.

[knifetown]

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Vad har du for fakta som styrker detta?

Behövs ingen fakta.

En röst på Yingluck är en röst på takki

Isan Lover, den 02 December 2011 - 07:54 , sade:

"Hej

Eftersom han fanns på landets valaffischer och att hans syster var PM kandidat, och all politik sedan kuppen i princip har handlat om Thaksin direkt eller indirekt så räcker det nog inte med att vara både blind och döv under valkampanjen för att missa sambandet mellan PT och Thaksin, man måste nog ha legat i koma dom sista 10 åren minst,och plötsligt ha vaknat upp på valdagen.

Mvh Isan Lover"

[Wangthong]

Behövs ingen fakta.

En röst på Yingluck är en röst på takki

Isan Lover, den 02 December 2011 - 07:54 , sade:

"Hej

Eftersom han fanns på landets valaffischer och att hans syster var PM kandidat, och all politik sedan kuppen i princip har handlat om Thaksin direkt eller indirekt så räcker det nog inte med att vara både blind och döv under valkampanjen för att missa sambandet mellan PT och Thaksin, man måste nog ha legat i koma dom sista 10 åren minst,och plötsligt ha vaknat upp på valdagen.

Mvh Isan Lover"

Det vet väl alla thailändare!

[Khun Chang]

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Men trots det, eller snarare tack vara det så vann dom också valet tämligen överlägset. Hur mycket vissa av oss hatar det. Men det är ett faktum, trots vissa försök att hävda motsatsen.

[andersbangkok]

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Vad har du for fakta som styrker detta?

Jag vet inte om du provocerar eller om du verkligen menar vad du skrev.

Det är väl synnerligen naivt, om du följt hur nuvarande regeringsmedlemmar flugit i skytteltrafik dit där Dr T finns, koppla ihop det med marionettens manikyr istället för debatter mm. Detta kan väl inte göra att någon inte inser att det inte står helt rätt till inom regeringen? Eller tycker du det, seriöst?

[MaiChai]

Behövs ingen fakta.

En röst på Yingluck är en röst på takki

Isan Lover, den 02 December 2011 - 07:54 , sade:

"Hej

Eftersom han fanns på landets valaffischer och att hans syster var PM kandidat, och all politik sedan kuppen i princip har handlat om Thaksin direkt eller indirekt så räcker det nog inte med att vara både blind och döv under valkampanjen för att missa sambandet mellan PT och Thaksin, man måste nog ha legat i koma dom sista 10 åren minst,och plötsligt ha vaknat upp på valdagen.

Mvh Isan Lover"

Den var ju klockren.

Det verkar dock inte som om Nitirat gruppen böjer sig för hoten från regeringen eller arme´chefen utan kämpar på:

http://www.bangkokpost.com/news/local/277182/nitirat-defiant-amid-criticism

[Tallviking]

Det är väl inget ``faktum`` att Thailand idag styrs av Thaksin?

Vad har du for fakta som styrker detta?

Nu bevisade du ännu en gång att du HAR den "gula ledartröjan" i kampen om att vara mest ljusblå och ändå mörkröd !!!

[Guest Isan Lover]

Mai Chai du är otrolig på att vända allt mot Thailands Roda regering.

Armechefens uttalande mot juristerna som vill ändra i LM-lagarna, som denna nyhetstråd handlar om, kan du väl inte lasta regeringen for.

Hej

Håller med dig helt, har inte hört en enda människa under vårt besök i Thailand som inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna, alla vi har träffat är övertygade om att det är militären och PAD som bromsar ändringarna med hot om militärkupp och olagliga aktioner.

En hög militär uttalade sig ju nyligen offentligt om att ändringar av LM - lagarna skulle vara skäl nog för en ny kupp, så tydligare kan det knappast bli, ser man och hör man inte detta alldeles uppenbara faktum är man antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Håller med dig helt, har inte hört en enda människa under vårt besök i Thailand som inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna, alla vi har träffat är övertygade om att det är militären och PAD som bromsar ändringarna med hot om militärkupp och olagliga aktioner.

En hög militär uttalade sig ju nyligen offentligt om att ändringar av LM - lagarna skulle vara skäl nog för en ny kupp, så tydligare kan det knappast bli, ser man och hör man inte detta alldeles uppenbara faktum är man antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Isan Lover

Så när regeringen gör något bra så är det Thaksins förtjänst och när regeringen gör något dåligt är det generalernas fel ?

Trodde åtminstone att du som utbildad västerlänning kunde tänka längre än så men du har tydligen varit i Isaan för länge.

[janne_h]

Hej

Håller med dig helt, har inte hört en enda människa under vårt besök i Thailand som inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna, alla vi har träffat är övertygade om att det är militären och PAD som bromsar ändringarna med hot om militärkupp och olagliga aktioner.

En hög militär uttalade sig ju nyligen offentligt om att ändringar av LM - lagarna skulle vara skäl nog för en ny kupp, så tydligare kan det knappast bli, ser man och hör man inte detta alldeles uppenbara faktum är man antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Isan Lover

Då kanske du lyssnat på fel människor eller lagt för stor tilltro vad dom säger i byn.

Yingluck uttalade sig i frågan senast förra veckan och fastslog att det inte finns en enda anledning att ändra LM.

Men vem vet. Du kanske vet mer om regeringens avsikter än premiärministern själv?

Eller så är du helt enkelt antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Janne

[MaiChai]

Hej

Håller med dig helt, har inte hört en enda människa under vårt besök i Thailand som inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna, alla vi har träffat är övertygade om att det är militären och PAD som bromsar ändringarna med hot om militärkupp och olagliga aktioner.

En hög militär uttalade sig ju nyligen offentligt om att ändringar av LM - lagarna skulle vara skäl nog för en ny kupp, så tydligare kan det knappast bli, ser man och hör man inte detta alldeles uppenbara faktum är man antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Isan Lover

Höll på att fråga dig hur det känns med en gigantisk dumstrut på huvudet, men så insåg jag att du kanske på allvar trodde att Yingluck och PTP skulle ändra LM-lagarna?

Men att du med så många år bakom dig i Thailand inte kan se igenom den rökridån är för mig en gåta. Så här sade Yingluck om LM lagarna för 4 dagar sedan.

[size=5]"The [Pheu Thai] party will never change this law. I will also oppose anyone who proposes that it is changed."[/size]

http://www.bangkokpo...ese-majeste-law

[size=4]Det uttalandet lämnar väl inte mycket tvekan kvar om hur PTP och Yingluck ser på LM lagarna, eller hur?[/size]

[size=4]Döv, blind och hjärntvättad var det ja...[/size]

Ändrades Januari 29, 2012 av MaiChai

[mekong]

Hej

Håller med dig helt, har inte hört en enda människa under vårt besök i Thailand som inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna, alla vi har träffat är övertygade om att det är militären och PAD som bromsar ändringarna med hot om militärkupp och olagliga aktioner.

En hög militär uttalade sig ju nyligen offentligt om att ändringar av LM - lagarna skulle vara skäl nog för en ny kupp, så tydligare kan det knappast bli, ser man och hör man inte detta alldeles uppenbara faktum är man antigen döv, blind eller hjärntvättad.

Mvh Isan Lover

Efter att ha läst detta inlägg så håller jag helt med de som hävdar att nästan allt du skriver gör du för att ha nöjet av att provocera fram en debatt, för ingen med sina sinnens fulla bruk kan tro på vad du skriver, eller hur?

[Guest Isan Lover]

Efter att ha läst detta inlägg så håller jag helt med de som hävdar att nästan allt du skriver gör du för att ha nöjet av att provocera fram en debatt, för ingen med sina sinnens fulla bruk kan tro på vad du skriver, eller hur?

Hej

Du får ju naturligtvis tro vad du vill, precis som jag.

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

Hallå!! Detta är ju redan avklarat!! Varför diskuterar ni?

93% av alla utfrågade i landsomfattande opinionsundersökningar är oroliga för att LM-lagarna ska ändras.

Samtidigt som inte "en enda människa under vårt besök i Thailand inte tror att regeringen vill ändra LM - lagarna".

Förklaringen till detta är ju att gemene man inte vågar säga vad man egentligen tycker eftersom Thailand numera är en polisstat á la värsta sovjet.

Ja, utom när de pratar med IL förstås. På något sätt så vågar de fullständigt öppna sig för honom och delge honom sina övertygelser omedelbart.

Och att PT är under så kraftiga påtryckningar från militären att man helt enkelt inte vågar annat än att jaga LM-förbrytare ännu mer än tidigare.

(att man vågade trotsa militären förra året när man skulle bränna ner allehanda byggnader är en annan sak)

Så är det. Det har ju IL fått veta i sin by. Att den byn sedan ingår i det mest fanatiska fäste av hjärntvättade anhängare har inget med det här att göra.

[Isaan Butterfly]

Så här sade Yingluck om LM lagarna för 4 dagar sedan.

[size=5]"The [Pheu Thai] party will never change this law. I will also oppose anyone who proposes that it is changed."[/size]

http://www.bangkokpo...ese-majeste-law

[size=4]Det uttalandet lämnar väl inte mycket tvekan kvar om hur PTP och Yingluck ser på LM lagarna, eller hur?[/size]

Hej MaiChai Om du läser artikeln i Bangkok Post lite noggrannare så upptäcker du kanske att

det inte var Yingluck du citerade.

[janne_h]

Hej MaiChai Om du läser artikeln i Bangkok Post lite noggrannare så upptäcker du kanske att

det inte var Yingluck du citerade.

Och läser man artikeln säger hon såhär!

"Regeringen kommer inte att ändra den kontroversiella lese majestätsbrott lag, sade statsminister Yingluck Shinawatras igår.

Med en tydlig ståndpunkt i frågan för första gången, sa statsministern institutionen monarkin bör skyddas och inte stört.

"Vi får inte föra monarkin i vår verksamhet. Som thailändare, vi måste skydda den institution, inte utnyttja det," Ms Yingluck sagt."

Halvdålig översättning med Google Översätt dock.

Dock tycker jag ditt försök var så där halvdåligt, då om det inte var hon som sa just dom orden som Maichai citerade så står det väl knappast något tvivel om var hon står i frågan.

Så frågan är var du ville komma?

Mvh Janne

Ändrades Januari 30, 2012 av janne_h

[MaiChai]

Hej MaiChai Om du läser artikeln i Bangkok Post lite noggrannare så upptäcker du kanske att

det inte var Yingluck du citerade.

Vem var det då jag citerade om det inte var den fagra marionetten?

Samt om hon nu inte har sagt så, varför har hon inte dementerat det...

Det verkar som om det är ont om halmstrån kvar att greppa för risbondeproletärerna.

Vi kan lägga in ett annat citat från marionetten och hennes regering:

"Prime Minister Yingluck Shinawatra made it clear to the public yesterday that the government would not amend the lese majeste law, saying the institution of the monarchy should be protected and not interfered with"

http://www.bangkokpost.com/news/local/276792/pt-army-and-police-backs-lese-majeste-law

Ändrades Januari 30, 2012 av MaiChai

[ronoh]

Tycker att armechefen borde gå mediaträning.

Kanske är så att armechefen är bufflig för andra saker som ligger i källaren hos juristgruppen. Kan det vara så att Nitirat gruppen är lite på gång med lagförslag som kan var till till nackdel för armechefen?

[zwa]

Ganska så uppenbart att nästan ingen vågar säga sin verkliga åsikt vad den än nu må vara.

Folk är så pass hjärntvättade att man inte ens kan prata om saken utan stor risk att förlora allt och bli utkastad från gemenskapen.

Nitirat-gruppen har ju säkerligen filat på en konstitution i decennier. Med tanke på att de antagligen tillhör de mest meriterade statsvetarna i Thailand har de säkert en genomtänkt plan på hur man borde göra.

Den innefattar nog varken Thaksin eller Sondhi eller någon annan nationalhjälte så de har nog inget större intresse av att backa upp professorerna.

Önskedrömman hade väl vart att om han visade att myten inte bara är en friserad hjärntvätt och gick ut med ett tydligt uttalande själv i frågan. Han har ju gjort det tidigare men då inte speciellt kraftfullt.

Det hade jag iallafall tyckt varit väldigt respektabelt och värt en landsfaders agerande.

Det finns också bara från ett håll ett initiativ kan komma som det ser ut nu. Med nationens bästa i intresse borde man agera nu innan det går åt helvete för en gångs skull, men det är väl en utopi.

Ändrades Februari 1, 2012 av zwa

[b-tung]

Ostbågar och en Coca Cola, bara att luta sig tillbaks och följa dom envisa åsnornas envig, lite väl tunga ok att bära på?

Bara att åt eländet

[Isaan Butterfly]

Vem var det då jag citerade om det inte var den fagra marionetten?

Svar: Chalerm

[MaiChai]

Svar: Chalerm

Ok, du var tydligen där och fick de exakta citaten-det friar ju Yingluck helt och hållet då ju hon enligt dig och vissa andra inget hellre vill att ändra LM-lagen. Konstigt att hon inte rättat Chalerm eller dementerat han uttalande?

Men hur förklarar man uttalande från inlägg 45 då?

"Prime Minister Yingluck Shinawatra made it clear to the public yesterday that the government would not amend the lese majeste law, saying the institution of the monarchy should be protected and not interfered with"

Var det Chalerm det också?