13 Rödskjortor dömda till 20 års fängelse för mordbrand

[L200]

Att ni orkar halla pa med detta tjafs

[Guest Khun Lung Pung]

Min son som är debattglad och pluggar kriminologi på universitetet hade en bra åsikt som skulle kunna lösa många problem här i världen, både i Sverige och Thailand.

Eftersom många som röstar inte har någon aning om vad de röstar på/om, utan röstar som de blir tillsagda eller hela familjen alltid röstat på i alla tider, så skulle man införa ett enkelt test, där man ska bevisa att man är insatt i valet och vet vad de röstar på/om.

Klarar man inte testet får man inte rösta eller gå hem och läsa på och göra om testet tills man klarar testet.

Undrar om kejsaren av Dubai skulle vara lika populär om väljarna skulle få saklig information FÖRE valet?

Kunskap är makt.

[Peo61]

Eftersom många som röstar inte har någon aning om vad de röstar på/om, utan röstar som de blir tillsagda eller hela familjen alltid röstat på i alla tider, så skulle man införa ett enkelt test, där man ska bevisa att man är insatt i valet och vet vad de röstar på/om.

Klarar man inte testet får man inte rösta eller gå hem och läsa på och göra om testet tills man klarar testet.

Undrar vem som skall bestämma vilka krav man skall ställa för att få godkänd?

//Peo

[Guest Khun Lung Pung]

Undrar vem som skall bestämma vilka krav man skall ställa för att få godkänd?

//Peo

Behöver inte vara så avancerade frågor.

Testet kunde utarbetas av t.ex någon statsvetare och därefter godkännas av representanter från alla partier.

Ändrades November 5, 2011 av Khun Lung Pung

[Peo61]

Behöver inte vara så avancerade frågor.

Testet kunde utarbetas av t.ex någon statsvetare och därefter godkännas av representanter från alla partier.

Personligen tycker jag detta låter något odemokratisk, att en elit skall bestämma vem som får rösta.

Men, detta är ju bara en övning i retorik, då det ju inte finns en snöbolls chans i h...tet att representanter från alla partier hade kunnat komma överens om ett godkännande.

Hur skulle man reagera i ett "upplyst" land t.ex i skandinavien om man kom med ett sådant förslag?

Det finns ju många som röstar som sin familj i skandinavien med, och på "sitt" parti av gammal vana.

//Peo

[Tallviking]

Man hade nog aldrig kommit till ett giltigt val då för det kräver ju att en viss procent av befolkningen verkligen röstar

Gäller nog både Sverige och Thailand

Det hindrar ju dock inte partierna att försöka utbilda om vad dom vill, vilka dom är etc

Så var knappast läget för flera thailändska partier förra valet

De flesta visste inte överhuvudtaget vad de olika partierna ville, valprogram, ambitioner och mål

Man röstar helt enkelt som man alltid har gjort/föräldrarna alltid har gjort eller vad byäldsten säger man skall rösta på

Ändrades November 5, 2011 av Tallviking

[Joints]

De flesta visste inte överhuvudtaget vad de olika partierna ville, valprogram, ambitioner och mål

De röda vill ha tillbaks "han den där" och demokraterna vill det inte. Det är väl den avgrundsdjupa skillnaden. För övrigt lovar väl alla typ mer pengar i plånboken, mindre korruption och heja kungen, tror jag. Att de olika partierna inte hamrar ut sina politiska budskap beror väl på att de inte har några speciella riktlinjer. Bättre att hålla alla dörrar öppna och låta kappan följa vinden.

[Tallviking]

De röda vill ha tillbaks "han den där" och demokraterna vill det inte. Det är väl den avgrundsdjupa skillnaden. För övrigt lovar väl alla typ mer pengar i plånboken, mindre korruption och heja kungen, tror jag. Att de olika partierna inte hamrar ut sina politiska budskap beror väl på att de inte har några speciella riktlinjer. Bättre att hålla alla dörrar öppna och låta kappan följa vinden.

Precis

Det var nog inte ens många i partiledningen på en del partier som kunde redogöra för partiets linje, mål och ambitioner

Hur skall då väljarna kunna göra det ?

[leifen]

Precis

Det var nog inte ens många i partiledningen på en del partier som kunde redogöra för partiets linje, mål och ambitioner

Hur skall då väljarna kunna göra det ?

Nog vill man man veta vad det gör med extra pengar i fickan, innan man tar ställning i så flummiga saker som mål, ambitioner och partiets linje.

Cash is important.

Leif

[Guest Isan Lover]

Undrar vem som skall bestämma vilka krav man skall ställa för att få godkänd?

//Peo

Hej

Det skulle passa Generalerna och deras favoritparti bra.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

De röda vill ha tillbaks "han den där" och demokraterna vill det inte. Det är väl den avgrundsdjupa skillnaden. För övrigt lovar väl alla typ mer pengar i plånboken, mindre korruption och heja kungen, tror jag. Att de olika partierna inte hamrar ut sina politiska budskap beror väl på att de inte har några speciella riktlinjer. Bättre att hålla alla dörrar öppna och låta kappan följa vinden.

Hej

Ungefär så är det nog tyvär, men jag föredrar ändå att folket får välja fritt, och på sikt borde fria val påverka partierna åt rätt håll.

Mvh Isan Lover

[Peo61]

Hej

Det skulle passa Generalerna och deras favoritparti bra.

Mvh Isan Lover

Men det skulle inte passa PT om de fick bestämma?

Det tror du inte på själv en gång, en illa dold provokation IL!

//Peo

[Guest Khun Lung Pung]

Hej

Det skulle passa Generalerna och deras favoritparti bra.

Mvh Isan Lover

Alltså skulle kunskap om vad de väljer missgynna PT!!!

Då är vi överens.

[Peo61]

Alltså skulle kunskap om vad de väljer missgynna PT!!!

Då är vi överens.

Hur fick du till det här??

frågan han svarade på var:

Undrar vem som skall bestämma vilka krav man skall ställa för att få godkänd?

För att förtydliga, vem skall bestämma om man för godkänd i testet för att se om man är lämplig att deltaga i valet eller inte..

//Peo