Thaksins statsbesök i Japan rör upp känslorna

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/2011/08/22/national/Yingluck-faces-first-big-test-in-Parliament-30163327.html

Ska bli intressant att se hur Yingluck klara av detta-ett besök som påminner om ett statsbesök för hennes fortfarande efterlyste bror som arrangerats av utrikesministern-ingenjören- som är gift med Yinglucks kusin...

[Wangthong]

Högst intressant att se reaktionerna!

Det verkar inte finnas någon takt och ton i doktorns agerande.

Är han ute och tjänar pengar åt sig själv eller regeringen tro?

[MaiChai]

Högst intressant att se reaktionerna!

Det verkar inte finnas någon takt och ton i doktorns agerande.

Är han ute och tjänar pengar åt sig själv eller regeringen tro?

Aha, trick question: Han är ju regeringen så, same same but different.

Tror det kostar den stackars Ingenjörsutrikesministerns jobb, precis som det kostade Noppadom Pattanas jobb som utrikesminister när han skrev över Preah Vihear till Kambodja sist Thaksin var regeringen. Men det skiter Big T i, business är business...

[Wangthong]

Aha, trick question: Han är ju regeringen så, same same but different.

Tror det kostar den stackars Ingenjörsutrikesministerns jobb, precis som det kostade Noppadom Pattanas jobb som utrikesminister när han skrev över Preah Vihear till Kambodja sist Thaksin var regeringen. Men det skiter Big T i, business är business...

Han fungerar som styrelseordförande i regeringen då, eventuellt är han hela styrelsen. Premiärministern motsvarar väl VD isåfall?

[Tallviking]

Någon som är förvånad över detta agerande ?

[Tallviking]

På vilket sätt är det "demokratiskt" att återta en dömd brottsling, skippa alla väntade åtal och kanske till och med ge honom politisk makt och PM-skap utan att hans ens var med i valet ?

Skall man inte isåfall låta röstarna välja detta i NÄSTA val ?

[MaiChai]

IL,

nu har ju inte Shinawatraklanen gjort sig känd för att följa gällande lagar och förordningar och innan "Big T" är benådad/frikänd från det straff han dömts till i en domstol där domskälen var mycket offentliga och transparenta så bör inte utrikesministern agera som "Big T´s" resekonsult.

Men han kan ju skylla på sin okunskap-han är ju egentligen en ingenjör vars enda merit är att han är ingift i Shinawatraklanen...

[Guest Isan Lover]

På vilket sätt är det "demokratiskt" att återta en dömd brottsling, skippa alla väntade åtal och kanske till och med ge honom politisk makt och PM-skap utan att hans ens var med i valet ?

Skall man inte isåfall låta röstarna välja detta i NÄSTA val ?

Hej

Thailand är Thailand och jag känner mig ganska säker på att det blir en typiskt Thailändsk lösning på det här, men han kommer naturligtvis inte att komma in i regeringen, utan återvända som en "vanlig" men både ovanligt populär och hatad person.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Thailand är Thailand och jag känner mig ganska säker på att det blir en typiskt Thailändsk lösning på det här, men han kommer naturligtvis inte att komma in i regeringen, utan återvända som en "vanlig" men både ovanligt populär och hatad person.

Mvh Isan Lover

Så om han gör det är det synnerligen odemokratiskt då eller ?

[Guest Isan Lover]

Så om han gör det är det synnerligen odemokratiskt då eller ?

Hej

Att bara en enda person ska behöva sitta av ett fängelsestraff efter allt vad Thailand har gått igenom sedan kuppen känns märkligt och direkt felaktigt när Sondhi har sluppit sitta av sina fängelsedommar, ingen är dömd för flygplatsockupationerna och dom kuppande generalerna går fria och tillåts ställa upp i landets val, lägger man där till att ingen människa har straffats för dödsskjutningarna i Bangkok så verkar det minst sagt märkligt, och då kan man anta att just denna dom är politisk och arrangerad av politiska motståndare som inte klarar av att vinna fria och demokratiska val och därför vill bli av med en politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

[andrejsdenruskige]

Hej

Att bara en enda person ska behöva sitta av ett fängelsestraff efter allt vad Thailand har gått igenom sedan kuppen känns märkligt och direkt felaktigt när Sondhi har sluppit sitta av sina fängelsedommar, ingen är dömd för flygplatsockupationerna och dom kuppande generalerna går fria och tillåts ställa upp i landets val, lägger man där till att ingen människa har straffats för dödsskjutningarna i Bangkok så verkar det minst sagt märkligt, och då kan man anta att just denna dom är politisk och arrangerad av politiska motståndare som inte klarar av att vinna fria och demokratiska val och därför vill bli av med en politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Så då ska man alltså släppa lös alla fångar i Thailand, eftersom det finns dom som inte blivit dömda trots att dom gjort olagligheter?

[Tallviking]

Hej

Att bara en enda person ska behöva sitta av ett fängelsestraff efter allt vad Thailand har gått igenom sedan kuppen känns märkligt och direkt felaktigt när Sondhi har sluppit sitta av sina fängelsedommar, ingen är dömd för flygplatsockupationerna och dom kuppande generalerna går fria och tillåts ställa upp i landets val, lägger man där till att ingen människa har straffats för dödsskjutningarna i Bangkok så verkar det minst sagt märkligt, och då kan man anta att just denna dom är politisk och arrangerad av politiska motståndare som inte klarar av att vinna fria och demokratiska val och därför vill bli av med en politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Var frågan för svår eller gillar du inte att svara på den:

Så om han gör det är det synnerligen odemokratiskt då eller ?

Det du skriver som svar har ingen som helst koppling till min fråga

Ändå kommer Bossej direkt och ger pluskarma som ett brev på posten !

[måne]

Hej

Att bara en enda person ska behöva sitta av ett fängelsestraff efter allt vad Thailand har gått igenom sedan kuppen känns märkligt och direkt felaktigt när Sondhi har sluppit sitta av sina fängelsedommar, ingen är dömd för flygplatsockupationerna och dom kuppande generalerna går fria och tillåts ställa upp i landets val, lägger man där till att ingen människa har straffats för dödsskjutningarna i Bangkok så verkar det minst sagt märkligt, och då kan man anta att just denna dom är politisk och arrangerad av politiska motståndare som inte klarar av att vinna fria och demokratiska val och därför vill bli av med en politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

Men han är ju dömd!!!!

[Guest Isan Lover]

Var frågan för svår eller gillar du inte att svara på den:

Så om han gör det är det synnerligen odemokratiskt då eller ?

Det du skriver som svar har ingen som helst koppling till min fråga

Ändå kommer Bossej direkt och ger pluskarma som ett brev på posten !

Hej

Nej med hänsyn till hur dom andra politikerna, PAD ledarna och kuppande generalernas brottsliga handlingar har hanterats så är det helt logiskt att även Thaksin går fri, om det kan man tycka mycket och olika, men det går inte att ha ett domstolsväsende som agerar politiskt på uppdrag genom att fria folk med en färg på tröjorna och fälla andra för likartade brott med en annan färg på tröjorna, så att Thaksin nu blir behandlad som övriga politiska "brottslingar" är logiskt och väntat, och att svara på om det är demokratiskt eller ej är mycket lätt att svara på, i ett samhälle typ Sverige hade det varit direkt odemokratiskt och olgiskt, men i Thailand och den tillämpning dom har av likartade brott för andra personer i samma eller likartad ställning så är det både rättvist och väntat.

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Nej med hänsyn till hur dom andra politikerna, PAD ledarna och kuppande generalernas brottsliga handlingar har hanterats så är det helt logiskt att även Thaksin går fri, om det kan man tycka mycket och olika, men det går inte att ha ett domstolsväsende som agerar politiskt på uppdrag genom att fria folk med en färg på tröjorna och fälla andra för likartade brott med en annan färg på tröjorna, så att Thaksin nu blir behandlad som övriga politiska "brottslingar" är logiskt och väntat, och att svara på om det är demokratiskt eller ej är mycket lätt att svara på, i ett samhälle typ Sverige hade det varit direkt odemokratiskt och olgiskt, men i Thailand och den tillämpning dom har av likartade brott för andra personer i samma eller likartad ställning så är det både rättvist och väntat.

Mvh Isan Lover

Vilket oväntat svar

[andrejsdenruskige]

Hej Nej med hänsyn till hur dom andra politikerna, PAD ledarna och kuppande generalernas brottsliga handlingar har hanterats så är det helt logiskt att även Thaksin går fri, om det kan man tycka mycket och olika, men det går inte att ha ett domstolsväsende som agerar politiskt på uppdrag genom att fria folk med en färg på tröjorna och fälla andra för likartade brott med en annan färg på tröjorna, så att Thaksin nu blir behandlad som övriga politiska "brottslingar" är logiskt och väntat, och att svara på om det är demokratiskt eller ej är mycket lätt att svara på, i ett samhälle typ Sverige hade det varit direkt odemokratiskt och olgiskt, men i Thailand och den tillämpning dom har av likartade brott för andra personer i samma eller likartad ställning så är det både rättvist och väntat. Mvh Isan Lover

Rättvist- Nej

Väntat- Kanske

[Guest Isan Lover]

Men han är ju dömd!!!!

Hej

Det är många som har blivit dömda efter en militärkupp och under en militär konstitution men frågan är vad dessa dommar är värda, oftast upphävs dommar fattade när militären har avskaffat demokratin i ett land omedelbart när landet blir fritt och kan genomföra fria val igen och åter blir demokratiska, mig imponerar inga dommar som kommer till på order av militären varken direkta eller indirekta sådana.

Khaddafi, Mubarak m.fl dömmer ju folk dagligen så länge dom har makten men så fort dom är borta och folket återtar makten så är dessa dommar inget värda, och det tycker jag är helt logiskt.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Nej med hänsyn till hur dom andra politikerna, PAD ledarna och kuppande generalernas brottsliga handlingar har hanterats så är det helt logiskt att även Thaksin går fri, om det kan man tycka mycket och olika, men det går inte att ha ett domstolsväsende som agerar politiskt på uppdrag genom att fria folk med en färg på tröjorna och fälla andra för likartade brott med en annan färg på tröjorna, så att Thaksin nu blir behandlad som övriga politiska "brottslingar" är logiskt och väntat, och att svara på om det är demokratiskt eller ej är mycket lätt att svara på, i ett samhälle typ Sverige hade det varit direkt odemokratiskt och olgiskt, men i Thailand och den tillämpning dom har av likartade brott för andra personer i samma eller likartad ställning så är det både rättvist och väntat.

Mvh Isan Lover

Frågan var om han kommer in i regeringen eller blir PM, INNAN nästa val. Är det då odemokratiskt ?

Försök igen att svara på den fråga jag ställer istället för att svamla om allt annat och alla andra

[Baa]

Som jag har uppfatta det hela är DrT dömd för ett brott han begått, alltså inte nån politisk rappakalja han ställt till med, min slutledning blir med all logik i världen att han ska sitta av sitt straff, alternativt överklaga och få en omprövning (huruvida detta är möjligt enligt Thailands domstolsförfarande vet inte jag).

Men vad jag inte fattar riktigt, om han nu sonar sitt brott (eller om alt gäller) så finns det väl inga juridiska hinder för att han skall kunna börja om sin politiska bana?

Ovetande Baa

[Tallviking]

Självklart kan han göra rätt för sig och börja om

Dock finns det ju förutom den nu gällande domen mot honom ett hel rad väntande åtal för andra brott som väntar på att han återvänder till Thailand så rättvisan kan börja arbeta med rättegångar mot alla dessa åtal och misstankar om brott

Skulle alla misstankar och nuvarande dom ogiltigförklaras och han får en slags amnesti för allt tror jag den sista tilltron till rättssystemet i Thailand brakar ihop och det skulle vara ödesdigert för Thailand

Det jag var mest intresserad av är att veta IL:s syn på om han skulle kunna komma in i regering och kanske t.o.m bli PM under gällande mandatperiod utan att han ens ställde upp i valet

Detta för att IL trycker så hårt på demokrati och fria val samtidigt som han verkar skita i allt sådant när det gäller Dr T.

[Baa]

Jo, det är ju just den där rubriceringen "andra brott" som känns lite udda, om man leker med tanken att DrT hade kommit tillbaka och tagit de 2 år han dömts till under regeringen Abhisit, hade (och nu gissar jag) han åtalats eller dömts för ytterligare brottsrubriceringar i samma stil skulle det förmodligen upplevts som politikermord av oppositionen, förmodligen kommer den nuvarande oppsitionen att yla likadant om han INTE blir åtalad, men eftersom man då kan tänka sig att nuvarande regering skulle avfärda detta ylande som politisk propaganda och återinsätta DrT på en parlamentarisk grund, skulle detta på något sätt ge stora rubriker utomlands, jag tror inte det och med vetskap om Thailändsk fosterlandskänsla så struntar man nog i några rader som tynar bort fortare än aprilsnö.

Men nu är ju detta bara mina tankegångar, må ses som politisk nonsen men en i mina ögon möjlighet.

Ändrades Augusti 22, 2011 av Baa

[Guest Isan Lover]

Frågan var om han kommer in i regeringen eller blir PM, INNAN nästa val. Är det då odemokratiskt ?

Försök igen att svara på den fråga jag ställer istället för att svamla om allt annat och alla andra

Hej

Att komma in i regeringen under rådande mandatperiod och få t.ex en ministerpost är nog otänkbart, men något slags rådgivande funktion eller annat uppdrag utanför regeringen bör ju vara möjligt.

Mvh isan Lover

[Baa]

Hej

Att komma in i regeringen under rådande mandatperiod och få t.ex en ministerpost är nog otänkbart, men något slags rådgivande funktion eller annat uppdrag utanför regeringen bör ju vara möjligt.

Mvh isan Lover

Äääähummm

Har han inte det redan, tror i alla fall jag för inte kan väl syrra låta bli att prata politik med sin storebror o mentor!

[Guest Atom]

Hej

Att bara en enda person ska behöva sitta av ett fängelsestraff efter allt vad Thailand har gått igenom sedan kuppen känns märkligt och direkt felaktigt när Sondhi har sluppit sitta av sina fängelsedommar, ingen är dömd för flygplatsockupationerna och dom kuppande generalerna går fria och tillåts ställa upp i landets val, lägger man där till att ingen människa har straffats för dödsskjutningarna i Bangkok så verkar det minst sagt märkligt, och då kan man anta att just denna dom är politisk och arrangerad av politiska motståndare som inte klarar av att vinna fria och demokratiska val och därför vill bli av med en politisk motståndare.

Mvh Isan Lover

När du ständigt upprepar ditt mantra om att "bara Thaksin är dömd så därför är det en politisk dom som inte räknas" så ställer du hela forumet, förutom Bossej och carpenter, inför det tråkiga alternativet att avfärda dig som korkad eller persondyrkare eller ännu värre en kombination av båda.

Domen mot Thaksin är en helt okontroversiell dom för maktmissbruk som inte någon, inte en endaste, politisk bedömmare i hela världen har ifrågasatt. Domen var så självklar att det skulle få någons dom för att tryckt 3,000 Bahts sedlar att framstå som tveksam. Ja, Sondhi borde dömmas för flygplatsockupationen och ja, Jatuporn mfl borde dömmas för Bangkokockupationen och framförallt borde Thaksin dömmas för sitt folkmord i Deep South och under WoD men dessa brott är politiska och därför så ofantligt mycket svårare. Att sälja ut statlig mark till sin fru för halva marknadspriset är ju givetvis ett mycket mindre brott men man behöver inte ogilla Thaksin för att inse att det är ett brott som förtjänar fängelsestraff och ska man sitta i fängelse så kan man inte slippa bara för att man har högljudda fans, annars kan ju vilken thailändsk "Idol" vinnare som helst springa runt och döda "oviktiga" personer och slippa undan.

Bara det att en landsflyktig dömd brottsling så tydligt styr och sponsrar ett regeringsparti är ju en pinsam skandal för Thailand och hade inte Thaksin betalat ledande generaler och domare så bra hade ju PT redan blivit upplöst (märk att jag tycker det är bra att de får chansen då jag är säker på att bara ett PT misslyckande kan få folk att vakna upp), att dessutom utmana alla de thailändare som vill se ett Thailand som är både demokratiskt och ett rättssamhälle genom att låta honom slippa fängelse kan bara sluta i en katastrof som får förra årets oroligheter att framstå som ett Songkhranvattenkrig.

[Guest Siam-Nilsson]

När du ständigt upprepar ditt mantra om att "bara Thaksin är dömd så därför är det en politisk dom som inte räknas"

så ställer du hela forumet, förutom Bossej och carpenter, inför det tråkiga alternativet att avfärda dig som

korkad eller persondyrkare eller ännu värre en kombination av båda.

.

Lugn och sansad nu Atom, andas djupt och låt dig inte provoceras av agitatorn och retstickan IsanLover.

Temporär affekt kan nämligen resultera att du halkar på badrumsmatttan när du i all hast vill lätta på trycket.

I´ve been there, done that

Ändrades Augusti 22, 2011 av Siam-Nilsson