[Nyhet] UNESCO beklagar Thailands utträde

[MPR Nyheter]

Ledaren för UNESCO, Irina Bokova, uttryckte idag stor ånger över att Thailand dragit sig ur

Världsarvskonventionen.

I ett pressmeddelande sade hon, "Världsarvskonventionen från 1972 är inte bara det främsta

internationella instrumentet för bevaring och skydd av världens kulturella och naturella

egenskaper som har ett enastående värde, utan är också allmänt erkänd som ett viktigt och outbytbart

verktyg för att utveckla och uppmuntra internationellt samarbete och dialog".

Enligt pressmeddelandet ska man inte ha diskuterat hur templet Preah Vihear ska skötas, utan

endast hur man ska förhindra att mer skada görs på tempelområdet.

Källa: http://www.thailandn...tage-Convention

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

[Guest Siam-Nilsson]

Snart ändrar sig nog Thailands regering, och säger då att allt är ett missförstånd,

och att de visst inte har för avsikt att lämna den fina organisationen.

Varför skulle de göra så?

- Jo, troligen kommer familjen Chakris överhuvud sakta men säkert att nås

av denna sandlådenyhet och att han då kommer att muttra något i stil med:

”-Va, vad har nu mina kivande undersåtar hittat på?

Vet de inte att det faktiskt var ju jag som en gång i tiden drog i trådarna

för att Thailand skulle bli medlem i Unesco's World Heritage Convention, och att syftet var att alla

våra fina gamla tempel skulle kunna skyddas och bevaras. ”

- Ska detta arbete av mig hedras på detta vis???

Ett liknade lappkast gjorde regeringen förra året när personer ur koalitionen

framförde en motion och lagförslag om att förbjuda dubbla nationaliteter för thailändare.

Att likt Thaksin ha ett annat lands pass vid sidan av det thailändska ansågs

som något mycket opatriotiskt.

Det hela föll på att det visade sig att även premiärminister Abhisit håller sig med

dubbla medborgarskap i Thailand och England, och att han inte alls var sugen på att

ge upp sitt brittiska medborgarskap.

Sedan hjälpte det ju inte motionsförespråkarna att även familjen Chakris överhuvud

är född i USA, och att troligen även han håller sig med dubbla medborgarskap.

SN

Ändrades Juni 27, 2011 av Siam-Nilsson

[MaiChai]

Snart ändrar sig nog Thailands regering, och säger då att allt är ett missförstånd,

och att de visst inte har för avsikt att lämna den fina organisationen.

Varför skulle de göra så?

- Jo, troligen kommer familjen Chakris överhuvud sakta men säkert att nås

av denna sandlådenyhet och att han då kommer att muttra något i stil med:

”-Va, vad har nu mina kivande undersåtar hittat på?

Vet de inte att det faktiskt var ju jag som en gång i tiden drog i trådarna

för att Thailand skulle bli medlem i Unesco's World Heritage Convention, och att syftet var att alla

våra fina gamla tempel skulle kunna skyddas och bevaras. ”

- Ska detta arbete av mig hedras på detta vis???

Ett liknade lappkast gjorde regeringen förra året när personer ur koalitionen

framförde en motion och lagförslag om att förbjuda dubbla nationaliteter för thailändare.

Att likt Thaksin ha ett annat lands pass vid sidan av det thailändska ansågs

som något mycket opatriotiskt.

Det hela föll på att det visade sig att även premiärminister Abhisit håller sig med

dubbla medborgarskap i Thailand och England, och att han inte alls var sugen på att

ge upp sitt brittiska medborgarskap.

Sedan hjälpte det ju inte motionsförespråkarna att även familjen Chakris överhuvud

är född i USA, och att troligen även han håller sig med dubbla medborgarskap.

SN

Jatuporn gick väl ut i Januari och hävdade att Abhisit inte var Thai då han eftersom han var född i England automatiskt får Brittiskt medborgarskap-han tystnade dock kvickt då han insåg att den av sina egna undersåtar dyrkade kung Bhumibol i så fall inte heller är Thai för att han är född i Boston, USA och de tillämpar samma medborgarskapsprinciper som Britterna.

När det gäller Doktorn i Dubai så har han väl införskaffat sina medborgarskap i olika skumma nationer de senaste åren, fast frågan är om han inte på grund av sin kinesiska börd kunde ansökt om ett medborgarskap där?

[Guest Siam-Nilsson]

Jatuporn gick väl ut i Januari och hävdade att Abhisit inte var Thai då han eftersom han var född i England automatiskt får Brittiskt medborgarskap-han tystnade dock kvickt då han insåg att den av sina egna undersåtar dyrkade kung Bhumibol i så fall inte heller är Thai för att han är född i Boston, USA och de tillämpar samma medborgarskapsprinciper som Britterna.

När det gäller Doktorn i Dubai så har han väl införskaffat sina medborgarskap i olika skumma nationer de senaste åren, fast frågan är om han inte på grund av sin kinesiska börd kunde ansökt om ett medborgarskap där?

I avdelningen "skumma nationer" så befinner sig nog aven GB där beronde vem man frågar.

inte så jättepopulära i många afrikanska stater mm efter GBs framfart under kolonialtiden.

Blairs kompisband med GW Bush gjorde nog inte saken bättre.

SN

Ändrades Juni 27, 2011 av Siam-Nilsson