[Nyhet] Demokraterna villiga att erbjuda amnesti

[MPR Nyheter]

Demokratpartiet kan tänka sig att erbjuda amnesti till flera politiker som avtjänar politiska

bannlysningar.

Generalsekreterare Suthep Thaugsuban medgav under fredagen att hans parti kan komma att arrangera

amnesti för fler än 200 personer som i dagsläget är bannlysta från politiken i fem år på

grund av brott mot vallagen.

Han referar då till 111 före detta medlemmar i det nu upplösta partiet Thai Rak Thai Party, och 109

före detta medlemmar i det upplösta partierna People Power Party, Chart Thai Party och

Matchimathipataya Party.

Amnestin kommer dock bara att erbjudas till dom som sitter av politiska domar, alltså inte för

dom som är dömda för, till exempel, korruptionsbrott.

Thaksin Shinawatra kommer alltså troligen inte att kunna dra nytta av amnestin.

Källa: http://www.bangkokpo...er-amnesty-plan

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

[MaiChai]

Känns som om de slänger ut en morot till de bannade politikerna så att Banharn, Newin och alla de andra inte ska behöva styra sina partier genom proxys.

Ska bli intressant att följa reaktionerna på detta utspel, helt plötsligt känns ju en koalition med Demokraterna som ett "säkrare" kort än PT i längden.

[Guest Isan Lover]

Hej

Det positiva med det här uttalandet är ju att Demokraterna nu för första gången erkänner att andra har utsatts för "politiska domar", det är ju något som oppositionen upprört har hävdat hela tiden, men det visar ju också på ett tydligt sätt hur desperata demokraterna är över opinionsläget.

Men jag tror inte att detta utspel kommer att hjälpa dom i valet, folket ogillar helt enkelt deras koppling till generalerna och landets odemokratiska krafter, och så länge dessa band inte klipps så kommer dom nog aldrig att kunna vinna ett val, och deras enda chans är nog att militärerna installerar dom på något sätt igen.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Det positiva med det här uttalandet är ju att Demokraterna nu för första gången erkänner att andra har utsatts för "politiska domar", det är ju något som oppositionen upprört har hävdat hela tiden, men det visar ju också på ett tydligt sätt hur desperata demokraterna är över opinionsläget.

Men jag tror inte att detta utspel kommer att hjälpa dom i valet, folket ogillar helt enkelt deras koppling till generalerna och landets odemokratiska krafter, och så länge dessa band inte klipps så kommer dom nog aldrig att kunna vinna ett val, och deras enda chans är nog att militärerna installerar dom på något sätt igen.

Mvh Isan Lover

Med "politiska domar" menas att dom blivit dömda för valfusk och det gäller dom som "bara" dömts för valfusk och inte även andra brott som korruption etc etc

Skall valfusk inte vara ett brott och skall skyldiga till valfusk inte straffas för sina brott ?

[Guest Isan Lover]

Med "politiska domar" menas att dom blivit dömda för valfusk och det gäller dom som "bara" dömts för valfusk och inte även andra brott som korruption etc etc

Skall valfusk inte vara ett brott och skall skyldiga till valfusk inte straffas för sina brott ?

Hej

Det här har hanterats precis som Thaksin, bara oppositionens politiker blir fällda, och bara oppositions partier blir upplösta, när demokraterna skulle upplösas "glömde" man bort och hänvisade till någon missad teknialitet, varför är det alltid dom som är emot Apishit och militären som drabbas?

Är det en slump, att alla såna dommar bara drabbar motståndare till herrklubben och generalerna?

Eller tror du att det är möjligt att Prem och herrklubben har något med saken att göra?

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Det här har hanterats precis som Thaksin, bara oppositionens politiker blir fällda, och bara oppositions partier blir upplösta, när demokraterna skulle upplösas "glömde" man bort och hänvisade till någon missad teknialitet, varför är det alltid dom som är emot Apishit och militären som drabbas?

Är det en slump, att alla såna dommar bara drabbar motståndare till herrklubben och generalerna?

Eller tror du att det är möjligt att Prem och herrklubben har något med saken att göra?

Mvh Isan Lover

Var inte PT i regeringsställning när de bannades och Demokraterna fick försöka bilda koalition ?

Domar brukar drabba de som kan bevisas skyldiga.

[Guest Isan Lover]

Var inte PT i regeringsställning när de bannades och Demokraterna fick försöka bilda koalition ?

Domar brukar drabba de som kan bevisas skyldiga.

Hej

Att dommar bara brukar drabba dom som kan bevisas vara skyldiga i länder där militärkupper är vanliga och korruptionen utbredd håller jag inte alls med om, enligt mig är sannolikheten att utfärdade dommar är riktiga betydligt vanligare i stabila demokratier där landets militär inte agerar politiskt utan ägnar sig åt att försvara sin länder mot aggressioner utifrån, i länder som Thailand säger en dom nästan ingenting om hurvida en person är skyldig eller oskyldig, den visar mest bara vilka kontakter personen har och hur mycket pengar han har, och är det politik det handlar om så bestämmer Prem och herrklubben hur resultatet ska bli.

Mvh Isan Lover

Ändrades Juni 25, 2011 av Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Det här har hanterats precis som Thaksin, bara oppositionens politiker blir fällda, och bara oppositions partier blir upplösta, när demokraterna skulle upplösas "glömde" man bort och hänvisade till någon missad teknialitet, varför är det alltid dom som är emot Apishit och militären som drabbas?

Är det en slump, att alla såna dommar bara drabbar motståndare till herrklubben och generalerna?

Eller tror du att det är möjligt att Prem och herrklubben har något med saken att göra?

Mvh Isan Lover

1995 drabbade det Demokraterna efter Sutheps dribblande med landaffärerna i södern. Chuan Leekpai valde att upplösa parlamentet och utlysa nyval för att undvika en Non-Confidence omröstning i parlamenetet. Varken Banharn, Chavalit eller Thaksin som styrde de följande regeringarna valde att se tillså Suthep åtalades för landaffärerna.

Så inte fan skyddades Demokraterna av din "Hemliga" klubb i det fallet. Har du någon bra förklaring varför?

[Guest Isan Lover]

1995 drabbade det Demokraterna efter Sutheps dribblande med landaffärerna i södern. Chuan Leekpai valde att upplösa parlamentet och utlysa nyval för att undvika en Non-Confidence omröstning i parlamenetet. Varken Banharn, Chavalit eller Thaksin som styrde de följande regeringarna valde att se tillså Suthep åtalades för landaffärerna.

Så inte fan skyddades Demokraterna av din "Hemliga" klubb i det fallet. Har du någon bra förklaring varför?

Hej

Chuan Leekpai kunde man läsa det här om på Wikipedia.

Corruption

Although generally regarded as relatively clean and honest when compared to other Thai administrations, Chuan's government found itself plagued with corruption scandals and rumors. Key cases of corruption included:

Rakkiat Sukhthana, Health Minister, was charged with taking a five million THB (125,000 USD) bribe from a drug firm and forcing state hospitals to buy medicine at exorbitant prices. After being found guilty, he jumped bail and went into hiding.

Suthep Thaugsuban, Minister of Transport and Communications, whose brokering of illegal land deals caused the fall of the Chuan 1 government, was linked to abuse of funds in setting up a co-operative in his southern province of Surat Thani.[12]

The "edible fence" seed scandal, in which massive overpricing of seeds distributed to rural areas happened. The Deputy Minister of Agriculture was forced to resign.[13]

The Salween logging scandal, where up to 20,000 logs were felled illegally in the Salween forest in Mae Hong Son. Some of them turned up in the compound of the Democrat party’s office in Phichit province.[13]

Sanan Kajornprasart, Interior Minister, as well as 8 other cabinet ministers were found to have understated their declared assets. Sanan was later barred by the Constitution Court from politics for 5 years.[14]

Chuan himself was found by the National Counter-Corruption Commission to have undeclared shareholdings in a rural cooperative.[14]

Chuan stepped down as the head of the Democrat Party in 2003.

[edit] Criticisms

Chuan also got the nickname 'Chang Tha Si' (painter in Thai). When party members were accused of corruption, he was always known to protect them by telling the press they were clean although the court had not delivered its decision yet.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Chuan Leekpai kunde man läsa det här om på Wikipedia.

Corruption

Although generally regarded as relatively clean and honest when compared to other Thai administrations, Chuan's government found itself plagued with corruption scandals and rumors. Key cases of corruption included:

Rakkiat Sukhthana, Health Minister, was charged with taking a five million THB (125,000 USD) bribe from a drug firm and forcing state hospitals to buy medicine at exorbitant prices. After being found guilty, he jumped bail and went into hiding.

Han dömdes och skyddades alltså inte av "klubben"

Suthep Thaugsuban, Minister of Transport and Communications, whose brokering of illegal land deals caused the fall of the Chuan 1 government, was linked to abuse of funds in setting up a co-operative in his southern province of Surat Thani.

Chuan tog sitt ansvar och utlyste nyval-de följande administrationerna valde att inte fullfölja målet mot Suthep. De skyddades inte av "klubben"

The "edible fence" seed scandal, in which massive overpricing of seeds distributed to rural areas happened. The Deputy Minister of Agriculture was forced to resign.

Ministern fick avgå. Skyddades alltså inte av "klubben" då han givetvis hade fått fortsätta.

The Salween logging scandal, where up to 20,000 logs were felled illegally in the Salween forest in Mae Hong Son. Some of them turned up in the compound of the Democrat party’s office in Phichit province.

Ingen aning hur det gick här.

Sanan Kajornprasart, Interior Minister, as well as 8 other cabinet ministers were found to have understated their declared assets. Sanan was later barred by the Constitution Court from politics for 5 years.

Thaksin missade ju också att deklarera förmögenheter i miljardlklassen inför sitt tillträde, han skyllde på att han gjort ett "Honest mistake" och bannades inte från politiken i 5 år. Här stod tydligen "klubben" på Thaksins sida?

Chuan himself was found by the National Counter-Corruption Commission to have undeclared shareholdings in a rural cooperative.

Han hade inte deklarerat aktierna i en landsbygdskooperativ. Känns ju rent spontant som en guldgruva...men likförbannat så gjorde han fel men ingen påföljd verkar Chaun ah fått för det. Din "klubb" skyddade honom säkert...

Chuan stepped down as the head of the Democrat Party in 2003.

[edit] Criticisms

Chuan also got the nickname 'Chang Tha Si' (painter in Thai). When party members were accused of corruption, he was always known to protect them by telling the press they were clean although the court had not delivered its decision yet.

Senare regeringars taktik innebar att man stämde alla på miljonbelopp, alternativt hotade att dra in utgivningstillståndet, för alla som avslöjade eller ifrågasatte deras politikers vandel. Mycket effektivare än att vänta på ett domstolsutslag...

Mvh Isan Lover