Rensa bort knarket på 12 månader

[Tommy]

Givetvis inte.

Kan du uppvisa att du måste använda det och intyg ifrån en specialist läkare så är det ju en annan sak.

Det jag menar är (lsd - mariuana - kanabis och andra liknande droger). <--- ursäkta för ev stavfel

Inte det för att man skall kunna leva ett någotsånär drägligt liv.

Så att bara bära droger som är lagliga i vissa EU-länder borde leda till avrättning utan domstol i Thailand tex?

Ge dej och läs på.

Marijuana skrivs ut på recept i vissa stater i USA, men omedelbar död för att bära en Joint är helt OK, enligt ditt resonemang?

MVH Tommy

[knifetown]

War on Drugs (Licenses to be Killed)

Två st youtube filmer länkade ifrån

[andersbangkok]

Varför inte vinna röster ännu lättare och säga att alla korruption ska vara borta inom 12 månader samt alla ska granskas? Kanske för att man själv inte bli granskad? Vad händer om denna brud vinner valet? Är det möjligt att hon kan vinna? Blir det nytt uppror då? Fan, jag som åker ner slutet av Juli, då vill jag inte se eller höra några gula eller röda demonstranter!

Omöjlig uppgift att få bort knarket inom 12 månader.

Det där var en av de starkare argument den gode doktorn använde inför valet (första gången han blev PM) "Jag skall utrota korruptionen. Jag har så mycket pengar att jag inte behöver mer :blah: " Vi som följde det på plats känner resultatet.

[Rob]

Gäller detta Turistorter/Turistknarket såväl som inhemska problemet med knark? Jag menar på valfri ö i Thailand kan du ju köpa gräs/mushroom drinks etc i varannan strandbar...

[Guest Isan Lover]

Vilken härlig argumentation.

Det låter ju ungefär som det överdrivna dödandet under demonstrationerna förra året.

HRW kritiserade ju inte resultatet där heller. De borde alltså vara rätt nöjda med ca 90 ihjälskjutna UDD-ligister, eller hur?

Och deras kritik mot metoderna är ju befogad med, eftersom alltför många enskilda prickskjutande soldater tog lagen i egna händer, eller hur?

Hej

Knappast någon kan väl vara kritisk mot att knarkindustrin motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Vad det gäller regeringen Apishits massker i Bangkok så kritiserar ju HRW både resultatet med 90 döda och 2000 sårade, och inte minst metoderna som mycket riktigt ansågs vara övervåld.

Så några parareller där finns nog inte.

Mvh Isan Lover

[Soengsang]

Hej

Knappast någon kan väl vara kritisk mot att knarkindustrin motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Vad det gäller regeringen Apishits massker i Bangkok så kritiserar ju HRW både resultatet med 90 döda och 2000 sårade, och inte minst metoderna som mycket riktigt ansågs vara övervåld.

Så några parareller där finns nog inte.

Mvh Isan Lover

Var det inte Hitler som också översatte sitt urskillningslösa mördande till dessa "metoder" som du så fint nämner som ifrågasatt och kritiserat övervåld.

"Andren metoden" var ju ett populärt uttryck när det gällde att utrota.

Ändrades Maj 24, 2011 av tomurdoc

[Guest wUThai]

Det där var en av de starkare argument den gode doktorn använde inför valet (första gången han blev PM) "Jag skall utrota korruptionen. Jag har så mycket pengar att jag inte behöver mer :blah: " Vi som följde det på plats känner resultatet.

Blev han premiärminister med.

[noBuzz]

Hej

Knappast någon kan väl vara kritisk mot att knarkindustrin motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Vad det gäller regeringen Apishits massker i Bangkok så kritiserar ju HRW både resultatet med 90 döda och 2000 sårade, och inte minst metoderna som mycket riktigt ansågs vara övervåld.

Så några parareller där finns nog inte.

Mvh Isan Lover

Knappast någon kan väl vara kritisk mot att knarkindustrin ^{olagliga belägringar} motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Vad det gäller regeringen Apishits ^Thaksins massaker i Bangkok ^WODså kritiserar ju HRW både resultatet med 90 ²⁵⁰⁰ döda och 2000 ^xxxxx sårade, och inte minst metoderna som mycket riktigt ansågs vara övervåld.

Så några parareller där finns nog inte.

PS. Det här med konsekvens är inte lätt.

[Guest Isan Lover]

Var det inte Hitler som också översatte sitt urskillningslösa mördande till dessa "metoder" som du så fint nämner som ifrågasatt och kritiserat övervåld.

"Andren metoden" var ju ett populärt uttryck när det gällde att utrota.

Hej

Jag vidhåller att kappast någon borde kunna vara kritisk mot att knarkindustrin motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Och jag tycker att Hitler är ett dåligt exempel om man jämför med TRT,s WOD, Hitler hade ju inte varken ett bra syfte eller metod.

Mvh Isan Lover

[Soengsang]

Hej

Jag vidhåller att kappast någon borde kunna vara kritisk mot att knarkindustrin motarbetas, men metoderna kan ifrågasättas och kritiseras.

Och jag tycker att Hitler är ett dåligt exempel om man jämför med TRT,s WOD, Hitler hade ju inte varken ett bra syfte eller metod.

Mvh Isan Lover

Ockey, att vara MISSTÄNKT knarkare är alltså ett godtagbart syfte till att skjuta någon i nacken på gatan, nackskott är alltså en bra metod?.

[Guest Isan Lover]

Ockey, att vara MISSTÄNKT knarkare är alltså ett godtagbart syfte till att skjuta någon i nacken på gatan, nackskott är alltså en bra metod?.

Hej

Det är det absolut inte och därför kritiserades denna metod med rätta av organisationer som HRW.

Mvh Isan Lover

[Magnus-Chumphae]

Har politikerna modet att ta konsekvenserna av ett riktigt krig mot droger så kan de minska mängden droger drastiskt men ej utrota dom! Det som måste ske och som nästan aldrig sker är att följa pengarna inte de små ute hos småhandlarna utan de stora pengarna hos de som kontrollerar droghandeln samt den på droghandeln följande kriminaliteten om de som sitter i dom positionerna ej längre kan tjäna några pengar så minskar droghandeln.

Det kräver även att korruptionen bekämpas mycket hårt och minskar till en nivå som är mycket låg lämpligen på en nivå som normalt klassas som noll korruption. Det betyder att samtliga penningtransaktioner måste övervakas samt den som ej kan styrka ursprunget på sina tillgångar får dessa frysta under utredningen om dess ursprung.

Alltså mycket drastiska åtgärder som skulle slå mycket hårt mot Thailands ekonomiska elit med då det bland dessa finns mycket oredovisade intäkter samt även en utsprid korruption med mutor.

Men den metod Thaksin använde sig av är i grunden meningslös då det är relativt lätt för de som kontrollerar droghandeln att få smålangare och smugglare ersatta med nya!

Mvh

Magnus-Chumphae