Rensa bort knarket på 12 månader

Maj 23, 2011

Skall det gälla allt som är klassat som droger i aktuellt land?

Skall det gälla tex. valium som saknar recept? Morfin? osv.

Så en person som brukar droger och förmodligen har ett beroende förtjänar ingen nåd och skall dö? Detta trots att det kanske inte handlar om försäljning eller dylikt eller?

Givetvis inte.

Kan du uppvisa att du måste använda det och intyg ifrån en specialist läkare så är det ju en annan sak.

Det jag menar är (lsd - mariuana - kanabis och andra liknande droger). <--- ursäkta för ev stavfel

Inte det för att man skall kunna leva ett någotsånär drägligt liv.

Maj 23, 2011

Självklart går det inte att få bort droger och definitvt inte på 12 månader. Att stänga ner en av de tre största marknaderna låter sig helt enkelt inte göras. Med den enorma efterfrågan som finns så kommer det alltid att finnas de som är villiga att stå för utbudet. Det går säkert att störa handeln tillfälligt genom lite godtyckligt dödande från ordningsmaktens sida, men det är knappast hållbart i längden. Vill minnas att man fick ganska mycket kritik, från såväl nationellt som internationelt håll, för sitt handlande under den förra kampanjen när man dödade folk lite hursomhelst.

Härligt resonemang från Mr Phimai. Så Kalle 16 år som röker sin första spliff på sin semesterresa ska inte ha annat än ett nackskott? Allt över en kam. Knark är knark och det är helt livsfarligt. Hasch är samma sak som heroin, det vet ju alla som gått i svensk skola. Du röker en spliff och i nästa sekund sitter du med nålen i armen på en risig toalett vid plattan. För det är ju så det är eller...?

Tur att vi har vår gamla fina, pålitliga alkohol att falla tillbaka på. Den ger iaf inga negativa konsekvenser

Ändrades Maj 23, 2011 av McTwist

Maj 23, 2011

Givetvis inte.
Kan du uppvisa att du måste använda det och intyg ifrån en specialist läkare så är det ju en annan sak.
Det jag menar är (lsd - mariuana - kanabis och andra liknande droger). <--- ursäkta för ev stavfel
Inte det för att man skall kunna leva ett någotsånär drägligt liv.

Ok, men nu finns det ju iaf än en miljon drogberoende i Thailand, många av dem ungdomar. Förtjänar de ingen nåd heller, förtjänar de att dödas?

Maj 23, 2011

Skall det gälla allt som är klassat som droger i aktuellt land?

Skall det gälla tex. valium som saknar recept? Morfin? osv.

Så en person som brukar droger och förmodligen har ett beroende förtjänar ingen nåd och skall dö? Detta trots att det kanske inte handlar om försäljning eller dylikt eller?

Hej

Thailand har hårda straff för drogbrott och det vore bra om polisen agerade, drogerna har inget positivt att tillföra ett land, och allra minst i fattiga länder där droger och droghandel kan bli ett riktigt stort problem om dom och deras verksamhet inte hålls efter.

Mvh Isan Lover

Maj 23, 2011

Ok, men nu finns det ju iaf än en miljon drogberoende i Thailand, många av dem ungdomar. Förtjänar de ingen nåd heller, förtjänar de att dödas?

Hej

Dom förtjänar att få hjälp med drogavvänjning och det fick dom redan vid den förra WOD, och i Klong Toey framträdde f.d langare som efter avtjänat straff började sälja blommor och frukt istället, en bra mycket lämpligare sysselsättning.

Mvh Isan Lover

Maj 23, 2011

Hej

Dom förtjänar att få hjälp med drogavvänjning och det fick dom redan vid den förra WOD, och i Klong Toey framträdde f.d langare som efter avtjänat straff började sälja blommor och frukt istället, en bra mycket lämpligare sysselsättning.

Mvh Isan Lover

de som inte blev ihjälskjutna dvs. Tyvär var de ju tillbaka på gatorna och sålde knark redan 2005-2006 dvs. under den heliga kons regi.

Maj 23, 2011

Hej

Thailand har hårda straff för drogbrott och det vore bra om polisen agerade, drogerna har inget positivt att tillföra ett land, och allra minst i fattiga länder där droger och droghandel kan bli ett riktigt stort problem om dom och deras verksamhet inte hålls efter.

Mvh Isan Lover

Hej,

I just fallet Thailand verkar drogerna ha fått ett alldeles för starkt fäste, tyvärr. Det hela blir inte bättre av en halvt genomrutten och korrumperad poliskår som drygar ut sin redan dåliga lön med mutor från de kriminella.

Att ha en poliskår med rollen som både polis, domare och bödel fungerar inget vidare. Denna metod har vi redan sett konsekvenserna av.

Det enda vettiga sättet att på sikt komma tillrätta med det här är består av flera grepp såsom upplysning, information, arbeta bort fattigdomen samt att på sikt försöka skapa ett mer demokratiskt samhälle med en större och starkare medelklass som i sin tur kan få bort klicken som idag stjäl folkets tillgångar och skapar sig egna enorma personliga förmögenheter. Som bekant så rinner ju skiten alltid nedåt.

Maj 23, 2011

Förresten vad hände egentligen, förra WOD avslutades ju med att "Gud" förkunnade att narkotikan var utrotad från Thaland.

Hade "Gud" verkligen fel om detta?

Maj 23, 2011

Ok, men nu finns det ju iaf än en miljon drogberoende i Thailand, många av dem ungdomar. Förtjänar de ingen nåd heller, förtjänar de att dödas?

Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.

Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.

Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).

Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.

ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.

Mr Phimai

Maj 23, 2011

Hej

Att utrota knarket går nog inte,..//

Jag tycker att man ska ta droghandeln på allvar och satsa extra resurser på att hålla nere den.//

Mvh Isan Lover

Instämmer. Droghandel är helt av ondo och orsak till misär och elände. Drogerna florerar ju även i Thailand och att tro att man kan rensa riket från detta är ju förstås inte rimligt, men som du säger är det ju gott att man har för avsikt att arbeta extra mycket med just denna problematik. Sedan kan det ju visa sig vara tomma ord av en eller annan anledning, det får väl framtiden utvisa.

Men att såga det innan man ens har försökt är väl lite oschysst.

Självklart måste det ske i demokratisk och mänsklig ordning, så såtillvida att alla är lika värda och att alla har rätt till en ofärgad, opartisk rättegång.

Jag är emot dödsstraff av den anledningen att om det visar sig att vederbörande är oskyldig så är ju straffet oåterkalleligt. Även om jag troligen skulle ta kål på den som skadade min dotter, man har ju känslor och känslor och sunt förnuft går inte alltid hand i hand..

Även om man bara rör om lite på ytan i drogträsket så kanske man lyckas få bort vissa nyckelpersoner och på så sätt får man branschen att halta markant under en tid. Precis som IL skrev så är det ju väldigt viktigt att det finns alternativ att erbjuda och vård att genomgå. Brukar man inte säga att det ofta är religion, kärlek eller dödsfall som får missbrukare att sluta missbruka.

Maj 23, 2011

Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.
Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.
Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).
Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.
ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.

Mr Phimai

Jaha, så du tycker man borde införa någonting i stil med three strikes law med den skillnaden att man tar bort andra steget och därefter avrättar personen?

Maj 23, 2011

Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.
Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.
Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).
Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.
ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.

Mr Phimai

Vad du tycker och tänker påvisar en, i mina ögon, deprimerande syn på mänskligt värde. Att resonera så cynsikt och kallt kring människor som lider av ett drogberoende tycker jag är skrämmande. Vem som helst kan under fel omständigheter fastna i ett beroende. Vissa grupper är onekligen mer utsatta än andra - att tycka dessa barn, kvinnor och män förtjänar att dö efter de fått en första chans är för mig helt oförenligt med grundläggande principer om mänskligt värde.

Det handlar inte om att inte vilja komma till rätta med problemet etc. Men om man anser att knark förstör människors liv kan man ju fundera på om att döda dem inte är steget värre, iaf på ett individuellt plan.,..

Men visst, dödar man alla missbrukar behöver man ju inte oroa sig för de som säljer drogerna, för då finns det ju ingen marknad....och snart inga människor heller kanske

Maj 23, 2011

Hej

Thailand har hårda straff för drogbrott och det vore bra om polisen agerade, drogerna har inget positivt att tillföra ett land, och allra minst i fattiga länder där droger och droghandel kan bli ett riktigt stort problem om dom och deras verksamhet inte hålls efter.

Mvh Isan Lover

Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.

Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.

Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.

Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är.

Maj 23, 2011

Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.

Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.

Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.

Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är.

En del poliser var ju själva verksamma inom droghanteringen och det är klart att dom tog tillfället i akt och sköt ihjäl sina "konkurenter."

Maj 23, 2011

Från Human Rights Watch... In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.

http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs

Det gick ju bra det där...

Maj 23, 2011

Vi svenskar borde åter axla rollen som moralens väktare, ledstjärnan i mörkret, då vi bor i sanningens högborg och genast komma med ett slags LVM förslag i FN när det gäller nationer som helt uppenbart inte klarar av att ens ta hand om sig själva.

Maj 23, 2011

Från Human Rights Watch... In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.

http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs

Det gick ju bra det där...

Det där kan inte var rätt för IL vet att Thaksins WOD bara gav positiva resultat. Human Rights Watch kan bara vara trovärdiga när dom skriver negativt om nuvarande marionett-regering!

Maj 23, 2011

de som inte blev ihjälskjutna dvs. Tyvär var de ju tillbaka på gatorna och sålde knark redan 2005-2006 dvs. under den heliga kons regi.

Hej

Själv hörde jag inte talas om eller märkte någon ökning av narkotika försäljningen innan militärkuppen och jag håller inte alls för uteslutet att den hotade knarkindustrin också tillhörde den grupp som lobbade för en militärkupp.

Det vore roligt att få ta del av någon statistik i ämnet som kunde styrka någon av teorierna.

Mvh Isan Lover

Maj 23, 2011

Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.

Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.

Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.

Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är.

Hej

Att polisen tar emot mutor vet vi, men vem tjänar dom riktigt stora pengarna kan det vara "affärsmän", "politiker" och andra högt uppsatta med inflytande i landet?

Mvh Isan Lover

Ändrades Maj 23, 2011 av Isan Lover

Maj 23, 2011

Det där kan inte var rätt för IL vet att Thaksins WOD bara gav positiva resultat. Human Rights Watch kan bara vara trovärdiga när dom skriver negativt om nuvarande marionett-regering!

Hej

Jag skulle nog snarare uttrycka mig så här att WOD helt klart fick dramatiska följder för tillgången på droger i landet och att den drabbade knarkindustrin hårt, jag skulle gärna vilja se något som stöder teorin om att så inte var fallet, och mig veterligen kritiserade inte HRW resultatet utan metoderna, och där var kritik befogad eftersom alltför många enskilda poliser tog lagen i egna händer.

Och jag tror absolut inte att ett ev. ny WOD kommer att bedrivas på samma sätt, man har nog lärt sig av läxan.

Mvh Isan Lover

Maj 23, 2011

Hej

Jag skulle nog snarare uttrycka mig så här att WOD helt klart fick dramatiska följder för tillgången på droger i landet och att den drabbade knarkindustrin hårt, jag skulle gärna vilja se något som stöder teorin om att så inte var fallet, och mig veterligen kritiserade inte HRW resultatet utan metoderna, och där var kritik befogad eftersom alltför många enskilda poliser tog lagen i egna händer.

Och jag tror absolut inte att ett ev. ny WOD kommer att bedrivas på samma sätt, man har nog lärt sig av läxan.

Mvh Isan Lover

Det var inte ett WOD. Det var två. Det första pågick 1/2 2003 till 3/12 2003. Med långt över 2000 personer slaktade. En fullständig framgång. Enligt Thaksin.

Dock inte större än att han redan i början av 2004 inledde WOD 2. Avslutades den 5/6. Även det en fullständig framgång. Enligt Thaksin. Lustigt nog så gick det genomföra WOD på ett lyckosamt sätt. Utan att en enda människa dog.

Det blodiga WOD 1 som Du hyllar underkändes alltså av Thaksin. Redan i början av 2004.

Poffa

Maj 23, 2011

Varför inte vinna röster ännu lättare och säga att alla korruption ska vara borta inom 12 månader samt alla ska granskas? Kanske för att man själv inte bli granskad? Vad händer om denna brud vinner valet? Är det möjligt att hon kan vinna? Blir det nytt uppror då? Fan, jag som åker ner slutet av Juli, då vill jag inte se eller höra några gula eller röda demonstranter!

Omöjlig uppgift att få bort knarket inom 12 månader.

Maj 23, 2011

... mig veterligen kritiserade inte HRW resultatet utan metoderna, och där var kritik befogad eftersom alltför många enskilda poliser tog lagen i egna händer...

Vilken härlig argumentation.

Det låter ju ungefär som det överdrivna dödandet under demonstrationerna förra året.

HRW kritiserade ju inte resultatet där heller. De borde alltså vara rätt nöjda med ca 90 ihjälskjutna UDD-ligister, eller hur?

Och deras kritik mot metoderna är ju befogad med, eftersom alltför många enskilda prickskjutande soldater tog lagen i egna händer, eller hur?

Maj 23, 2011

Jag tror nog alla håller med om att knark i allmänhet inte är bra och att det krävs en ordentlig satsning om man ska kunna minska missbruket, att utrota det tror jag är meningslöst att ens ha som mål.

Det som gör mig riktigt orolig är att folk accepterar att tusentals oskyldiga människor skjuts ihjäl bara för att få bort en mikroskopiskt liten del av alla smådealare, inte en endaste "grossist" åkte ju fast förra gången. Jag kan möjligen acceptera att vissa thailändare, förmodligen mestadels halvilliterata utsatta människor på landsbyggden, hyllar något som deras idol lanserat men att det ska finnas ens en endaste svensk som accepterar det är ett bevis på att även svenskar kan ta sig igenom vårt skolsystem och vistas i vårt samhälle utan att ha den minsta förståelse för männskliga rättigheter eller rättssamhället. Om de personer som inte till 100% tar avstånd från WoD vore extremt långt ut på den politiska högerkanten skulle jag möjligen kunna förstå det men som det verkar så är det ren idoldyrkan som går tvärtemot vad de tycker i andra frågor och det gör mig direkt mörkrädd.

Maj 23, 2011

Då får vi väl hoppas att han kommer tillbaka till makten snart isf.
För mig får gärna alla narkotika säljare/producenter avrättas utan rättegång.
Har som sagt va inget till övers för dessa.
Mest ledsen för alla ev föräldrar och släktingar / vänner som blir lidande pm någon använder droger.

Lev väl och ta vara på varandra.

Mr Phimai

Att avrätta folk utan rättegång vore helt OK för dej?

Du kanske kan bli Thaksins justitsieminister!

Jag är emot dödsstraff, fast jag kan förstå att en del brott är så pass allvarliga att andra kan tycka att det är befogat.

Men att avrätta nån utan rättegång som tex kanske (vem vet utan rättegång?) sålt lite kokain på krogen är väl magstarkt, ta hand om dej själv...

MVH Tommy

Rensa bort knarket på 12 månader