MPR Nyheter Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 En Thailändsk domstol dömde idag 13 ledare för gulskjortorna att betala 522 miljoner Baht i skadestånd till "Airports of Thailand" (AoT) för att dom under 8 dagar blockerade flygplatserna Don Mueang och Suvarnabhumi under ett sent 2008. Detta som en följd av den stämning som AoT lämnade in den 24e November 2009. Ledare för gulskjortorna ledde stora grupper med anhängare till de två flygplatserna mellan den 26e November och 3e December 2008, under deras förlängda demonstrationer där dom krävde avgång av den dåvarande regeringen ledd av Somchai Wongsawat. Dom har därför blivit dömda att betala AoT de 522 miljonerna i skadestånd, plus 7,5% i ränta från och med 3e December 2008 då ockupationen av flygplatserna avslutades. Dom ska även betala AoT´s rättsliga avgifter på 80,000 Baht. På bilden syns Chamlong Srimuang. En av dom som blivit dömda att betala. Källa: http://www.bangkokpo...ay-b522m-to-aot Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 Hej Jaså det blev inget fängelse den här gången heller, vilken överraskning. Undrar om dom röda också bara får böter om dom stänger samma flygplatser lika länge? Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 Hej Jaså det blev inget fängelse den här gången heller, vilken överraskning. Undrar om dom röda också bara får böter om dom stänger samma flygplatser lika länge? Mvh Isan Lover Sen när kan ett civilrättsligt mål leda till fängelse ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 Sen när kan ett civilrättsligt mål leda till fängelse ? Hej Enligt en del borde liknande brott dömmas enligt terroristlagar och inte civilrättsligt, jag hoppas verkligen att dom röda gör likadant och ser hur domstolarna behandlar dom, för du tillhör ju dom som tycker att det Thailändska rättsystemet fungerar, själv är jag lika övertygad om motsatsen. Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
HuligArne Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 (ändrad) Hej Enligt en del borde liknande brott dömmas enligt terroristlagar och inte civilrättsligt, jag hoppas verkligen att dom röda gör likadant och ser hur domstolarna behandlar dom, för du tillhör ju dom som tycker att det Thailändska rättsystemet fungerar, själv är jag lika övertygad om motsatsen. Mvh Isan Lover Nu jämför du väl mango och papaya? De kan väl inte dömas enligt terroristlagar i ett civilrättsligt mål? För att det ska ske så måste de väl åtalas av staten/åklagarämbetet? Ändrades Mars 25, 2011 av singh@ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 Nu jämför du väl mango och papaya? Man kan väl inte dömas enligt terroristlagar i ett civilrättsligt mål? För att det ska ske så måste de väl åtalas av staten/åklagarämbetet? Hej Ja är det inte konstigt att så inte har skett, undrar i vilket mer land i världen som man kan bära sig åt på det här viset utan att stat eller åklagare ingriper? För du tror väl inte som jag att domstolarnas ointresse beror på att det var överklassen som ockuperarde flygplatserna? Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
HuligArne Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 (ändrad) Hej Ja är det inte konstigt att så inte har skett, undrar i vilket mer land i världen som man kan bära sig åt på det här viset utan att stat eller åklagare ingriper? För du tror väl inte som jag att domstolarnas ointresse beror på att det var överklassen som ockuperarde flygplatserna? Mvh Isan Lover Domstolarnas ointresse? Tycker du att 522 miljoner bath i skadestånd ska betraktas som 'ointresse'? Ändrades Mars 25, 2011 av singh@ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pigge01 Inlagd Mars 25, 2011 Dela Inlagd Mars 25, 2011 522 miljoner bath är ca: 120 miljoner sek Det är 41 miljoner bath per person! ca:8,73 miljoner sek! pigge01 Dyslektiker är på Svenska Ordblind. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Domstolarnas ointresse? Tycker du att 522 miljoner bath i skadestånd ska betraktas som 'ointresse'? Hej Om man ser till vad stängningarna av flygplatserna orsakade så tycker jag att straffet är lågt, i dom flesta länder skulle man nog bli dömd till fängelse för liknande brott, men här väljer man ett bötesbelopp i en civilrättslig dom. Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 (ändrad) Hej Om man ser till vad stängningarna av flygplatserna orsakade så tycker jag att straffet är lågt, i dom flesta länder skulle man nog bli dömd till fängelse för liknande brott, men här väljer man ett bötesbelopp i en civilrättslig dom. Mvh Isan Lover Ett civilmål kan per definition inte leda till något annat än att skadeståndskrav från den ena parten godkänns helt eller delvis av en domstol Det är ett mål mellan två enskilda parter och innefattar inte bedömande mot någon brottsbalk eller liknande. Ändrades Mars 26, 2011 av Tallviking Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Ett civilmål kan per definition inte leda till något annat än att skadeståndskrav från den ena parten godkänns helt eller delvis av en domstol Det är ett mål mellan två enskilda parter och innefattar inte bedömande mot någon brottsbalk eller liknande. Hej Så är det, men visst hade staten kunnat sätta en brottmåls åklagare på ärendet om dom hade viljat det. Mvh Isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Hej Så är det, men visst hade staten kunnat sätta en brottmåls åklagare på ärendet om dom hade viljat det. Mvh Isan lover Visst. Om dom kunde utse enskilda brottslingar som brutit mot vissa lagar etc etc vilket kan vara svårt vid massdemonstrationer eftersom bevisföring måste vara väldigt stark i sådana lägen för att inte enkelt totalsågas av vilken halvkompetent försvarsadvokat som helst Att sitta och tycka är lätt men att fälla i en domstol är mycket svårare Har det inte gjorts flera förundersökningar där man försökt hitta ansvariga och försökt hitta åtalspunkter men misslyckats och lagt ner förundersökningen ? har för mig jag läst om det men kommer inte ihåg helt säkert just nu. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Domstolarnas ointresse? Tycker du att 522 miljoner bath i skadestånd ska betraktas som 'ointresse'? Det var väl exakt den summan som den statliga myndigheten AOT krävde? Så man kan säga att domstolen gav AOT helt rätt i sina skadeståndskrav mot PAD. "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Visst. Om dom kunde utse enskilda brottslingar som brutit mot vissa lagar etc etc vilket kan vara svårt vid massdemonstrationer eftersom bevisföring måste vara väldigt stark i sådana lägen för att inte enkelt totalsågas av vilken halvkompetent försvarsadvokat som helst Att sitta och tycka är lätt men att fälla i en domstol är mycket svårare Har det inte gjorts flera förundersökningar där man försökt hitta ansvariga och försökt hitta åtalspunkter men misslyckats och lagt ner förundersökningen ? har för mig jag läst om det men kommer inte ihåg helt säkert just nu. Hej Det skulle inte förvåna mig, men det finns ju mycket filmmaterial ifrån flygplatsockupationerna så hade dessa använts så hade nog många identifierats, men viljan finns nog inte, dom tillhörde ju överklassen och visste att dom inte kommer att straffas, hade dom varit röda hade det slutat helt annorlunda. Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Hej Det skulle inte förvåna mig, men det finns ju mycket filmmaterial ifrån flygplatsockupationerna så hade dessa använts så hade nog många identifierats, men viljan finns nog inte, dom tillhörde ju överklassen och visste att dom inte kommer att straffas, hade dom varit röda hade det slutat helt annorlunda. Mvh Isan Lover Skillnaden mellan de gulas ockupation av flygplatserna och de rödas ockupationer är främst att de röda hade tydliga ledare som uppviglade till brott framför tusentals kameror hundratals gånger vilket jag inte såg på de gulas demonstration De gula ledarna pratade politik och åsikter, inte uppvigling och brottsuppmaningar Att man kan identifiera folk som deltar i en demonstration kommer man inte långt med Skall man döma alla på filmen till samma brott ? Gäller samma vid de rödas demonstrationer då ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Skillnaden mellan de gulas ockupation av flygplatserna och de rödas ockupationer är främst att de röda hade tydliga ledare som uppviglade till brott framför tusentals kameror hundratals gånger vilket jag inte såg på de gulas demonstration De gula ledarna pratade politik och åsikter, inte uppvigling och brottsuppmaningar Att man kan identifiera folk som deltar i en demonstration kommer man inte långt med Skall man döma alla på filmen till samma brott ? Gäller samma vid de rödas demonstrationer då ? Hej Det är nog närmast dom gula ledare som uppmande till flygplatsockupationerna (detta visades i TV och återgavs i pressen) och även dom som deltog som jag avser. Mvh Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Hej Det är nog närmast dom gula ledare som uppmande till flygplatsockupationerna (detta visades i TV och återgavs i pressen) och även dom som deltog som jag avser. Mvh Isan Lover Men de röda som uppmanade till ockupation av centrala Bangkok skall inte straffas eller isåfall ? Det är uppvigling till brott som att skuta, döda, bränna ner stan etc som är de straffbara sakerna och det som thailändska regeringen också agerar mot. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GammalDansken Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 522 miljoner bath är ca: 120 miljoner sek Det är 41 miljoner bath per person! ca:8,73 miljoner sek! pigge01 Jag har läst i en annan tråd att di gula är de välbärgade och att de sägs vara lierade med det Thailändska kungahuset. Om det är sant vet jag inte men för kungahuset är en sådan summa ungefär som godispengar - ett rafs i en gammal vinterkappas fickor och problemet är löst Those who can write have a lot to learn from those bright enough not to Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mekong Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 Om 522 miljoner baht är godispengar för kungahuset i Thailand är det förmodligen endast kungafamiljen som vet, eftersom alla pengar som går dit är konfidentiellt och inte redovisas för det thailändska folket och som ytterligare förstärker vilket odemokratiskt land Thailand är. Allt som står skrivet är sant utom i de fall du råkar känna till saken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GammalDansken Inlagd Mars 26, 2011 Dela Inlagd Mars 26, 2011 (ändrad) Om 522 miljoner baht är godispengar för kungahuset i Thailand är det förmodligen endast kungafamiljen som vet, eftersom alla pengar som går dit är konfidentiellt och inte redovisas för det thailändska folket och som ytterligare förstärker vilket odemokratiskt land Thailand är. Det är ingen hemlighet att den thailändska kungen likt andra kungliga i Världen har tillgångar som kan värderas. Årets lön eller de "pengar som går dit" som du säger, är peanuts i sammanhanget. På den senaste listan jag såg hamnade den thailändska kungen så högt som han gjorde tack vara uppskattade tillgångar på sammanlagt 35 miljarder dollars Därtill kommer de 8000 baht en prinsessa tog ut av pojken för att på 4 sekunder blankt och utan kommentarer i övrigt, överlämna hans examensbevis till honom Ändrades Mars 26, 2011 av GammalDansken Those who can write have a lot to learn from those bright enough not to Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu