Våldtäkten av Phuket

[Joints]

En artikel i Phuket Wan skräder inte på orden när det gäller turismens utveckling på Phuket Klicka här.

The truth is that Phuket's beaches are being destroyed. Make no mistake: Greed is overwhelming green. Numbers are trampling nature.

One by one, existing popular spots have been overrun and the remaining relatively unspoiled beaches of Phuket are being plundered by local authorities and others who seek only to make a profit

Ett annat problem är de så kallade zero baht tourists.

Russian tourists have increased by 40 percent, but the money all goes to Russia,'' . ''The money is paid in Russia and the tourists go to gift shops owned by Russians and spas owned by Russians, and soon the resort accommodation will be owned by Russians.

Fast sanningshalten i artikeln får sig en törn när man läser det här,

... the Swedes and the Germans who first discovered Phuket's natural beauty decades ago have all moved on.

Phuket är väl fortfarande svenskarnas favoritställe nummer ett i Thailand. Att girigheten sprider ut sig är knappast något nytt och inte heller unikt för Phuket eller Thailand för den delen. Frågan är hur länge turismen kan härja fritt i Thailand och när smärtgränsen nås? Ska man gissa på att det inte kommer att ske några drastiska förbättringar innan all-inclusive turisterna totalt dominerar eller när turistströmmarna börjar sina?

[andersbangkok]

Tråkigt men väl så sant! Det var några år sedan jag slutade resa till Phuket.

[Vaxet]

Mallorca hade samma problem sådär för 20 år sedan, för mycket turister och framförallt en inställning att turister var lovligt byte för all typ av lurendrejeri och dylikt.

Där insåg man åt vilket håll det gick och dessutom fattade man att ön var på väg att få dåligt rykte, man tog tag i problemet, rensade stenhårt bort det oönskade, och idag är Mallorca åter ett mycket trevligt resmål.

Kortsiktigheten i Thailändsk och Thailändares ekonomitänk förhindrar tyvärr att samma upprensning kommer ske på Phuket. Men när vi européer tröttnar på Phuket kommer ryssarna, så affärerna på Phuket kan nog rulla på ännu i många år.

I Vietnam och Cambodja ser man nog med glädje på vad som händer i Phuket, snart flyttar strömmen av t.e.x. Svenska turister dit, och i Thailand ändras inget förrän ingen, absolut ingen längre tjänar några pengar.

[MaiChai]

En artikel i Phuket Wan skräder inte på orden när det gäller turismens utveckling på Phuket Klicka här.

The truth is that Phuket's beaches are being destroyed. Make no mistake: Greed is overwhelming green. Numbers are trampling nature.

One by one, existing popular spots have been overrun and the remaining relatively unspoiled beaches of Phuket are being plundered by local authorities and others who seek only to make a profit

Ett annat problem är de så kallade zero baht tourists.

Russian tourists have increased by 40 percent, but the money all goes to Russia,'' . ''The money is paid in Russia and the tourists go to gift shops owned by Russians and spas owned by Russians, and soon the resort accommodation will be owned by Russians.

Fast sanningshalten i artikeln får sig en törn när man läser det här,

... the Swedes and the Germans who first discovered Phuket's natural beauty decades ago have all moved on.

Phuket är väl fortfarande svenskarnas favoritställe nummer ett i Thailand. Att girigheten sprider ut sig är knappast något nytt och inte heller unikt för Phuket eller Thailand för den delen. Frågan är hur länge turismen kan härja fritt i Thailand och när smärtgränsen nås? Ska man gissa på att det inte kommer att ske några drastiska förbättringar innan all-inclusive turisterna totalt dominerar eller när turistströmmarna börjar sina?

Det blir mindre och mindre svenskar som återvänder till Phuket efter debutbesöket och för den delen även Koh Samui. De söker sig till andra ställen ditt girigheten(och ryssarna) inte hittat ännu som Kao Lak och Koh Lanta. Men det är bara en tidsfråga innan girigheten och pakteturisterna från Ryssland hittar dit. Patong idag är ett Pattaya i miniatyr, bara dyrare. Sen ska det göras plats för nya tursiter från Kina och Indien som är stora grupper med särskilda önskemål som kanske inte passar ihop med våra egna ideal om Thailand.

Men de är spenderande kunder men även som med ryssarna så kommer kineserna och indierna shoppa, går på spa och roa sig på ställen ägda av kineser respektive indier. De är inte intresserade av det thailändska kulturen mer än som ett kuriosum.

Tyvärr så fattar inte thailändarna vad de själv håller på att ställa till med, man tycker de borde lärt sig något från Pattaya som egentligen har bäst förutsättningar vädermässigt i hela Thailand, men inte...

[Skibi]

... och i Thailand ändras inget förrän ingen, absolut ingen längre tjänar några pengar.

Så sant!!

Mvh

Skibi

[MaiChai]

Mallorca hade samma problem sådär för 20 år sedan, för mycket turister och framförallt en inställning att turister var lovligt byte för all typ av lurendrejeri och dylikt.

Där insåg man åt vilket håll det gick och dessutom fattade man att ön var på väg att få dåligt rykte, man tog tag i problemet, rensade stenhårt bort det oönskade, och idag är Mallorca åter ett mycket trevligt resmål.

Kortsiktigheten i Thailändsk och Thailändares ekonomitänk förhindrar tyvärr att samma upprensning kommer ske på Phuket. Men när vi européer tröttnar på Phuket kommer ryssarna, så affärerna på Phuket kan nog rulla på ännu i många år.

I Vietnam och Cambodja ser man nog med glädje på vad som händer i Phuket, snart flyttar strömmen av t.e.x. Svenska turister dit, och i Thailand ändras inget förrän ingen, absolut ingen längre tjänar några pengar.

Fritidsresor lade väl ner sitt direktflyg till Kambodja?

Ryssarna finns väl representerade redan i både Kambodja och Vietnam så de lär man inte slippa bara för att man väljer bort Thailand.

Tyvärr går nog inte utvecklingen att stoppa, när all vettig turism har försvunnit från Phuket så ersätts den bara med sexpats och kriminella från all världens hörn och då finns det alltid någon som tjänar pengar på dem ändå...

[Joints]

De är inte intresserade av det thailändska kulturen mer än som ett kuriosum.

Tyvärr så fattar inte thailändarna vad de själv håller på att ställa till med, man tycker de borde lärt sig något från Pattaya som egentligen har bäst förutsättningar vädermässigt i hela Thailand, men inte...

Vem är intresserade av den thailändska kulturen då? Om du menar att kineser och indier knappast finner Thailand lika exotiskt som vi svenskar så håller jag med men det är knappast den största dragkraften. Interaktionen mellan svenssonturisten och medel-Somchai är nog lika obefintliga som det är för övriga nationaliteter.

Sedan håller jag inte riktigt med om att thailändare inte vet vad de håller på med. Tycker de har varit fantastiska i sina försök att tillfredställa turister som vill besöka deras land vilket har gjort att Thailand så många gånger har klassats högt som turistland. Problemet är nog att så många makthavare har egna personliga intressen att man inte efterlever de regler som redan finns. Korruption med andra ord. Tror tex att de flesta inom turismen på Phuket är missnöjda med taximaffian som fått härja fritt. Vet inte om de fortfarande får hålla sitt järngrepp.

[Jive]

Vem är intresserade av den thailändska kulturen då? Om du menar att kineser och indier knappast finner Thailand lika exotiskt som vi svenskar så håller jag med men det är knappast den största dragkraften. Interaktionen mellan svenssonturisten och medel-Somchai är nog lika obefintliga som det är för övriga nationaliteter.

Sedan håller jag inte riktigt med om att thailändare inte vet vad de håller på med. Tycker de har varit fantastiska i sina försök att tillfredställa turister som vill besöka deras land vilket har gjort att Thailand så många gånger har klassats högt som turistland. Problemet är nog att så många makthavare har egna personliga intressen att man inte efterlever de regler som redan finns. Korruption med andra ord. Tror tex att de flesta inom turismen på Phuket är missnöjda med taximaffian som fått härja fritt. Vet inte om de fortfarande får hålla sitt järngrepp.

Jag har, som medhjälpare vid några events, träffat turistchefen i Ch----uri några gånger och kan bara bekräfta. Jisses!

[Sam sip sam]

Fritidsresor lade väl ner sitt direktflyg till Kambodja?

Ryssarna finns väl representerade redan i både Kambodja och Vietnam så de lär man inte slippa bara för att man väljer bort Thailand.

Tyvärr går nog inte utvecklingen att stoppa, när all vettig turism har försvunnit från Phuket så ersätts den bara med sexpats och kriminella från all världens hörn och då finns det alltid någon som tjänar pengar på dem ändå...

Kambodja kan inte ta emot några större grupper turister infrastrukturen är för dålig ,inga sjukhus osv , finns en flygplats i shianoukville men den är stängd

och bussa ner dom 3,5 timma från pnom phen på en livsfarlig 2 filig väg bland kor ,lastbilar ja all världen kombinationer av fordon

är inte att rekommendera och utelivet är inte så stort heller , men några dagar där att slappa och bada tycker jag är ok

men någon massturism tar det många många år innan det blir[attachmen

t=68110:IMGP2942 (Small).JPG]

fin beach nedanför ett ryssdisco

ryssdisco med flygplan

besök på anchor bryggeri

anchor bryggeri

provsmakning på anchor , carlsberg har köpt in sig

fina bilar har cheferna där

surrning av last var är det ?

Ändrades Januari 16, 2011 av LeifArne

[Sam sip sam]

Texten kom lite fel i föregånde med

nattamat

prislistan

gatuköksförsäljerskan

bästa beachen men vägen dit är en kraftigt hålig grusväg

rent vatten

[erik-sson]

Samt en del blir våldtagen i phuket.

http://scandasia.com/viewNews.php?coun_code=se&news_id=8151

[Guest Atom]

Vem är intresserade av den thailändska kulturen då? Om du menar att kineser och indier knappast finner Thailand lika exotiskt som vi svenskar så håller jag med men det är knappast den största dragkraften. Interaktionen mellan svenssonturisten och medel-Somchai är nog lika obefintliga som det är för övriga nationaliteter.

Sedan håller jag inte riktigt med om att thailändare inte vet vad de håller på med. Tycker de har varit fantastiska i sina försök att tillfredställa turister som vill besöka deras land vilket har gjort att Thailand så många gånger har klassats högt som turistland. Problemet är nog att så många makthavare har egna personliga intressen att man inte efterlever de regler som redan finns. Korruption med andra ord. Tror tex att de flesta inom turismen på Phuket är missnöjda med taximaffian som fått härja fritt. Vet inte om de fortfarande får hålla sitt järngrepp.

Håller helt med. För den vanlige västerländske turisten utan förhållande med en thailändare/thailändska så hamnar nog thailändsk kultur på ungefär 63:e plats angående vad som är viktigt med semesterresan, långt efter priset på hamburgare och kostnaden för att hyra jetski. Jag har själv en kusin som var på Koh Lanta innan jul, en charter med all inclusive, som stolt berättade att hon på 2 veckor varit på en utflykt och en gång gått ut själv med familjen och ätit stekt res (huh crazy) men för övrigt aldrig lämnat hotellområdet.

Jag håller också med om att Thailand på det stora hela skött behandlandet av turister väl, det finns gott om betydligt mer utvecklade länder som hanterat det klart sämre. Problemet för Thailand är att de befinner sig vid en skiljelinje mellan den gamla tiden, då turism sköttes av moms&pops med vänsterhanden, och den nya tiden, då turism är en multimiljardindustri som måste skötas som vilken annan storindustri som helst. Det är också en skiljelinje i att den gamla genomsnittsturisten, en Västerlänning som stannade en längre tid och skötte boende och mat som det föll honom in, snart är en obetydlig minoritet och den nya genomsnittsturisten är en Asiat som bara stannar en vecka men spenderar samma summa pengar men på ett helt styrt program. Om Thailand slipper oroligheter och världen slipper finanskriser så kommer Thailand ha dubbelt så många turister 2015 och tredubbelt så många 2020 så något måste göras snabbt.

Lösningen, förutom en regering med hederliga(re) politiker som verkligen försöker se till att de som kommer i kontakt med turister uppträder hederligare är att Thailand bestämmer vilka områden som verkligen är unika och tar betalt och ger service därefter. Detta innebär (ta ett djupt andetag nu Malaeng Sabb och Fritz) att införa en turistskatt men bara på dessa unika ställen (andas ut igen, Pattaya är inte särskilt unikt på det sättet). Med en turistskatt, som kan tas ut på hundra olika sätt, så kan antalet turister på de bästa ställena begränsas utan att Thailand förlorar pengar och nya ställen kan utvecklas där turistskatten inte finns. Thailand kan lätt 5-10 dubbla sin turism ifall de sprids ut och det genererar tillräckligt med pengar för att det ska vara värt att göra de satsningar på infrastruktur etc som behövs för att det ska vara ekonomiskt och ekologiskt hållbart.

[BaBoo]

Tror inte en turistskatt skulle fungera (förutom väldigt kortsiktigt) eftersom att om turister märker att det börjar bli för dyrt på ett ställe (i detta fall Thailand) så söker de upp nya platser!

F ö så brukar inte höjda skatter fungera inom andra områden (det vill säga för positiv avkastning) så tror inte det fungerar här heller!

Att det sedan kanske kommer en turistskatt skulle inte vara konstigt eftersom det skulle vara så typiskt Thailand att endast planera kortsiktigt!

[Guest Malaeng Sabb]

Håller helt med. För den vanlige västerländske turisten utan förhållande med en thailändare/thailändska så hamnar nog thailändsk kultur på ungefär 63:e plats angående vad som är viktigt med semesterresan, långt efter priset på hamburgare och kostnaden för att hyra jetski. Jag har själv en kusin som var på Koh Lanta innan jul, en charter med all inclusive, som stolt berättade att hon på 2 veckor varit på en utflykt och en gång gått ut själv med familjen och ätit stekt res (huh crazy) men för övrigt aldrig lämnat hotellområdet.

Jag håller också med om att Thailand på det stora hela skött behandlandet av turister väl, det finns gott om betydligt mer utvecklade länder som hanterat det klart sämre. Problemet för Thailand är att de befinner sig vid en skiljelinje mellan den gamla tiden, då turism sköttes av moms&pops med vänsterhanden, och den nya tiden, då turism är en multimiljardindustri som måste skötas som vilken annan storindustri som helst. Det är också en skiljelinje i att den gamla genomsnittsturisten, en Västerlänning som stannade en längre tid och skötte boende och mat som det föll honom in, snart är en obetydlig minoritet och den nya genomsnittsturisten är en Asiat som bara stannar en vecka men spenderar samma summa pengar men på ett helt styrt program. Om Thailand slipper oroligheter och världen slipper finanskriser så kommer Thailand ha dubbelt så många turister 2015 och tredubbelt så många 2020 så något måste göras snabbt.

Lösningen, förutom en regering med hederliga(re) politiker som verkligen försöker se till att de som kommer i kontakt med turister uppträder hederligare är att Thailand bestämmer vilka områden som verkligen är unika och tar betalt och ger service därefter. Detta innebär (ta ett djupt andetag nu Malaeng Sabb och Fritz) att införa en turistskatt men bara på dessa unika ställen (andas ut igen, Pattaya är inte särskilt unikt på det sättet). Med en turistskatt, som kan tas ut på hundra olika sätt, så kan antalet turister på de bästa ställena begränsas utan att Thailand förlorar pengar och nya ställen kan utvecklas där turistskatten inte finns. Thailand kan lätt 5-10 dubbla sin turism ifall de sprids ut och det genererar tillräckligt med pengar för att det ska vara värt att göra de satsningar på infrastruktur etc som behövs för att det ska vara ekonomiskt och ekologiskt hållbart.

Jaså nu är skattmasen igång igen

[MaiChai]

Vem är intresserade av den thailändska kulturen då? Om du menar att kineser och indier knappast finner Thailand lika exotiskt som vi svenskar så håller jag med men det är knappast den största dragkraften. Interaktionen mellan svenssonturisten och medel-Somchai är nog lika obefintliga som det är för övriga nationaliteter.

Sedan håller jag inte riktigt med om att thailändare inte vet vad de håller på med. Tycker de har varit fantastiska i sina försök att tillfredställa turister som vill besöka deras land vilket har gjort att Thailand så många gånger har klassats högt som turistland. Problemet är nog att så många makthavare har egna personliga intressen att man inte efterlever de regler som redan finns. Korruption med andra ord. Tror tex att de flesta inom turismen på Phuket är missnöjda med taximaffian som fått härja fritt. Vet inte om de fortfarande får hålla sitt järngrepp.

Kanske ska förtydliga mig, Svenskar och de inkluderar charterbananer, är mer intresserade av den thailändka kulturen i form av mat, naturparker, tempel och liknande medan ryssar, kineser och indier föredrar "Man made attractions" som temaparker, vattenland och cowboystäder.

Det är ju ingen slump att du kan få thaimat i snart sagt varje svensk håla. Vi svenskar har tagit till oss delar av den thailändska kulturen på ett sätt som "de nya" turisterna inte verkar göra. Många svenskar känner en nästa personlig relation till Thailand och jag har upplevt många som varit iväg på chartersemester i Thailans som paratr om lilla Noi´s bar/restaurang/massage på ett väldigt personligt sätt och därför tror jag att svenskar har en mycket närmare relation med Thailand och Thailändarna äv vad dessa nya turistgrupper kommer att få.

Naturligtvis är korruptionen turismens största fiende, på turistorterna är det vansinnigt dyrt och anpassat för 14 dagars turister. En ljusning (?) kan man dock skönja då tuk-tuk förarna kanske börjar inse att de prissatt sig själv ur konkurrensen. Folk tar inte en tuk-tuk till patong för 600 baht enkel väg längre, de äter och roar sig i Kata istället på gångavstånd till hotellet.

[Joints]

Håller helt med. För den vanlige västerländske turisten utan förhållande med en thailändare/thailändska så hamnar nog thailändsk kultur på ungefär 63:e plats angående vad som är viktigt med semesterresan, långt efter priset på hamburgare och kostnaden för att hyra jetski. Jag har själv en kusin som var på Koh Lanta innan jul, en charter med all inclusive, som stolt berättade att hon på 2 veckor varit på en utflykt och en gång gått ut själv med familjen och ätit stekt res (huh crazy) men för övrigt aldrig lämnat hotellområdet.

Jag håller också med om att Thailand på det stora hela skött behandlandet av turister väl, det finns gott om betydligt mer utvecklade länder som hanterat det klart sämre. Problemet för Thailand är att de befinner sig vid en skiljelinje mellan den gamla tiden, då turism sköttes av moms&pops med vänsterhanden, och den nya tiden, då turism är en multimiljardindustri som måste skötas som vilken annan storindustri som helst. Det är också en skiljelinje i att den gamla genomsnittsturisten, en Västerlänning som stannade en längre tid och skötte boende och mat som det föll honom in, snart är en obetydlig minoritet och den nya genomsnittsturisten är en Asiat som bara stannar en vecka men spenderar samma summa pengar men på ett helt styrt program. Om Thailand slipper oroligheter och världen slipper finanskriser så kommer Thailand ha dubbelt så många turister 2015 och tredubbelt så många 2020 så något måste göras snabbt.

Lösningen, förutom en regering med hederliga(re) politiker som verkligen försöker se till att de som kommer i kontakt med turister uppträder hederligare är att Thailand bestämmer vilka områden som verkligen är unika och tar betalt och ger service därefter. Detta innebär (ta ett djupt andetag nu Malaeng Sabb och Fritz) att införa en turistskatt men bara på dessa unika ställen (andas ut igen, Pattaya är inte särskilt unikt på det sättet). Med en turistskatt, som kan tas ut på hundra olika sätt, så kan antalet turister på de bästa ställena begränsas utan att Thailand förlorar pengar och nya ställen kan utvecklas där turistskatten inte finns. Thailand kan lätt 5-10 dubbla sin turism ifall de sprids ut och det genererar tillräckligt med pengar för att det ska vara värt att göra de satsningar på infrastruktur etc som behövs för att det ska vara ekonomiskt och ekologiskt hållbart.

När det gäller beskattning så vet jag inte om det redan finns men det borde finnas gällande de så kallade zero baht-turisterna och all inclusive. Av alla pengar de spendera blir det bara småsmulor till lokalbefolkningen. På ett vis tycker jag all inclusive är ok eftersom det är en väldigt ordnad form av turism där varje megahotell är en turistfabrik där man håller sina arbetare (turister) instängda hela tiden. Det som är negativt är förutom den ekonomiska aspekten att man lägger beslag på ett stort stycke utmärkt land som sedan ingen annan har tillgång till, dvs inte ens lokalbefolkningen.

Jag vet inte riktigt hur det fungerar i Thailand men finns det inte en lag om access till stränder? Någon som vet?

[Poffa]

När det gäller beskattning så vet jag inte om det redan finns men det borde finnas gällande de så kallade zero baht-turisterna och all inclusive. Av alla pengar de spendera blir det bara småsmulor till lokalbefolkningen. På ett vis tycker jag all inclusive är ok eftersom det är en väldigt ordnad form av turism där varje megahotell är en turistfabrik där man håller sina arbetare (turister) instängda hela tiden. Det som är negativt är förutom den ekonomiska aspekten att man lägger beslag på ett stort stycke utmärkt land som sedan ingen annan har tillgång till, dvs inte ens lokalbefolkningen.

Jag vet inte riktigt hur det fungerar i Thailand men finns det inte en lag om access till stränder? Någon som vet?

Alla stränder i Thailand äga av staten och det är enligt lag förbjudet att bygga så att man hindrar tillträde till stranden.

Men nu är det fråga om Thailand och som vanligt råder en viss (ganska stor) diskrepans mellan vad lagen säger och hur den tillämpas.

Poffa

Ändrades Januari 17, 2011 av Poffa

[Joints]

Kanske ska förtydliga mig, Svenskar och de inkluderar charterbananer, är mer intresserade av den thailändka kulturen i form av mat, naturparker, tempel och liknande medan ryssar, kineser och indier föredrar "Man made attractions" som temaparker, vattenland och cowboystäder.

Det är ju ingen slump att du kan få thaimat i snart sagt varje svensk håla. Vi svenskar har tagit till oss delar av den thailändska kulturen på ett sätt som "de nya" turisterna inte verkar göra. Många svenskar känner en nästa personlig relation till Thailand och jag har upplevt många som varit iväg på chartersemester i Thailans som paratr om lilla Noi´s bar/restaurang/massage på ett väldigt personligt sätt och därför tror jag att svenskar har en mycket närmare relation med Thailand och Thailändarna äv vad dessa nya turistgrupper kommer att få.

Jag håller med om att Sverige har ett unikt förhållande till Thailand, framförallt sett i antalet resenärer. Men tittar man in på ett thailandsrelaterat forum för charterturister så ser man inget intresse för det Thailand som finns bakom kulisserna. Det handlar mest om bästa stränder, hotell, spa, restauranger och sist men absolut inte minst - shopping! Något större intresse för tempel, buddhism eller livet för den vanlige thailändaren har jag inte sett. Tvärtom verkar kunskaperna om Thailand vara både bristfälliga och naiva och det man är mest rädd för är farliga maneter och demonstrationer som stör flygtrafik och shopping.

När det gäller thaimat och att det nu finns överallt i Sverige så beror nog det på flera orsaker och behöver ju inte vara direkt kopplat till thailändsk kultur. Vi har ju pizzerior och kebabhak i varje gatuhörn och det beror knappast på att vi är så intresserade av Italien eller Mellanöstern. Jag vågar även mig även gissa att kineser och indier är bra mycket äventyrligare att våga sig på att pröva all slags thaimat istället för att bevaka sin ensamma tallrik pad thai eller stekt ris med kyckling som många svenskar gör i Thailand de första dagarna innan de så smått börjar längta efter hamburgare, pizza och köttbullar. Inget fel i det men matintresset är fortfarande på en annan nivå vill jag påstå.

[Joints]

Alla stränder i Thailand äga av staten och det är enligt lag förbjudet att bygga så att man hindrar tillträde till stranden.

Men nu är det fråga om Thailand och som vanligt råder en viss (ganska stor) diskrepans mellan vad lagen säger och hur den tillämpas.

Poffa

Tack!

Det kanske är den lagen som gjort att det fortfarande inte är så vanligt med all inclusive.

[Guest Atom]

Kanske ska förtydliga mig, Svenskar och de inkluderar charterbananer, är mer intresserade av den thailändka kulturen i form av mat, naturparker, tempel och liknande medan ryssar, kineser och indier föredrar "Man made attractions" som temaparker, vattenland och cowboystäder.

Det är ju ingen slump att du kan få thaimat i snart sagt varje svensk håla. Vi svenskar har tagit till oss delar av den thailändska kulturen på ett sätt som "de nya" turisterna inte verkar göra. Många svenskar känner en nästa personlig relation till Thailand och jag har upplevt många som varit iväg på chartersemester i Thailans som paratr om lilla Noi´s bar/restaurang/massage på ett väldigt personligt sätt och därför tror jag att svenskar har en mycket närmare relation med Thailand och Thailändarna äv vad dessa nya turistgrupper kommer att få.

Naturligtvis är korruptionen turismens största fiende, på turistorterna är det vansinnigt dyrt och anpassat för 14 dagars turister. En ljusning (?) kan man dock skönja då tuk-tuk förarna kanske börjar inse att de prissatt sig själv ur konkurrensen. Folk tar inte en tuk-tuk till patong för 600 baht enkel väg längre, de äter och roar sig i Kata istället på gångavstånd till hotellet.

Det finns en påtaglig skillnad på hur medelsvensson kontra medelchang eller medelsingh semesterar men det beror nog till största delen på att vi hunnit olika långt i vår ekonomiska och sociala utveckling. Har man bara en veckas semster per år och köper en paketresa där man bussas från ställe till ställe från 7 på morgonen till 9 på kvällen så är det svårt att hinna med något annat än att fotografera tills linsen glöder. Men vem kunde för 10 år sedan ens förutse miljoner av kineser och indier på turistresor så vad är det som säger att de inte är väl så äventyrliga som svenskar om ytterligare 10 år? Det är ju bara att se på yngre japaner, koreaner och taiwaneser; de är nog bra mycket mer oförutsägbara i sitt turistande än vad vi är.

Som Joints skrev så är det bara att titta in på ett turistrelaterat thaiforum (som jag tidigare skrev lite på) för att se hur totalt ointresserade av Thailand den genomsnittlige thailandsresenären är. 9 av 10 frågot är av typen var man kan hitta närmaste svenskrestaurang, hur många soldagar Krabi har i november och var man kan hitta de billigaste Leviskopiorna. Går priserna i Thailand upp, bahten stärks eller långresor blir dyrare så åker de till Bulgarien istället, större än så är nog inte deras kärlek till Thailand och det är väl helt naturligt. Thailand bryr sig dock föga, de kommer översvämmas av asiater som spenderar mer per dag ändå; kruxet är som nämnts hur man ska stävja zero-Baht turisterna

2-veckorsturisterna bryr sig nog dessutom relativt lite om ifall de blir lite smålurade här och där, så länge den som luras ler istället för pekar med en pistol. Är det billigt och solen skiner så kommer Svenne.

[Axell]

Jag håller med om att Sverige har ett unikt förhållande till Thailand, framförallt sett i antalet resenärer. Men tittar man in på ett thailandsrelaterat forum för charterturister så ser man inget intresse för det Thailand som finns bakom kulisserna. Det handlar mest om bästa stränder, hotell, spa, restauranger och sist men absolut inte minst - shopping! Något större intresse för tempel, buddhism eller livet för den vanlige thailändaren har jag inte sett. Tvärtom verkar kunskaperna om Thailand vara både bristfälliga och naiva och det man är mest rädd för är farliga maneter och demonstrationer som stör flygtrafik och shopping.

När det gäller thaimat och att det nu finns överallt i Sverige så beror nog det på flera orsaker och behöver ju inte vara direkt kopplat till thailändsk kultur. Vi har ju pizzerior och kebabhak i varje gatuhörn och det beror knappast på att vi är så intresserade av Italien eller Mellanöstern. Jag vågar även mig även gissa att kineser och indier är bra mycket äventyrligare att våga sig på att pröva all slags thaimat istället för att bevaka sin ensamma tallrik pad thai eller stekt ris med kyckling som många svenskar gör i Thailand de första dagarna innan de så smått börjar längta efter hamburgare, pizza och köttbullar. Inget fel i det men matintresset är fortfarande på en annan nivå vill jag påstå.

Jag har genom åren träffat massor med charterturister som är både nyfikna och intresserade av Thailand och dess kultur.

Ofta är dom upp tidigt på morgonen för dagsutflykter som dykning/snorkling, forsränning, fiske, matlagningskurs, ridning

besök i tempel o.s.v.

Efter ett par dagar så kan dom några enklar fraser på thai och frågar ofta: "hur man säger det?" och vad betyder det?"

Och har dom sedan blivit inbjuden till en familj för att äta middag så kan dom prata om det i dagar efteråt.

Samtidigt har jag träffat många expats som i stor sett sitter på samma stol år efter år utan ett uns intresse av

någonting förutom nästa beer chang. Och det närmaste dom kommer en utflykt är det tråkiga, men nödvändiga, visarun:et var 3:e mån.

Och många har inte ens, efter fyra, fem, sex år lärt sig säga "Tack!" på thailändska, det dom lyckats snappa upp är nåt i stil med

"khrup krup krop" eller nåt liknande. Och matintresset är många gånger lika med noll.

Det räcker med att titta här på MPR så är det mer snack om pannbiffsmackor än thaimat.

A.

[Joints]

Jag har genom åren träffat massor med charterturister som är både nyfikna och intresserade av Thailand och dess kultur.

Ofta är dom upp tidigt på morgonen för dagsutflykter som dykning/snorkling, forsränning, fiske, matlagningskurs, ridning

besök i tempel o.s.v.

Efter ett par dagar så kan dom några enklar fraser på thai och frågar ofta: "hur man säger det?" och vad betyder det?"

Och har dom sedan blivit inbjuden till en familj för att äta middag så kan dom prata om det i dagar efteråt.

Samtidigt har jag träffat många expats som i stor sett sitter på samma stol år efter år utan ett uns intresse av

någonting förutom nästa beer chang. Och det närmaste dom kommer en utflykt är det tråkiga, men nödvändiga, visarun:et var 3:e mån.

Och många har inte ens, efter fyra, fem, sex år lärt sig säga "Tack!" på thailändska, det dom lyckats snappa upp är nåt i stil med

"khrup krup krop" eller nåt liknande. Och matintresset är många gånger lika med noll.

Det räcker med att titta här på MPR så är det mer snack om pannbiffsmackor än thaimat.

A.

Allt är relativt. Speciellt när 400.000 svenskar åker till Thailand. Som tvåveckors turist är det självklart att man maxar sina upplevelser och som expat är det lika självklart att man inte orkar hålla samma tempo. Vi som har partners från Thailand och i flera fall bor där eller spenderat mycket tid där är ju engagerade på ett annat vis. Det har knappast med personlighet att göra utan mera vilka förutsättningar vi har. Som du riktigt påpekar så finns det ju många expats som totalt saknar intresse eller inte gör annat än att klaga på allt som har med Thailand att göra.

Det jag skrev tidigare är ju inget annat än grova generaliseringar.

[Joints]

Det finns en påtaglig skillnad på hur medelsvensson kontra medelchang eller medelsingh semesterar men det beror nog till största delen på att vi hunnit olika långt i vår ekonomiska och sociala utveckling. Har man bara en veckas semster per år och köper en paketresa där man bussas från ställe till ställe från 7 på morgonen till 9 på kvällen så är det svårt att hinna med något annat än att fotografera tills linsen glöder. Men vem kunde för 10 år sedan ens förutse miljoner av kineser och indier på turistresor så vad är det som säger att de inte är väl så äventyrliga som svenskar om ytterligare 10 år? Det är ju bara att se på yngre japaner, koreaner och taiwaneser; de är nog bra mycket mer oförutsägbara i sitt turistande än vad vi är.

Som Joints skrev så är det bara att titta in på ett turistrelaterat thaiforum (som jag tidigare skrev lite på) för att se hur totalt ointresserade av Thailand den genomsnittlige thailandsresenären är. 9 av 10 frågot är av typen var man kan hitta närmaste svenskrestaurang, hur många soldagar Krabi har i november och var man kan hitta de billigaste Leviskopiorna. Går priserna i Thailand upp, bahten stärks eller långresor blir dyrare så åker de till Bulgarien istället, större än så är nog inte deras kärlek till Thailand och det är väl helt naturligt. Thailand bryr sig dock föga, de kommer översvämmas av asiater som spenderar mer per dag ändå; kruxet är som nämnts hur man ska stävja zero-Baht turisterna

2-veckorsturisterna bryr sig nog dessutom relativt lite om ifall de blir lite smålurade här och där, så länge den som luras ler istället för pekar med en pistol. Är det billigt och solen skiner så kommer Svenne.

Hur kunde jag glömma vädret! Fast intresset för bahtkursen är nog det som förenar oss alla

[Phuket18.5]

Späder på med lite frukostvåldtäkt eller åtminstone frukostinflation

Inflation. I Patong -93 hittade jag ett ställe att äta frukost på.

Frukostbuffé med god bacon, som de ofta har i Thailand,

juice kaffe och allt man kunde önska sig och man kunde äta

så mycket man ville! Allt för en summa av 60 Bath!

Det blev förstås några frukostar där det året.

Året därpå sökte jag upp stället igen. Lika bra men de hade

höjt från 60 Bath till 70! Inget att hetsa upp sig på alltså.

Följande år 80 Bath! Man kunde ana ett mönster; 10 bath`s

inflation om året.

Sist jag var förbi för några år sedan kollade jag för skojs skull

och då var frukostbuffén uppe i 120 eller om det var130 Bath!

Vore kul och se vad frukostbuffén kostar i dag.

För den som befinner sig i krokarna så ligger stället först på

Bangla road på vänster sida om man kommer från beach road.

Man kan gå in både från Bangla och beach road.

Phuket18.5