Jump to content
IGNORERAD

Bomb i hyreshus i Bangkok


Gson
 Dela

Recommended Posts

Bomb in Bangkok..

Two dead in blast at Thai apartment building: police

Bangkok, October 5, 2010 (AFP) - An explosion at an apartment building north of Bangkok left two people dead and several others injured Tuesday, but the cause was unknown, police said.

The blast occurred at about 6.00 pm (1100 GMT) in the Bang Bua Thong district of Nonthaburi Province, according to a local police official.

"We still don't know the cause of the explosion. Two storeys of the mansion collapsed," said Police Lieutenant Colonel Somchai Hussakul.

The blast came hours after Thailand extended a controversial state of emergency in Nonthaburi and three other provinces, including Bangkok, in the wake of deadly street protests and a series of grenade blasts in the capital.

-- ©Copyright AFP 2010-10-05

Läste detta på ett annat forum.samt här http://www.nationmultimedia.com/home/2-killed-4-injured-in-Nonthaburi-explosion-30139439.html

"Jag äter kött i protest mot att veganerna äter upp djurens mat"

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 37
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Tallviking

    12

  • MaiChai

    6

  • BaBoo

    4

  • noBuzz

    3

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Bomb in Bangkok..

Two dead in blast at Thai apartment building: police

Bangkok, October 5, 2010 (AFP) - An explosion at an apartment building north of Bangkok left two people dead and several others injured Tuesday, but the cause was unknown, police said.

The blast occurred at about 6.00 pm (1100 GMT) in the Bang Bua Thong district of Nonthaburi Province, according to a local police official.

"We still don't know the cause of the explosion. Two storeys of the mansion collapsed," said Police Lieutenant Colonel Somchai Hussakul.

The blast came hours after Thailand extended a controversial state of emergency in Nonthaburi and three other provinces, including Bangkok, in the wake of deadly street protests and a series of grenade blasts in the capital.

-- ©Copyright AFP 2010-10-05

Läste detta på ett annat forum.samt här http://www.nationmul...n-30139439.html

Undrar hur dom vet att det är en bomb om dom skriver att det var en explosion med okänd orsak ?

Kanske en bombmakare som i sin lägenhet gjort något fel

Knappast ett troligt bombmål av politiska skäl i ett bostadshus på andra våningen känns det som.

Eller helt enkelt en gasflaska som exploderat. Inte precis ovanligt i det thailändska köket

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Enligt The Nation verkar det vara så att 50 kg sprängämnen har förvarats i lägenheten som exploderade.

"Police have initially estimated the blast stemmed from TNT explosives, possibly stored in the room, at a size no less than 50 kg, but did not yet declare the incident as an act of terrorism."

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/10/06/politics/Terror-In-suburbs-30139473.html

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Enligt The Nation verkar det vara så att 50 kg sprängämnen har förvarats i lägenheten som exploderade.

"Police have initially estimated the blast stemmed from TNT explosives, possibly stored in the room, at a size no less than 50 kg, but did not yet declare the incident as an act of terrorism."

http://www.nationmul...s-30139473.html

Mvh Isan Lover

Läs hela artikeln så ser du att dom skriver att det var "The acting Regional Police Bureau 1 later said later in a press interview that if not TNT, the explosives could be based on fertiliser-based material, which was equivalent to TNT no less than 50 kg"

Personligen känns det som alldeles för mycket om man tittar på skadebilden

Mina egna erfarenheter av sprängämnen säger att siffran 50kg är alldeles för stor.

Skadan man kan göra med bara 1 kg är jättestor så 50 kg skulle snarare innebära att det hela huset och kringliggande hus var mer eller k´mindre "grushög" kvar av

Oaklahoma-bomben var på 250 kg av motsvarande konstruktion och raderade enorma delar av en jättekåk i USA och då skedde explosionen i en bil en bit från byggnaden.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Det låter ju mer rimligt, 50 kilo hade förvandlat hela byggnaden till en grushög.

Undrar hur många sådana här förvarings/tillverkningsplatser det finns runt om i Bangkok?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Det låter ju mer rimligt, 50 kilo hade förvandlat hela byggnaden till en grushög.

Undrar hur många sådana här förvarings/tillverkningsplatser det finns runt om i Bangkok?

Ca 300 har jag hört ryktas . OBS från hemlig källa.

Så undantagstillståndet i Bangkok och kringliggande provinser måste säkert förlängas något år till.

Något parlamentsval 2011 kan det förståss inte bli tal om.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag hörde att dom hittat Thaksins fingeravtryck oxå.Ett par tofflor med Abhisits dna var oxå ett av fynden.Mvh Måne

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Läste just tidningen, här är mannen som hyrde lägenheten för tillverking av bomben som råkade smälla av innan den var placerad för att skada mer oskyldiga än vad den nu gjorde, själv så omkom han i smällen (som nam naa).

Hans fru berättar att han hyrt denna lägenhet, men hon visste inte varför men misstänkte att han hade en Mia Noi, nu var det betydligt värre avsikter för att hyra lägenheten.

post-4239-001150400 1286430233_thumb.jpg

Personen har varit mycket aktiv under tidigare uppror i Bangkok, vilka han sympaterade med är nog ganska klart på bilden.

Ha en bra dag!

:wai:

post-4239-001150400 1286430233_thumb.jpg

Ändrades av stjp8729
Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Det kan nog tänkas att det flera fraktioner som spränger bomber av olika anledningar, inom den röda rörelsen finns det nog folk som har hämndbegär och som inte tror på att det går att få till någon fredlig lösning med Apishit och Generalerna.

Sedan har vi ju dom grupper som vill behålla undantagstillståndet och som inte vill ha ett nyval.

Sen kan man ju inte utesluta att andra grupper som PAD vill passa på att smutskasta dom röda och också smäller bomber med förvissning om att dom röda får skulden och kommer att straffas för detta.

Sen har vi ju Newin och hans privatarme som kan hitta på lite vad som helst.

Så det här kan nog bli en riktig soppa.

Mvh Isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Fick morgonens TV nyheter översatta av frugan.

Tydligen har 4 personer dött, alla var i lägenheten där bomben smällde.

Polisen hittade 4-5 bomber till som som tur var inte exploderade.

Flera skadade bland annat en 7 årig pojke som bodde i samma hus som bombtillverkningen pågick, han har svåra skallskador efter att träffats av bråte när huset rasade samman.

Allt för att Thaksin skall få igång ett inbördeskrig, så att han kan stjäla tillbaka makten, fördjävligt, tycker jag.

MVH Tommy

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det kan nog tänkas att det flera fraktioner som spränger bomber av olika anledningar, inom den röda rörelsen finns det nog folk som har hämndbegär och som inte tror på att det går att få till någon fredlig lösning med Apishit och Generalerna.

Sedan har vi ju dom grupper som vill behålla undantagstillståndet och som inte vill ha ett nyval.

Sen kan man ju inte utesluta att andra grupper som PAD vill passa på att smutskasta dom röda och också smäller bomber med förvissning om att dom röda får skulden och kommer att straffas för detta.

Sen har vi ju Newin och hans privatarme som kan hitta på lite vad som helst.

Så det här kan nog bli en riktig soppa.

Mvh Isan Lover

Och om de röda slutar använda våld. Hur tror du då situationen i Thailand förändras ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Och om de röda slutar använda våld. Hur tror du då situationen i Thailand förändras ?

Hej

Då tror jag tyvär inte att den kommer att förändras alls och korruptionen kommer att fortsätta på nuvarande höga nivå, för då sitter regeringen säker och Generalerna, kungliga rådgivarna och Bangkok eliten har vunnit över folket och demokratins återinförande får vänta några årtionden.

Mvh Isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Då tror jag tyvär inte att den kommer att förändras alls och korruptionen kommer att fortsätta på nuvarande höga nivå, för då sitter regeringen säker och Generalerna, kungliga rådgivarna och Bangkok eliten har vunnit över folket och demokratins återinförande får vänta några årtionden.

Mvh Isan Lover

Så du förespråkar alltså att använda våld för att det skall bli bättre ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så du förespråkar alltså att använda våld för att det skall bli bättre ?

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Det var inte ett svar på frågan !!

Du påstog att om de röda slutar använda våld blir inget bättre utan det fortsätter att vara som det är eller blir sämre

Min fråga då var om du tror att våld gör det bättre !

Det är den frågan jag vill du svarar på !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Att mannen som hyrde lägenheten och förmodats ha omkommit i smällen var en rödskjorta med militanta förtecken har till och med PT sfvårt att förneka så man koncentrerar sig på vartifrån det explosiva materialet kom ifrån...

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/200189/a-deadly-bomb-blast-and-a-real-democracy-fighter

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Att mannen som hyrde lägenheten och förmodats ha omkommit i smällen var en rödskjorta med militanta förtecken har till och med PT sfvårt att förneka så man koncentrerar sig på vartifrån det explosiva materialet kom ifrån...

http://www.bangkokpo...mocracy-fighter

Fin kille den där lägenhetsinnehavaren

Bomben gjordes av gödningsmedel (samma som Oaklahoma-bomben) så frågan är kanske inte vem som har TNT som de röda vill diskutera utan vilka i landet har tillgång till gödningsmedel ? :whistle:

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Fin kille den där lägenhetsinnehavaren

Bomben gjordes av gödningsmedel (samma som Oaklahoma-bomben) så frågan är kanske inte vem som har TNT som de röda vill diskutera utan vilka i landet har tillgång till gödningsmedel ? :whistle:

Du har rätt, bombens sprängkraft motsvarade 10 kilo TNT. Det betyder ju inte att bomben var gjord av det utan man använder TNT som jämförelse.

Militären, adlen, kungahuset, de rika och Bangkokborna använder väl gödningsmedel varje dag...

Men jag misstänker att det är som i Sverige att vem som helst kan knalla in till Thailands motsvarighet till Lantmänen och köpa sig ett par säckar gödningsmedel.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Det var inte ett svar på frågan !!

Du påstog att om de röda slutar använda våld blir inget bättre utan det fortsätter att vara som det är eller blir sämre

Min fråga då var om du tror att våld gör det bättre !

Det är den frågan jag vill du svarar på !

Hej

Jag tror inte att våld löser problem, det gör dialog och kompromisser.

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Jag tror inte att våld löser problem, det gör dialog och kompromisser.

Våld föder våld och dessa bombningar är väl vissa personers svar på massakern i Bangkok och ett sätt att motarbeta generalerna och Apishit på.

Mvh Isan Lover

Jag ser det snarare som ett sätt att ge regering och andra anledning till att inte ta bort undantagstillståndet (vilket är negativt för opposition och de röda) samt minskar viljan till nyval (vilket är negativt för opposition och de röda)

Finns det NÅGOT positivt som kan resultera i att bomba från de rödas sida och isåfall vad ?

Vad hoppas dessa "bombare" att uppnå ?

Jag fattar i alla fall inte hur dessa personer tänker och vad de hoppas att uppnå för positivt med sina handlingar !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det kan nog tänkas att det flera fraktioner som spränger bomber av olika anledningar, inom den röda rörelsen finns det nog folk som har hämndbegär och som inte tror på att det går att få till någon fredlig lösning med Apishit och Generalerna.

Sedan har vi ju dom grupper som vill behålla undantagstillståndet och som inte vill ha ett nyval.

Sen kan man ju inte utesluta att andra grupper som PAD vill passa på att smutskasta dom röda och också smäller bomber med förvissning om att dom röda får skulden och kommer att straffas för detta.

Sen har vi ju Newin och hans privatarme som kan hitta på lite vad som helst.

Så det här kan nog bli en riktig soppa.

Mvh Isan Lover

55

Till och med när de med bild visar vilken som tillverkat bomberna och som var erkänd röd så försöker du vinkla det till att det skulle kunna vara de gula!

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Då tror jag tyvär inte att den kommer att förändras alls och korruptionen kommer att fortsätta på nuvarande höga nivå, för då sitter regeringen säker och Generalerna, kungliga rådgivarna och Bangkok eliten har vunnit över folket och demokratins återinförande får vänta några årtionden.

Mvh Isan Lover

Så ditt svar är alltså att de skall fortsätta med våld?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

För att fattigt folk ska få det bättre är jag övertygad om att fria val där dom själva får välja vilket parti och regering dom tycker företräder deras intresse bäst är att föredra .

Men för landet kanske detta inte är det bästa alternativet eftersom dom ej valbara makthavarna inte accepterar deras val,

och då uppstår den oreda vi nu ser och som skadar landet.

Så vilket är det bästa folket röstar och deras alternativ vinner, dom rika går i taket, demonstrerar och ber militären kuppa?

Eller Apishit regerar vidare med undantagstillstånd och dom rika och starka minoriteterna i landet är lugna, men dom fattiga som känner sig lurade på makten demonstrerar och är missnöjda?

Mvh Isan Lover

Enligt mätningar så kommer inte de röda vinna så jag tycker att man skall respektera folkets val!

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...