All aktivitet

Smet in på en kaffe, tar en tidig promenad.

Fisk och räkor igår.

I lördags bjöds det tvårätters, pillade räkor och en majjo med torkad dill... Å sen blev det fläskkarré med blåmögelost, rostad potatis+ rött och grönt! Igår blev det pizza med det vanliga pålägget ,långlagrad prästost, kronärtskocka, musslor, bacon, oliver och grillad paprika! Och idag stod frugan vid spisen! 💕 Fläskfärs wokad med aubergine, chili, thaibasilika och ostronsås.. fantastiskt gott! 😋

Ja det är premiepension en som menas. Alltså den valbara delen av pensionen. Varje år sätts 2,5% av din pensionsgrundande inkomst in till max beloppet på ca 14500kr Det sätts in i december.

Jupp, det var absolut inte de som började..... Kolla i spelaren med rubriken: USA:s krigsminister: Vi kommer bryta ned allt motstånd Så kommer uttalandet direkt. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-protesterna-i-iran?inlagg=86f8bd506c64850c666ff6216e5d74ab

Med PPM är det Premiepensionen som ni menar då? Jag har min revisor som sköter detta åt mej så jag brukar bara säja: Men det låter väl bra! när han kommer med investeringsförslag....

Håller med dig om det mesta. Förutom att ditt första ord borde vara nej eller nästan, inte ja. Sånt här är intressant. Mera filosofi... Jag tycker till exempel att lagen om hets mot folkgrupp är teoretiskt rätt, samtidigt tycker jag att vissa folkgrupper är sämre än andra, men lagen används många gånger fel och blir därmed en dålig lag. Och borde avskaffas. Man bör hellre se till faktisk skada än påhittad oro. Uppvigling... Om någon säger till dig att utföra ett dåd, du utför dådet, så är det du som ska straffas. Inte den som sa det till dig. Så personligen tycker jag att vi borde ha absolut yttrandefrihet, men jag förstår att ur ett socialt perspektiv är det bättre med vissa begränsningar. Färre än idag dock.

Ja men med vissa begränsningar, kloka sådana tycker jag! Yttrandefriheten är stark men inte absolut. Vissa yttranden är straffbara, exempelvis: Hets mot folkgrupp Förtal Olaga hot Uppvigling Barnpornografibrott Olaga integritetsintrång Dessa begränsningar finns för att skydda andra grundläggande rättigheter och samhällsintressen. USA har även dom begränsningar om du nu inte trodde det. Yttrandefriheten i USA, skyddad av första författningstillägget (First Amendment)är mycket stark men inte absolut. Undantag inkluderar tal som utgör "sanna hot", uppvigling till olagliga handlingar, obscenitet, förtal (libel/slander) och hets mot folkgrupp som leder till omedelbar fara. Alltså yttrandefrihet innebär inte att man får vräka ur sig vad skit som helst!

@Fritz och @MaiChai En fråga... Har ni yttrandefrihet i Sverige?

Vad menar du med suddade bort? Jag citerade det som var relevant. Men för din skull... Nästa paragraf; ser samma problem som med vilket monopol som helst egentligen. Men som tur är så har vi fria medier runt om i världen som vi kan använda oss av, så ett märkbart mindre problem än statlig censur. Och nästa; Googlar du så finner du. Det är ingen hemlighet. Eller så kan man ha följt utvecklingen och sett hur det gått till i UK. Helt utan inblandning av enorma mediablock, på tex YouTube och X, vilka idag har betydligt mindre censur med Trump. Utan Elon hade vi suttit i Kamalas nyhetsgulag. 😆 Och näst sista; som sagt så finns det tusentals människor som håller sig utanför de stora nyhetskanalerna. Man behöver inte vara miljonär för att analysera världen eller rapportera om vad som händer runt om dig. Till och med du kan göra det, Fritz. Och till sist; både ja och nej. Ena är en påtvingad kostnad för medborgare och den andra helt frivillig. Resultatet kan bli likt, men fundamentalt olika i sin uppbyggnad och endast en av dem kräver faktiska "betalande" kunder, så i det långa loppet kan de privata aktörerna inte sprida vilken dynga som helst.

Du suddade bort bra mycket av MaiChais inlägg innan du kom med din kommentar, man förstår varför! Det här var det du "censurerare" bort innan din kommentar. Man förstår varför ! 555 "men vilka problem ser du med med större privatstyrda medieblock om man får fråga för följer man ditt resonemang här så verkar du tycka det är en universallösning? 12000 arresterade på år i England via deras censurlagar, kan du upplysa oss ovetande vad de arresterats för? Det är klart, har man några miljarder över är det inget problem att dra igång ett mediaimperium och låta det torgföra mina åsikter. Men det skulle ju inte vara journalistik precis. Lite som trumpen och hans miljardärspolare gör i USA, för du lär inte hitta något kritiskt om Trump, hans regering eller finansiärer i dessa kanaler. Lite som statligt styrd och finansierad media som du ju inte tycker om eller hur?"

Lite allt möjligt

😂 Ok... 😆

Frågan kvarstår om han åkte tunnelbana i Stockholm. Gjorde han det då är han svensk. Fråga miljömupparna. https://youtu.be/rjand84BBKM?si=aYyKAj0hAQ3V9G8P

Som jag skrev så det finns en växande debatt i Storbritannien om att lagarna är vagt formulerade, vilket ger polisen stort tolkningsutrymme. Otydliga i gränsdragningen mellan skydd mot trakasserier och inskränkning av yttrandefrihet. Har du varit i UK på sistone så skulle du markera vilka som jobbar som poliser. Ofta ör det kvinnor i slöja eller män med skägg och radband i handen. De hatar kristna och allt som har med kristendomen att göra.

Tillsammans med Netanyahu (Är det i Tyskland han gömmer sig) Enis

Köpte en Smirnoff söt drink helt i förbifarten. Tar den själv eftersom det inte kommer några ”tanter” upp i mitt rum. Sen fann jag surukratostkrokar jo hade en liten liknelse till de Svenska men inte mycket.

Ja det tycker jag. Men jag vill inte rekommendera några fonder utan jag rekommenderar att se över vilka fonder som går bra och som verkar vara vettiga. Naturligtvis ur ekonomisk synvinkel. Jag bryr mig inte ett jota om hållbarhet eller något liknande.

Jag påminner om den kristna kvinnan i UK som stog och bad helt tyst mittemot en abortklinik Hon blev arresterad av flera bryska poliser. Enbart för hennes tysta böner.

Ja men det är väl ett risktagande också Blackrock gold är ju också hög risk och har en relativt hög avgift som även den påverkar. Men visst går det bra så ger det säkerligen en bättre pension. Jag är 57 och har ca: 1,1 mnkr så jag kan ske borde chansa att slänga in halva i något med högre risk.

Mysig restaurang i Bangsaen.

Ja det var ett mycket bra beslut. AP7 Sofa och Swedbank Robur Tech A är dom mest populära i Sverige. Och dom underpresterade under 2025. Dom flesta rådgivare råder att välja förvalet dvs AP7. Det är väl delvis rätt men inte om man vill öka sin pension väsentligt. Dom flesta 55-63åringar ligger på ungefär 500k-1milj. Det är för lite enligt mig. Minst dubbla den siffran är ok Nu ligger PPM på ca 15-20% av pensionen. Men kan ökas rejält. Det kan ge många extra tusenlappar. Mvh