Konsten att se det man vill se

[Guest Atom]

Nej det tror jag faktiskt inte, men om fotfolket och de fattiga utser de allra rikaste som ledare för sin "klasskamp" då är det väl rätt säkert hur det kommer sluta.

De rika ledarna blir rikare och de de som är fattiga blir bara fattigare. Tyvärr är det lätt att så till den milda grad tro på sina ledare att man inte ser vad de egentligen har för agenda.

Har hänt massor med gånger i historien att folket gått genom eld för sin ledare, och detta fast att ledaren/ledarna snarare skadat än förbättrat fotfolkets situation.

Detta är enligt mig vad de fattiga inom de röda i Thailand råkat ut för, rätt sak att kämpa för, men fullständigt vansinniga val av ledarskap.

Det svåra med att upptäcka sin felsattsning är att man också måste erkänna att man själv gjort fel, men många människor tenderar då att istället att ljuga för sig själva och fortsätta i samma hjulspår.

Nja, håller inte riktigt med. Folket i Nord och Nordost fick det ju faktiskt bättre under TRT, det kan nog ingen forneka. Sedan kan man argumentera att det mest var kortsiktiga (populistiska) åtgärder, att en hel del forbättringar redan var på gång men stoppades pga att Thaksins bäste vän Chavalit lyckades få Thailand bankrutt, att det är lätt att dela ut pengar när hela regionen är inne i sin starkaste hogkonjunktur någonsin etc men faktum är att for en risbonde som med nod och näppe kan äta sig mätt är allt annat än mer pengar rätt ointressant, även att landets ledare snor mer pengar från landet än någon tidigare varit i närheten av.

I fallet UDD blev de dock totalt grundlurade. Redan det faktum att endast Jathuporn av alla PTPs riksdagsledamoter ville vara med borde fått varningsklockorna att ringa om de varit bättre politiskt medvetna. Det fotfolket ville uppnå med demonstrationen var ju långt ifrån det dess ledare ville uppnå och de flesta demonstranter åkte hem disillusonerade och utan de pengar de blivit utlovade medans deras ledare aldrig behover jobba en dag till i sina liv, trots att de så totalt misslyckadess med det uppdrag de fått av sin chef.

[ban99arne]

Nej det tror jag faktiskt inte, men om fotfolket och de fattiga utser de allra rikaste som ledare för sin "klasskamp" då är det väl rätt säkert hur det kommer sluta.

De rika ledarna blir rikare och de de som är fattiga blir bara fattigare. Tyvärr är det lätt att så till den milda grad tro på sina ledare att man inte ser vad de egentligen har för agenda.

Har hänt massor med gånger i historien att folket gått genom eld för sin ledare, och detta fast att ledaren/ledarna snarare skadat än förbättrat fotfolkets situation.

Detta är enligt mig vad de fattiga inom de röda i Thailand råkat ut för, rätt sak att kämpa för, men fullständigt vansinniga val av ledarskap.

Det svåra med att upptäcka sin felsattsning är att man också måste erkänna att man själv gjort fel, men många människor tenderar då att istället att ljuga för sig själva och fortsätta i samma hjulspår.

Mja, märkligt att di gula tycker att di röda inte ser verkligheten som den är och inte svarar på frågor samt har svårt att föra sig i en diskussion. En kan undrar vad di röde tycker om di gule i dessa frågor.

Om fotfolket tycker att en rik phulfisk är det bästa valet så vad säger det om de andra alternativen undrar man ju?

Åhh, glömde för en stund att di fått en gratis riskokare ..

Gröne Arne

[Tommy]

Jag läste häromdan om en kille som la in en film som bevisade att soldater skjuter oskyldiga demonstranter. Det ända man ser är att soldaterna skjuter men inte på vad. Ändå var det ett bevis på att dom dödade oskyldiga.

Ibland är folk så övertygade att dom ser nåt som inte finns, förutom i deras huvud. Det är väl samma fenomen som med religion. Känslorna tar över det sunda förnuftet.

Mvh

Kenthamon

Det fanns visst information om vad de sköt på i dn filmen.

Thaikocken tolkade vad som sades i slutet på filmen.

Ingen ur "Röda MPR" såg tyvärr hans svar särskilt inte Serath som troligen tycker den filmen är ett bra bevis på folkmord, än idag.

Kolla länken, det som Thaikocken översatt stämmer.

MVH Tommy

[andrejsdenruskige]

Det är ju folkmord så det skriker om det...

[noBuzz]

Det är ju folkmord så det skriker om det...

Det är iaf vad IL kommer att kalla det.

[Guest Kenthamon]

Det finns ett antal länder i Afrika och vi kan ta Venzuela, där deras ledare har blivit folkvalda, som senare slutat med diktatur..

Så ibland känns det som folket har kämpat i onödan..

Tyvärr tror jag det kommer att sluta så i Thailand denna gång..

Spelar nog ingen roll vem som sitter vid makten, det fattiga kommer ändå inte få en bit av kakan..

Rock on!

Det brukar bli så i länder där kommunister får makten, alla blir fattiga utom ledarskiktet. Jag hoppas det inte blir så i Thailand, för thailändska folkets skull.

Mvh

Kenthamon

Ändrades Maj 23, 2010 av Kenthamon

[conservator]

Jag kanske inte fick fram riktigt vad jag menade med inlägget. Det skulle aldrig falla mig in att kalla MIN åsikt för 'den rätta' som du tolkade det, tvärtom är jag verkligen för åsiktsfrihet.

Jag tar ett exempel från verkligheten.

Vi diskuterade vid något tillfälle hur många flyktingar vi tar emot i Sverige. ett kärt ämne eftersom hon själv är flykting. Som vanligt vid fikabordet så har man ju inte källorna på plats så det blir mestadels antaganden. Efter fikat gick jag in på migrationsverkets hemsida och plockade fram officiell FAKTA på frågan. (OBS inga åsikter, fakta!!)

Denna rapport avfärdade hon utan vidare som falsk!! Kan man verkligen lita på det som skrivs på migrationsverket undrade hon?

/ Joe

Vad jag vet fins det inte så många Thailänska flyktingar i Sverige, tror inte heller att din flickvän är flykting!

[Surin P3]

Vad jag vet fins det inte så många Thailänska flyktingar i Sverige, tror inte heller att din flickvän är flykting!

Conservator, Joe pratar inte om sin flickvän utan en tjej på hans jobb. Läs tråden så får du veta mer.