Hur illa är det i Isaan egentligen?

[GammalDansken]

Jodå GD, jag vet att det finns fattiga i Thailand. Jag har träffat folk som inte drar sig för att plocka upp en överkörd höna och koka till lunch. En och annan katt har även fått bidra till proteintillskottet.

När det gäller "gästarbetande" burmeser så vet jag att det förekommer razzior på många företag där företaget och ägaren åker in i buren med höga böter som påföljd om det finns burmeser. Men det är ju bra att du tar dessa under dina vingars beskydd. Normalt brukar inte dina likasinnade bry sig så mycket om importerad arbetskraft, eftersom de stör den allmänna lönnebildningen. Titta på polackerna i Sverige som gärna kommer hit och jobbar, vem bryr sig om dem?

När det gäller dina klagomål inledningsvis... Som jag ser det, skiljer det sig ganska mycket mellan de rödas slagord på gatorna i Bkk och på diskussionerna här på forumet. Det känns som att "någon" åker snålskjuts på kaoset i Bkk just nu, och försöker förklara på svenskt manér, varför den korrupta sittande regeringen skall bytas ut mot en annan korrupt regering. !

Jag tolkar ditt svar som att du egentligen inte är speciellt intresserad av huruvida det finns svältande

människor i Thailand, var dom finns eller vad man borde göra för dom.

Du är bara intresserad i att ifrågasätta IL eller andra som i din värld är socialistisk avskum.

Sorry, mitt inlägg var seriöst menat och tråden kunde utvecklas till att visa en annan bild

av Thailand än den man jämt ser och hör om i Pattaya och Phuket.

Tror det var det du fick plus för omän inte av mig.

Om du inte förmår att avhålla dig från ständiga polistiska hugg under bältet hamnar även denna tråd

snabbt i listan över meningslöst tjafs.

[silom]

Jag tolkar ditt svar som att du egentligen inte är speciellt intresserad av huruvida det finns svältande

människor i Thailand, var dom finns eller vad man borde göra för dom.

Du är bara intresserad i att ifrågasätta IL eller andra som i din värld är socialistisk avskum.

Sorry, mitt inlägg var seriöst menat och tråden kunde utvecklas till att visa en annan bild

av Thailand än den man jämt ser och hör om i Pattaya och Phuket.

Tror det var det du fick plus för omän inte av mig.

Om du inte förmår att avhålla dig från ständiga polistiska hugg under bältet hamnar även denna tråd

snabbt i listan över meningslöst tjafs.

Jag tror inte det blir mindre svältande människor om Thaksin kommer tillbaka. Och om vi nu skall prata om svältande människor så undrar jag hur det egentligen ser ut på den fronten? Vad säger alla ni som frekvent besöker avlägsna byar och platser i isaan? Hur stor är svälten? Att det finns fattigdom vet även jag. Men jag har också sett exempel på sabai sabai kulturen, där man prioriterar lättja och avslappning framför hårt arbete. Därför blir det fel när IL och hans stab pratar om orättvisor. För mig är detta inget annat än ett förtäckt propaganda och marknadsföring av helt andra ideér, som på något sätt skulle göra livet bättre för isaanfolket. Jag tror man i stort har det ganska bra där ute på vichan i sin enkelhet. Jag tror också det är möjligt att få det bättre av egen kraft, utan att hela samhällssystemet behöver ändras. Men det kräver kanske att man intar en mer sansad hållning till grannar och andra människor som lyckas skapa något. Attityden att dessa människor skulle vara parasiter och samhällsutsugare köper jag inte.

Om sanningen skall fram så är det väl inte svälten som är huvudproblemet, (även om den finns). Snarare är det väl så att vissa sneglar lite avundsjukt på Skytrain, skyskrapor och rika thaikineser och tycker detta är orättvisa. Men den rådande konflikten handlar om helt andra saker, som jag ser det, även om vissa gör gällande att det är en klasskamp. Någon uttryckte det bra.

"blir våta i brallan när någon vifta med röda flaggor på barrikaderna"

[Serath]

Jag tror inte det blir mindre svältande människor om Thaksin kommer tillbaka. Och om vi nu skall prata om svältande människor så undrar jag hur det egentligen ser ut på den fronten? Vad säger alla ni som frekvent besöker avlägsna byar och platser i isaan? Hur stor är svälten? Att det finns fattigdom vet även jag. Men jag har också sett exempel på sabai sabai kulturen, där man prioriterar lättja och avslappning framför hårt arbete. Därför blir det fel när IL och hans stab pratar om orättvisor. För mig är detta inget annat än ett förtäckt propaganda och marknadsföring av helt andra ideér, som på något sätt skulle göra livet bättre för isaanfolket. Jag tror man i stort har det ganska bra där ute på vichan i sin enkelhet. Jag tror också det är möjligt att få det bättre av egen kraft, utan att hela samhällssystemet behöver ändras. Men det kräver kanske att man intar en mer sansad hållning till grannar och andra människor som lyckas skapa något. Attityden att dessa människor skulle vara parasiter och samhällsutsugare köper jag inte.

Om sanningen skall fram så är det väl inte svälten som är huvudproblemet, (även om den finns). Snarare är det väl så att vissa sneglar lite avundsjukt på Skytrain, skyskrapor och rika thaikineser och tycker detta är orättvisa. Men den rådande konflikten handlar om helt andra saker, som jag ser det, även om vissa gör gällande att det är en klasskamp. Någon uttryckte det bra.

"blir våta i brallan när någon vifta med röda flaggor på barrikaderna"

Vad tycker du man skall göra åt Svälten och Fattigdomen?

Men antar du har lösningen med att sänka skatterna?

[silom]

Vad tycker du man skall göra åt Svälten och Fattigdomen?

Men antar du har lösningen med att sänka skatterna?

Skall vi hålla vad?

Vi skickar vars 10.000 baht/mån till utsatta familjer i någon isaanby. Efter ett år gör vi ett oaviserat besök. Om hängmattan är tom vinner du. Om hängmattan är upptagen så vinner jag. Besöket måste ske mitt på dagen annars är risken stor att det fiskas eller jagas.

Ändrades April 22, 2010 av silom

[Serath]

Skall vi hålla vad?

Vi skickar vars 10.000 baht till utsatta familjer i någon isaanby. Efter ett år gör vi ett oaviserat besök. Om hängmattan är tom vinner du. Om hängmattan är upptagen så vinner jag. Besöket måste ske mitt på dagen annars är risken stor att det fiskas eller jagas.

Ingen som sagt att man ska ge fattiga allmosor, Tvärtom ska man skapa arbetstillfällen och det gör man inte genom att sänka skatterna.

[silom]

Vad tycker du man skall göra åt Svälten och Fattigdomen?

Men antar du har lösningen med att sänka skatterna?

Jag tror du är helt fel ute. Om du börjar höja skatterna i Thailand så drabbar detta direkt de fattiga genom högre priser och därav svårare att överleva. Men du är väl formad och fostrad i tron att höga skatter = lösningen på allt.

Ändrades April 22, 2010 av silom

[OldWolf]

De fattiga betalar ingen skatt i Thailand

[Serath]

Vad tycker du själva? Vad säger du om fattigdomen i Sverige? Hur höga skatter behöver vi egentligen ha? same same but different

Jag tror du är helt fel ute. Om du börjar höja skatterna i Thailand så drabbar detta direkt de fattiga genom högre priser och därav svårare att överleva. Men du är väl formad och fostrad i tron att höga skatter = lösningen på allt.

Svensk politik skall inte diskuteras på forumet, eller har du glömt redan?

Håll dig till Thailand hädanefter.

Ändrades April 22, 2010 av Serath

[MaiChai]

Vad tycker du man skall göra åt Svälten och Fattigdomen?

Men antar du har lösningen med att sänka skatterna?

Du som verkar ha koll, hur många thailändare svälter egentligen?

[Surin P3]

Fattigdom finns. Ingen kan neka det.

Men vem sätter gränsen för när man är fattig. Nån pratar om Sabai Sabai, andra om plåtskjul och äta katter.

I många svenskars och andra farangers ögon är de fattiga i Thailand.

Dock efter dryga 5 olika "företag" eller försök till att hjälpa till med jobb för byborna samt självklart tjäna pengar själv på försöket, så ser jag att långt ifrån alla är villiga att jobba.

Som ett exempel, så köpte "morfar" en traktor. Vi hyrde in honom, när vi behövde hjälp på risfälten och så gjorde även andra.

Han jobbade bra och fick in lite pengar, sen skulle traktorn betalas, den betalas halvårsvis, och han stod och kliade sig i huvudet och undrade hur det skulle gå till. Pengarna var liksom borta.

OK, så ställer man upp igen, säger att vi kan ta över betalningarna och han jobba som vanligt, fast nu med lön ifrån oss istället.

Blev det nå jobbande eller inte?

Nej, helt plötsligt var marken för hård eller för mjuk eller det finns inga jobb eller så var det nåt annat som var viktigare...

Konstigt nog så såg jag, på vägen till byn, ca 5 traktorer som jobbade längs med vägen ut på risfälten. Samma traktorer - samma storlek.

Vi har säkert plöjt igenom i runda slängar 50 personer - under den tid jag försökt driva mindre företag här.

Av dem så har max 5 varit trogna arbetare och kommit till jobbet varje dag.

De andra har ofta inte infunnit sig pga skäl som: det regnar, missade bussen, tappade skon osv...

Plus en sista tanke: Att göra löneutbetalningen är ett 99% säkert sätt att inte se sina anställa dagarna efteråt. Men de kommer tillbaka ca 3 dagar senare när pengarna är slut Sabai sabai...

Plus en ännu sistare tanke: De är faktiskt riktigt duktiga och vill jobba med riset, så att köpa skördetröskorna känns som rätt väg att gå för oss. Helt plötsligt vill alla jobba åt oss.

[silom]

Fattigdom finns. Ingen kan neka det.

Men vem sätter gränsen för när man är fattig. Nån pratar om Sabai Sabai, andra om plåtskjul och äta katter.

I många svenskars och andra farangers ögon är de fattiga i Thailand.

Dock efter dryga 5 olika "företag" eller försök till att hjälpa till med jobb för byborna samt självklart tjäna pengar själv på försöket, så ser jag att långt ifrån alla är villiga att jobba.

Som ett exempel, så köpte "morfar" en traktor. Vi hyrde in honom, när vi behövde hjälp på risfälten och så gjorde även andra.

Han jobbade bra och fick in lite pengar, sen skulle traktorn betalas, den betalas halvårsvis, och han stod och kliade sig i huvudet och undrade hur det skulle gå till. Pengarna var liksom borta.

OK, så ställer man upp igen, säger att vi kan ta över betalningarna och han jobba som vanligt, fast nu med lön ifrån oss istället.

Blev det nå jobbande eller inte?

Nej, helt plötsligt var marken för hård eller för mjuk eller det finns inga jobb eller så var det nåt annat som var viktigare...

Konstigt nog så såg jag, på vägen till byn, ca 5 traktorer som jobbade längs med vägen ut på risfälten. Samma traktorer - samma storlek.

Vi har säkert plöjt igenom i runda slängar 50 personer - under den tid jag försökt driva mindre företag här.

Av dem så har max 5 varit trogna arbetare och kommit till jobbet varje dag.

De andra har ofta inte infunnit sig pga skäl som: det regnar, missade bussen, tappade skon osv...

Plus en sista tanke: Att göra löneutbetalningen är ett 99% säkert sätt att inte se sina anställa dagarna efteråt. Men de kommer tillbaka ca 3 dagar senare när pengarna är slut Sabai sabai...

Plus en ännu sistare tanke: De är faktiskt riktigt duktiga och vill jobba med riset, så att köpa skördetröskorna känns som rätt väg att gå för oss. Helt plötsligt vill alla jobba åt oss.

Bra inlägg P3. (har slut på + karman) har bara ett minus karma kvar men vill spara det till där det gör mest nytta...

Jag har ungefär samma uppfattning. Skall man få fart på utvecklingen ute i isaanbyarna så krävs nog andra metoder än skattehöjningar. Bl.a. måste det finnas möjligheter att låna pengar till rimlig ränta för att finansiera utvecklingen. Jag tror att det finns många driftiga och duktiga isaanbor som har rätta virket för att starta, driva och expandera företag i isaanbyarna som i sin tur skapar nya jobb och vem vet? Det kanske till och med blir arbetskraftbrist med en stigande löneutveckling som följd.

[Tallviking]

Lycka och pengar hör ju heller inte intimt ihop.

Lyckligast i Europa var tydligen en liten by i Danmark där folket definitivt inte var särskild välbärgade

Skulle nog vilja påstå att många "fattiga" i Thailand är betydligt lyckligare än sina "rika" landsmän i Bangkok bland "eliten"

Och definitivt lyckligare än många boende i I-länder med hög levnadsstandard

Så vad är det man är ute efter att uppnå ?

Utbildning är nog en av dom viktigast faktorerna för det ger var och en de verktyg dom behöver för att själva styra sin egen utveckling.

Ändrades April 22, 2010 av Tallviking

[silom]

Ingen som sagt att man ska ge fattiga allmosor, Tvärtom ska man skapa arbetstillfällen och det gör man inte genom att sänka skatterna.

Det skapas inga jobb genom höjda skatter! Riktiga jobb och nyttig utveckling skapas av entreprenörer med idéer och framtidstro.

[andrejsdenruskige]

Lycka och pengar hör ju heller inte intimt ihop.

Lyckligast i Europa var tydligen en liten by i Danmark där folket definitivt inte var särskild välbärgade

Skulle nog vilja påstå att många "fattiga" i Thailand är betydligt lyckligare än sina "rika" landsmän i Bangkok bland "eliten"

Och definitivt lyckligare än många boende i I-länder med hög levnadsstandard

Så vad är det man är ute efter att uppnå ?

Utbildning är nog en av dom viktigast faktorerna för det ger var och en de verktyg dom behöver för att själva styra sin egen utveckling.

Helt riktigt.

Dessutom vet jag inte om jag kan finna exempel på att en stor skuld skulle göra någon lycklig heller.

Och som du påpekar är utbildning viktig för att ge barnen möjligheter och inte begränsningar.

Sammanfattning av det hela.

Dålig utbildning = Begränsningar

Bra utbildning = Möjligheter

Dålig ekonomi = Begränsningar

Bra ekonomi = Möjligheter

Själv hade jag alla möjligheter och förutsättningar till bra utbildning, men gjorde aldrig något med dom.

Nu har jag mig själv att skylla och det anser jag som väldigt rättvist och kräver inte en del av kakan jag inte gjort mig förtjänt av.

Jag styrde min egen utveckling och med facit i hand så gjorde jag det fel.

Och i detta fall är det inte mai pen rai utan som nam na

[Guest wille]

Det skapas inga jobb genom höjda skatter! Riktiga jobb och nyttig utveckling skapas av entreprenörer med idéer och framtidstro.

De fattiga i Thailand betalar inga skatter sa for deras del spelar inte nagra sankningar eller hojningar nagon roll. Sjalvklart ar inte hojda skatter ett bra satt att stimulera jobbtillvaxt pa. Daremot ar det onekligen att satt att jamna ut eventuella orattvisor - om det ar en malsattning.

Thailand ar varldens fjarde mest "orattvisa" land - dvs ett land dar skillnaden mellan de som har och de som inte har ar enormt stora. Dagens skattesystem i Thailand ar nog som "hardast" mot medelklassen och SME och de betalar definitivt mest skatt relativt sett. Det finns en rad skatter som skulle kunna justeras for att skapa mojligheter att forstarka utbildning, arbetsmarknadsinitiativ, infrastruktur, osv i Thailand idag.

Det handlar inte om nagra jattehojningar eller om hoga skattesatser. En introduktion av tex. en vinstskatt pa aktieutdelning/forsaljning med nagon procent eller en hojning av VAT med nagon procent, osv.

Inkomstskatten i Thailand idag ar mkt blygsam. Under 150,000 ar det ingen skatt. Upp till 500,000 ar det 10%. Upp till 1 miljon ar det 20%. Dock finns det sjuhundra elva olika avdrag att gora sa en rimlig skatteniva for en person som tjanar 800,000/ ar ca 11%.

Jag ar ingen van av skatter och anser absolut att det maste lona sig att arbeta. Problemet i Thailand ar de enorma skillnaderna som redan existerar och cementeras genom systemet. For icke landagande manniskor ar det nastan omojligt att "ta sig in" pa marknaden. Utan mark/hus - inga lan osv.

For att landet skall komma pa fotter med utvecklingen tror jag att medelklassen maste oka i storlek.

Det ar jattebra att alla argumenterar om vikten av bra utbildning. Utbildning ar endast fri pa pappret i Thailand och kvalitetsinvesteringar ar ett maste - hur skall detta finansieras?

[Kim]

De andra har ofta inte infunnit sig pga skäl som: det regnar, missade bussen, tappade skon osv...

Plus en sista tanke: Att göra löneutbetalningen är ett 99% säkert sätt att inte se sina anställa dagarna efteråt. Men de kommer tillbaka ca 3 dagar senare när pengarna är slut Sabai sabai...

Ha ha ha... tappade skon. Men när det regnar kan man väl inte jobba heller? Jag berättade vad du skrev här om regn för frugan och då svarade hon - Ja, så är det i Thailand.

Kommer ihåg att hon någon gång i början av sin tid i Sverige sa att hon inte kunde gå till skolan för att det... just det... regnade ute.

Då gick jag i taket och förklarade upprört att det faktiskt inte fungerar så i Sverige att hela samhället stannar för lite regn.

Men under hennes uppväxt i Thailand så behövde man tydligen inte gå till skolan när det regnade.

Å andra sidan så har jag aldrig sett så flitiga arbetare som thailändare med jobb i Sverige. Dom vill aldrig ha ledigt, jobbar gärna 7 dgrs veckor och 16 tim dgr utan semester och ligger i som inga andra klarar. Incitamentet? Förmodligen att merarbetet gör en skillnad som faktiskt märks i börsen.

[Guest wUThai]

Jag läste nånstans att i Isaan var folket dom lyckligaste i hela Thailand?! Vet inte hur allvarligt man ska ta det. Men iaf, att eliten och dom rika inte är lyckliga kan ju bero på att dom rövknullat och stulit så mycket att det kanske tynger det lilla samvete de har kvar?!

Att folk svälter i Isaan tror jag inte heller på, men att dom har det jävligt svårt ekonomiskt vet jag. Kan bara ta min sambos föräldrar, kilopriset för orensat ris fick dom 7 tbh för! Dom gick plus minus noll.

Värsta mardrömmen är ju ifall nån familjemedlem blir sjuk eller att nån maskin går sönder under skördning, då är det inte så jävla muntert att vara fattig. Men dom kanske får skylla sig själva??

Om Thailand skulle anamma en socialistisk regering, tror du det skulle bli bättre eller sämre i Thailand??

Vet inte vilken typ av samhälle du är ute efter? Tycker du att dom som har det svårt och inte har samma möjligheter som dom som har haft lyckan och chansen, att växa upp under ordnade förhållande? Ska inte dom också få samma möjlighet till att kunna få en bra utbildning oavsett från vilket klass samhälle man tillhör? Det är ju ett sånt samhälle som är bra för ett lands utveckling, det är berikande med folk från alla klass samhällen. Att se en regering med endast maktgalna penninghungriga utsugare är knappast bra för landet. Eller tycker du att vi ska göra oss av med dom som inte faller inom vissa normer?

Kalla mig kommunist eller Stalin, det bekommer mig inte. För jag tror inte du vet vad innebörden är ändå.

Thaksin, kommunist! LOL

[Surin P3]

Som Kim säger, flitiga arbetare när det märks i börsen.

Och nu menar jag inte skillnader på ett par tusenlappar.

Tycker mig se samma sak oavsett om det gäller 3000 i månaden eller 8000 i månaden här i Thailand.

Men vissa som åker till Sverige, kanske har 3-500.000 Baht när de åker hem efter 6 månader, då känns det i börsen.

Men mitt inlägg här ovanför menar jag absolut inte att de skulle vara lata, utan helt enkelt inte så intresserade av att jobba tills ögonen blöder för ett par tusenlappar i månaden.

Många väljer helt enkelt att leva ett fritt liv. Inget ont i det.

[silom]

De fattiga i Thailand betalar inga skatter sa for deras del spelar inte nagra sankningar eller hojningar nagon roll. Sjalvklart ar inte hojda skatter ett bra satt att stimulera jobbtillvaxt pa. Daremot ar det onekligen att satt att jamna ut eventuella orattvisor - om det ar en malsattning.

Orättvisor? Detta ord har missbrukats och dessvärre tappat sitt värde, i mina ögon. Det finns faktiskt de som ser orättvisor i ALLT och kräver utjämning redan vid mycket mycket små skillnader!

Thailand ar varldens fjarde mest "orattvisa" land - dvs ett land dar skillnaden mellan de som har och de som inte har ar enormt stora. Dagens skattesystem i Thailand ar nog som "hardast" mot medelklassen och SME och de betalar definitivt mest skatt relativt sett. Det finns en rad skatter som skulle kunna justeras for att skapa mojligheter att forstarka utbildning, arbetsmarknadsinitiativ, infrastruktur, osv i Thailand idag.

Är det orättvist att en entreprenör satsar allt i form av kapital och hälsa för att jobba skiten ur sig, för att skapa något av bestående värde? Finns det ingen synergieffekt som kommer samhället tillgodo? Jag håller med att en satsning på utbildning och sjukvård bör ske med skattemedel.

Det handlar inte om nagra jattehojningar eller om hoga skattesatser. En introduktion av tex. en vinstskatt pa aktieutdelning/forsaljning med nagon procent eller en hojning av VAT med nagon procent, osv.

En höjning av Value added tax (VAT) drabbar väl även de fattigaste? Så länge de måste köpa något.

Inkomstskatten i Thailand idag ar mkt blygsam. Under 150,000 ar det ingen skatt. Upp till 500,000 ar det 10%. Upp till 1 miljon ar det 20%. Dock finns det sjuhundra elva olika avdrag att gora sa en rimlig skatteniva for en person som tjanar 800,000/ ar ca 11%.

Jag ar ingen van av skatter och anser absolut att det maste lona sig att arbeta. Problemet i Thailand ar de enorma skillnaderna som redan existerar och cementeras genom systemet. For icke landagande manniskor ar det nastan omojligt att "ta sig in" pa marknaden. Utan mark/hus - inga lan osv.

Hur menar du nu?

For att landet skall komma pa fotter med utvecklingen tror jag att medelklassen maste oka i storlek.

Tror jag också! Men så vitt jag förstår så ökar medelklassen.

Det ar jattebra att alla argumenterar om vikten av bra utbildning. Utbildning ar endast fri pa pappret i Thailand och kvalitetsinvesteringar ar ett maste - hur skall detta finansieras?

Självklart skall det satsas på utbildning i Thailand. Bör också vara skattefinansierad till viss del.

Mitt svar i rött.

Hoppas det aldrig blir så i Thailand, att man tror skattehöjningar är lösningen på alla problem.

[Enis]

Men vissa som åker till Sverige, kanske har 3-500.000 Baht när de åker hem efter 6 månader, då känns det i börsen.

Är det Såååå lönsamt med Happy Ending tjänster ...förutom i börsen så borde det kännas i handflatorna

Ändrades April 22, 2010 av Enis

[Surin P3]

Är det Såååå lönsamt med Happy Ending tjänster ...förutom i börsen så borde det kännas i handflatorna

Jaha, där ser man hur du tänker.

[silom]

Jag läste nånstans att i Isaan var folket dom lyckligaste i hela Thailand?! Vet inte hur allvarligt man ska ta det. Men iaf, att eliten och dom rika inte är lyckliga kan ju bero på att dom rövknullat och stulit så mycket att det kanske tynger det lilla samvete de har kvar?!

Att folk svälter i Isaan tror jag inte heller på, men att dom har det jävligt svårt ekonomiskt vet jag. Kan bara ta min sambos föräldrar, kilopriset för orensat ris fick dom 7 tbh för! Dom gick plus minus noll.

Värsta mardrömmen är ju ifall nån familjemedlem blir sjuk eller att nån maskin går sönder under skördning, då är det inte så jävla muntert att vara fattig. Men dom kanske får skylla sig själva??

Om Thailand skulle anamma en socialistisk regering, tror du det skulle bli bättre eller sämre i Thailand??

Vet inte vilken typ av samhälle du är ute efter? Tycker du att dom som har det svårt och inte har samma möjligheter som dom som har haft lyckan och chansen, att växa upp under ordnade förhållande? Ska inte dom också få samma möjlighet till att kunna få en bra utbildning oavsett från vilket klass samhälle man tillhör? Det är ju ett sånt samhälle som är bra för ett lands utveckling, det är berikande med folk från alla klass samhällen. Att se en regering med endast maktgalna penninghungriga utsugare är knappast bra för landet. Eller tycker du att vi ska göra oss av med dom som inte faller inom vissa normer?

Kalla mig kommunist eller Stalin, det bekommer mig inte. För jag tror inte du vet vad innebörden är ändå.

Thaksin, kommunist! LOL

Vem har påstått att Thaksin är kommunist?

[Guest wille]

Silom,

Jag kan halla med om att ordet "orattvist" har forlorat mkt av sin innebord. Dock ar ekvationen relativt enkel. Skillnaderna i inkomster och kapital mellan olika samhallsgrupper ar i Thailand extremt stora. Storre an nastan alla andra lander i varlden. Detta ar inte nationalekonomiskt lonsamt och agerar troligen som bromskloss for tillvaxten och sa lange de stora skillnaderna haller i sig sa minskar mojligheterna for manniskor att gora klassresor och tex. rora sig fran under- till medelklass. Stora inkomst- och kapitalskillnader har tex. negativa effekter pa sparande - som i sin tur har en viktig samhallsekonomisk funktion osv. Skippa ideologin och de politiska varderingarna och kika bara pa fragan fran ett makroekonomiskt perspektiv sa kanske slutsatsen blir lite annorlunda.

[Guest wUThai]

Vem har påstått att Thaksin är kommunist?

Du verkar ju uppenbart tro att dom röda i Thailand är kommunister!? Jag är ju inte den första att påtala för dig om detta. Varför tror du det blir så?

Och var har jag påstått att du sagt att Thaksin är kommunist??

Var det det enda du hängde upp dig på av det jag skrev?

[Enis]

Jaha, där ser man hur du tänker.

Always on my mind..

Vad finns det för något man kan tjäna de summorna på under 6 månader i Sverige... vitt som lågutbildad thaibonde