Jump to content
IGNORERAD

Aktier och sånt ...


mamma bäng fan pappa käng

Recommended Posts

17 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Du kan få en Fingerprint aktie om nu min order exekverades :) 

Inget är omöjligt, men om samma dator med exakt samma programvara fungerar som det ska i Göteborg så har jag svårt att tro det. Jag är mer benägen att tro att det är direktiv från amerikanska myndigheter vad gäller handel med amerikanska aktier. Vi får väl se om Avanza kan medge det, eller om man bara hävdar att det borde fungera.

 

Herr Chang har talat.

Annars kan du byta till Nordnet, de har större utbud än Avanza och kanske bättre service.

Ändrades av Wanchai
Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Wanchai:

Annars kan du byta till Nordnet, de har större utbud än Avanza och kanske bättre service.

Jag har övervägt det, men avstod tills vidare då proceduren för registrering som företagskund tedde sig lite väl besvärlig. Kan bli aktuellt framöver, men då blir det inget byte, det blir också, inte istället.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Esspe:

Vad har du för fördelar/nackdelar med att ha portföljen i ett AB?

Inte mycket numera, men tidigare kunde man undvika förmögenhetsskatt på aktierna, även om sossarna försökte med Lex Uggla. Jag lyckades dock slinka undan, och nu är det preskriberat :) 

 

Det är ju också så att alla avgifter blir avdragsgilla för företaget, men avgifterna är ju inte så höga nuförtiden.

 

Största anledningen till att jag köpte aktier i företaget var nog att jag hade stora intäkter till företaget och ville inte ta ut allt i lön. Ett AB kan placera överskott i aktier, det kan inte en enskild firma. Vilket var anledningen till att jag bildade om från enskild firma till AB. Jag ville helt enkelt ha stora tillgångar i mitt AB så att jag kunde ta ut samma lön oavsett om jag hade några konsultuppdrag eller inte.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
1 timme sedan, skrev Herr Chang:

Inte mycket numera, men tidigare kunde man undvika förmögenhetsskatt på aktierna, även om sossarna försökte med Lex Uggla. Jag lyckades dock slinka undan, och nu är det preskriberat :) 

 

Det är ju också så att alla avgifter blir avdragsgilla för företaget, men avgifterna är ju inte så höga nuförtiden.

 

Största anledningen till att jag köpte aktier i företaget var nog att jag hade stora intäkter till företaget och ville inte ta ut allt i lön. Ett AB kan placera överskott i aktier, det kan inte en enskild firma. Vilket var anledningen till att jag bildade om från enskild firma till AB. Jag ville helt enkelt ha stora tillgångar i mitt AB så att jag kunde ta ut samma lön oavsett om jag hade några konsultuppdrag eller inte.

 

Herr Chang har talat.

 

Ah, skatteplanering!!!!!

 

Utdelning ger ju dessutom lägre skatt än inkomstskatten.

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Inte mycket numera, men tidigare kunde man undvika förmögenhetsskatt på aktierna, även om sossarna försökte med Lex Uggla. Jag lyckades dock slinka undan, och nu är det preskriberat :) 

 

Det är ju också så att alla avgifter blir avdragsgilla för företaget, men avgifterna är ju inte så höga nuförtiden.

 

Största anledningen till att jag köpte aktier i företaget var nog att jag hade stora intäkter till företaget och ville inte ta ut allt i lön. Ett AB kan placera överskott i aktier, det kan inte en enskild firma. Vilket var anledningen till att jag bildade om från enskild firma till AB. Jag ville helt enkelt ha stora tillgångar i mitt AB så att jag kunde ta ut samma lön oavsett om jag hade några konsultuppdrag eller inte.

 

Herr Chang har talat.

 

Blir det inte en högre beskattning i ett AB av såväl reavinster som aktieutdelningar jämfört med att äga aktierna privat?

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Ah, skatteplanering!!!!!

 

Utdelning ger ju dessutom lägre skatt än inkomstskatten.

Ja, för all del lite skatteplanering :) Jag köpte en viss mängd Appleaktier i mitt AB 1997, och jag kunde ju för all del tagit ut de pengarna som lön istället och köpt aktierna privat, men med den tidens skatter hade det blivit betydligt färre aktier och som sagt stor risk för privat förmögenhetsskatt... Dessutom räknade jag kallt med att skatten på lön skulle sjunka så småningom, vilken den också gjorde med jobbskatteavdrag osv. Så då kunde jag sälja aktier och ta ut det som lön med bättre netto.

1 timme sedan, skrev Krille:

 

Blir det inte en högre beskattning i ett AB av såväl reavinster som aktieutdelningar jämfört med att äga aktierna privat?

 

/Krille

Jag betalar bolagsskatt 22% på vinsten i mitt AB, oavsett vad vinsten består av, inkomster från konsultuppdrag eller utdelning och reavinst på aktier är irrelevant. Om mitt AB inte går med vinst blir det ingen skatt på utdelning och reavinster. Om mitt AB går med förlust kan jag kvitta förlusten mot vinst kommande år.

 

För övrigt är det lite intressant med utdelning på amerikanska aktier. Det är nämligen så att IRS (amerikanska skatteverket) drar 15% i skatt på utdelning jag får från amerikanska aktier. Man drar dock ingen skatt på eventuella reavinster vid försäljning av aktier. Nu var det så att jag 2016 betalat in F-skatt varje månad, och det visade sig vara ett ganska lagom belopp Skatteverket hade bestämt för Herr Chang AB. Det fattades bara 6000 kronor som jag skulle behöva betala in ytterligare. Men! Nu är det så att Sverige och USA har ett dubbelbeskattningsavtal, och IRS hade dragit totalt 95000 kronor i skatt på mina utdelningar på amerikanska aktier. Så jag yrkade ju avdrag på 95000 kronor i min svenska företagsdeklaration för skatt betald i utlandet. Detta gillar inte Skatteverket... det ifrågasätts skriftligen även fast jag varit noga med att bifoga intyg på att dessa 95000 dragits av IRS. Man låtsas inte kunna läsa mina bilagor...  hoppas väl att jag inte ska svara så man neka min yrkan på avdrag med anledning av uteblivet svar. Jaha, bara att skicka in dessa papper en gång till då. Och så kommer det då ett beslut från Skatteverket att avdrag beviljas och jag kommer att få tillbaka 89000 kronor! Pengar som gått rakt ner i Trumps ficka ska nu vår kära Magdalena betala tillbaka med svenska skattemedel :) Så det kan bli...

 

Herr Chang har talat.

Ändrades av Herr Chang
Link to comment
Dela på andra sajter

17 minuter sedan, skrev Esspe:

Har Magdalena ringt och påpekat att det är ytterst olämpligt och icke moraliskt försvarbart?

Ja, Magdalena ringde och tyckte jag är en hemsk person som snor åt mig svenska skattemedel som hon hade tänkt använda till något helt annat mycket bättre, och speciellt då det var pengar som Trump fått :) 

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

46 minuter sedan, skrev Herr Chang:

Ja, för all del lite skatteplanering :) Jag köpte en viss mängd Appleaktier i mitt AB 1997, och jag kunde ju för all del tagit ut de pengarna som lön istället och köpt aktierna privat, men med den tidens skatter hade det blivit betydligt färre aktier och som sagt stor risk för privat förmögenhetsskatt... Dessutom räknade jag kallt med att skatten på lön skulle sjunka så småningom, vilken den också gjorde med jobbskatteavdrag osv. Så då kunde jag sälja aktier och ta ut det som lön med bättre netto.

Jag betalar bolagsskatt 22% på vinsten i mitt AB, oavsett vad vinsten består av, inkomster från konsultuppdrag eller utdelning och reavinst på aktier är irrelevant. Om mitt AB inte går med vinst blir det ingen skatt på utdelning och reavinster. Om mitt AB går med förlust kan jag kvitta förlusten mot vinst kommande år.

 

För övrigt är det lite intressant med utdelning på amerikanska aktier. Det är nämligen så att IRS (amerikanska skatteverket) drar 15% i skatt på utdelning jag får från amerikanska aktier. Man drar dock ingen skatt på eventuella reavinster vid försäljning av aktier. Nu var det så att jag 2016 betalat in F-skatt varje månad, och det visade sig vara ett ganska lagom belopp Skatteverket hade bestämt för Herr Chang AB. Det fattades bara 6000 kronor som jag skulle behöva betala in ytterligare. Men! Nu är det så att Sverige och USA har ett dubbelbeskattningsavtal, och IRS hade dragit totalt 95000 kronor i skatt på mina utdelningar på amerikanska aktier. Så jag yrkade ju avdrag på 95000 kronor i min svenska företagsdeklaration för skatt betald i utlandet. Detta gillar inte Skatteverket... det ifrågasätts skriftligen även fast jag varit noga med att bifoga intyg på att dessa 95000 dragits av IRS. Man låtsas inte kunna läsa mina bilagor...  hoppas väl att jag inte ska svara så man neka min yrkan på avdrag med anledning av uteblivet svar. Jaha, bara att skicka in dessa papper en gång till då. Och så kommer det då ett beslut från Skatteverket att avdrag beviljas och jag kommer att få tillbaka 89000 kronor! Pengar som gått rakt ner i Trumps ficka ska nu vår kära Magdalena betala tillbaka med svenska skattemedel :) Så det kan bli...

 

Herr Chang har talat.

Fast förutom bolagsskatten måste du väl också betala minst 20% skatt på utdelningelningen enligt 3:12 reglerna d v s den totala skatten blir minst 37,6%? Jämför man med ISK blir det väl en ganska hög beskattning att ha aktierna i ett AB?

 

Fast allt beror naturligtvis på vilka andra kostnader du kan ta på bolaget i övrigt :)

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

31 minuter sedan, skrev Krille:

Fast förutom bolagsskatten måste du väl också betala minst 20% skatt på utdelningelningen enligt 3:12 reglerna d v s den totala skatten blir minst 37,6%? Jämför man med ISK blir det väl en ganska hög beskattning att ha aktierna i ett AB?

 

Fast allt beror naturligtvis på vilka andra kostnader du kan ta på bolaget i övrigt :)

 

/Krille

Ja, men om jag köpt privat med extra lön från mitt AB 1997 hade jag bara kunde köpa kanske en fjärdedel så många Appleaktier. Nu får jag fyra gånger mer värdeökning på aktierna plus fyra gånger så mycket utdelning till mitt bolag. För övrigt fanns inte ISK 1997.

 

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
Fast förutom bolagsskatten måste du väl också betala minst 20% skatt på utdelningelningen enligt 3:12 reglerna d v s den totala skatten blir minst 37,6%? Jämför man med ISK blir det väl en ganska hög beskattning att ha aktierna i ett AB?
 
Fast allt beror naturligtvis på vilka andra kostnader du kan ta på bolaget i övrigt [emoji4]
 
/Krille


Men det blir väl ingen bolagsskatt om det betalas utdelning?
Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Men det blir väl ingen bolagsskatt om det betalas utdelning?

 

I Sverige för man betala skatt på allt minst en hanfull gånger ;) Det jag menar är att han först får betala bolagsskatt på vinsten och sedan får han betala skatt igen på den utdelning av vinsten han gör. 

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
I Sverige för man betala skatt på allt minst en hanfull gånger [emoji6] Det jag menar är att han först får betala bolagsskatt på vinsten och sedan får han betala skatt igen på den utdelning av vinsten han gör. 
 
/Krille


Fast om inte pengarna stannade i bolaget så blev det aldrig en vinst. Fast det beror väl på när man tar ut vinsten, för då blir det en förlust.
Link to comment
Dela på andra sajter

15 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Fast om inte pengarna stannade i bolaget så blev det aldrig en vinst. Fast det beror väl på när man tar ut vinsten, för då blir det en förlust.

 

 

Fast det är väl rätt sällan en vinst blir en förlust när man tar ut den från bolaget ;) Det blir ju också svårt att få någon egentlig "glädje" av pengarna om man aldrig tar ut vinsten ur bolaget.

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
 
Fast det är väl rätt sällan en vinst blir en förlust när man tar ut den från bolaget [emoji6] Det blir ju också svårt att få någon egentlig "glädje" av pengarna om man aldrig tar ut vinsten ur bolaget.
 
/Krille


Ja, men räknas det som bolagsvinst när den delas ut?
Om mitt bolag får in 100kr och jag delar ut 100kr så har det väl inte blivit någon vinst.
Då återstår väl bara att beskatta för utdelningen?
Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
Nä, man kan bara dela.ut beskattade vinster. Först när.22% betalats av vinsten i skatt blir det eget kapital som kan delas ut.

Sen betalar aktieägaren om det är en fysisk person mellan 20-57% skatt på utdelningen.

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk



Ok, så först beskattas det med vinstskatt. Då är jag med.

Men är verkligen inkomst av kapital progressiv? Hur kan man få 57% skatt på kapitalvinst. Är väl bara inkomst som har progressiv skatt?
Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
3:12 reglerna, det ses som lön (över vissa gränsbelopp) inte som inkomst av kapital, enligt dessa mycket snåriga regler och beräkningar.

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk




Jaja, tur att jag inte har något bolag. Hade blivit förbannad utav bara fan då.
Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Ja, men räknas det som bolagsvinst när den delas ut?
Om mitt bolag får in 100kr och jag delar ut 100kr så har det väl inte blivit någon vinst.
Då återstår väl bara att beskatta för utdelningen?

 

Nja - du får ju inte dra av utdelningen som en kostnad bolaget. Då skulle ju alla bolag alltid dela ut hela vinsten och därigenom undvika att betala bolagsskatt.

 

Det skulle vara en intressant version av skatteplanering om man fick göra det ;)

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
Nja - du får ju inte dra av utdelningen som en kostnad bolaget. Då skulle ju alla bolag alltid dela ut hela vinsten och därigenom undvika att betala bolagsskatt.
 
Det skulle vara en intressant version av skatteplanering om man fick göra det [emoji6]
 
/Krille


Ja, det är ju egentligen självklart när jag tänker efter.
Men någon form av avdrag måste det väl vara då det är en utgift?

Äh, allt för lite att göra på jobbet just nu.
Link to comment
Dela på andra sajter

19 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Ja, det är ju egentligen självklart när jag tänker efter.
Men någon form av avdrag måste det väl vara då det är en utgift?

Äh, allt för lite att göra på jobbet just nu.

 

Tyvärr inte. I alla fall inte för mindre Aktiebolag - större koncerner (som t ex Apple och IKEA) kan alltid utnyttja alla "kryphål" för att undvika att betala skatt. Möjligheterna till skatteplanering när man har ett mindre AB är väldigt begränsade.

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
Tyvärr inte. I alla fall inte för mindre Aktiebolag - större koncerner (som t ex Apple och IKEA) kan alltid utnyttja alla "kryphål" för att undvika att betala skatt. Möjligheterna till skatteplanering när man har ett mindre AB är väldigt begränsade.
 
/Krille


Endast lönekostnad som man får avdrag för?
Nåja, jag har inte behövt bekymra mig över sådana ”problem” ännu och kommer nog inte att behöva göra det i framtiden heller.
Samtidigt så verkar det då väldigt oekonomiskt av HC att då inneha aktier i bolaget då det blir bolagsskatt och skatt på utdelningen.
Som privatperson så hade det väl bara blivit skatt på kapitalinkomst?
Är inte den 30% flat?
Link to comment
Dela på andra sajter

13 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Men det blir väl ingen bolagsskatt om det betalas utdelning?

 

Jo, utdelning är ej avdragsgill kostnad för bolaget, så först ska det betalas 22% bolagsskatt på vinsten som blir efter man plockat bort avdragsgilla kostnader som lön, mobiltelefon, datorer, prenumerationer osv. Denna vinst efter skatt kan sedan användas för utdelning upp till vissa gränsbelopp. En möjlighet är att dela ut motsvarande hälften av den bruttolön man haft under året. Har jag fått 600000 kronor i bruttolön under ett år kan Herr Chang AB besluta om utdelning upp till 300000 kronor till mig, och denna utdelning får jag betala 20% skatt på.

11 timmar sedan, skrev Krille:

I Sverige för man betala skatt på allt minst en hanfull gånger ;) Det jag menar är att han först får betala bolagsskatt på vinsten och sedan får han betala skatt igen på den utdelning av vinsten han gör. 

 

/Krille

Korrekt.

11 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Fast om inte pengarna stannade i bolaget så blev det aldrig en vinst. Fast det beror väl på när man tar ut vinsten, för då blir det en förlust.

 

Jodå, i bokföringen blir det en vinst, även om denna vinst sedan används för utdelning.

10 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Ja, men räknas det som bolagsvinst när den delas ut?
Om mitt bolag får in 100kr och jag delar ut 100kr så har det väl inte blivit någon vinst.
Då återstår väl bara att beskatta för utdelningen?

 

Bolaget får bara ge utdelning från en beskattad vinst.

10 timmar sedan, skrev apknug:

Nä, man kan bara dela.ut beskattade vinster. Först när.22% betalats av vinsten i skatt blir det eget kapital som kan delas ut.

Sen betalar aktieägaren om det är en fysisk person mellan 20-57% skatt på utdelningen.

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
 

Riktigt, och det blir bara 20% skatt om man håller sig till gränsbeloppen.

10 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Ok, så först beskattas det med vinstskatt. Då är jag med.

Men är verkligen inkomst av kapital progressiv? Hur kan man få 57% skatt på kapitalvinst. Är väl bara inkomst som har progressiv skatt?

 

Om man delar ut för mycket räknas det som lön, och då blir det samma som om man valt lönehöjning istället. Vilket då beskattas som lön och det ska även betalas sociala avgifter på denna extra lön.

10 timmar sedan, skrev apknug:

3:12 reglerna, det ses som lön (över vissa gränsbelopp) inte som inkomst av kapital, enligt dessa mycket snåriga regler och beräkningar.

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
 

Exakt.

8 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 


Endast lönekostnad som man får avdrag för?
Nåja, jag har inte behövt bekymra mig över sådana ”problem” ännu och kommer nog inte att behöva göra det i framtiden heller.
Samtidigt så verkar det då väldigt oekonomiskt av HC att då inneha aktier i bolaget då det blir bolagsskatt och skatt på utdelningen.
Som privatperson så hade det väl bara blivit skatt på kapitalinkomst?
Är inte den 30% flat?

 

Poängen är som sagt att företaget har ett betydligt större aktieinnehav än vad jag hade kunnat ha haft som privatperson. Dessutom har skattereglerna ändrats en hel del sedan 1997. Det är ju alltid lätt när man sitter med facit i hand, men jag är ganska nöjd ändå med hur det har utfallit.

 

Herr Chang har talat.

Ändrades av Herr Chang
Link to comment
Dela på andra sajter

21 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Inte mycket numera, men tidigare kunde man undvika förmögenhetsskatt på aktierna, även om sossarna försökte med Lex Uggla. Jag lyckades dock slinka undan, och nu är det preskriberat :) 

 

Det är ju också så att alla avgifter blir avdragsgilla för företaget, men avgifterna är ju inte så höga nuförtiden.

 

Största anledningen till att jag köpte aktier i företaget var nog att jag hade stora intäkter till företaget och ville inte ta ut allt i lön. Ett AB kan placera överskott i aktier, det kan inte en enskild firma. Vilket var anledningen till att jag bildade om från enskild firma till AB. Jag ville helt enkelt ha stora tillgångar i mitt AB så att jag kunde ta ut samma lön oavsett om jag hade några konsultuppdrag eller inte.

 

Herr Chang har talat.

Är du en sån där "hubbsnyltare" ? :D 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Cavemannen:

Är du en sån där "hubbsnyltare" ? :D 

Inte alls... Magnus Uggla hade eget AB som hade stora intäkter, men han hade ingen lust att ta ut allt i lön. Han sparade hellre pengarna i bolaget, det kan ju bli sämre tider utan intäkter. Då är det väl trevligt att ändå kunna fortsatta ta ut lön då man har en buffert i bolaget. Men se sånt gillar inte sossarna... nej, allt ska tas ut omedelbart i lön med max marginalskatt! Eller så får man betala förmögenhetsskat på det man väljer att låta stanna i bolaget. Man bestraffas för att man är förutseende och inte spenderar allt nu... typiskt vänstertänk. Gud förbjude att folk sparar pengar för sämre tider! Det var innebörden av Lex Uggla, har du möjligt att lägga undan pengar ska du minsann beskattas rejält!

 

Jag lyckades dock slippa undan denna lag... och nu är Lex Uggla tack och lov avskaffad.

 

Herr Chang har talat.

Ändrades av Herr Chang
Link to comment
Dela på andra sajter

On 2017-12-26 at 16:38, skrev Nicholas:

vekar snarare som anoto halverats sedan september

 

från 10 till 5

 

Jo det tog mer tid än man trodde men skapade mer köptillfällen bara lyckligtvis :) Hann tanka på mer på 3.70 precis innan första stora ordern kom på 10mUSD och som förväntas bli än större. En av många kommande större deals så blir nog kvar längre än till 2020 på denna då man gör fleråriga avtal med stora kunder och satsar mer på licens/mjukvaruintäkter.

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad tror ni om börsen ,upprekyl eller fortsätter raset?

Jag sitter någorlunda lugn i båten men är lite nervös det ska erkännas .Eftersom Dow Jones  gick upp efter en stark slutspurt igår, så tror jag på uppgång iallafall på måndag.Skulle till och sälja av det mesta innan raset kom ..  ...

Hur gör eller har ni gjort ,sälja eller köpa på nedgången?

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...