Jump to content
IGNORERAD

Brev hem till frugan att du är en Torsk?


Serath

Recommended Posts

Då ser du nog världen genom en spegel. Kolla journalisthögskolans politiska inriktning och elevernas grupperingar

Mja, det är ett faktum att dagspressen är högerstyrd bara att titta på vilken sammanställning som helst.

Att man sedan som moderat tycker att allt är vänstervridet utom Svenska Dagbladet är ju en annan femma.

Vill även informera Er om att jag inte använder spegelglasögon.

Rättaren Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 66
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • ban99arne

    8

  • Magnus-Chumphae

    8

  • Tallviking

    6

  • GammalDansken

    6

Mest aktiva i denna tråd

Vill även informera Er om att jag inte använder spegelglasögon.

Vill bara meddela att om man är blind hjälper inga glasögon.

Vi ses flor

bor i Korat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Herr Snor, då borde Ni skaffa Er en ledarhund eller åtminstone en vit käpp.

Dr Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag misstänker ingenting om dig.

Hur min invändning mot det övervakningssamhälle som kan tänkas uppstå i kölvattnet på den föregående talarens

yttrande om att "alla system måste kontrolleras" kan vridas till att bli mitt försvar av kommunistiska stater eller principer

får mig dock att undra om det inte egentligen handlar om att du är såpass förblindat av din övertygelse om mina åsikter

att du i bästa Beatrice Ask-anda låter den blotta misstanken tillåta ovanstående eklatanta exempel på total blockering

av reson kring och förståelse av mitt, annars relativt enkelt formulerade, inlägg.

Med tanke på att du skriver på ett ställe där det debatteras, är det anmärkningsvärt att det uppenbarligen får dig att hålla

för både öron och ögon och likt en blåsvart papegoja skrika ut borgerlighetens eviga "bingobingobingo".

Börja med att göra ett försök, att förstå att avsmaken för just den frihetslåt inte är förbehållet stalinister.

Med ditt läckert formulerade utlåtande ang ev. spyfärdighet har du definitivt gjort dig förtjänad av det MPR-karmapluspoäng,

som härmed överlämnas.

mvh GD

Hehe du är för go GD. Nu tvingar du mig att läsa alla dina inlägg så jag kan få tillfälle att ge tillbaka. ;) Men du är ganska kvick i dina kommentarer så det går nog fort. :D

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

När det gäller FRA lagen så tror jag nog alla vet vad det är som drivet fram den. Kanske samma krafter som idag har sett till att du åker in på kroppsvisitering om du har ett gem i fickan, när du skall ut och flyga?

Intressant att socialister alltid ska älta Pinochet när vänsterdiktaturer förs på tal. I jämförelse med de över hundra miljoner (100.000.000) människor som få plikta med sina liv under dessa despoter ter sig några tusen chilenare ganska blygsamt. Kanske är det fel att prata om grader i helvetet när det gäller mord och förtryck men att Stalin var en större tyrann än Hitler som i sin tur var värre än Franco och Mussolini råder det knappast nån tvekan om. Kanske är det just att Pinochet använde socialistmetoder mot socialister som får dessa att se rött?

Generellt sett tror jag att det är fler människor som lider p.g.a. vänsterdiktaturer än högerdiktaturer. Men ALLA förtryckar regimer skall motarbetas.

Du verkar som klippt och skuren att bli propagandaminister i MPR:s nya regering dance1.gif

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

tja !

o vilken jävla färg ska de va på ullas brev när hon fått nått mörkt i arslet ?

FANTASY

Brunt??? :crazy:

CHAANG THEE NANG

Link to comment
Dela på andra sajter

Magnus-Chumphae

Det är därför vi har Konstitutionsutskottet bl.a i Sverige för att granska "systemet" och dessutom vänsterjournalister i Sverige som skall granska allt från olika håll och försöka vrida sanningen till säljbart material.

"Kritik" mot olika saker i tidningarna visar sig, tyvärr, oftare vara förvanskningar av sanningen för att sälja bättre, än objektiv rapportering

Och det är dessa förvanskningar av sanningen som driver valresultat etc ofta tyvärr. Inte det objektiva tänkande och källkritiska granskande man skulle önska låg till grund för åsikter hos väljarna.

¨

Ja och konstitutionsutskottet är helt fristående från övriga politiska instutitioner och offentlig förvaltning!!

Det är ju en relativt tandlös instutition då även om den säger att något är fel kan de inte göra något åt det mer än rikta ett misstroende votum i riksdagen vilket betyder att de blir majoriteten i riksdagen som avgör om Regeringen gjort fel och vilka är regerings bildare i normalfallen). Jag anser att även sådan instutitioner som konstitutionsutskottet behöver granskas och ifrågasättas det är en del av deras uppgifter att visa att de fullgör sina uppgifter på ett fullgott sätt.

Idag är det lite som när att låta byggfuskaren utreda om han fuskat!

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Vem eller vilka anser du skall granska konstitutionsutskottet då ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Magnus-Chumphae

Vem eller vilka anser du skall granska konstitutionsutskottet då ?

Tja jag är ingen expert, men kanske en fristående författningsdomstol eller liknande, det jag ville påtala är ju att i ett litet land som Sverige är det nästan oundvikligt att alla som verkar i statsförvaltningen på den nivån vi disskuterar känner varandra väl sedan lång tid. Det utgör en kraftigt ökad risk för omedvetet och medvetet gynnande av varandra.

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Tja jag är ingen expert, men kanske en fristående författningsdomstol eller liknande, det jag ville påtala är ju att i ett litet land som Sverige är det nästan oundvikligt att alla som verkar i statsförvaltningen på den nivån vi disskuterar känner varandra väl sedan lång tid. Det utgör en kraftigt ökad risk för omedvetet och medvetet gynnande av varandra.

Mvh

M-C

Tror att en författningsdomstol etc bemannas av folk i vårt lilla lands topp ändå så det gör nog ingen skillnad

Vi har ju Europadomstolen, som till och med enskilda kan anmäla fel och brister till, så jag anser nog att vi har ett ganska bra system ändå

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja nu sitter vi med två block ett rött ett blått.

Finns inget annat kvar i Sverige av politiken dessa två block har visat sinna rätt jag.

Därför kommer jag att lägga min röst på Sverige Demokraterna som ingen vill samarbeta med.

Inte för att jag stödjer dem över huvudtaget men att Sverige skall bli ett socialistisk förtryckar land där de socialistiskt skolade folket stödjer sin utveckling på mångfald som resultera i enfald vill jag inte vara en del av.

Jag är för fri invandring till Sverige jag välkomnar muslimer judar zigenare rumänier thailändare ryssar.

Därför trodde jag aldrig att jag skulle behöva rösta på Sverige Demokraterna och det känns fruktansvärt men har man inget val så har man inte.

När man ser hur dessa två nu befintliga blocken har lurat mig eller visat sinna rätta agendor kommer jag att rösta på det bästa av alla ondating med hopp om att åter ställa möjligheten till rätten att leva och tänka,yttra sig fritt.

Men det skulle inte förvåna mig om de två blocken skulle börja samma arbeta för att behålla den svenska socialist diktaturen.

Jag klagar ibland på Thailand de vet inte bättre med den skolgång de har fått, men det samma verkar gälla även i Sverige fast där behövdes några fler år för att lära dem hur att tänka.

Moo

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja nu sitter vi med två block ett rött ett blått.

Finns inget annat kvar i Sverige av politiken dessa två block har visat sinna rätt jag.

Därför kommer jag att lägga min röst på Sverige Demokraterna som ingen vill samarbeta med.

Inte för att jag stödjer dem över huvudtaget men att Sverige skall bli ett socialistisk förtryckar land där de socialistiskt skolade folket stödjer sin utveckling på mångfald som resultera i enfald vill jag inte vara en del av.

Jag är för fri invandring till Sverige jag välkomnar muslimer judar zigenare rumänier thailändare ryssar.

Därför trodde jag aldrig att jag skulle behöva rösta på Sverige Demokraterna och det känns fruktansvärt men har man inget val så har man inte.

När man ser hur dessa två nu befintliga blocken har lurat mig eller visat sinna rätta agendor kommer jag att rösta på det bästa av alla ondating med hopp om att åter ställa möjligheten till rätten att leva och tänka,yttra sig fritt.

Men det skulle inte förvåna mig om de två blocken skulle börja samma arbeta för att behålla den svenska socialist diktaturen.

Jag klagar ibland på Thailand de vet inte bättre med den skolgång de har fått, men det samma verkar gälla även i Sverige fast där behövdes några fler år för att lära dem hur att tänka.

Moo

Ja det är ju logiskt med dom åsikterna att rösta på ett främlingsfientligt invandrarfientligt parti då ! :ironi:

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

GammalDansken

Ja nu sitter vi med två block ett rött ett blått.

Finns inget annat kvar i Sverige av politiken dessa två block har visat sinna rätt jag.

Därför kommer jag att lägga min röst på Sverige Demokraterna som ingen vill samarbeta med.

...

Moo

Det är din demokratiska rätt att ha uppfattningen att nationalsocialism

skulle vara ett bättre alternativ än det du uppfattar som svensk socialism.

Betänk dock att rättigheten att tycka tvärt om i en ev. omvänd situation inte är given.

Historiskt sett är det en irreversibel transformation du gynnar med ditt beslut.

En fredlig sådan, vill säga.

mvh GD

Ändrades av GammalDansken

Those who can write have a lot to learn

from those bright enough not to

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag är för fri invandring till Sverige jag välkomnar muslimer judar zigenare rumänier thailändare ryssar.

Därför trodde jag aldrig att jag skulle behöva rösta på Sverige Demokraterna och det känns fruktansvärt men har man inget val så har man inte.

Man har alltid ett val.

Det låter bara som om du vill försöka rättfärdiga din kommande röst på SD.

Tycker man att de representerar den politiken och har de visionerna som stämmer in på hur man själv ser på saker och ting så har man naturligtvis rätten att lägga sin röst på dem.

Men att lägga en röst på dem för att det inte finns något annat val är ju befängt.

Rösträtt är en rättighet vi har och ska värna om men man kan välja att rösta blankt eller att stanna hemma om man vill.

Hellre det än att lägga en röst på ett parti man inte sympatiserar med.

För övrigt anser jag att om man väljer att inte rösta så har man också förverkat sin rätt att gnälla över valresultatet och över politiken som sedan förs.

Link to comment
Dela på andra sajter

GammalDansken

Man har alltid ett val.

... cut ...

För övrigt anser jag att om man väljer att inte rösta så har man också förverkat sin rätt att gnälla över valresultatet och över politiken som sedan förs.

Håller med om det mesta fast jag tycker inte att dina demokratiska rättigheter och skyldigheter förverkas

med begrundelsen att du inte röstat eller röstat blankt.

Valen är en del av demokratin men så är även rätten att låta bli och den är och ska förbli ovillkorat.

Upprördhet över övergrepp och bekämpning av odemokratiska förhållanden, t.ex. den diskrimination som partier

som SD förespråker, är en skyldighet som sträcker sig förbi valdagen och ända in i vardagen oavsett om du röstat eller ej.

Jämställdhet mellan könen är en demokratisk fri- och rättighet som du rent faktisk kan försvara varje dag om du så vill.

Ironiskt nog är det ofta förbud mot att klaga över någotsomhelst som är karakteristisk för de

parlamentariska system som praktiserar obligatorisk valdeltagande :-)

mvh GD

Ändrades av GammalDansken

Those who can write have a lot to learn

from those bright enough not to

Link to comment
Dela på andra sajter

Håller med om det mesta fast jag tycker inte att dina demokratiska rättigheter och skyldigheter förverkas

med begrundelsen att du inte röstat eller röstat blankt.

Valen är en del av demokratin men så är även rätten att låta bli och den är och ska förbli ovillkorat.

Det var mina personliga åsikter men vi har ju yttrandefrihet här så givetvis får man ändå framföra sina synpunkter på både det ena och det andra. Några har åsikter man inte delar eller kan försvara, men däremot ska man ändå försvara deras rätt att ha dessa åsikter, hur korkade de än kan te sig.

Jag har bekanta som "gnäller" lite på att jag har haft möjligheten att vara i Thailand i lite längre perioder. Men de nämner inte med ett ord om hur mycket arbete jag lagt ner för att förverkliga dessa resor eller vad jag försakat på vägen.

Det är mitt val att jobba mycket periodvis för att sedan kunna vara ledig en längre tid, liksom det är deras val att inte göra det.

De har inget att gnälla för eftersom de gjort ett annat val. Detsamma anser jag om de som är soffliggare på valdagen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Man har alltid ett val.

Det låter bara som om du vill försöka rättfärdiga din kommande röst på SD.

Tycker man att de representerar den politiken och har de visionerna som stämmer in på hur man själv ser på saker och ting så har man naturligtvis rätten att lägga sin röst på dem.

Men att lägga en röst på dem för att det inte finns något annat val är ju befängt.

Rösträtt är en rättighet vi har och ska värna om men man kan välja att rösta blankt eller att stanna hemma om man vill.

Hellre det än att lägga en röst på ett parti man inte sympatiserar med.

För övrigt anser jag att om man väljer att inte rösta så har man också förverkat sin rätt att gnälla över valresultatet och över politiken som sedan förs.

Mycket bra skrivet! :great:

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...