Motståndet mot militären och dom rikas marionett går in i en ny fas.

[ban99arne]

Hej alla glada!

Ännu en dag i det kreativa samtalet tecken ser jag!

Man kan alltid välja att "läsa som faan läser bibeln" dvs bokstavstolka. Om debattklimatet är sådant; då kommer debattinläggen behöva hålla en nivå som en bättre statlig utredning, dvs stela och intesägande.

Man kan också välja att läsa texten i sin helhet och därmed få en sammantagen uppfattning om debattörens intentioner med inlägget.

Jag väljer hellre det senare efterosm det ger mer i debatten.

Bäste Herr Glader, med inga menas den tomma mängden som ju kännetecknas av att den är tom. Det skulle kunna vara iof-sig kunna vara Inga som åsyftas och då stämmer det eftersom hon ju inet är gripen.

Om man nu placerar sig själv på en hög pedistal och påstår att de egna påståenden bygger på fakta och i samma mening påstår att motsåndaren inte bygger sina på fakta bör man kanske vara lite försiktig med att presentera felaktiga uppgifter.

Antar att du är nomenklaturist själv eftersom du inte verkar instämma.

Kloker Arne

[andersbangkok]

Bäste Herr Glader, med inga menas den tomma mängden som ju kännetecknas av att den är tom. Det skulle kunna vara iof-sig kunna vara Inga som åsyftas och då stämmer det eftersom hon ju inet är gripen.

Om man nu placerar sig själv på en hög pedistal och påstår att de egna påståenden bygger på fakta och i samma mening påstår att motsåndaren inte bygger sina på fakta bör man kanske vara lite försiktig med att presentera felaktiga uppgifter.

Antar att du är nomenklaturist själv eftersom du inte verkar instämma.

Kloker Arne

Käre Messerschmitt-99:an. I debatten här på MPR så verkar det ibland som om vi, till absurdhetens gräns, skall underbygga påståenden med faktamaterial.

Jag håller med dig att man skall iakttaga viss försiktighet med fakta om man inte kan påvisa viss underbyggnad.

Frågan kan lätt bli teoretisk då frågor som; tror vi på media och i så fall vilka medier, Vem bestämmer vilka medier vi skall tro på et.c lätt kan bli nästa, låga nivå.

Argument som IL ofta använder "de flesta", "vi övriga" "alla här" mm har för mig 0 värde.

För övrigt antar jag att du genomled matte under den tid då mängdlära var ämnet. Ditt inledande anförande äger sin riktighet.

[ban99arne]

Bäste Herr Glader, undertecknad behärskar di flesta områden inom matematiken och till skillnad från Er så genomled jag inte några lektioner.

Jag är glad att Ni som nomenklaturist inser att fakta är väldigt överskattat.

Mängdlärde Arne

[Tallviking]

Läget börjar hetta till i Bangkok

http://www.aftonbladet.se/resa/resmal/asien/Thailand/Bangkok/article6753287.ab

[andersbangkok]

Bäste Herr Glader, undertecknad behärskar di flesta områden inom matematiken och till skillnad från Er så genomled jag inte några lektioner.

Jag är glad att Ni som nomenklaturist inser att fakta är väldigt överskattat.

Mängdlärde Arne

Käre Messerschmitt-99:an. Skall man nu hålla sig till fakta, vilket herrn verkar vara en förespråkare för, så kan jag meddela att Er kännedom om min sinnesstämning under matematiklektionerna är obefintlig. För information kan jag delge att det var med största nöje jag närvarade. Resultatet blev därefter. Rätt skall vara rätt, eller hur

Det är av stort värde för debatten om deltagarna bemödar sig om att inte ägna sig alltför mycket åt "och", "med", "kanske" och kommatecken utan istället försöker tillföra debatten värde.

[ban99arne]

Bäste Herr Glader, man fick onekligen intrycket av att Ni tycker matematik var svårt under er skoltid.

Är det månne problem med svenskan då, eftersom Ni helst ser att texterna här på forumet inte innehåller de för Er besvärliga orden "och", "med" och "kanske"?

Slopandet av kommateringen på forumet bör Ni ta upp med Fodervärdarna, dock så kan Ni ju själv föregå med gott exempel genom att helt sonika ta bort denna knapp på ert tangentbord.

Mönstereleven Arne

[Fritz]

Jo och på Karl den 12 s tid var vi en stormakt!

Jajjamensan..det var tider det

Fritz..

[andersbangkok]

Bäste Herr Glader, man fick onekligen intrycket av att Ni tycker matematik var svårt under er skoltid.

Är det månne problem med svenskan då, eftersom Ni helst ser att texterna här på forumet inte innehåller de för Er besvärliga orden "och", "med" och "kanske"?

Slopandet av kommateringen på forumet bör Ni ta upp med Fodervärdarna, dock så kan Ni ju själv föregå med gott exempel genom att helt sonika ta bort denna knapp på ert tangentbord.

Mönstereleven Arne

Njaaa mönstereleven 99, problem med svenskan verkar herrn själv ha. Användandet av ordet "man" i eder inledande mening tyder på brister i användandet av det svenska språket. Avses "man" som i könet "man" eller "man i största allmänhet eller "man som angivande av herrn själv men i 3 person? En förekommande åsikt bland språkkunniga är att användandet av "man" vid beskrivning av sig själv endera tyder på okunskap om språket eller en svag självkänsla. Bägge alternativ kan med stöd åtgärdas. Jag uppfattar det som en brist i den ädla svenska skrivkonsten.

Nu förmodar jag att denna lektion inte stimulerar övriga debattdeltagare på samma sätt som den stimulerar oss. Jag föreslår därför jag att vi endera flyttar den till annan plats i forumet (har inte sett någon tråd om svensk språkvård än) eller helt enkelt släpper ämnet till förmån för det avsevärt mycket mer intressanta ämnet om Nyheterna i Thailand.

[mamma bäng fan pappa käng]

Tja.

Ska vi publiken fatta våra mentometerknappar och rösta nu?

ps. saknar Björn Gustafsson, den där nya rookien IL verkar bara ha lite gamla 70-tals skämt. ds.

pps. Det var bättre förra omgången dds.

/mvh

[BaBoo]

Njaaa mönstereleven 99, problem med svenskan verkar herrn själv ha. Användandet av ordet "man" i eder inledande mening tyder på brister i användandet av det svenska språket. Avses "man" som i könet "man" eller "man i största allmänhet eller "man som angivande av herrn själv men i 3 person? En förekommande åsikt bland språkkunniga är att användandet av "man" vid beskrivning av sig själv endera tyder på okunskap om språket eller en svag självkänsla. Bägge alternativ kan med stöd åtgärdas. Jag uppfattar det som en brist i den ädla svenska skrivkonsten.

Nu förmodar jag att denna lektion inte stimulerar övriga debattdeltagare på samma sätt som den stimulerar oss. Jag föreslår därför jag att vi endera flyttar den till annan plats i forumet (har inte sett någon tråd om svensk språkvård än) eller helt enkelt släpper ämnet till förmån för det avsevärt mycket mer intressanta ämnet om Nyheterna i Thailand.

Tror nog mer på att det handlar om svag självkänsla!

Ändrades Mars 11, 2010 av BaBoo

[rak]

Vägar som stängs i morgon i Bangkok p.g.a. demonstrationerna:

http://www.nationmultimedia.com/admin/specials/sound/file/Mar-11-Bangkok-map2.jpg

[Pa pa]

Hej nedanstående(Saxat ur Bkk post)tycker jag ger en bra förklaring till fenomenet med Thaksins popularitet på landsbygden:

"For those of us wondering why _ monetary incentives to Red Shirt leaders apart _ so many people who haven't, in many cases, 50 satang to rub together, should have been up in arms over the threat to Thaksin of the confiscation of 76 billion baht of ''his'' money _ a threat that ultimately left him poorer by 40 billion baht?

I would postulate that many, if not all, of the poor, and poorly educated, people from Thaksin's political heartland, view his government's social and welfare initiatives as financed by Thaksin personally.

Too far-fetched? Consider just how many of the electorate in the West, ignoring the US during the George W Bush years, are politically naive. Any number, in any number of countries, are ignorant of many of the practical realities; and when it comes to funding, actually think their national treasury employs Midas as a consultant. Or slightly more practically, that they simply press a button, print off the requisite sum of money, and hand it over to the relevant department, region, or sundry project, to spend as they see fit.

Taxpayer? What taxpayer?"

Lekte själv med tanken att gå runt i en by och dela ut pengar. Hur skulle jag uppfattas?

Vänliga hälsningar Papa

[MaiChai]

Hej nedanstående(Saxat ur Bkk post)tycker jag ger en bra förklaring till fenomenet med Thaksins popularitet på landsbygden:

"For those of us wondering why _ monetary incentives to Red Shirt leaders apart _ so many people who haven't, in many cases, 50 satang to rub together, should have been up in arms over the threat to Thaksin of the confiscation of 76 billion baht of ''his'' money _ a threat that ultimately left him poorer by 40 billion baht?

I would postulate that many, if not all, of the poor, and poorly educated, people from Thaksin's political heartland, view his government's social and welfare initiatives as financed by Thaksin personally.

Too far-fetched? Consider just how many of the electorate in the West, ignoring the US during the George W Bush years, are politically naive. Any number, in any number of countries, are ignorant of many of the practical realities; and when it comes to funding, actually think their national treasury employs Midas as a consultant. Or slightly more practically, that they simply press a button, print off the requisite sum of money, and hand it over to the relevant department, region, or sundry project, to spend as they see fit.

Taxpayer? What taxpayer?"

Lekte själv med tanken att gå runt i en by och dela ut pengar. Hur skulle jag uppfattas?

Vänliga hälsningar Papa

Har du en flickvän eller fru från byn så är det fullständigt normalt och ingen skulle bli förvånad...

Vidhåller att Thailand måste först och främst se till att få in de skatter som faktiskt finns idag, förbjud alla i parlamentet att ha off-shore konton? Se till att minska småpartiernas inflytande, de stödjer vilken sida som helst så länge de får ministerposter där de kan roffa åt sig av statskassan.

Gör det "häftigt" att betala skatt... typ hade Dr T betalt sina 7% i skatt på Temasekdealen hade han nog varit de i Thailand som betalt mest skatt och hade ändå haft 93% kvar av försäljningen. Han hade då kunnat slå sig för bröstet och säga att han minsann var den som bidrog mest till statskassan. Försöka få det resonemanget in i politikerna där de istället för att skryta om vilket tempel, universitet, eller kungligt projekt de delar ut pengar till och gladeligen marknadsför i media betalade in pengarna i skatt.

[Guest Isan Lover]

Hej

Ytterligare 3 bomber sprängda, denna gång i Surat Thani sutheps hemstad.

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/03/12/politics/Three-bomb-attacks-in-Surat-Thani-30124525.html

Mvh Isan Lover

[silom]

Ja där ser man. då har yttrandefriheten slagit till igen. Nu skipas det demokrati.

Vart är millitären?

[Isaan Butterfly]

Var är militären?

Igår rapporterade de på People Chanel TV att regeringen Abhisit har 40.000 soldateri full beredskap i Bangkok för att försvara makthavarna

mot De rödas planerade demonstrationer där på lördag-söndag.

Om detta innebär att regeringen försöker hindra demonstrationerna vet jag ej.

Ändrades Mars 12, 2010 av Bossej

[Steinlager]

Konstigt, fanns ju de som hävdade att kanalen var nedstängd av "regimen" igår, stämmer inte de uppgifterna eller???

[Isaan Butterfly]

Konstigt, fanns ju de som hävdade att kanalen var nedstängd av "regimen" igår, stämmer inte de uppgifterna eller???

På förmiddagen igår diskuterades det livligt om regeringen Abhisit skulle stänga Peoples TV som de gjort under tidigare demonstrationer.

Abhisit gick ut och dementerade detta i den statliga tVn.

Jag följde nyheterna från Peoples TV på Internet igår kväll och idag på morgonen utan problem.

People TV rapporterade att man skulle sända live från Ayutaya där man satt upp ett flertal Web-cam för att följa händelserna från kl 13 idag då de Röda från norr och Isaan samlas där för att ta sig vidare till Bangkok.

Bra tänkte jag då kan många följa vad som verkligen händer där, eftersom regeringen sänt dit 5000 soldater.

Efter lunch idag avbröts sändningarna.

Nu vet jag inte om detta handlar om cencur, eller överbelastning av Internet.

Finns det någon

i Thailand som kan följa nyhetssändningarna från People TV nu?

Dvs fredag efter 14 Thai tid

Ändrades Mars 12, 2010 av Bossej

[Guest Isan Lover]

Var är militären?

Igår rapporterade de på People Chanel TV att regeringen Abhisit har 40.000 soldateri full beredskap i Bangkok för att försvara makthavarna

mot De rödas planerade demonstrationer där på lördag-söndag.

Om detta innebär att regeringen försöker hindra demonstrationerna vet jag ej.

Hej

Det beror nog på vem man frågar, för vi har ju en "demokratisk" regering i Bangkok nu, som är för mötesfrihet och mänskliga rättigheter, och som säger att dom inte ska

använda våld som den där dumme Somchai gjorde.

Tro det den som vill.

Mvh Isan Lover

[Vaxet]

Hej

Det beror nog på vem man frågar, för vi har ju en "demokratisk" regering i Bangkok nu, som är för mötesfrihet och mänskliga rättigheter, och som säger att dom inte ska

använda våld som den där dumme Somchai gjorde.

Tro det den som vill.

Mvh Isan Lover

Våldet har ju redan tagit fart, och det är de snälla röda som börjat, 5 bomber i Surath Thani idag, protester mot sittande vice PM som kommer från denna stad sägs det.

I övrigt kan jag inte fatta hur vissa kan se helgens kommande händelser som folkets resning mot regeringen och "makteliten" i Thailand.

Denna gång har ju man öppet deklarerat att Thaksin betalar och att målet är avsättning av sittande regering, alla pengar skall betalas till Thaksin, samt att Thaksin skall få komma tillbaka till Thailändsk politik och då självklart som Premiär minister.

Detta är absolut inte folkets kamp, detta är Thaksins kamp, för sina pengar och sin egen makt.

Ändrades Mars 12, 2010 av Vaxet

[silom]

Med tanke på de "rödas" upptrappning och vålds provokationer så borde de "röda" inte bli förvånade när polis och millitär slår tillbaka.

Nu handlar det inte om yttrandefrihet längre!

[Guest Siam-Nilsson]

Demonstranterna börjar anlända till huvudstaden - Let’s get ready to rumble!

Newin Chidchob lär redan ha stuckit till England, och Thaksin’s närmaste familj har av säkerhetsskäl också lämnat landet,

vilket Premiärminister Abhisit tycker är både fegt och svekfullt mot de röda anhängarna.

Enligt Bangkok Post säger Abhisit så här:

” Mr Abhisit urged supporters of Thaksin to rethink their ideas now that Khunying Potjaman and her children would not be in the country during the rally. He said red shirt supporters should now realise that while they are fighting hard for the interests of the Shinawatra family, the Shinawatras were living in the lap of luxury. It was irresponsible to leave their supporters in the lurch.”

http://www.bangkokpost.com/news/politics/34162/shinawatras-flee-country-before-rally

Själv har Premiärminister Abhisit till skillnad från de flyende Shinawatras valt en helt annan ”hjältemodig” stans.

Han har istället valt att deligera ansvaret och han hukar nu för demonstranterna i sitt hemliga sk ”Safe House”.

”When the Going Gets Tough” låter han nu vice sheriffen Suthep

dra i de mediala trådarna för att visa att regeringen har koll på läget.

Deputy Prime Minister Suthep Thaugsuban försöker här göra sitt bästa för att visa

att han och den nuvarande regeringen har det thailändska folket bakom sig.

Frågan är väl om han lyckas så bra?

[ban99arne]

Njaaa mönstereleven 99, problem med svenskan verkar herrn själv ha. Användandet av ordet "man" i eder inledande mening tyder på brister i användandet av det svenska språket. Avses "man" som i könet "man" eller "man i största allmänhet eller "man som angivande av herrn själv men i 3 person? En förekommande åsikt bland språkkunniga är att användandet av "man" vid beskrivning av sig själv endera tyder på okunskap om språket eller en svag självkänsla. Bägge alternativ kan med stöd åtgärdas. Jag uppfattar det som en brist i den ädla svenska skrivkonsten.

Nu förmodar jag att denna lektion inte stimulerar övriga debattdeltagare på samma sätt som den stimulerar oss. Jag föreslår därför jag att vi endera flyttar den till annan plats i forumet (har inte sett någon tråd om svensk språkvård än) eller helt enkelt släpper ämnet till förmån för det avsevärt mycket mer intressanta ämnet om Nyheterna i Thailand.

Bäste Herr Glader, att Ni har svårt för att begripa ett enstavigt ord som "man" påvisar att Er närvaro i skolan inte varit särskilt stor eller att Ni har en låg receptivitet.

Däremot så tycker jag att Ert förslag att förpassa Er till en annan plats verkar lovande och det ser jag fram emot.

Flerstavige Arne

[ban99arne]

Tror nog mer på att det handlar om svag självkänsla!

Bäste Fru Barbro, försök att minimera Er dagliga tid framför spegeln så skall Ni se att Er självkänsla kommer att återvända.

Dr Arne

[andersbangkok]

Hej

Det beror nog på vem man frågar, för vi har ju en "demokratisk" regering i Bangkok nu, som är för mötesfrihet och mänskliga rättigheter, och som säger att dom inte ska

använda våld som den där dumme Somchai gjorde.

Tro det den som vill.

Mvh Isan Lover

Det här riskerar bli som många upplopp; militär och polis som har skyldighet att skydda staten, dessa kommer bli kritiserade för att dom gör det.

Notera Grekland. Där förekommer nu upplopp med våld. Militär och polis tar till våld för att skydda medborgarna från terroristerna.

Jag såg ett inslag där en av de röda sa "vi kommer bara att ha fredliga demonstrationer. Om det förekommer våld så är det bara sittande regeringens provokationer" Skojar människan?

Tro det den som vill.