Vaccinerad? Dela med dig

[Tallviking]

4 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Vad hindrar att 64+ tar överblivet? Bättre att skänka bort det?

Beslutet av FHM

 

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/april/rekommendation-om-aldersgrans-pa-65-ar-for-astrazenecas-vaccin-kvarstar/

[evert 1]

Vi äldre är segare generation, vi tål mer skit än snorungarna, av den orsaken ges AZ vaccin.

Skulle vi mot "förmodan" stryka med är det ingen större förlust eftersom vi inte längre tillför staten något, vi är nämligen tärande.

Ovan är den verkliga sanningen - skälet, att sedan FHM lägger ut en massa dimridåer är inget annat att vänta.

[Risifrutti]

1 minut sedan, skrev Tallviking:

Beslutet av FHM

 

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/april/rekommendation-om-aldersgrans-pa-65-ar-for-astrazenecas-vaccin-kvarstar/

Fair enough! Dock en utopi som våra vårdcentraler inte klarar att leva upp till.

[Tallviking]

3 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Fair enough! Dock en utopi som våra vårdcentraler inte klarar att leva upp till.

Vad klarar dom inte att leva upp till ?

[evert 1]

FMH är verkligen virriga.

Först var det BARA 70 plussare som skulle få AZ vaccin.

Senare kom det nya direktiv, då var det bara de som var YNGRE än 65 som skulle få AZ vaccin, beroende på blodproppsrisken

Nu har de återigen gjort en kovändning.

Tydligen vet ingen någonting om något/inget.

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev evert 1:

FMH är verkligen virriga.

Först var det BARA 70 plussare som skulle få AZ vaccin.

Senare kom det nya direktiv, då var det bara de som var YNGRE än 65 som skulle få AZ vaccin, beroende på blodproppsrisken

Nu har de återigen gjort en kovändning.

Tydligen vet ingen någonting om något/inget.

Dom fattar beslut på information som finns tillgänglig. Efter hand har det tillkommit information om biverkningar och det har tillkommit forskningsresultat på nya åldersgrupper och efterhand har då FHM ändrat sina tidigare beslut baserat på den nya information som tillkommit.

Ser du något konstigt med den beslutsmetoden ?

[Risifrutti]

15 minuter sedan, skrev Tallviking:

Vad klarar dom inte att leva upp till ?

Dom har ju för fan subventionerat det själva. Vårat eget bolag, men leverera kan dom tydligen inte för då ska staten gå in och bestämma en gräns på 65+ finns många som skulle ta det trots underårig och i riskzonen.

[Tallviking]

3 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Dom har ju för fan subventionerat det själva. Vårat eget bolag, men leverera kan dom tydligen inte för då ska staten gå in och bestämma en gräns på 65+ finns många som skulle ta det trots underårig och i riskzonen.

Det är Läkemedelsverket som sätter gränsen baserat på forskningsresultat och rapporter världen över om biverkningar. Känns inte som något man överlåter till var och en att besluta om. Det enda man har rätt att besluta om är om man skall ta det vaccin som erbjuds eller inte

Ändrades Maj 4, 2021 av Tallviking

[Risifrutti]

5 minuter sedan, skrev Tallviking:

Det är Läkemedelsverket som sätter gränsen baserat på forskningsresultat och rapporter världen över om biverkningar. Känns inte som något man överlåter till var och en att besluta om. Det enda man har rätt att besluta om är om man skall ta det vaccin som erbjuds eller inte

Jo absolut, men du fattar väl lika bra som jag att 60+ klarar det lika bra som dom äldre. Var går gränsen? nu är den satt till 65+, men knappast hela sanningen. Ryggen fri är bra när det blåser kallt, men i slutändan är det lika patetiskt som Phil Morris och deras cigarretter.

[audirs2]

Jag hinner få min första på torsdag och sedan blir det 66 + nästa gång om jag öferlever den första! 

[Tallviking]

28 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Jo absolut, men du fattar väl lika bra som jag att 60+ klarar det lika bra som dom äldre. Var går gränsen? nu är den satt till 65+, men knappast hela sanningen. Ryggen fri är bra när det blåser kallt, men i slutändan är det lika patetiskt som Phil Morris och deras cigarretter.

Någon måste sätta gränsen någonstans och Läkemedelsverket är nog dom som kan avgöra detta bäst i det här landet. Alternativet är en gräns som många andra länder satt som är totalstopp för AZ. Är det bättre ?

[Risifrutti]

Jag håller med dig, men varför skickar vi då miljontals doser till länder som många andra länder säger totalstopp för?

 

Vi ger våra 65+ sen skickar vi det vidare. Känns inte riktigt fair faktiskt. Är övertygad om att det skulle fungera lika bra på 60-64+ också. Mycket bättre än att inte vara vaccinerad i alla fall.

[Tommy]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Dom fattar beslut på information som finns tillgänglig. Efter hand har det tillkommit information om biverkningar och det har tillkommit forskningsresultat på nya åldersgrupper och efterhand har då FHM ändrat sina tidigare beslut baserat på den nya information som tillkommit.

Ser du något konstigt med den beslutsmetoden ?

Skulle du personligen ta AZ-vaccinet, om du blev erbjuden det, mot att vänta 1 månad på tex Pfizers?

 

 

MVH

[spooncreek]

fel

Ändrades Maj 4, 2021 av spooncreek

[Alarik]

53 minuter sedan, skrev Tallviking:

Alternativet är en gräns som många andra länder satt som är totalstopp för AZ. Är det bättre ?

Ja, klart är att våra grannländer har större kunnighet än svenska myndigheter och regerande politiker.

[born41]

AZ är ju "svenskt" och då kan det inte förbjudas!

[Risifrutti]

3 minuter sedan, skrev Alarik:

Ja, klart är att våra grannländer har större kunnighet än svenska myndigheter och regerande politiker.

Tror inte på mer kunnighet, snarare lite mera jävlar anamma. I Sverige vågar man inte diskutera problemen, utan gör det till något bra istället, vilket inte alltid funkar så bra. Man ser inte skogen för alla träden helt enkelt.

[HuaHindinnge]

5 minuter sedan, skrev born41:

AZ är ju "svenskt" och då kan det inte förbjudas!

Vaccinet är i huvudsak utvecklat av Oxford University och England valde AZeneca som tillverkare.

[HuaHindinnge]

15 minuter sedan, skrev Alarik:

Ja, klart är att våra grannländer har större kunnighet än svenska myndigheter och regerande politiker.

Förbjuda AZ alltså. 

[Risifrutti]

23 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Förbjuda AZ alltså. 

Exakt! Mer förbud behöver vi!

[Tallviking]

1 timme sedan, skrev Risifrutti:

Jag håller med dig, men varför skickar vi då miljontals doser till länder som många andra länder säger totalstopp för?

 

Vi ger våra 65+ sen skickar vi det vidare. Känns inte riktigt fair faktiskt. Är övertygad om att det skulle fungera lika bra på 60-64+ också. Mycket bättre än att inte vara vaccinerad i alla fall.

Alternativet är att dessa fattiga länder inte får några vaccin alls så av två onda ting väljer man det minst onda

 

Tror varken du eller jag är direkt lämpade att ta avancerade medicinska beslut så i det fallet är nog Läkemedelsverkets experter och forskningsinfo bättre att lyssna på.

[berlitz]

36 minuter sedan, skrev Tallviking:

Alternativet är att dessa fattiga länder inte får några vaccin alls så av två onda ting väljer man det minst onda

 

Tror varken du eller jag är direkt lämpade att ta avancerade medicinska beslut så i det fallet är nog Läkemedelsverkets experter och forskningsinfo bättre att lyssna på.

Varför ifrågasätta?Följ flocken så är alla nöjda....hjärntvättade som inte ska fråga.. varför.

[Alarik]

1 timme sedan, skrev Risifrutti:

Tror inte på mer kunnighet, snarare lite mera jävlar anamma. I Sverige vågar man inte diskutera problemen, utan gör det till något bra istället, vilket inte alltid funkar så bra. Man ser inte skogen för alla träden helt enkelt.

Ja, mer jävlar anamma har de allt. Mer än lite också.

[audirs2]

2 minuter sedan, skrev Alarik:

Ja, mer jävlar anamma har de allt. Mer än lite också.

Det såg tysken och sovjeten till att dom fick på 40 talet!

[Fritz]

2 timmar sedan, skrev Tommy:

Skulle du personligen ta AZ-vaccinet, om du blev erbjuden det, mot att vänta 1 månad på tex Pfizers?

 

 

MVH

Jag tog AZ för 14 dagar sen utan att tveka det allra minsta och nästa spruta blir den 22:a juni. Att en del kan bli skrämda och nekar att ta AZ kan jag ha en viss förståelse för men när personer som ena stunden nekar ta AZ i nästa stund tex kan sätta sig på sin moppe, dessutom kanske lite onykter, och kasta

sig ut i den thailändska trafiken då funderar man hur det står till med förmågan att bedöma risker. Eller rättare sagt, den förmågan saknas helt och hållet.

Ändrades Maj 4, 2021 av Fritz