Bosätta sig i Thailand!

[Sek Losos uncle]

Och i dessa företag inbillar Du Dig kunna få tillgång till aktier i en sådan mängd att det skulle bli en förmögenhet....?

Är Du polare med klanen DrT så du kan få lite inside?

Vad dillar du om nu då?

Har du inte fattat än att jag inte är intresserad av ha en massa pengar? Bara jag har så jag klarar mig och lite till, så är jag nöjd...

Annars är pengar för mig bara ett mått på hur bra/dåligt något. Per timme (vid jobb) eller i procent (vid investeringar) och det är det jag har pratat om här.

För er, som dillar om troll e d - Procent kan räknas både på millioner och på 1 krona/baht. Enklast är det att räkna på 100 för då är 1 % = 1 krona/baht

Periodvis har jag jobbat (med inkomst) mycket, periodvis har jag hållit på med "bara" roligt/intressant. Ända sedan i grundskolan har jag jobbat ideellt också, ganska många år t o m halvtid. Då blir det mindre pengar, men väldigt mycket intressantare/roligare...

---

De thailänska aktier, som ger bra utdelning, passar bra som "pensionstillskott", för om de gått bra i många år, så är det troligt att de kan göra det ett tag till., så man behöver inte kolla dem ofta. Det är inte särskilt svårt bara man lärt sig var man tittar.

(T ex i våras var "min" thailänska lite nyfiken på hur aktiehandel fungerar. ((Då funderade hon på om hon skulle skaffa aktier, Masterutbildning eller ny bil Det blev Mastersutbildning.)) Jag sa några branscher, hon sa vad hon visste om företag inom dem, och sedan talade jag om för henne hur hon skulle titta på företagens översiktsinfo. Av de vi tittade på var drygt hälften dåliga eller riskabla, men det fanns också de med vinster på (8% stor och stadig), 12%, 21%, 24%...)

[FANTASY]

I de företag, som delar ut hela vinsten, kan det bli så att det inte blir några kursuppgångar även i lönsamma företag, eftersom aktieägarna får utdelning istället för kursuppgång. (Eller en blandning av dem.)

Innan jag visste om den i Thailand ganska vanliga utdelningsstilen, så la jag märke till att det var underligt att en del lönsamma företag inte hade kursuppgång passande resultaten, men det berodde alltså på att företagen tar från sin kassa och delar ut till aktieägarna, och då blir företagets värde lägre av kassaminskningen.

kan du ge mig tips om vilket jävla företag som delar ut hela vinsten, finns inte på denna värld

hur fan ska dom överleva vid ett däligt år, är enbart en revisor penna du blir lurad av och om du nu

har haft så stort företag bör du väl veta hur det går till eller ?

[Joe]

kan du ge mig tips om vilket jävla företag som delar ut hela vinsten, finns inte på denna värld

hur fan ska dom överleva vid ett däligt år, är enbart en revisor penna du blir lurad av och om du nu

har haft så stort företag bör du väl veta hur det går till eller ?

Det finns ingen anledning att vara otrevlig!!

Ett exempel är ShinCorp, DR T's 'fina' bolag som har en direktavkastning på 9.8% High Divedend

Med lite grundforskning, och lite hjälp av frugan, så kan man nog lätt hitta ett antal.

Frågan kvarstår dock: Hur skall denna utdelning beskattas??

/ Joe

[FANTASY]

Det finns ingen anledning att vara otrevlig!!

Ett exempel är ShinCorp, DR T's 'fina' bolag som har en direktavkastning på 9.8% High Divedend

Med lite grundforskning, och lite hjälp av frugan, så kan man nog lätt hitta ett antal.

Frågan kvarstår dock: Hur skall denna utdelning beskattas??

/ Joe

vadå otrevlig jag frågade bara , men tror du att deras vinst var bara 9,8% ok då bör dom byta

styrelse ommgående haen fin lördag själv ska jag ut o fiska o kanske ta en kall eller flera

[Joe]

vadå otrevlig jag frågade bara , men tror du att deras vinst var bara 9,8% ok då bör dom byta

styrelse ommgående haen fin lördag själv ska jag ut o fiska o kanske ta en kall eller flera

hmm, ja, om du tror att direktavkastning är samma sak som vinst så skall du nog hålla dig till att fiska...

/ Joe

[Kim]

Har ögnat igenom den här tråden för första gången just nu och det enda jag tänker på är en sann historia jag fick berättat för mig förra veckan.

En av dom riktigt stora lokala företagspamparna här i trakterna (god för hundratals miljoner kr) fick besök av kille som behövde en finansiär till sitt något spektakulära hotellprojekt.

Vad killen behövde var 500 000 kr och han inledde sin föredragning av projektet med att presentera sig själv och sina erfarenheter från 20 år av företagande.

- Vänta lite nu ,sa den rika tänkta finasiären plötsligt.

- Säger du att du drivit egna företag i 20 år.. och inte har 500 000 kr i egna pengar till det här projektet?

- Då kan jag säga direkt att du inte är mannen att driva detta.

Och samtalet avslutades. Det blev inga pengar.

[Baa]

Vad dillar du om nu då?

Har du inte fattat än att jag inte är intresserad av ha en massa pengar? Bara jag har så jag klarar mig och lite till, så är jag nöjd...

Annars är pengar för mig bara ett mått på hur bra/dåligt något. Per timme (vid jobb) eller i procent (vid investeringar) och det är det jag har pratat om här.

För er, som dillar om troll e d - Procent kan räknas både på millioner och på 1 krona/baht. Enklast är det att räkna på 100 för då är 1 % = 1 krona/baht

Periodvis har jag jobbat (med inkomst) mycket, periodvis har jag hållit på med "bara" roligt/intressant. Ända sedan i grundskolan har jag jobbat ideellt också, ganska många år t o m halvtid. Då blir det mindre pengar, men väldigt mycket intressantare/roligare...

---

De thailänska aktier, som ger bra utdelning, passar bra som "pensionstillskott", för om de gått bra i många år, så är det troligt att de kan göra det ett tag till., så man behöver inte kolla dem ofta. Det är inte särskilt svårt bara man lärt sig var man tittar.

(T ex i våras var "min" thailänska lite nyfiken på hur aktiehandel fungerar. ((Då funderade hon på om hon skulle skaffa aktier, Masterutbildning eller ny bil Det blev Mastersutbildning.)) Jag sa några branscher, hon sa vad hon visste om företag inom dem, och sedan talade jag om för henne hur hon skulle titta på företagens översiktsinfo. Av de vi tittade på var drygt hälften dåliga eller riskabla, men det fanns också de med vinster på (8% stor och stadig), 12%, 21%, 24%...)

Dillar och dillar...en aktie som "skenar" ett antal ggr per år blir i stora delar av världen granskad av den i vart land tillsatta finansinspektion eller etiska råd för aktiehandel, att man tillåter utdelning så snart kassan tillåter i vissa bolag är av den enkla anledning att det är "slutna" bolag, aktierna finns bara fiktivt på börsen för de omsätts inte utan behålls inom ägargruppen som stundtals "byter" aktier med varandra mer för syns skull. Detta funkar i ett land där det går att "köpa" sig denna möjlighet, men knappast i Sverige.

Så, slutdillat.

Dilletanten Baa

[katten9liv]

Leasa helt klart bäst, billigast och säkrast. Och vem sitter och oroar sig för vad som händer om 30 år. Då är man kanske hos Sankte Per.

[andrejsdenruskige]

Sorry SLU men matematiken går inte ihop.

Du beskriver hur fantastiskt bra dina aktieaffärer gått, hur bra du är som VD osv. Du verkar ha svar på nästan allt!!!

Ändå så finns det inga pengar kvar i slutänden.

Att du är givmild som arbetsgivare och jobbat en del ideellt, räcker inte - matematiken går helt enkelt inte ihop...

Troll eller inte, vad vet jag, men jag önskar dig trots allt lycka till med de projekt som du planerar och verkar tvärsäker på att

de kommer att gå bra, trots att du rådfrågar om dom(råd som du sen inte lyssnar på).

Varför bry sig om det går bra. Spelar det någon roll eftersom pengar och "går bra", på något sätt hör ihop.

Nej, det är bättre om det går lite små pissigt. Då slipper man handskas med dessa monetära medel. Leve socialismen och fattigdome

Ändrades September 4, 2010 av andrejsdenruskige

[Sek Losos uncle]

Det finns ingen anledning att vara otrevlig!!

Ett exempel är ShinCorp, DR T's 'fina' bolag som har en direktavkastning på 9.8% High Divedend

Med lite grundforskning, och lite hjälp av frugan, så kan man nog lätt hitta ett antal.

Frågan kvarstår dock: Hur skall denna utdelning beskattas??

/ Joe

/I Thailand är skatten på aktier väldigt låg. (3 % har jag för mig). Antar det är därför storägare vill ha utdelningar. Skulle inte förvåna mig om många thailänska företagsledningar får utdelningar istället för löner i stor utsträckning, för även i Thailand är det ganska hög skatt på löneinkomster då lönerna är höga (35%).

/Gällande Sverige har jag inte kollat än, eftersom jag inte tänker skaffa thailänska aktier än. Skulle inte förvåna mig om Sverige försöker sno åt sig skatt på thailänska aktier Om man bor i Sverige, så antar jag det är skatt på thailänska aktier här, men då man flyttat ner, så får de svårare för Sverige att beskatta dem. Det finns övergångsregler då det gäller svenska aktier då man flyttar till Thailand, men vet inte om det gäller thailänska aktier också. Om inte annat får Sverige svårt att försöka ta skatt på inkomster från thaiaktier, efter att man flyttat till Thailand

kan du ge mig tips om vilket jävla företag som delar ut hela vinsten, finns inte på denna värld

hur fan ska dom överleva vid ett däligt år, är enbart en revisor penna du blir lurad av och om du nu

har haft så stort företag bör du väl veta hur det går till eller ?

Det var någon annan i en annan tråd, som talade om att det t o m är vanligt med sådana utdelningar i Thailand. Fråga dem eller leta upp dem själv, för du får uttrycka dig snällare för att du ska ha någon chans att jag talar om vilka till dig

Gällande det nu fetstilta i din text, så är det skitenkelt

Jag sa att de delar ut årets vinst. Man kan ha kvar stor kassa sedan innan man började dela ut så...

Dillar och dillar...en aktie som "skenar" ett antal ggr per år blir i stora delar av världen granskad av den i vart land tillsatta finansinspektion eller etiska råd för aktiehandel, att man tillåter utdelning så snart kassan tillåter i vissa bolag är av den enkla anledning att det är "slutna" bolag, aktierna finns bara fiktivt på börsen för de omsätts inte utan behålls inom ägargruppen som stundtals "byter" aktier med varandra mer för syns skull. Detta funkar i ett land där det går att "köpa" sig denna möjlighet, men knappast i Sverige.

Så, slutdillat.

Dilletanten Baa

Lovar du att det är slutdillat för dig?

Nu blandar du ju totalt ihop vad jag skrev om Sverige och om Thailand. Och "ett antal gånger per år" verkar du ha hittat i din egen nattmössa. (Se om Sverige).

/Sverige: "Turnaroundaktier" =Företag under stark utveckling, som nu är moget att börja ge vinst. Då marknaden inte förstått potentialen tidigare, så kan de rusa upp då marknaden förstår det. (Det här förklarade jag tydligt i exemplet om Vostok Oil. En vanligare situation är då någon utvecklingsprodukt blir färdig.)

/Thailand: "Utdelningsaktier" =Företag, som är "färdigutvecklade", så de har s g s inget behov av mer pengar för företagsutvecklingen/exbantion, så de kan lika gärna dela ut vinsten.

---

>Kim. Ja, som den affärsmannen tänker de stackare, som tror att pengar är allt och inte ens kan tänka på att det finns annat viktigt. T ex så var då världens rikaste man Paul Getty, säkert också bland världens olyckligaste. Han vågade inte ens gå ut...

(((F ö har jag bara bett om finansieringshjälp då jag startade min första verksamhet, då lånade jag 20 000. ((Och då jag ordnade finansiering till ett hjälputvecklingsprojekt åt en hjälporganisation.)) Företaget, som jag börjat starta nu i Sverige/Thailand, har jag finansierat med senaste årets aktievinster

Ändrades September 4, 2010 av Sek Losos uncle

[Baa]

/I Thailand är skatten på aktier väldigt låg. (3 % har jag för mig). Antar det är därför storägare vill ha utdelningar. Skulle inte förvåna mig om många thailänska företagsledningar får utdelningar istället för löner i stor utsträckning, för även i Thailand är det ganska hög skatt på löneinkomster då lönerna är höga (35%).

/Gällande Sverige har jag inte kollat än, eftersom jag inte tänker skaffa thailänska aktier än. Skulle inte förvåna mig om Sverige försöker sno åt sig skatt på thailänska aktier Om man bor i Sverige, så antar jag det är skatt på thailänska aktier här, men då man flyttat ner, så får de svårare för Sverige att beskatta dem. Det finns övergångsregler då det gäller svenska aktier då man flyttar till Thailand, men vet inte om det gäller thailänska aktier också. Om inte annat får Sverige svårt att försöka ta skatt på inkomster från thaiaktier, efter att man flyttat till Thailand

Det var någon annan i en annan tråd, som talade om att det t o m är vanligt med sådana utdelningar i Thailand. Fråga dem eller leta upp dem själv, för du får uttrycka dig snällare för att du ska ha någon chans att jag talar om vilka till dig

Gällande det nu fetstilta i din text, så är det skitenkelt

Jag sa att de delar ut årets vinst. Man kan ha kvar stor kassa sedan innan man började dela ut så...

Lovar du att det är slutdillat för dig?

Nu blandar du ju totalt ihop vad jag skrev om Sverige och om Thailand. Och "ett antal gånger per år" verkar du ha hittat i din egen nattmössa. (Se om Sverige).

/Sverige: "Turnaroundaktier" =Företag under stark utveckling, som nu är moget att börja ge vinst. Då marknaden inte förstått potentialen tidigare, så kan de rusa upp då marknaden förstår det. (Det här förklarade jag tydligt i exemplet om Vostok Oil. En vanligare situation är då någon utvecklingsprodukt blir färdig.)

/Thailand: "Utdelningsaktier" =Företag, som är "färdigutvecklade", så de har s g s inget behov av mer pengar för företagsutvecklingen/exbantion, så de kan lika gärna dela ut vinsten.

---

>Kim. Ja, som den affärsmannen tänker de stackare, som tror att pengar är allt och inte ens kan tänka på att det finns annat viktigt. T ex så var då världens rikaste man Paul Getty, säkert också bland världens olyckligaste. Han vågade inte ens gå ut...

(((F ö har jag bara bett om finansieringshjälp då jag startade min första verksamhet, då lånade jag 20 000. ((Och då jag ordnade finansiering till ett hjälputvecklingsprojekt åt en hjälporganisation.)) Företaget, som jag börjat starta nu i Sverige/Thailand, har jag finansierat med senaste årets aktievinster

Beträffande nattmössa så kanske det för dax för Dig att göra hål i den för ögonen.

Eftersom Du inlett så...var har jag skrivit något som helst om aktier i Sverige?

Om Du inte fattat kontentan av "skentömning" av företag så är det bara att beklaga. Det är på det sättet manipulation av aktievärden bedrivs.

Men eftersom du både ställer alla frågor och tillika ger alla svar så får man förutsätta at du bara söker underhållning på forumet, och det är ju det som det är till för. Så slå inte på stortrumman för mycket, det finns en morgondag också.

[Sek Losos uncle]

Beträffande nattmössa så kanske det för dax för Dig att göra hål i den för ögonen.

Eftersom Du inlett så...var har jag skrivit något som helst om aktier i Sverige?

Om Du inte fattat kontentan av "skentömning" av företag så är det bara att beklaga. Det är på det sättet manipulation av aktievärden bedrivs.

Men eftersom du både ställer alla frågor och tillika ger alla svar så får man förutsätta at du bara söker underhållning på forumet, och det är ju det som det är till för. Så slå inte på stortrumman för mycket, det finns en morgondag också.

Du citerade mig, och skrev som om det var sådana aktier, som jag pratat om, fast det var något helt annat...

Och du verkar tro att det är omöjligt för ett företag att ha en vinst på t ex 8 - 12 % per år, och dela ut den !

(((Historik där din höga dillningsnivå syns tydligt:

(0/ Hade du inte en "troll"-kommentar i någon tråd också?)

1/ Jag skrev först om undervärderade svenska "turnaroundaktier" vars kurs går upp ktaftigt då marknaden märker att det är vinst på gång.

2/ Sedan skrev jag om thailänska företag, som fått bra resultat många år, utan att ha större kursuppgångar, och väljer att dela ut vinsten ="utdelningsaktier".

3/ och det senare citerade du och började dilla:

Och i dessa företag inbillar Du Dig kunna få tillgång till aktier i en sådan mängd att det skulle bli en förmögenhet.?

Som om det skulle vara svårt att köpa "utdelningsaktier"! Sådana aktier, som jag tycker är tråkiga, finns ju i Sverige också, det finns ganska många, som det är enkelt att köpa. T ex Baboo har ju sagt att han satsar på sådana, så då kan väl fler köpa sådana?...

4/ Jag besvarade din punkt 3-dillning.

"De thailänska aktier, som ger bra utdelning, passar bra som "pensionstillskott", för om de gått bra i många år, så är det troligt att de kan göra det ett tag till., så man behöver inte kolla dem ofta."

5/ och den posten citerade du, och svarade:

Dillar och dillar...en aktie som "skenar" ett antal ggr per år blir i stora delar av världen granskad av den i vart land tillsatta finansinspektion eller etiska råd för aktiehandel, att man tillåter utdelning så snart kassan tillåter i vissa bolag är av den enkla anledning att det är "slutna" bolag,

Det svarade du alltså då jag skrev om företag, som gått bra många år,

och inte haft några större kursuppgångar just eftersom de delar ut vinsten som utdelning.

Det är ju något helt annat slags företag än de jag skrev om.

Så du har haft en stor dillerifaktor i dina inlägg...

[Khemmarat]

Du citerade mig, och skrev som om det var sådana aktier, som jag pratat om, fast det var något helt annat...

Och du verkar tro att det är omöjligt för ett företag att ha en vinst på t ex 8 - 12 % per år, och dela ut den !

(((Historik där din höga dillningsnivå syns tydligt:

(0/ Hade du inte en "troll"-kommentar i någon tråd också?)

1/ Jag skrev först om undervärderade svenska "turnaroundaktier" vars kurs går upp ktaftigt då marknaden märker att det är vinst på gång.

2/ Sedan skrev jag om thailänska företag, som fått bra resultat många år, utan att ha större kursuppgångar, och väljer att dela ut vinsten ="utdelningsaktier".

3/ och det senare citerade du och började dilla:

Som om det skulle vara svårt att köpa "utdelningsaktier"! Sådana aktier, som jag tycker är tråkiga, finns ju i Sverige också, det finns ganska många, som det är enkelt att köpa. T ex Baboo har ju sagt att han satsar på sådana, så då kan väl fler köpa sådana?...

4/ Jag besvarade din punkt 3-dillning.

"De thailänska aktier, som ger bra utdelning, passar bra som "pensionstillskott", för om de gått bra i många år, så är det troligt att de kan göra det ett tag till., så man behöver inte kolla dem ofta."

5/ och den posten citerade du, och svarade:

Det svarade du alltså då jag skrev om företag, som gått bra många år,

och inte haft några större kursuppgångar just eftersom de delar ut vinsten som utdelning.

Det är ju något helt annat slags företag än de jag skrev om.

Så du har haft en stor dillerifaktor i dina inlägg...

Trådens namn :Bosätta sig i Thailand!

[GammalDansken]

Är det inte konstigt?

IL påstår sig trivas med livet och särskilt i Isaan.

Delar alltid med sig i en vänlig ton.

SLU är glad och nöjd och tror på framgång i sina affärer och att även han ska trivas där

och delar t.o.m. av sig av sina äffärsideer.

Men inte, nä, ska någon få vara glad speciellt länge.

MPR-intelligentsian, gubbarna som nog gärna ville, men aldrig riktigt fick till det

där hobbybetonade knäcket vid sidan om, ska genast idi*tförklara och ta död på all glädje.

Jantelagen gäller även här.

mvh

[Sek Losos uncle]

Trådens namn :Bosätta sig i Thailand!

Ja, och aktieplaceringar kan ingå i finansieringslösningen F ö diskuterade Baboo och Atom aktier INNAN jag skrev om det i den här tråden, jag kommenterade deras diskussion.

Jag kan inte göra så mycket åt att det kommer dillerisvar till mina poster vilka kan behöva svar, för att dillerisvaren inte ska förvilla andra för mycket.

Husbygge, företagsstart och sådana planer har jag skrivit om i en annan tråd förrut, så det upprepade jag inte i den här tråden. Dillerigensian var igång i den tråden också...

[Sek Losos uncle]

Är det inte konstigt?

IL påstår sig trivas med livet och särskilt i Isaan.

Delar alltid med sig i en vänlig ton.

SLU är glad och nöjd och tror på framgång i sina affärer och att även han ska trivas där

och delar t.o.m. av sig av sina äffärsideer.

Men inte, nä, ska någon få vara glad speciellt länge.

MPR-intelligentsian, gubbarna som nog gärna ville, men aldrig riktigt fick till det

där hobbybetonade knäcket vid sidan om, ska genast idi*tförklara och ta död på all glädje.

Jantelagen gäller även här.

mvh

Tackar.

Jag är van att bli idi*tförklarad - till de får se resultaten

---

Visst kan det bli en del problem, som olyckskorparna skrivit om, men om det inte var några problem, så skulle det inte vara någon utmaning

I Ryssland gick det att få igång ett mjukvaruproduktionsföretag utan hjälp från några ryssar, i Thailand så får jag hjälp. Och om inte första affärsidén fungerar, så tar jag någon av de andra...

[Khemmarat]

Ja, och aktieplaceringar kan ingå i finansieringslösningen F ö diskuterade Baboo och Atom aktier INNAN jag skrev om det i den här tråden, jag kommenterade deras diskussion.

Jag kan inte göra så mycket åt att det kommer dillerisvar till mina poster vilka kan behöva svar, för att dillerisvaren inte ska förvilla andra för mycket.

Husbygge, företagsstart och sådana planer har jag skrivit om i en annan tråd förrut, så det upprepade jag inte i den här tråden. Dillerigensian var igång i den tråden också...

Nu forstår jag varför jag inte är förmögen på riktigt jag har aldrig haft en finansieringsplan klar innan

jag har flyttat förut jag har nog tagit för lättvindigt på livet solly mitt fel

[Sek Losos uncle]

Nu forstår jag varför jag inte är förmögen på riktigt jag har aldrig haft en finansieringsplan klar innan

jag har flyttat förut jag har nog tagit för lättvindigt på livet solly mitt fel

Jag planerar för att jag INTE är förmögen för då har man mindre säkerhetsmarginaler.

Iofs kan det gå bra utan planering också, men då behöver man mer tur, eller vara beredd på att det kan bli mycket mer strul.

[Khemmarat]

Vad jag menar är at man måste inte planera allt ned till minsta lilla grej och vara så förbenad

seriös alltid. själv har jag flyttat mycket och jobbat i olika branscher även hatt eget ibland

med bra resultat och ibland har det gått åt pipan.Har jag lärt nåt ? Hoppas det.Ångrar jag mitt något

lättfärdiga o bortskämda liv NEJ . Självklart har det blitt riktigt fel ibland men det är bara att

bita ihop

[Sek Losos uncle]

Vad jag menar är at man måste inte planera allt ned till minsta lilla grej och vara så förbenad

seriös alltid. själv har jag flyttat mycket och jobbat i olika branscher även hatt eget ibland

med bra resultat och ibland har det gått åt pipan.Har jag lärt nåt ? Hoppas det.Ångrar jag mitt något

lättfärdiga o bortskämda liv NEJ . Självklart har det blitt riktigt fel ibland men det är bara att

bita ihop

Rätt att inte planera in absurdum, men om man planerar bra, så är det stor chans att det blir mindre strul, och då får man mer tid över till att göra roliga saker

[Sek Losos uncle]

Nu har jag lärt mig lite mer, letade inte utan råkade bara hitta infosidor om det här:

1. Många pratar om att "farangföretag" behöver ha minst 7 thaidelägare och ha företagskapital 2 eller 4 mille,

men jag har räknat med att det måste finnas någon "mindre" lösning. Nu hittade jag en = "Partnership Limited", som behöver bara en thaidelägare (majoritet). Startkostnad 15 000 baht om papperen ordnas internt. Det stod inte vad minimiinsatsen är, men det är för mindre företag. Så det kan man använda om det inte finns någon ännu bättre lösning.

2. Tanken var att låta frugan äga 51% av företaget, för det är nära "giftorätten" 50% (om man inte har äktenskapsförord) och kanske låta företaget äga hus och eventuellt mark också. Men nu hittade jag problem i en tilläggslag gällande markinnehav.

Markköp ska godkännas av lokala landkontoret. Enligt tilläggslagen ska det inte godkännas om farangen äger 39% eller mer av företaget, som köper marken

Dessutom - Myndigheterna har märkt att många faranger låter thaifrun äga (huvuddelen av) marken där man bygger, och en del myndighetspersoner hävdar att det är olagligt !

Detta krånglar till att hitta bra juridiska lösningar, som både fungerar med myndigheter, och enkelt som något allt i ett (=företag, hus och mark) hyffsat hälftenskydd om det blir skillsmässa.

(((Jag kan dessutom gardera mig genom att låta mitt svenska företag äga websiterna om det är det, som jag kommer att jobba med i Thailand.)))

[BaBoo]

Om jag ska vara ärlig tycker jag det var en klart tveksam investeringskalkyl. Du har inte räknat med några avskrivningar,

Har börjat kolla på min deklaration med min revisor och på en hyresfastighet i Sverige är det 2% avskrivningar som gäller så då borde man kunna räkna med 2% i Thailand också!

[Guest Plätt]

Har börjat kolla på min deklaration med min revisor och på en hyresfastighet i Sverige är det 2% avskrivningar som gäller så då borde man kunna räkna med 2% i Thailand också!

Hur än man räknar så upplever jag att man räknar inte lika Sverige vs Thailand

Tjäna typ 10 bath på en vara som kostar 100 bath

Eller tjäna 10 bath på en vara som kostar 200 bath då säljer dom den som kostar 200

för det är dyrare den som kostar 200 bath

Den erfarenheten fick jag i maj.

[navion hispania]

jag har ju mina aktier Siljan gas, Fermenta, Countermine & Enron + 3 st Town house i Phuket som står på en bar tjej som var jävlig trevlig, som jag träffa i Patong. En väldigt duktig Affärs tjej som tyvär har en väldigt sjuklig familj detta gör ju att jag måste bidraga en del efter som sjukvården är dyr i Thailand. Men sist jag var nere så hjälpte hon mig till doktorn då jag tydlig hadde en latent gonnore som blomma ut efter flera år. Man kan tydligen enlig doktorn ha en villande könsjukdom som blommar ut efter flera år. Detta enlig min tjejen som över satte doktorns thai...

Fan efter 23 år i Thailand (phuket)& nu senare i Khao lak har jag träffat en jävla massa miljonärer enlig dom själva som skryter vitt & brett om hur dom är oberonde, vilka klippare dom är eller vilka grova pengar dom tjänar inom offshore & shipping etc helt jävla o utbildad & 0 erfarenhet, som sedan åker hem med obetalda bar notor etc. Fan att inte Di kör ett repotage om all rika svenskar i Thailand som kan gå pension vid 30. Själv har jag jobbat som Rep sedan (utbildad sjö ingenjör) maskinist Chief innom shipping & Norsk/UK Offshore i 25 år & visst är det bra betalt men oberonde vet i fan. Skall man leva drägligt så måste man ha en avkstning på ca 200000 skr/år & det krävs lite kapital/arbete.

Sug min ...

Chief Micke

[Khun Somtam]

Har börjat kolla på min deklaration med min revisor och på en hyresfastighet i Sverige är det 2% avskrivningar som gäller så då borde man kunna räkna med 2% i Thailand också!

2 % är det vanligaste när det gäller flerfamiljshus. Tänk på att du får bara göra avskrivningar på byggnaden inte på marken . Se hur det fördelar sig procentuellt på taxeringsvärdet!