Regeringens hjärntrust öppnar gränsen.

[janne_h]

Fast det är tydligen bara 360 scandinavier som är tilltänkta per månad. Och australiensare och nya zeeländare, är på tapeten igen. Dock är länderna fortfarande stängda. Så det verkar som man har problem med matematiken igen....

Man räknar tydligen med 360 scandinavier, som ska rädda upp Thailands turistindustr. Dårhuset rullar vidare.

[janne_h]

Fast det hela faller ändå. Då UD,s avrådan för Thailand har förlängts till och med 15e november. Så med andra ord vill Thailand ha folk från länder som ändå inte kan åka på grund av restriktioner.

Verkar som ingen har tänkt någonstans i detta.....

[Surin P3]

Och idag kommer hot om fängelse för dem som inte har visum (eller giltigt skäl till varför de inte har visum) och inte lämnat landet senast den 26.

 

Det är så man skapar sug för turister att återvända. Snyggt jobbat. Fingertoppskänsla 1000000.

[janne_h]

On 9/19/2020 at 6:51 PM, Atom said:

Precis så tror jag regeringens spin-doctors räknade, det vill säga 1 miljard dividerat med 1,200x9 vilket ger drygt 90,000 Baht per månad eller 3,000 Baht per dag och turist. 

 

3,000 Baht/dag för en genomsnittlig turist är nog fullt möjligt; det får man ju normalt sett inte ens ett halvhyfsat hotell för i en turistort. Har dock svårt att tänka mig att de personer som verkligen tänker stanna i 270 dagar är beredda att lägga 3,000 Baht/dag i snitt, det blir trots allt drygt 800,000 Baht per person. Thailand älsklingsturister är de som flyger in för en vecka och spenderar 30,000 Baht om dagen och de skulle aldrig acceptera 2 veckors karantän och allt förarbete som krävs. Istället blir det nog de utlänningar med familj i Thailand och de västerländska pensionärer som normalt sett spenderar vintern i Thailand som kommer och väldigt få av dem spenderar 90,000 Baht/månad.

 

Med det massiva motståndet mot att släppa in turister som verkar finnas i Thailand, och som regeringen själva byggt upp, så krävs det dock hard-sell och då får nog lite skarvningar anses vara OK.

Får budgeten till denna med instegning av 1200 ytterligare turister varje månad som en trappa. Under förutsättning att alla stannar alla 270 dagar, utifrån hur TAT själva tydligen räknat(vilket i sig är ganska orimligt).

Undrar hur länge dom tänkt att detta ska pågå?

Månad   Månads Budget baht    Turister på plats

1             833 333                         1200

2             416666                          2400

3             277777                          3600

4             208333                         4800

5             1666666                       6000

6             138888                         7200

7              119047                         8400

8             104166                          9600

9             92592                          10800

10 samma som 9

 Även om man räkna på 92500 baht, så är det ju 9 månader innan man är där.

Och då lär det nog ha flytit mycket vatten under broarna.

 

Dessutom verkar det ju som att dom länder dom räknar med är dom skandinaviska samt Australien och Nya Zeeland.

Dom 2 sistnämda låter inte sina medborgare att resa utomlands överhuvudtaget, under överskådlig tid. Och Svenska UD har förlängt avrådan mot Thailand till 15e november. Förslaget är således så dött det bara kan vara. Då dom tilltänkta grupperna ändå inte kan komma.

Vet ej hur dom övriga skandinaviska ländernas reserestriktioner är. Man jag har svårt att tänka mig att dom skiljer sig nämnvärt från Sverige på den punkten?

[spooncreek]

Inga problem att komma in, bara att följa schemat enligt nedan:

 

[janne_h]

9 minutes ago, spooncreek said:

Inga problem att komma in, bara att följa schemat enligt nedan:

 

Detta måste vara drömmarnas drömsemester.🤣🤣🤣🤣

Folk med pengar står nog i kö för att göra sig omaket 🤣🤣🤣

Verkar ju typ enklare att bli Thaimedborgare än detta...

Möjligen om dom la till lite piskor och läder, samt barn i slutet, kanske dom skulle kunna attrahera vissa grupper i samhället som berörda länder kan avvara ändå....

Ändrades September 21, 2020 av janne_h

[clion]

https://www.bangkokpost.com/business/1988775/phuket-targets-long-stay-scandinavians

[janne_h]

20 minutes ago, clion said:

https://www.bangkokpost.com/business/1988775/phuket-targets-long-stay-scandinavians

https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-för-svenska-medborgare/reseinformation/nya-coronaviruset/

[janne_h]

33 minutes ago, Esspe said:

Nu innebär ju inte det att man inte får resa och det finns försäkringsbolag som tecknar om du vill åka.

Kan nog så vara. Men det brukar skala bort dom flesta intressenter. 

Finns helt enkelt för många svårigheter i detta. En tanke kan ju vara att välja ut länder som ser bra ut på pappret, men i övrigt är helt omöjliga. 

Då kan man ju hävda att man försökt inför den inhemska publiken. 

Sen kan det ju vara Turistministern som kämpar desperat i motvind. 

Även fast dom flesta konstaterat att regeringen knappast är raketforskare. Så är det ändå ett mysterium att dom pekar ut länder som har reserestriktioner att komma i oktober. Tror allt är ett spel för gallerierna för att blidka den inhemska befolkningen. 

Då den genomsnittlige thailändaren kanske inte ser igonom dessa förslag, som vi västerlänningar gör. 

[clion]

Dagend flach Det verkar som ni som vill pka får grönt ljus nu

https://timesofindia.indiatimes.com/travel/travel-news/thailands-big-plan-to-lure-tourists-as-early-as-october-increased-paperwork-and-only-private/chartered-jets-allowed/as78229875.cms

[Broskan]

35 minuter sedan, skrev clion:

Dagend flach Det verkar som ni som vill pka får grönt ljus nu

https://timesofindia.indiatimes.com/travel/travel-news/thailands-big-plan-to-lure-tourists-as-early-as-october-increased-paperwork-and-only-private/chartered-jets-allowed/as78229875.cms

Clion läser du innehållet i länkarna du postar?

Samma trams och inga glada nyheter, för Thailand är i mina ögon stängt.

 

Saxat ur din förra länk om Phuket.

Kallar du det här för grönt ljus för dom som vill åka?

The Centre for Covid-19 Situation Administration will initially allow only three chartered flights carrying a maximum of 120 passengers each per month, or about 360 passengers per month, to fly to Phuket.

 

//Broskan

 

 

[MaiChai]

On 2020-09-19 at 13:51, skrev Atom:

Precis så tror jag regeringens spin-doctors räknade, det vill säga 1 miljard dividerat med 1,200x9 vilket ger drygt 90,000 Baht per månad eller 3,000 Baht per dag och turist. 

 

3,000 Baht/dag för en genomsnittlig turist är nog fullt möjligt; det får man ju normalt sett inte ens ett halvhyfsat hotell för i en turistort. Har dock svårt att tänka mig att de personer som verkligen tänker stanna i 270 dagar är beredda att lägga 3,000 Baht/dag i snitt, det blir trots allt drygt 800,000 Baht per person. Thailand älsklingsturister är de som flyger in för en vecka och spenderar 30,000 Baht om dagen och de skulle aldrig acceptera 2 veckors karantän och allt förarbete som krävs. Istället blir det nog de utlänningar med familj i Thailand och de västerländska pensionärer som normalt sett spenderar vintern i Thailand som kommer och väldigt få av dem spenderar 90,000 Baht/månad.

 

Med det massiva motståndet mot att släppa in turister som verkar finnas i Thailand, och som regeringen själva byggt upp, så krävs det dock hard-sell och då får nog lite skarvningar anses vara OK.

Tror också det här blir en gigantisk flopp och de enda som kan luras är de som inte kan komma "hem" till byn och darlingen (buffeln har varit sjuk länge nu) och väl på plats i Nakhorn Nowhere så spenderar de max 200 battingar = leoförbrukningen.

 

Däremot är jag mycket bekymrad för turistindustrin, såg en siffra på att 19,7% av befolkningen har sin inkomst från turistnäringen och de har nog inte insett att det inte kommer några turister säsongen 20/21 och att det eventuellt först dyker upp till sent på hösten 21/22. Det är ganska många månader utan lön för de flesta och eventuella sparanden bör vara på upphällningen nu.

 

Massor av hotell som inte är med i ASQ cirkusen kommer att gå under och förmodligen även hotell som är med där med tanke på tea money, sen har vi allting annat som hör industrin till...

 

Vad gör dessa miljoner människor när de inser att de blivit förda bakom ljuset av regeringen, visserligen presenterade de en undersökning som stödde regeringens politik med att bannlysa "dirty farangs" tills vidare med 79% men å andra sidan presenterades det en undersökning gjord utanför Thailand där 81% inte såg några problem med att släppa in farangs, även om de var "dirty" så vem ska man tro på?

 

Jag tror på att det blir rejäla problem när "allmogen" begriper att juntaregeringen har fört dem bakom ljuset...

 

 

[born41]

3 timmar sedan, skrev Esspe:

Om det nu finns någon som vill dit så kan man lika bra sitta i karantän. Nästan allt på Kata, Karon och Patong är ju ändå stängt.

 

https://www.sydsvenskan.se/2020-10-11/turister-valkomnas-till-femstjarnig-karantan?fbclid=IwAR3rGdwwFQQLyVc7_Ii3oDIsJe1bvSWDSKzMKBcJXGIDFPTxPBKPoRvBePg

Varför hänvisar du till en betallänk och inte refererar vad som står i artikeln?

Thailand kör nu med förtäckt reklam, i form av annonser utformade som artiklar, senast i dag i Östgötakorspondenten- Vimmerby tidning med flera, där man glorifierar hur fantastiskt det är i Thailand.

Man skriver inget om dom 3 miljoner Thb som man måste ha på konton.

 

Born41

[born41]

Artikeln som sydsvenskan har är samma som i Östgötakorspondenten.

Skrämmande att svenska tidningar köper glittrets dolda reklam utan egna kritiska kommentarer.

 

Born41

[Fritz]

44 minuter sedan, skrev born41:

Artikeln som sydsvenskan har är samma som i Östgötakorspondenten.

Skrämmande att svenska tidningar köper glittrets dolda reklam utan egna kritiska kommentarer.

 

Born41

Hur fick du den artikeln till att bli glittrets dolda reklam utan kritiska kommentarer?  Det jag kopierar in nedan från artikeln är väl inte nån vidare reklam för projektet eller?

 

"Beskeden kring återöppningen har varit många, osäkra och förvirrande. Enligt ursprungsplanen skulle ett första plan, från Guangzhou i Kina, ha landat i torsdags. Men myndigheterna meddelade plötsligt att inga utländska turister kommer att släppas in förrän mot slutet av oktober. De officiella förklaringarna till fördröjningen har varierat, till allt från att man inte vill skrämma bort thailändare från en vegetarisk festival som hålls innan till att visumprocessen har tagit längre tid än beräknat.

I Phuket har nio hotell med 1 222 rum, främst av den lyxigare sorten, i alla fall fått grönt ljus för att fungera som karantänplatser. Internationella turister måste nämligen sitta isolerade i två veckor och ta två covidtester innan de tillåts att resa fritt i landet. Och semestern blir ingen billig historia. På ett av hotellen kostar karantänsvistelsen motsvarande 47 000 kronor för en person eller 166 000 kronor för en familj om fyra."

[burrabus]

Detta är helt rätt inriktning säger det åter igen vem vill ha in fattiga invandrare.Tycker Svenska politiker har mycket att lära av thailändska politiker 

[ArneMorales]

55 minuter sedan, skrev burrabus:

Detta är helt rätt inriktning säger det åter igen vem vill ha in fattiga invandrare.Tycker Svenska politiker har mycket att lära av thailändska politiker 

 Det är Thailändska politiker som har att lära av Sverige

 

https://samnytt.se/regeringsforslag-sjukdom-blir-asylgrundande/

 

55 minuter sedan, skrev burrabus:

 

 

Ändrades Oktober 12, 2020 av ArneMorales

[janne_h]

24 minutes ago, Esspe said:

Totalt misslyckande kan man väl kalla det. 

 

https://www.pattayamail.com/latestnews/news/only-331-foreigners-used-stv-to-Thailand-in-october-333721?fbclid=IwAR11O2i8CIqKhSnvHJW6Y0QY0Lcq31RSVK6of-YUlM_qrsHEBf7VdVMB81I

Tror det sakta men säkert gått upp för regeringen, att landet måste öppnas. 

Dock handlar nog nu mycket om vilka beslut som ska fattas. Så det inte blir ett tappat ansikte. Eftersom man betonat hur farlig covid är om man öppnar gränserna. Då kan man ju inte vända på en femöring. Och säga tvärsom från den ena dagen till den andra. Att det kommer vara fiasko.  Så länge dom tror att karantän är lockande för turister står helt klart. Man har totalt missbedömt hur turister fungerar. 

Kommer nog några galna förslag till, innan dom ger upp och tar bort karantäns kravet. 

[MaiChai]

Challenge accepted som Barney Stinson hade sagt.

 

Jag har nu fixat allt som behövs med ett turistvisum som man kan vara 60+30 dagar i Thailand på.

 

De här +30 ska man fortfarande ta med en nypa salt då ambassaden inte kunde ge klara besked när jag var där och ansökte.

 

Det enda jag har kvar nu är PCR och fit to fly testet som inte får vara äldre än 72 timmar då resan påbörjas - är det grönt med testet flyger jag till Thailand i helgen. Karantän i 15 nätter sen lite rundtur i landet. Rutten är inte huggen i sten ännu så det kan ske ändringar.

 

Kommer upp en steg för steg anvisning med försäkringar, flyg, intyg, osv, osv, som jag kommer att länka till för den som är sugen att åka, med 15 dagars karantän blir det ju iallafall 75 dagar över till att göra vad man vill. Lär ju också kunna se vad som är öppet respektive stängt på de ställen jag besöker.

 

Men spontant får jag säga att det ser mer komplicerat ut än vad det i verkligheten är....

[matz]

Pengar kravet på TR visum verkar va borttagen nu, sambon hittade lite nyheter på thai om detta dom skulle även diskutera karantän tiden nästa vecka.

 

//matz

[frogfish]

7 minuter sedan, skrev matz:

Pengar kravet på TR visum verkar va borttagen nu, sambon hittade lite nyheter på thai om detta dom skulle även diskutera karantän tiden nästa vecka.

 

//matz

Pengakravet känns ju lite draget ur kalsongerna, vore kul att se beräkningen bakom.

 

Ska man ha det känns det ju tydligare (för mig) med en summa per dag (för turistvisum), som när man söker visum till Sverige, och ett inkomstkrav som tidigare för längre visum.

 

Men det kanske finns nån (thai)logik bakom summan.

[MaiChai]

7 minuter sedan, skrev matz:

Pengar kravet på TR visum verkar va borttagen nu, sambon hittade lite nyheter på thai om detta dom skulle även diskutera karantän tiden nästa vecka.

 

//matz

Det ryktas att det ska vara på väg bort eller iallafall modofieras men tittar man på www.thaiembassy.se och klikar sig fram till visa types via "Travelling to Thailand during Covid" så finns kravet kvar för TR visum.

 

Går man däremot direkt till fliken Visa och därefter klickar på TR visa så finns inte något krav om 155 000 SEK i 6 månader på ett konto.

 

Ska försöka få klarhet i det under veckan som kommer.

[Nicholas]

2 hours ago, janne_h said:

Tror det sakta men säkert gått upp för regeringen, att landet måste öppnas. 

Dock handlar nog nu mycket om vilka beslut som ska fattas. Så det inte blir ett tappat ansikte. Eftersom man betonat hur farlig covid är om man öppnar gränserna. Då kan man ju inte vända på en femöring. Och säga tvärsom från den ena dagen till den andra. Att det kommer vara fiasko.  Så länge dom tror att karantän är lockande för turister står helt klart. Man har totalt missbedömt hur turister fungerar. 

Kommer nog några galna förslag till, innan dom ger upp och tar bort karantäns kravet. 

Dom med pengar och makt lider inte. 

 

Så dom prioriterar sin familjs hälsa framför de mindre bemedlades försörjning. 

 

En tydlig spricka mellan den ledande eliten och massorna. 

 

[MaiChai]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Dom med pengar och makt lider inte. 

 

Så dom prioriterar sin familjs hälsa framför de mindre bemedlades försörjning. 

 

En tydlig spricka mellan den ledande eliten och massorna. 

 

Men ganska många av den ledande eliten har oerhört stora investeringar i hospitality businessen och visst har de råd att skjuta till pengar i ett antal månader eller upp till ett år men de har knappast råd att låta sina hotell, shoppingmalls, flygbolag, transportföretag att gå med gigantiska förluster i 18-24 månader. Bara för att det inte släpps in några turister.

 

21,9 procent av thailands BNP kommer från turismrelaterad verksamhet - det är inte småpengar det rör sig om här.

[Nicholas]

57 minutes ago, MaiChai said:

Men ganska många av den ledande eliten har oerhört stora investeringar i hospitality businessen och visst har de råd att skjuta till pengar i ett antal månader eller upp till ett år men de har knappast råd att låta sina hotell, shoppingmalls, flygbolag, transportföretag att gå med gigantiska förluster i 18-24 månader. Bara för att det inte släpps in några turister.

 

21,9 procent av thailands BNP kommer från turismrelaterad verksamhet - det är inte småpengar det rör sig om här.

Visst är det så. 

Svårt att veta hur tankegångarna går. 

Dom kanske prioriterar medborgarnas hälsa helt enkelt, en svindlande tanke. 

 

Givet situationen som blivit ännu värre utanför Thailand så är det ju inte läge att öppna nåt just nu iallafall, har man hållet ut så här långt skulle jag nog avvakta till april och se om sommaren gör att spridningen går ner emot noll (utanför Thailand alltså) 

Ändrades November 15, 2020 av Nicholas