Ekonomin efter Corona

[janne_h]

2 minuter sedan, skrev hamnoi:

Jo det hade varit klädsamt om inte permitteringarna tärde på statskassan, utan företagskassorna istället.

Om du menar just nu, så är ju stora delar av permitteringarna på grund av myndighetsbeslut. Då vore det väl konstigt om staten inte tog sitt ansvar och hjälper företagen att överleva. Många verkar tro att företag har ett pengaträd man plockar pengar ifrån. Dock är det ju lite annorlunda i verkligheten. Att sen Kommunist Löfven verkar vilja ha makt att godtyckligt stänga restauranger och affärer utan att dom ersätts av staten är skandal i sig.

[hamnoi]

1 minut sedan, skrev janne_h:

Om du menar just nu, så är ju stora delar av permitteringarna på grund av myndighetsbeslut. Då vore det väl konstigt om staten inte tog sitt ansvar och hjälper företagen att överleva. Många verkar tro att företag har ett pengaträd man plockar pengar ifrån. Dock är det ju lite annorlunda i verkligheten. Att sen Kommunist Löfven verkar vilja ha makt att godtyckligt stänga restauranger och affärer utan att dom ersätts av staten är skandal i sig.

Jo visst är det synd o Volvo, Scania mf som delar ut miljarder varje år men inte kan lösa några veckor utan produktion,

Själv har jag en jävligt schysst arbetsgivare som permitterat utan stöd, i princip i varje år(vinter) under 20-års tid, och inte sagt upp folk som är brukligt.

 

Mindre och relativt nystartade företag ska definitivt få hjälp, men notoriska förlustbolag och stora AB kan lösa det själva imo.

 

[Efraim Barkbit]

27 minuter sedan, skrev hamnoi:

Jo visst är det synd o Volvo, Scania mf som delar ut miljarder varje år men inte kan lösa några veckor utan produktion,

Själv har jag en jävligt schysst arbetsgivare som permitterat utan stöd, i princip i varje år(vinter) under 20-års tid, och inte sagt upp folk som är brukligt.

 

Mindre och relativt nystartade företag ska definitivt få hjälp, men notoriska förlustbolag och stora AB kan lösa det själva imo.

 

Torde väl vara pga din arbetsgivare tar ett pris som ger en avkastning utöver det en som Volvo kan ge, trots avkastning.

hur många är beroende av er firma? 20-40 pers?

volvo Scania med svenska underleverantörer 50000-70000 pers?

Vad med om att bli leverantör till fordonsindustrin så kan ja säga att din arbetsgivare aldrig skulle kunna göra det han/hon gör idag 

[hamnoi]

3 timmar sedan, skrev Efraim Barkbit:

Torde väl vara pga din arbetsgivare tar ett pris som ger en avkastning utöver det en som Volvo kan ge, trots avkastning.

hur många är beroende av er firma? 20-40 pers?

volvo Scania med svenska underleverantörer 50000-70000 pers?

Vad med om att bli leverantör till fordonsindustrin så kan ja säga att din arbetsgivare aldrig skulle kunna göra det han/hon gör idag 

Koncernen +250 pers, vår avd +50.

Han har väl lagt undan under de glada 70/80-talet, dessutom investerat i fastigheter i Sverige och Belgien som sålts med bra avans

 

Din sista mening förstår jag inte, vi har och har haft folk permitterade under 2019/2020, så visst kan han göra det.

Kapitalismen e fin tills det går dåligt, då är pappa (kommunist) staten en trygg hand som ska rädda upp det.

Sen kör vi på som vanligt och delar ut miljarderna igen

 

 

Volvo...

Nettoomsättningen ökade under perioden med 14,2 procent till 64,8 miljarder kronor. Rörelseresultatet landade på 3,5 miljarder kronor, en ökning med 90 procent från de 1,8 miljarder kronor som bokfördes under tredje kvartalet i fjol. Nettoresultatet uppgick till 2,4 miljarder kronor, en ökning med 108,8 procent. Tredje kvartalet i fjol resulterade i 1,1 miljarder kronor.

Volvo Cars vände sitt negativa kassaflöde, minus 6,6 miljarder kronor under perioden i fjol, till positivt – två miljarder kronor.
Rörelsemarginalen ökade till 5,4 procent från 3,2 procent.

 

Ändrades April 10, 2020 av hamnoi

[Efraim Barkbit]

4 minuter sedan, skrev hamnoi:

Koncernen +250 pers, vår avd +50.

Han har väl lagt undan under de glada 70/80-talet, dessutom investerat i fastigheter i Sverige och Belgien som sålts med bra avans

 

Din sista mening förstår jag inte, vi har och har haft folk permitterade under 2019/2020, så visst kan han göra det.

Kapitalismen e fin tills det går dåligt, då är pappa (kommunist staten en trygg hand som ska rädda upp det.

Sen kör vi på som vanligt och delar ut miljarderna igen

 

 

Volvo...

Nettoomsättningen ökade under perioden med 14,2 procent till 64,8 miljarder kronor. Rörelseresultatet landade på 3,5 miljarder kronor, en ökning med 90 procent från de 1,8 miljarder kronor som bokfördes under tredje kvartalet i fjol. Nettoresultatet uppgick till 2,4 miljarder kronor, en ökning med 108,8 procent. Tredje kvartalet i fjol resulterade i 1,1 miljarder kronor.

Volvo Cars vände sitt negativa kassaflöde, minus 6,6 miljarder kronor under perioden i fjol, till positivt – två miljarder kronor.
Rörelsemarginalen ökade till 5,4 procent från 3,2 procent.

 

Låt oss enas att vissa tänker olika och kommer fram till olika svar.

låt oss enas att Öl e gött 🍻

[hamnoi]

Precis nyss, skrev Efraim Barkbit:

Låt oss enas att vissa tänker olika och kommer fram till olika svar.

låt oss enas att Öl e gött 🍻

Öl e skit, Sparken e gott😜

[Nicholas]

Fantastiskt att höra hur 60-talstänket lever kvar hos en del. Sverige är bäst, Sverige kan allt, vi behöver ingen! 
 
Någon som sneglat på exportbalansen. Någon som sneglat på produktionskostnad.
 
Världen är konstant under förändring, det går inte kämpa emot bara att anpassa sig. Inte ens USA som är så gigantiskt stort kan tillverka allt internt, de har inte ens tillgång till råvaran lokalt. 
 
Stängda gränser för Sverige -som oavsett om ni vill tro det eller ej är en liten obefintlig plutt i ena hörnet av världen och nästintill ingen skulle bry sig om vi försvann- skulle få förödande konsekvenser för oss. 
 
Oavsett om ni vill eller ej. Vi är beroende av vår omvärld. Beroende av Kina, beroende av Indien, beroende av Korea... vill man inte förstå det får man krypa tillbaka in under sin sten och dra på sig sin foliehatt igen. 

Väldigt förenklat från en enda infallsvinkel.

Globalisering gynnar kapitalet väldigt mycket.

För det enskilde svensken var det som att kissa i byxorna.

Alla våra "enkla" jobb har lämnat landet och nu med en utökad importerad begåvningsreserv finns inga enkla jobb att ge.

Försörjningsstöd.
Oerhört dyrt, dubbelt straff, ingen inkomst till staten + en utgift.

Bekymrar förstås inte ica och Ikea plus alla andra som bara ser fler medborgare som vandrande inkomster.


Lyckan att köpa Kina prylar billigt hos Jula, clas Olson, biltema etc har en baksida.


Kapitalet kontrollerar politiker.
Kapitalet har råd med lobby och tankesmedjor och när politiker slutar får dom jobb hos lobbyn, om dom skött sig tidigare vill säga.

Det är ett vacker ord demokrati, men cash is king, i synnerhet i Sverige.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[Efraim Barkbit]

8 minuter sedan, skrev hamnoi:

Öl e skit, Sparken e gott😜

Då ha du inte druckitl 🍺

Ändrades April 10, 2020 av Efraim Barkbit

[Tommy]

15 timmar sedan, skrev Tallviking:

Var tycker du vi skall köpa datorer och mobiltelefoner ifrån till min arbetsgivare ?

Från nåt land som åtminstone är delvis demokratiskt? Sydkorea dyker upp i min skalle...

Om vi verkligen är emot diktaturer, så är det svårt att förstå varför vi köper Huawei-produkter, produkter som andra demokratier varnar för, av delvis andra skäl, som att de kan innehålla spion-program.

14 timmar sedan, skrev Tallviking:

Vi beställer allt från svenska leverantörer enligt de statliga ramavtal som finns och reglerar detta......

Till och med du fattar väl att leverantören helst säljer det som ger mest vinst för denne, inte det som är bäst för Sverige, eller?

Som tidigare Försvarsmaktsanställd, så tycker jag att högre säkerhet bör få kosta.

 

 

MVH

[Tallviking]

9 timmar sedan, skrev Tommy:

Från nåt land som åtminstone är delvis demokratiskt? Sydkorea dyker upp i min skalle...

Om vi verkligen är emot diktaturer, så är det svårt att förstå varför vi köper Huawei-produkter, produkter som andra demokratier varnar för, av delvis andra skäl, som att de kan innehålla spion-program.

Till och med du fattar väl att leverantören helst säljer det som ger mest vinst för denne, inte det som är bäst för Sverige, eller?

Som tidigare Försvarsmaktsanställd, så tycker jag att högre säkerhet bör få kosta.

 

 

MVH

Vem har påstått att jag köper Huawei-produkter ?

[spooncreek]

10 hours ago, Nicholas said:

Väldigt förenklat från en enda infallsvinkel.

Globalisering gynnar kapitalet väldigt mycket.

För det enskilde svensken var det som att kissa i byxorna.

Alla våra "enkla" jobb har lämnat landet och nu med en utökad importerad begåvningsreserv finns inga enkla jobb att ge.

Försörjningsstöd.
Oerhört dyrt, dubbelt straff, ingen inkomst till staten + en utgift.

Bekymrar förstås inte ica och Ikea plus alla andra som bara ser fler medborgare som vandrande inkomster.


Lyckan att köpa Kina prylar billigt hos Jula, clas Olson, biltema etc har en baksida.


Kapitalet kontrollerar politiker.
Kapitalet har råd med lobby och tankesmedjor och när politiker slutar får dom jobb hos lobbyn, om dom skött sig tidigare vill säga.

Det är ett vacker ord demokrati, men cash is king, i synnerhet i Sverige.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
 

Det där låter som en förenklad (ditt ordval)  programförklaring för vänsterpartiet. Skulle iofs kunna vara SD också, ytterligheterna står ju nära varandra i många viktiga frågor.

[Nicholas]

Det där låter som en förenklad (ditt ordval)  programförklaring för vänsterpartiet. Skulle iofs kunna vara SD också, ytterligheterna står ju nära varandra i många viktiga frågor.

I en global värld så ska vi konkurrera med länder som helt saknar socialförsäkringskostnader, helt saknar den brutala överbyggnad med pappersvändare i offentlig förvaltning, dvs saknar alla dessa låtsas jobb som Sverige är helt proppfullt av.
Tusen små verk och institutioner som kan packa ihop direkt.

Dom långsiktiga konsekvenserna av att politiker och verk fullständigt genomsyras av lobyism är inte förenligt med att det faktiskt är medborgarna som betalar deras lön och att det är medborgarnas intressen som skal tillgodoses.

Idag får vi betala, och besluten tas till gagn för andra intressenter.


Vänsterpartiets metaformos under Gudrun och Jonas har gjort att dom helt slutat fundera på globalism och sådana saker.

Vänstern driver frågor som HBQT, miljö och ökad invandring, dvs skillnaden till MP och C är ju svår att urskilja.

Några "arbetarfrågor" står inte längre på agendan, vilket trumvirvel, lämnar det fältet öppet för ett enda parti SD.

Finns inget annat parti överhuvudtaget som reflekterar över, eller berättar för väljarna vad denna globalism leder till.

Inte bara vanliga knegare ligger dåligt till, hela medelklassen inklusive horder av pappersvändare kommer få sänkt standard.

Inte hög standard som Peps tror.
Men klyftorna däremot kommer fortsätta att öka för varje år.

På vilket sätt kan detta vara god socialdemokratisk politik?

Världens högsta skattetryck.
Kass sjukvård.
Kass pension.
Kasst försvar.
Kass äldreomsorg.
Ökad klasskillnad.
Etc etc.
50 talets visioner är skrotade, folkhemmet är förbytt til något helt annat.



Var är pengarna, försvunnit till SIDA, WHO, EU, FN, köpt plats i säkerhetsrådet, offentlig förvaltning och ett i övrigt enormt slöseri som världens moder Theresa.


Socialdemokraterna är inte längre ett arbetarparti och så fort corona har blåst över kommer kräftgången fortsätta ner mot 20%, för man sålde sin själ till intressegrupper och nu kan man inte ta tillbaks den, jag tror inte ens man är mentalt medveten längre.
S är medvetslöst., politisk koma, lobotomy by lobby.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[spooncreek]

4 minutes ago, Nicholas said:

I en global värld så ska vi konkurrera med länder som helt saknar socialförsäkringskostnader, helt saknar den brutala överbyggnad med pappersvändare i offentlig förvaltning, dvs saknar alla dessa låtsas jobb som Sverige är helt proppfullt av.
Tusen små verk och institutioner som kan packa ihop direkt.

Dom långsiktiga konsekvenserna av att politiker och verk fullständigt genomsyras av lobyism är inte förenligt med att det faktiskt är medborgarna som betalar deras lön och att det är medborgarnas intressen som skal tillgodoses.

Idag får vi betala, och besluten tas till gagn för andra intressenter.


Vänsterpartiets metaformos under Gudrun och Jonas har gjort att dom helt slutat fundera på globalism och sådana saker.

Vänstern driver frågor som HBQT, miljö och ökad invandring, dvs skillnaden till MP och C är ju svår att urskilja.

Några "arbetarfrågor" står inte längre på agendan, vilket trumvirvel, lämnar det fältet öppet för ett enda parti SD.

Finns inget annat parti överhuvudtaget som reflekterar över, eller berättar för väljarna vad denna globalism leder till.

Inte bara vanliga knegare ligger dåligt till, hela medelklassen inklusive horder av pappersvändare kommer få sänkt standard.

Inte hög standard som Peps tror.
Men klyftorna däremot kommer fortsätta att öka för varje år.

På vilket sätt kan detta vara god socialdemokratisk politik?

Världens högsta skattetryck.
Kass sjukvård.
Kass pension.
Kasst försvar.
Kass äldreomsorg.
Ökad klasskillnad.
Etc etc.
50 talets visioner är skrotade, folkhemmet är förbytt til något helt annat.



Var är pengarna, försvunnit till SIDA, WHO, EU, FN, köpt plats i säkerhetsrådet, offentlig förvaltning och ett i övrigt enormt slöseri som världens moder Theresa.


Socialdemokraterna är inte längre ett arbetarparti och så fort corona har blåst över kommer kräftgången fortsätta ner mot 20%, för man sålde sin själ till intressegrupper och nu kan man inte ta tillbaks den, jag tror inte ens man är mentalt medveten längre.
S är medvetslöst., politisk koma, lobotomy by lobby.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
 

Som sagt, du låter som en agitator som ligger väldigt långt åt vänster ideologiskt.

[Nicholas]

Som sagt, du låter som en agitator som ligger väldigt långt åt vänster ideologiskt.

Tidigare medlem i MUF.
Stabil läsare av contra.

Hatar vänsterpartiets hyllningar och relationer med diktaturer.
Vilket tidigare gällde även dagens nyheter och Sveriges radio.

Ingen pratar längre om Kuba längre, vänstern har fokuserat om, Ulla Andersson ser det som en personlig belastning i sitt CV.

Men jag har ett patos för rättvise-frågor och samhällets primära uppgift att faktiskt se till medborgarnas bästa.

Folkhemmet, är det vänsterpolitik?

Tja, isåfall så.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[Atom]

2 hours ago, Nicholas said:

I en global värld så ska vi konkurrera med länder som helt saknar socialförsäkringskostnader, helt saknar den brutala överbyggnad med pappersvändare i offentlig förvaltning, dvs saknar alla dessa låtsas jobb som Sverige är helt proppfullt av.
Tusen små verk och institutioner som kan packa ihop direkt.

Dom långsiktiga konsekvenserna av att politiker och verk fullständigt genomsyras av lobyism är inte förenligt med att det faktiskt är medborgarna som betalar deras lön och att det är medborgarnas intressen som skal tillgodoses.

Idag får vi betala, och besluten tas till gagn för andra intressenter.


Vänsterpartiets metaformos under Gudrun och Jonas har gjort att dom helt slutat fundera på globalism och sådana saker.

Vänstern driver frågor som HBQT, miljö och ökad invandring, dvs skillnaden till MP och C är ju svår att urskilja.

Några "arbetarfrågor" står inte längre på agendan, vilket trumvirvel, lämnar det fältet öppet för ett enda parti SD.

Finns inget annat parti överhuvudtaget som reflekterar över, eller berättar för väljarna vad denna globalism leder till.

Inte bara vanliga knegare ligger dåligt till, hela medelklassen inklusive horder av pappersvändare kommer få sänkt standard.

Inte hög standard som Peps tror.
Men klyftorna däremot kommer fortsätta att öka för varje år.

På vilket sätt kan detta vara god socialdemokratisk politik?

Världens högsta skattetryck.
Kass sjukvård.
Kass pension.
Kasst försvar.
Kass äldreomsorg.
Ökad klasskillnad.
Etc etc.
50 talets visioner är skrotade, folkhemmet är förbytt til något helt annat.



Var är pengarna, försvunnit till SIDA, WHO, EU, FN, köpt plats i säkerhetsrådet, offentlig förvaltning och ett i övrigt enormt slöseri som världens moder Theresa.


Socialdemokraterna är inte längre ett arbetarparti och så fort corona har blåst över kommer kräftgången fortsätta ner mot 20%, för man sålde sin själ till intressegrupper och nu kan man inte ta tillbaks den, jag tror inte ens man är mentalt medveten längre.
S är medvetslöst., politisk koma, lobotomy by lobby.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
 

Det klassiska; politikerna, EU, media och globalisterna har förstört allt, det var bättre förr. Spelar ingen roll om det kommer från absoluta vänster- eller extrema högerkanten; det låter precis likadant och det finns aldrig någon reflektion över varför det inte kan se likadant ut som 50-talet då industrin blomstrade och solen alltid sken.

 

Vi kunde bygga upp världens starkaste samhälle på 50-talet för att vi fegade ur andra världskriget och hade nästan Europas enda oförstörda industri samt styrdes närmast som en kommuniststat. Det fanns i stort sett ingen konkurrens vilket också kan ses i att vi blev 4:a i medaljligan i OS 1952. Det var inte att våra politiker var bättre än idag eller att vi jobbade hårdare än idag.

 

Flyttar vi oss fram till 80-talet fanns det fortfarande ingen konkurrens; det var Västeuropa, Nordamerika och Japan. Resten av världen levde på stampat jordgolv och köpte med glädje 20 år gamla transformatorer från Asea. Vi dominerade världstennisen för att vi var de enda i världen som tränade, resten var kokainsnortande överklass.

 

Idag konkurrerar vi med 1.4 miljarder kineser, 1.2 miljoner indier, en halv miljard sydostasiater osv. Det är klart att det är tuffare och att folk inte kan lulla runt och få 100% i ersättning varje måndag då de är bakfulla. I stora delar av världen tjänar inte arbetare mer än att det räcker till ris och fisksås medans de som tjänar bra jobbar 60 timmar i veckan, 51 veckor om året. Det är vad vi konkurrerar med idag och jag tycker vi gör det rätt bra.

 

Ska vi börja göra våra egna strumpor, bestick och köksstolar igen och sluta exportera högteknologiska produkter och tjänster; kanske göra ett studiebesök i Pennsylvania och go Amish? 
 

Det finns en jävla massa saker vi kan göra bättre och annorlunda men att skylla på samhället och sukta efter 50-talets lanthandlar och fabriksportar är för banalt; kontakta Bert Karlsson och släng ihop en Nostalgiparken, med dansbana och barnaga, i Nossebro istället.

[apknug]

Det är klart att det är tuffare och att folk inte kan lulla runt och få 100% i ersättning varje måndag då de är bakfulla. I stora delar av världen tjänar inte arbetare mer än att det räcker till ris och fisksås medans de som tjänar bra jobbar 60 timmar i veckan, 51 veckor om året. Det är vad vi konkurrerar med idag och jag tycker vi gör det rätt bra.
 

Jag kommer ihåg på 80 talet, utan karensdag och arbetsgivare hade inget sjuklöne ansvar Försäkringskassan betalade full lön i en vecka utan läkarintyg.

Det pratades öppet på arbetsplatserna om att man "jag tar sjukskrivning nästa vecka jag ska tapetsera om hemma". Volvo hade typ 20% för mycket personal anställda pga ständig "sjukfrånvaro".

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk

[Nicholas]

Det klassiska; politikerna, EU, media och globalisterna har förstört allt, det var bättre förr. Spelar ingen roll om det kommer från absoluta vänster- eller extrema högerkanten; det låter precis likadant och det finns aldrig någon reflektion över varför det inte kan se likadant ut som 50-talet då industrin blomstrade och solen alltid sken.
 
Vi kunde bygga upp världens starkaste samhälle på 50-talet för att vi fegade ur andra världskriget och hade nästan Europas enda oförstörda industri samt styrdes närmast som en kommuniststat. Det fanns i stort sett ingen konkurrens vilket också kan ses i att vi blev 4:a i medaljligan i OS 1952. Det var inte att våra politiker var bättre än idag eller att vi jobbade hårdare än idag.
 
Flyttar vi oss fram till 80-talet fanns det fortfarande ingen konkurrens; det var Västeuropa, Nordamerika och Japan. Resten av världen levde på stampat jordgolv och köpte med glädje 20 år gamla transformatorer från Asea. Vi dominerade världstennisen för att vi var de enda i världen som tränade, resten var kokainsnortande överklass.
 
Idag konkurrerar vi med 1.4 miljarder kineser, 1.2 miljoner indier, en halv miljard sydostasiater osv. Det är klart att det är tuffare och att folk inte kan lulla runt och få 100% i ersättning varje måndag då de är bakfulla. I stora delar av världen tjänar inte arbetare mer än att det räcker till ris och fisksås medans de som tjänar bra jobbar 60 timmar i veckan, 51 veckor om året. Det är vad vi konkurrerar med idag och jag tycker vi gör det rätt bra.
 
Ska vi börja göra våra egna strumpor, bestick och köksstolar igen och sluta exportera högteknologiska produkter och tjänster; kanske göra ett studiebesök i Pennsylvania och go Amish? 
 
Det finns en jävla massa saker vi kan göra bättre och annorlunda men att skylla på samhället och sukta efter 50-talets lanthandlar och fabriksportar är för banalt; kontakta Bert Karlsson och släng ihop en Nostalgiparken, med dansbana och barnaga, i Nossebro istället.

Ja, och det äger säkert sin riktigthet.

Men Sverige ska inte bara vara global-liberalt , vi ska vara det mest liberala landet i världen.

Gamla folkpartiet har blivit ett extremistparti/särintresse.

Inga regler, inga restriktioner full frihet.

Mera olja i maskineriet.

Alla ska jobba på timme i bemannings företag och lastbilschaufförer, städare, restaurang personal, byggare från hela världen köps in till lägstbjudande.

LO himlar med ögonen och låtsas som det regnar, hjulen snurrar, oljan smörjer.

Var går smärtgränsen?

Den som lever får se.

Lågkonjunkturen började långt innan corona.



Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[Nicholas]

Jag säger inte att jag har rätt, men i svensk media har vi inte ens en debatt om dessa saker.

Det är helt sopat under mattan.

Den knölen under mattan börjar bli en rejäl bula.

Men nu lär iallafall inflationen som ingves suktat efter så länge dyka upp.

Kronkursen ner och gratis amortering på världens mest belånade hushåll.

Alltid nåt.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[spooncreek]

1 hour ago, Atom said:

Flyttar vi oss fram till 80-talet fanns det fortfarande ingen konkurrens; det var Västeuropa, Nordamerika och Japan. Resten av världen levde på stampat jordgolv och köpte med glädje 20 år gamla transformatorer från Asea. Vi dominerade världstennisen för att vi var de enda i världen som tränade, resten var kokainsnortande överklass.

Det där stycket får en att minnas flera goa gubbar som det svenska tennisundret bekämpade. Yannick Noah, Vitas Gerualitis,  Pat Cash. mfl , och lite senare Andre Agassi. Connors och Nastase spelade väl också  dubbel  (minst() en gång på fyllan enligt vissa sägner.

 

Oavsett, här lär man väl ändå för en gångs skull hålla med de som likt @Nicholas  ständigt "nostalgikickar". Tennisen var om inte bättre förr, så i alla fall roligare  .

 

Ändrades April 11, 2020 av spooncreek

[Atom]

2 hours ago, apknug said:
Jag kommer ihåg på 80 talet, utan karensdag och arbetsgivare hade inget sjuklöne ansvar Försäkringskassan betalade full lön i en vecka utan läkarintyg.

Det pratades öppet på arbetsplatserna om att man "jag tar sjukskrivning nästa vecka jag ska tapetsera om hemma". Volvo hade typ 20% för mycket personal anställda pga ständig "sjukfrånvaro".

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk
 

 

Min far är 40-talist och var under 70-90tal förman på vad som då var ett av Sveriges största möbelföretag. Hans berättelser om hur folk på 70- och 80-talet började kröka redan vid förmiddagskaffet på fredagen och sedan uteblev på måndagen gör att man förstår att gamlingarnas snack om hur de ”byggde landet” bara är skitsnack. Det var en tid då vi helt utan konkurrens var så lata och arroganta att vi ändå hade konstanta budgetunderskott och återkommande devalveringar.
 

I framtidens historieböcker så kommer det beskrivas hur vi på 70- och 80-talen slängde bort den fördel vi fått nästan gratis och 40- och 50-talister kommer grillas hårt för sin lättja. Även de hyllade 20- och 30-talisterna kommer få en släng av sleven då det var de som till stor del satt vid makten och lät det ske.

 

Att hylla den tiden är nog det mest absurda man kan göra; aldrig någonsin har så många gjort så lite.

[Soengsang]

1 minut sedan, skrev Atom:

Min far är 40-talist och var under 70-90tal förman på vad som då var ett av Sveriges största möbelföretag. Hans berättelser om hur folk på 70- och 80-talet började kröka redan vid förmiddagskaffet på fredagen och sedan uteblev på måndagen gör att man förstår att gamlingarnas snack om hur de ”byggde landet” bara är skitsnack. Det var en tid då vi helt utan konkurrens var så lata och arroganta att vi ändå hade konstanta budgetunderskott och återkommande devalveringar.
 

I framtidens historieböcker så kommer det beskrivas hur vi på 70- och 80-talen slängde bort den fördel vi fått nästan gratis och 40- och 50-talister kommer grillas hårt för sin lättja. Även de hyllade 20- och 30-talisterna kommer få en släng av sleven då det var de som till stor del satt vid makten och lät det ske.

 

Att hylla den tiden är nog det mest absurda man kan göra; aldrig någonsin har så många gjort så lite.

Hm, vi från 60 talet bara försvann sådär, 

[Atom]

5 minutes ago, Soengsang said:

Hm, vi från 60 talet bara försvann sådär, 

Jag har inte nämnt oss 70-talister heller. 
 

Jag tror att ni 60-talister och vi som föddes första halvan av 70-talet förmodligen har haft världens bästa uppväxt; inte alla givetvis, men som grupp.

 

Det är dock ännu för tidigt att sätta betyg på oss. Kineserna har en teori om att en person bara kan bedömas till runt 30% på vad han gjort; resten beror på hans föräldrar. 70% ska istället baseras på vad hans barn gjort. Jag tycker det känns sunt. Vissa föds med dåliga förutsättningar och kommer de så en liten bit upp på pyramiden så har de gjort det bra medans de som föddes på toppen faktiskt misslyckats om de bara är nära toppen på slutet. Till stor del ska man nog bedömas baserat på hur bra ens barn får det; där har man ju faktiskt aktivt bidragit med både arv och miljö.

[Soengsang]

10 minuter sedan, skrev Atom:

Jag har inte nämnt oss 70-talister heller. 
 

Jag tror att ni 60-talister och vi som föddes första halvan av 70-talet förmodligen har haft världens bästa uppväxt; inte alla givetvis, men som grupp.

”I framtidens historieböcker så kommer det beskrivas hur vi på 70- och 80-talen slängde bort den fördel vi fått”

 

Helt klart fick vi typ född 70 +/- 10år troligen de bästa förutsättningarna någon kan få och kommer att få i historien, vi fick liksom lite av varje.

Edit: Jag kan nog sträcka mig till att säga att även de som var födda i slutet på 50 och början på 80 också hade nytta av Sveriges glanstid.

Ändrades April 11, 2020 av Soengsang

[Atom]

11 minutes ago, Soengsang said:

”I framtidens historieböcker så kommer det beskrivas hur vi på 70- och 80-talen slängde bort den fördel vi fått”

 

Helt klart fick vi typ född 70 +/- 6 år troligen de bästa förutsättningarna någon kan få och kommer att få i historien, vi fick liksom lite av varje.

Absolut; som jag skrev, ni födda på 60-talet och vi födda på första halvan av 70-talet har som grupp förmodligen haft världens bästa uppväxt. Alla hade ungefär lika mycket/lite pengar, våra morsor jobbade deltid, vi hade bra skola och sjukvård och det fanns pengar för idrott och fritidsgårdar.

 

Det är dock ingen vits att vurma för den här tiden för den existerade i ett konstgjort vaccum; det fanns ingen konkurrens men vi gick ändå back varje år. Vår lyckliga barndom och våra föräldrars klassresa från fattiga bondungar till medelklass byggdes på premisser som inte finns idag så varför, som Nicholas, jämföra med de tiderna? Backar man bandet tillräckligt långt kunde vi haft en mammut i trädgården och kanske varit ännu gladare men då hade vi också bara levt till vi blev 38 och ingen av oss på MPR kunde suttit här och skrivit skit😉

[Jive]

54 minuter sedan, skrev Atom:

Min far är 40-talist och var under 70-90tal förman på vad som då var ett av Sveriges största möbelföretag. Hans berättelser om hur folk på 70- och 80-talet började kröka redan vid förmiddagskaffet på fredagen och sedan uteblev på måndagen gör att man förstår att gamlingarnas snack om hur de ”byggde landet” bara är skitsnack. Det var en tid då vi helt utan konkurrens var så lata och arroganta att vi ändå hade konstanta budgetunderskott och återkommande devalveringar.
 

I framtidens historieböcker så kommer det beskrivas hur vi på 70- och 80-talen slängde bort den fördel vi fått nästan gratis och 40- och 50-talister kommer grillas hårt för sin lättja. Även de hyllade 20- och 30-talisterna kommer få en släng av sleven då det var de som till stor del satt vid makten och lät det ske.

 

Att hylla den tiden är nog det mest absurda man kan göra; aldrig någonsin har så många gjort så lite.

Och kanske aldrig någonsin har så många mått så bra som under den tiden.

Jag roar mig allt oftare med att sitta med en kopp kaffe och en cig och tänka tillbaka och det resulterar alltid med att jag sitter med ett fånleende och frugan frågar vad som är så roligt.

Ändrades April 11, 2020 av Jive