Trump

[vindici]

47 minutes ago, MaiChai said:

Nåja, Trump brukar ju få som han vill så då kan väl vi hjälpa till med några namnförslag?

 

Några fler förslag?

 

Friends Arena (dvs. Friends of Epstein)

[John Khonken]

Tror du att Trump är inblandad i Epstein. Om du tror det vad har du för bevis. Eller är det som vanligt. Läst media

[Nicholas]

Om volvo Göteborg vill sälja en bil till Thailand så belägs den med 200+ procent tariff. 

 

Men vi importerat nissan navara och en massa bråte utan att kräva jämlika skattesatser. 

 

Hål i huvudet. 

 

Trump är en fucking legend som inte går med på sån skit. 

 

Lägg öga för öga tand för tand på tull.

 

[Nicholas]

Public propaganda (du betalar själv för att bli hjärntvättad) 

 

Önskar vi kunde rensa hos SVT.

 

 

 

[Nicholas]

Never go full woke. 

 

 

[Dempa]

 

Bara en av många snedvinklade rapporteringar gällande Trump, tycker lite synd om de hjärntvättade själar som svalt hela woke/vänsterpressens rapportering, men är väl lite som covid mm, de svagbegåvade följer blint utan att ifrågasätta…….

[UglyFarang]

22 timmar sedan, skrev Nicholas:

Om volvo Göteborg vill sälja en bil till Thailand så belägs den med 200+ procent tariff. 

 

Men vi importerat nissan navara och en massa bråte utan att kräva jämlika skattesatser. 

 

Hål i huvudet. 

 

Trump är en fucking legend som inte går med på sån skit. 

 

Lägg öga för öga tand för tand på tull.

 

 

Helt ok med höga tullar på utomeuropeiska bilar för min del.

[Nicholas]

Fucking legend!

 

[MaiChai]

On 2025-11-09 at 14:58, skrev John Khonken:

Tror du att Trump är inblandad i Epstein. Om du tror det vad har du för bevis. Eller är det som vanligt. Läst media

 

Men vad tror du då det är som hindrar honom från att offentliggöra Epstein filerna?

 

Han lovade ju MAGA sekten dyrt och heligt under valkampanjen att filerna skulle offentliggöras om han blev president. Vad väntar han på?

[Surin P3]

Jag tror Trump använder Epstein filerna istället för att offentliggöra dem.

 

En guldgruva skulle jag gissa...

 

Vissa har ju redan gjort oanade vändningar. 😂 

[John Khonken]

13 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Men vad tror du då det är som hindrar honom från att offentliggöra Epstein filerna?

 

Han lovade ju MAGA sekten dyrt och heligt under valkampanjen att filerna skulle offentliggöras om han blev president. Vad väntar han på?

Jag TROR att om Epsteins filer släpps till fullo. Så tror jag på väldigt stora ringar på vattnet. Gällande Ekonomiska åtaganden i världen. Du vet lika bra som jag vad som skulle hända.  Frågan är Vilka sitter med fingrarna i syltburken. Där har du svaret. 

Det är inte Trump

[Dempa]

Oväntat att demokraterna skulle läcka handplockad info för att styra blickarna bort från BBC skandalen..

 

Konstigt nog är dom bara intresserade av att släppa på info gällande Trump

 

https://x.com/ericldaugh/status/1988732749730177148?s=46&t=PsfW2oDWaGwKWonO26Ew-A
 

 

[Marlon]

Släpp allt, men det går nog inte då de med verklig makt inte vill bli exponerade som horbockar och pedofiler trots att det är just människor med makt och pengar som beter sig mest som svin (the untouchable)

[UglyFarang]

Jag har misstänkt länge att det är något sådant som gjort att Taco bara har snackat vad gäller att hjälpa Ukraina mot rysspacket men inte gjort något.

 

"Sexförbrytaren Jeffrey Epstein säger sig ha försett Ryssland med information om Donald Trump, visar tidigare okända mejl enligt Politico.

Saken väcker nya frågor om en möjlig rysk hållhake på Trump."

 

https://www.tv4.se/artikel/tt-251113-usaryssepstein1-0b3626b9/mejl-epstein-gav-ryssland-information-om-trump

[Marlon]

Skulle tro att det finns massor med godsaker på en mängd snuskgubbar, oavsett politisk tillhörighet. Men som sagt, att vi ska få reda på det är inte sannolikt 

[UglyFarang]

Då kör vi en till men utan citat.

 

https://www.tv4.se/artikel/2r9o9CDl5GWudgkWJEiqxa/trumps-namn-foerekommer-i-nya-epstein-mejl

[Dempa]

Att demokraterna skulle ha suttit på filerna i 4 år under Biden utan att ”läcka” något är osannolikt, speciellt inför valet 2024. De försökte ju med i princip allt annat, åtal, två mordförsök mm.

Tror nog demokraterna har minst lika mycket att förlora på att filerna offentliggörs.

[Dempa]

Hoppas Trump stämmer vår kommunistmedia också, inte helt oväntat har även de fulklippt Trumps tal

 

https://x.com/libsoftiktok/status/1989020833738564029?s=46&t=PsfW2oDWaGwKWonO26Ew-A
 

[Marlon]

6 timmar sedan, skrev Dempa:

Att demokraterna skulle ha suttit på filerna i 4 år under Biden utan att ”läcka” något är osannolikt, speciellt inför valet 2024. De försökte ju med i princip allt annat, åtal, två mordförsök mm.

Tror nog demokraterna har minst lika mycket att förlora på att filerna offentliggörs.

Menar du att demokratiska partiet ligger bakom mordförsöken på Trump? Att personerna ser sig som demokrater eller möjligen något annat än republikaner köper jag, men att partiet på högsta nivå skulle stå bakom vore ju sensationellt och borde innebära livstidsstraff för hela partiledningen. Pågår det någon sådan utredning?

 

Övertygad om att det finns massor med pedofiler och horgubbar med koppling till demokraterna i filerna, allt annat vore ju konstigt. På samma sätt som det nog finns massor med republikanska äckelgubbar. De håller dock varandra om ryggen, den djupa staten (the untouchable) har makten oavsett vem de har satt i Vita Huset och kommer inte bli avslöjade.

[Dempa]

28 minuter sedan, skrev Marlon:

Menar du att demokratiska partiet ligger bakom mordförsöken på Trump? Att personerna ser sig som demokrater eller möjligen något annat än republikaner köper jag, men att partiet på högsta nivå skulle stå bakom vore ju sensationellt och borde innebära livstidsstraff för hela partiledningen. Pågår det någon sådan utredning?

 

Övertygad om att det finns massor med pedofiler och horgubbar med koppling till demokraterna i filerna, allt annat vore ju konstigt. På samma sätt som det nog finns massor med republikanska äckelgubbar. De håller dock varandra om ryggen, den djupa staten (the untouchable) har makten oavsett vem de har satt i Vita Huset och kommer inte bli avslöjade.

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

[Surin P3]

8 minuter sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

 

Tydlig manipulerad inkompetens var inbakad I hela den "utredningen".

 

Samt hela jippot hade tydliga inslag av organiserad inkompetens.

[Marlon]

47 minuter sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

Att människor som är demokrater kan vara inblandade är fullt möjligt. Men att med det påstå att demokratiska partiet ligger bakom 2 mordförsök på Trump tycker jag är lite magstarkt att påstå. Inte ens Trump själv har väl påstått det? Sen kan det ju vara så att det faktiskt bara är två ensamma galningar och just pga att de var ensamma lyckat flyga under radarn. Ju fler som är inblandade desto större risk/chans att avslöjas.

CIA håller förvisso på med en massa skit både i och utanför USA men att de skulle genomfört det och sen dessutom kunna dölja detta, nja jag är skeptisk. John Ratcliff är ju politiskt tillsatt av Trump och han har väl stuvat om i ledningsgruppen för att den ska vara lojal mot presidenten. Så om CIA ligger bakom så måste det ju komma fram genom internrevision. Om inte så har ju inte Ratcliff kontroll på sin egen organisation. Känns ju isåfall nästan ännu värre.

 

[Marlon]

53 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Tydlig manipulerad inkompetens var inbakad I hela den "utredningen".

 

Samt hela jippot hade tydliga inslag av organiserad inkompetens.

Vilken utredning menar du? Den av FBI? Är den avslutad, finns den att läsa?

 

[Marlon]

1 timme sedan, skrev Dempa:

Personligen tror jag absolut att det finns högt uppsatta personer i partiet eller dess närhet som orkestrerat mordförsöken, det betyder inte att partiledningen är skyldig och var medvetna om att det skulle ske.

Lite udda är det väl ändå att Thomas Matthew Crooks var helt "ren", ingen aktivitet eller nåt konto på någon social plattform, inga vänner, en skugga utan nån som helst kontakt med den yttre världen...luktar CIA lång väg.

Nån utredning av något större slag vart det ju aldrig, locket åkte på rätt snabbt...

På tal om rena person, sådan finns och är stort huvudbry för polis och säkerhetstjänst. Han som sköt en massa babbar i Örebro hade ju inte gjort mycket väsen av sig och lyckats flyga under radarn. Hade han riktat sig mot en politiker så hade han nog lyckats.

[UglyFarang]

14 timmar sedan, skrev Dempa:

Hoppas Trump stämmer vår kommunistmedia också, inte helt oväntat har även de fulklippt Trumps tal

 

https://x.com/libsoftiktok/status/1989020833738564029?s=46&t=PsfW2oDWaGwKWonO26Ew-A
 

 

Enligt en del media så i Storbritannien så går det inte att stämma BBC pga det har gått för lång tid enligt brittisk lag och i USA så har inslaget inte visats så där ska han då enligt deras lagar inte ha något case.

Taco får göra en Taksin, ändra lagarna till sin egen fördel....

Fortsättning följer.....