Trump

[Nicholas]

On 2026-02-26 at 16:25, skrev Surin P3:

State of the Union.

Trump satte dit Demokraterna på ett genialt sätt.

 

Demokraterna är tydligen för immigranter före medborgare och vill inte att medborgarskap måste verifieras vid val...

 

Vilket skämt. 😂 

en röst får komma ifrån precis varsomhelst bara den tillräknas det "goda" partiet.

i usa har dom en lång tradition med detta att samla in röster med vilken metod som helst.

i sverige kom vi igång lite senare, men nu är vi världsledande.

 

[UglyFarang]

On 2026-02-26 at 02:46, skrev Surin P3:

 

Jag är fortfarande man, inte gubbe.

 

Bara i dina fantasier...

[Surin P3]

5 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Bara i dina fantasier...

 

Jag tror vi definierar gubbe olika.

 

Om du med gubbe menar aktiv människa, driver företag i flera länder, positiv attityd till att lära sig, sällan klagar över priser, försöker vara så effektiv som möjligt (även på Makro LOL), inga glasögon, kan gå utan käpp och kan till och med köra bil utan att irritera medtrafikanter osv... Ja, då är jag gubbe 😂 

[Surin P3]

CNN sålt verkar det som.

Världen rättar till sig...

[Fritz]

1 timme sedan, skrev Surin P3:

CNN sålt verkar det som.

Världen rättar till sig...

Affären innebär att både CNN och CBS News nu ägs av Trumpvänliga Paramount, vilket väcker farhågor för vad det innebär för det amerikanska medielandskapet.

 

[Surin P3]

21 minuter sedan, skrev Fritz:

Affären innebär att både CNN och CBS News nu ägs av Trumpvänliga Paramount, vilket väcker farhågor för vad det innebär för det amerikanska medielandskapet.

 

 

Jo, jag förstår din personliga oro.

 

Och det kommer förhoppningsvis bli svårare för många utländska medier också att finna färdigvinklade halvsanningar och lögner inom kort, utan att behöva fabricera dem själv. Det går åt rätt håll, som sagt.

[Enis]

Å så har världens två mest fredsälskande personer slagit sina påsar ihop igen och försvarar världsfreden och attacker

 

Enis 

Ändrades 22 timmar sedan av Enis

[Dempa]

5 minuter sedan, skrev Enis:

Å så har världens två mest fredsälskande personer slagit sina påsar ihop igen och försvarar världsfreden och attacker

 

Enis 

Underbart att vi äntligen kan få ett slut på det islamistiska styret i Iran. Har många iranska vänner och de applåderar både Israel och USA

[Fritz]

4 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Jo, jag förstår din personliga oro.

 

Och det kommer förhoppningsvis bli svårare för många utländska medier också att finna färdigvinklade halvsanningar och lögner inom kort, utan att behöva fabricera dem själv. Det går åt rätt håll, som sagt.

Fortsätter det åt samma håll så kommer det snart inte att tillåtas någon kritisk granskning i media av Trump och hans vänner. Precis som i vilken kommunist- eller fascistdiktatur som helst! 😞

[Surin P3]

8 minuter sedan, skrev Fritz:

Fortsätter det åt samma håll så kommer det snart inte att tillåtas någon kritisk granskning i media av Trump och hans vänner. Precis som i vilken kommunist- eller fascistdiktatur som helst! 😞

 

Intressant... Hur kom du fram till den slutsatsen?

 

Jag ser mycket mindre censur idag än på Bidens tid.

Största minskningen skedde tack vare Elon när han köpte Twitter.

 

Frågade AI eftersom jag inte orkar skriva allt...

 

Frågan är om det var mer censur under Bidens tid?

 

Kort svar: Ja, betydligt mer.

 

Bidens era hade ett koordinerat, dokumenterat statligt censurapparat. Här är vad som bevisats:

Biden-eran (2021-2024) — Statsstyrd:

Vita huset tryckte direkt på Facebook, YouTube, Twitter, Amazon att ta bort innehåll

 

Regelbundna "håll utkik"-möten mellan CDC/Vita huset och Big Tech

Facebook byggde egna verktyg för att övervaka & rapportera inlägg till regeringen

 

Amazon skapade "marknadsför inte"-listor för böcker — efter epost från Vita huset

YouTube skickade policyändringar till Vita huset för godkännande

 

Påtryckning skedde via hot om att dra in Section 230-immuniteten

Zuckerberg bekräftade och bad om ursäkt för att ha vikt sig

 

Lab-läcketeorin censurerades — senare erkänd som möjlig av samma administration

 

5th Circuit domstolen höll med: det var grundlagsstridigt statsstyrd censur

 

 

Idag (Trump 2.0):

 

Pendeln har slagit åt andra hållet — Musk/X minskade aktivt moderering

Meta skrotade faktakontrollanter i januari 2025

 

Inga dokumenterade motsvarande statliga påtryckningskampanjer (ännu)

 

Om något finns tryck åt motsatt håll — mindre censur, inte mer

 

Slutsats: Bidens censur var förmodligen den mest systematiska statlig-media-kollusionen i modern amerikansk historia — gjord i tysthet, med regulatoriska hot som hävstång. Snyggt förpackat som "folkhälsoskydd." 🙄

[Fritz]

Och när jag frågar AI om vad som händer  nu i USA med press- och yttrandefriheten under Trump så får jag följande svar.

 

Indraget stöd till public service-medier — NPR och PBS har fått sina federala anslag nedskurna genom presidentens beslut. Båda organisationerna varnade för att detta skulle få ”förödande konsekvenser” för tillgången till lokal och nationell nyhetsrapportering, särskilt vid kriser.

Utestängning av journalister från Vita huset — Flera reportrar och nyhetsorganisationer har nekats tillträde till pressbriefingar och presidentens resor. Associated Press och andra medier har vid flera tillfällen stoppats från att delta i presspoolen.

Fysiska begränsningar av pressens arbetsutrymme — Reporters Without Borders beskriver hur administrationen infört nya regler som begränsar journalisters tillgång till områden där de tidigare kunnat rapportera fritt, inklusive myndighetsbyggnader och federala evenemang.

Rättsliga och administrativa påtryckningar — Kostsamma stämningar, hot om åtal och nya regler för ackreditering har skapat en mer fientlig miljö för granskande journalistik.

Direkta attacker och trakasserier — Det finns rapporter om att journalister utsatts för verbala angrepp från presidenten och hans administration, samt incidenter där myndigheter som ICE fysiskt ingripit mot reportrar.

[Surin P3]

7 minuter sedan, skrev Fritz:

Och när jag frågar AI om vad som händer  nu i USA med press- och yttrandefriheten under Trump så får jag följande svar.

 

Indraget stöd till public service-medier — NPR och PBS har fått sina federala anslag nedskurna genom presidentens beslut. Båda organisationerna varnade för att detta skulle få ”förödande konsekvenser” för tillgången till lokal och nationell nyhetsrapportering, särskilt vid kriser.

Utestängning av journalister från Vita huset — Flera reportrar och nyhetsorganisationer har nekats tillträde till pressbriefingar och presidentens resor. Associated Press och andra medier har vid flera tillfällen stoppats från att delta i presspoolen.

Fysiska begränsningar av pressens arbetsutrymme — Reporters Without Borders beskriver hur administrationen infört nya regler som begränsar journalisters tillgång till områden där de tidigare kunnat rapportera fritt, inklusive myndighetsbyggnader och federala evenemang.

Rättsliga och administrativa påtryckningar — Kostsamma stämningar, hot om åtal och nya regler för ackreditering har skapat en mer fientlig miljö för granskande journalistik.

Direkta attacker och trakasserier — Det finns rapporter om att journalister utsatts för verbala angrepp från presidenten och hans administration, samt incidenter där myndigheter som ICE fysiskt ingripit mot reportrar.

 

Jo, jag har förstått att du likställer yttrandefrihet med statligt styrd och finansierad media. Helst bara det, va?

 

Som sagt, lite väl mycket Kina-vän över dig.

[Fritz]

1 timme sedan, skrev Surin P3:

 

Jo, jag har förstått att du likställer yttrandefrihet med statligt styrd och finansierad media. Helst bara det, va?

 

Som sagt, lite väl mycket Kina-vän över dig.

Och där gick vi över till personangrepp, inte helt oväntat. I min värld finns det ett väldigt brett utrymme man kan vistas i som ligger mellan tokhöger och tokvänster, man behöver inte vara antingen eller. Ganska självklart kan jag tycka!

[Surin P3]

5 minuter sedan, skrev Fritz:

Och där gick vi över till personangrepp, inte helt oväntat. I min värld finns det ett väldigt brett utrymme man kan vistas i som ligger mellan tokhöger och tokvänster, man behöver inte vara antingen eller. Ganska självklart kan jag tycka!

 

Personangrepp? 

Jag bara tolkar det du skriver.

 

Att du tycker att public service kanaler som blir av med sin statsfinanciering är censur, är väldigt "kinesiskt". Vill du hellre bli kallad kamrat än Kina-vän?

[UglyFarang]

On 2026-02-27 at 02:04, skrev Surin P3:

 

Svar från AI...

 

RFK Jr — 72 år gammal.

 

Omdöme: Objektivt imponerande för sin ålder.

 

Siffrorna:

188cm, ~86kg, smal och muskulös

50 pull-ups + 100 armhävningar klarade (om än med tveksam teknik)

Tränar 5-6 dagar/vecka: 30min cardio + 45min styrketräning

18:6 intermittent fasta (middag till ~18:00)

 

Vad han gör:

Kroppsviktsträning, vandring, simning, styrketräning

TRT (läkarordinerad — inte anabola steroider, viktig skillnad)

D3-vitamin, zink, elektrolyter

Anti-åldringsprotokoll med medicinsk uppföljning

 

Ärliga förbehåll:

Teknik på pull-ups och armhävningar i videos = minst sagt diskutabel

Tränar i jeans och cowboykängor som en sorts finsk bonde 🤠

Hoppar från helikoptrar för att simma med hajar — antingen väldigt fit eller väldigt dum, möjligen båda

 

Slutsats:

För en 72-åring är han genuint imponerande. De flesta killar i halva hans ålder klarar inte 50 pull-ups. TRT:n är medicinsk och transparent. Hans MAHA-budskap backas upp av hans egna levnadsvanor — vilket är mer än man kan säga om de flesta politiker som föreläser om hälsa medan de själva ser ut som de inte sett ett löpband sedan 1987.

 

Oavsett vad man tycker om hans politik — mannen lever som han lär. Bokstavligen.

 

Nu var min fråga vad Benriach tyckte inte någon AI för jag förmodar att det är en person bakom nicket och inte en AI.

[Benriach]

12 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Nu var min fråga vad Benriach tyckte inte någon AI för jag förmodar att det är en person bakom nicket och inte en AI.

Ja, jag tycker nog att han ser fräsch ut för sin ålder...

Ändrades 17 timmar sedan av Benriach

[UglyFarang]

Precis nyss, skrev Benriach:

Ja, jag tycker nog att han ser fräsh ut för sin ålder...

 

Då tvivlar jag på att du sett något från hans "intervju" i något av utskotten, där svamlade han bara runt utan att kunna svara ordentligt på frågorna som han fick.

[UglyFarang]

2 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Personangrepp? 

Jag bara tolkar det du skriver.

 

Att du tycker att public service kanaler som blir av med sin statsfinanciering är censur, är väldigt "kinesiskt". Vill du hellre bli kallad kamrat än Kina-vän?

 

Att du kallar folk för Kina vänner rimmar lite underligt med alla inlägg där du har skrivit om allt du handla på Kina sajter, det är väl ett stöd till den kinesiska kommunistdiktaturen om något, de flesta av oss andra stöttar knappast Kina med en massa köp.

[Nicholas]

4 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Att du kallar folk för Kina vänner rimmar lite underligt med alla inlägg där du har skrivit om allt du handla på Kina sajter, det är väl ett stöd till den kinesiska kommunistdiktaturen om något, de flesta av oss andra stöttar knappast Kina med en massa köp.

Biltema,  clas ohlson,  jysk,  rusta,  Kjell och co, teknikmagasinet,  xxl Sports, 

 

Etc etc. 

 

Affärer du aldrig besökt ?

 

[Enis]

 

[Soengsang]

6 timmar sedan, skrev UglyFarang:

de flesta av oss andra stöttar knappast Kina med en massa köp.

Tyvärr köper man nog mer kinaproducerat än vad man anar och kan göra något åt.....

[Surin P3]

11 timmar sedan, skrev Fritz:

Och när jag frågar AI om vad som händer  nu i USA med press- och yttrandefriheten under Trump så får jag följande svar.

 

Indraget stöd till public service-medier — NPR och PBS har fått sina federala anslag nedskurna genom presidentens beslut. Båda organisationerna varnade för att detta skulle få ”förödande konsekvenser” för tillgången till lokal och nationell nyhetsrapportering, särskilt vid kriser.

Utestängning av journalister från Vita huset — Flera reportrar och nyhetsorganisationer har nekats tillträde till pressbriefingar och presidentens resor. Associated Press och andra medier har vid flera tillfällen stoppats från att delta i presspoolen.

Fysiska begränsningar av pressens arbetsutrymme — Reporters Without Borders beskriver hur administrationen infört nya regler som begränsar journalisters tillgång till områden där de tidigare kunnat rapportera fritt, inklusive myndighetsbyggnader och federala evenemang.

Rättsliga och administrativa påtryckningar — Kostsamma stämningar, hot om åtal och nya regler för ackreditering har skapat en mer fientlig miljö för granskande journalistik.

Direkta attacker och trakasserier — Det finns rapporter om att journalister utsatts för verbala angrepp från presidenten och hans administration, samt incidenter där myndigheter som ICE fysiskt ingripit mot reportrar.

 

Jo, intressant lista, kamrat.

 

Det saknas bara en liten detalj, en definition av vad censur faktiskt är.

 

NPR/PBS får mindre skattepengar. De sänder fortfarande. Budgetpolitik, inte censur.

AP nekades tillträde till en presskonferens. Trump gillar inte pressen. Verkligen ingen nyhet. Och inte censur.

Reporters Without Borders tycker illa om Trump. Så illa att de konsekvent rankar Kina högre i trovärdighet, landet där journalister försvinner. För den som orkar kolla. Men en perfekt källa för dig.

 

Under Biden däremot, och nu pratar vi domstolsbeslut och Zuckerberg under ed, inte vinklade AI-sammanfattningar, tryckte Vita huset direkt på Facebook, YouTube, Amazon och Twitter att ta bort specifikt innehåll. Med hot om regulatoriska konsekvenser om de inte lydde. Facebook byggde övervakningsverktyg och rapporterade användarinlägg till regeringen. 5th Circuit slår fast att det var grundlagsstridigt. Kinesisk censur a la Biden.

 

Censur är när staten bestämmer vad du får läsa, se och höra.

Inte när presidenten gör narr av lågintelligenta journalister på Twitter.

 

Men det går förstås att definiera det annorlunda om man vill. 😂 

Men det är inte rätt.

Ändrades 9 timmar sedan av Surin P3

[soi covboy]

Mannen myten legenden.som lovade att inte starta något krig och dessutom ta hem många militärer .som döpte om Pentagon till krigsdeparmentet. Har startat krig igen 😀😀😂😂 Sicken jävla idiot

[Nicholas]

5 minuter sedan, skrev soi covboy:

Mannen myten legenden.som lovade att inte starta något krig och dessutom ta hem många militärer .som döpte om Pentagon till krigsdeparmentet. Har startat krig igen 😀😀😂😂 Sicken jävla idiot

Du gillar förtrycket i Iran förstår jag.

Sörjer att ledaren dog.