Trump

[janne_h]

10 timmar sedan, skrev Nicholas:

Din analys haltar. 

 

Amerikanernas värderingar kan väl inte kanaliseras genom Trump ?

Delvis ja, men knappast till 100%, speciellt inte då valsystemet är som det är. 

 

Men viktigast av allt,  pengarna. 

För att USA inte ger oss gratis försvar så delar dom inte längre våra värderingar?

 

Låter som Europa borde fått spö för längesen för sitt snyltande. 

 

EU kunde aldrig samla sina småpåvar till ett gemensamt försvar,  därför vi gick med i NATO. 

 

Sedan fick vi en spark på pungen a  Trump för att vi uppför oss som snorungar,  då genast kunde EU samlas runt att satsa på försvaret,  inte innan. 

 

Trump borde sparka oss på pungen oftare,  vi tänker tydligen bättre då.

 

 

Sverige har redan sålt sin själ till Kina. 

USA säger köp inte säkerhetssytemet till flygplatserna från Kina, swedavia som är rena öststats bolaget slår till och köper från Kina lik förbannat. 

 

USA säger till Tyskland och andra köp inte gas och en massa prylar från Ryssland,  men vi gjorde exakt så iallafall. 

 

Kristoffersson säger att vi måste stå enade med Ukrania,  men givetvis behöver inte näringslivet göra det, för Sverige är ju världens största hycklande hora. 

 

Och självfallet får ryssar komma och gå till Sverige som vore dom barn i huset,  inga restriktioner,  horan Sverige med Wallenberg och co är rädda att förlora nån krona ifall man satte stopp för det. 

Hyckleri som lyckligtvis det svenska folket till stor del inte märker förrän Trump påpekar det. 

Lite svårt att sopa under mattan då, men man kan ju då påpeka att karln är svag i kolan.

 

Och din analys tar inte hänsyn till historien. Man bildade Nato 1949 för att skapa säkerhet åt medlemsländerna. Detta då i första hand mot ussr. Syftet var även att se till att WW2 inte skulle återupprepa. Således var det viktigt att hålla europeiska länder svaga. Därför tog USA ledarrollen. Och har sett till att till exempel Tyskland inte får för stor militär makt. Så sent som 2018 föreslog macron en europeisk styrka. Trump var då president. Och svarade med att han vart förolämpad av detta. Varje gång detta kommit på tal. Så har USA sagt emot. Och sagt att det finns ingen anledning att ha ett europeiskt försvar. Då Nato finns och har den rollen. USA har således under alla år varit emot att Europa ska rusta upp sin militär. Allra helst efter Sovjetunionens fall. 

Med facit i hand kan man ju alltid säga att Europa varit naivt och så vidare. Men faktum är att den världsordning som nu trump ändrar på. Det har USA styrt med järnhand tidigare. 

Då blir det naturligtvis chockartat när USA vänder på en femöring. Och inte längre vill ha den ordning man kämpat så hårt tidigare för att bibehålla. 

Och allt vore naturligtvis bättre om Europa redan rustat upp. 

Det är dock trump som styr nu. Och om man ser vad han ställt till med på 1,5 månad. Så kan man nog knappast föreställa sig vad som kommer att hända på 4 år. Det verkar som att Trump nu mer eller mindre ger sig på hela stats apparaten. Vilket då kan bädda för i princip vad som helst. Så om befolkningen har annan åsikt spelar inte så stor roll just nu. 

Europa kan ju inte sitta med armarna i kors och låta saker och ting bara ske över huvet på oss. Och då får vi ta hand om oss själva. Man får sen se om Europas ledare faller för Kinas charm offensiv. Men helt klart är att visa USA. Att Trumps ständiga hot om tullar är kontraproduktivt. Då övriga världen då kan göra affärer direkt utan USA. Då solidaritet faktisk har 2 sidor. Vilket trump inte verkar förstå. 

Då han hela tiden vill att omvärlden ska förstå USA och ta hänsyn och visa respekt. Men samtidigt ska USA kunna gå fram som en elefant i en porslins butik mot omvärlden. Utan någon som helst hänsyn till dom som länge varit USA,s vänner. Som Kanada och Danmark som exempel. 

Utifrån det som trump nu kräver. Så är det dessutom lite konstigt att USA gnäller över medlemsländerna i Nato. Då efter 11 september. Så löste USA ut artikel 5. Så medlemsländerna ställde upp solidariskt med USA i Afghanistan. 

Samma länder som nu trump spottar på. I sin iver att lägga deras mark under USA,s kontroll. 

[Nicholas]

1 timme sedan, skrev janne_h:

Och din analys tar inte hänsyn till historien. Man bildade Nato 1949 för att skapa säkerhet åt medlemsländerna. Detta då i första hand mot ussr. Syftet var även att se till att WW2 inte skulle återupprepa. Således var det viktigt att hålla europeiska länder svaga. Därför tog USA ledarrollen. Och har sett till att till exempel Tyskland inte får för stor militär makt. Så sent som 2018 föreslog macron en europeisk styrka. Trump var då president. Och svarade med att han vart förolämpad av detta. Varje gång detta kommit på tal. Så har USA sagt emot. Och sagt att det finns ingen anledning att ha ett europeiskt försvar. Då Nato finns och har den rollen. USA har således under alla år varit emot att Europa ska rusta upp sin militär. Allra helst efter Sovjetunionens fall. 

Med facit i hand kan man ju alltid säga att Europa varit naivt och så vidare. Men faktum är att den världsordning som nu trump ändrar på. Det har USA styrt med järnhand tidigare. 

Då blir det naturligtvis chockartat när USA vänder på en femöring. Och inte längre vill ha den ordning man kämpat så hårt tidigare för att bibehålla. 

Och allt vore naturligtvis bättre om Europa redan rustat upp. 

Det är dock trump som styr nu. Och om man ser vad han ställt till med på 1,5 månad. Så kan man nog knappast föreställa sig vad som kommer att hända på 4 år. Det verkar som att Trump nu mer eller mindre ger sig på hela stats apparaten. Vilket då kan bädda för i princip vad som helst. Så om befolkningen har annan åsikt spelar inte så stor roll just nu. 

Europa kan ju inte sitta med armarna i kors och låta saker och ting bara ske över huvet på oss. Och då får vi ta hand om oss själva. Man får sen se om Europas ledare faller för Kinas charm offensiv. Men helt klart är att visa USA. Att Trumps ständiga hot om tullar är kontraproduktivt. Då övriga världen då kan göra affärer direkt utan USA. Då solidaritet faktisk har 2 sidor. Vilket trump inte verkar förstå. 

Då han hela tiden vill att omvärlden ska förstå USA och ta hänsyn och visa respekt. Men samtidigt ska USA kunna gå fram som en elefant i en porslins butik mot omvärlden. Utan någon som helst hänsyn till dom som länge varit USA,s vänner. Som Kanada och Danmark som exempel. 

Utifrån det som trump nu kräver. Så är det dessutom lite konstigt att USA gnäller över medlemsländerna i Nato. Då efter 11 september. Så löste USA ut artikel 5. Så medlemsländerna ställde upp solidariskt med USA i Afghanistan. 

Samma länder som nu trump spottar på. I sin iver att lägga deras mark under USA,s kontroll. 

Ligger en del i det som du säger. 

 

Dock har inte Trump styrt i 1.5 månader. 

 

Det här är hans andra termin. 

Så fanns 4år sedan tidigare. 

 

Men hans första period så förstod han inte hur förlamat usa hade blivit med deep state som motarbetade honom.

 

Nu har han haft 4år på sig att fundera på det och hur det ska rundas.

(Någorlunda rundas)

 

Dessutom kommer han med mer makt denna gång. 

Nog ganska så irriterad på hur deep state motarbetade honom förra gången så nu vill han ge dom rejält med smisk. 

 

Härligt. 

Tyvärr inget sånt i Sverige där regeringskansliet kunde säga rakt ut att dom inte accepterade valresultatet utan någon somhelst reaktion.

Helt normalt i en bananrepublik.

 

[Dempa]

1 timme sedan, skrev janne_h:

Och om man ser vad han ställt till med på 1,5 månad. Så kan man nog knappast föreställa sig vad som kommer att hända på 4 år.

Glöm inte att det ”han ställt till med” är precis det han gått till val på. Han genomför nu det han fått mandat till av amerikanska folket.

[janne_h]

22 minuter sedan, skrev Dempa:

Glöm inte att det ”han ställt till med” är precis det han gått till val på. Han genomför nu det han fått mandat till av amerikanska folket.

Amerikanska folket har gett honom mandat att göra i princip vad han vill. Men det är inte det som är poängen. Vi som inte är amerikaner. Har inte gett honom mandat till nånting. Således behöver vi heller inte acceptera allt han hittar på. Utan kan faktiskt agera själva för att se till våra intressen. USA,s intressen är ju inte hela världens intressen 

Även om trump inbillar sig att det är så. 

[Dempa]

2 minuter sedan, skrev janne_h:

Amerikanska folket har gett honom mandat att göra i princip vad han vill. Men det är inte det som är poängen. Vi som inte är amerikaner. Har inte gett honom mandat till nånting. Således behöver vi heller inte acceptera allt han hittar på. Utan kan faktiskt agera själva för att se till våra intressen. USA,s intressen är ju inte hela världens intressen 

Även om trump inbillar sig att det är så. 

Precis där är vi just nu, Europa börjar äntligen agera själva utan storebrors hjälp. Återigen har Trump spelat korten rätt och fått Europa att vakna.

[janne_h]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Ligger en del i det som du säger. 

 

Dock har inte Trump styrt i 1.5 månader. 

 

Det här är hans andra termin. 

Så fanns 4år sedan tidigare. 

 

Men hans första period så förstod han inte hur förlamat usa hade blivit med deep state som motarbetade honom.

 

Nu har han haft 4år på sig att fundera på det och hur det ska rundas.

(Någorlunda rundas)

 

Dessutom kommer han med mer makt denna gång. 

Nog ganska så irriterad på hur deep state motarbetade honom förra gången så nu vill han ge dom rejält med smisk. 

 

Härligt. 

Tyvärr inget sånt i Sverige där regeringskansliet kunde säga rakt ut att dom inte accepterade valresultatet utan någon somhelst reaktion.

Helt normalt i en bananrepublik.

 

Nu var ju inte problemet att deep state motarbetar Trump under hans första period. Även om hans fans och trump påstår så. Uppsättningen i parlamentet och senaten var en annan. Han omgav sig med folk som förklarade för trump det dåliga med att genomföra vissa saker. 

 

Så jag håller inte med om det du skriver. Dessutom omger han sig nu med bara ja sägare. Som inte vågar opponera sig mot trump. Plus att republikanerna har majoritet i båda kammraena. Dessutom har HD dömt till hans fördel. Där man sagt att allt presidenten gör som president är lagligt. Vilket betyder att han har i princip oinskränkt makt denna gång. Så det är stor skillnad som ej har ett dugg med deep state att göra. 

[janne_h]

1 minut sedan, skrev Dempa:

Precis där är vi just nu, Europa börjar äntligen agera själva utan storebrors hjälp. Återigen har Trump spelat korten rätt och fått Europa att vakna.

Om det är det som är syftet ja. 

Dock tycker jag att det som många säger nu. Att Europa har varit naivt mm är ren rappakalja. Då man då bevisligen inte vet om historien varför Europa tidigare agerat som man gjort. 

USA själva (inklusive Trump). Har det största ansvaret där. 

[Dempa]

5 minuter sedan, skrev janne_h:

Om det är det som är syftet ja. 

Dock tycker jag att det som många säger nu. Att Europa har varit naivt mm är ren rappakalja. Då man då bevisligen inte vet om historien varför Europa tidigare agerat som man gjort. 

USA själva (inklusive Trump). Har det största ansvaret där. 

Det är det som är syftet, det har Trump sagt rakt ut.

Fokus är den egna befolkningen, borde ju vara prio ett för alla länders ledare.

Du har aldrig funderat på varför vi i Sverige aldrig har nog med pengar för vård och omsorg exempelvis men i en handvändning kan skicka miljarder utomlands?

Ändrades Mars 8, 2025 av Dempa

[janne_h]

17 minuter sedan, skrev Dempa:

Det är det som är syftet, det har Trump sagt rakt ut.

Fokus är den egna befolkningen, borde ju vara prio ett för alla världsledare.

Du har aldrig funderat på varför vi i Sverige aldrig har nog med pengar för vård och omsorg exempelvis men i en handvändning kan skicka miljarder utomlands?

Nu vrider du på brickorna. För att prata om nåt ovidkommande som distraktion. Var nånstans har jag försvarar hur svenska politiker agerat med våra skattemedel? 

Det är inte bra att Sverige agerat som världens socialtjänst. 

Och mycket av det håller de nuvarande regeringen på med att ändra. Dock hade det för att återgå till ursprungsdiskussionen. Varit önskvärt att USA skulle gett Europa tid att anpassa sig. Och inte bara ändra sig från en dag till en annan som nu skett. Jag tycker personligen att det bara är av godo om Europa lär stå på egna ben militärt. Då behöver man ej heller stå ut med USA,s nycker och dumhet. Det blir spännande att se i framtiden när USA behöver låna ytterligare. Då europeiska banker är långivare till stora delar av amerikanska stats skulden. Dom får nog räkna med att räntorna kommer att stiga. Då den oberäknilitet som Trump utgör. Gör det till större risk att låna ut pengar till USA i framtiden. Så att vara oberäknelig när man gör fastighetsaffärer kan vara bra. Men om man kör samma retorik när man styr ett land. Så får det oönskade synergier effekter. Som Trump inte verkar vara förmögen att förstå. 

Ändrades Mars 8, 2025 av janne_h

[Nicholas]

3 timmar sedan, skrev janne_h:

Amerikanska folket har gett honom mandat att göra i princip vad han vill. Men det är inte det som är poängen. Vi som inte är amerikaner. Har inte gett honom mandat till nånting. Således behöver vi heller inte acceptera allt han hittar på. Utan kan faktiskt agera själva för att se till våra intressen. USA,s intressen är ju inte hela världens intressen 

Även om trump inbillar sig att det är så. 

I teorin ja.

Men EU kan aldrig samla sig.

Polsk riksdag deluxe.

EU är till för Ica handlare, handlar om 20öre mer för mjölken, och raka gurkor. 

EUs budget handlar om jordbruksstöd.

 

Rimligen kan EU göra ett eget NATO med artikel 5.

Men att få dom att slås för ett land som inte är medlem (såsom Ukrania), kommer funka dåligt.

 

 

 

[janne_h]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

I teorin ja.

Men EU kan aldrig samla sig.

Polsk riksdag deluxe.

EU är till för Ica handlare, handlar om 20öre mer för mjölken, och raka gurkor. 

EUs budget handlar om jordbruksstöd.

 

Rimligen kan EU göra ett eget NATO med artikel 5.

Men att få dom att slås för ett land som inte är medlem (såsom Ukrania), kommer funka dåligt.

 

 

 

Det verkar gått dig förbi att man går utanför EU. Då man dels kan inkludera Storbritannien. Samt att man kan slippa strul länder som Ungern och Slovakien. Som är pro Ryssland. Och detta ska naturligtvis inte jämföras med EU,s övriga arbete om gurkor etc. 

 

Ryssarna har för övrigt uppmärksammat detta. Och säger att detta nu hotar freden i Ukraina. Självklart säger dom så. Då dom ogillar att Europa rustar upp. 

 

Trump verkar nu som han skjutit sig i foten. Genom att tjafsa om Nato samtidigt som han försöker få fred i Ukraina. Vad är nästa drag? Att förbjuda Europa att rusta upp. För att hålla Putin glad..... 

 

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kreml-varnar-eus-upprustning-ett-hot/

 

[Nicholas]

55 minuter sedan, skrev janne_h:

Det verkar gått dig förbi att man går utanför EU. Då man dels kan inkludera Storbritannien. Samt att man kan slippa strul länder som Ungern och Slovakien. Som är pro Ryssland. Och detta ska naturligtvis inte jämföras med EU,s övriga arbete om gurkor etc. 

 

Ryssarna har för övrigt uppmärksammat detta. Och säger att detta nu hotar freden i Ukraina. Självklart säger dom så. Då dom ogillar att Europa rustar upp. 

 

Trump verkar nu som han skjutit sig i foten. Genom att tjafsa om Nato samtidigt som han försöker få fred i Ukraina. Vad är nästa drag? Att förbjuda Europa att rusta upp. För att hålla Putin glad..... 

 

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kreml-varnar-eus-upprustning-ett-hot/

 

Ja, kan man gå vid sidan om EU är det ju rimligare,  men det dom gjorde sist nu var inom EU inkl orban, så vet inte just nu vad som tyder på att gå utanför EU.

 

Men har inte full koll,  det händer ju rätt mycket nu.

Trump har den mycket positiva effekten att folk får tummen ur.

 

[UglyFarang]

Angående påståendet att Trump gör det väljarna har givit honom mandat att göra, så läste jag en artikel där det stod att han hade skickat ut drygt 37000 människor sin första månad som president och att Biden administrationen under sitt sista år skickade ut drygt 57000 i snitt per månad....

Klart att Trumpen inte kan skicka ut sina kompisars hushållerskor och trädgårdsmästare och liknande i parti och minut men det lät säkert bra i vissa väljares öron.

[65Selander]

Dags att pröjsa statens skuld? 😉

 

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/professor-europas-hallhake-pa-trump-statspapper/

[Nicholas]

3 timmar sedan, skrev 65Selander:

Dags att pröjsa statens skuld? 😉

 

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/professor-europas-hallhake-pa-trump-statspapper/

Därför Trump tänker sluta låna. 

Är väl ganska tydligt att han vill få budgeten i balans. 

 

Vare sig Obama eller Biden intresserade sig för statsskulden. 

Dom lånade pengar för att skänka bort dom internationellt. 

Till slut blir du bankrutt och ett lätt offer för Kina. 

Nåt som Trump vill undvika,  och det hånas han för av vissa  

Inte så konstigt om man tänker på att sosse idioten suhonen vill slopa att ha en budget i balans för Sverige. 

Juholts högra hand,  båda med tydligt mentala begränsningar. 

Mycket snömos i  omlopp. 

 

[janne_h]

4 timmar sedan, skrev Nicholas:

Därför Trump tänker sluta låna. 

Är väl ganska tydligt att han vill få budgeten i balans. 

 

Vare sig Obama eller Biden intresserade sig för statsskulden. 

Dom lånade pengar för att skänka bort dom internationellt. 

Till slut blir du bankrutt och ett lätt offer för Kina. 

Nåt som Trump vill undvika,  och det hånas han för av vissa  

Inte så konstigt om man tänker på att sosse idioten suhonen vill slopa att ha en budget i balans för Sverige. 

Juholts högra hand,  båda med tydligt mentala begränsningar. 

Mycket snömos i  omlopp. 

 

Fast till skillnad mot många länder är stor del av stats skulden intern. Det vill säga man har lånat av sig själv. Jämfört med skulden i total. Är dom pengar som Musk påstått sig hittat 105 miljarder, en piss i Nilen. 

Man ifrågasätter även om den siffran stämmer? 

 

Per den 6 mars 2025 uppgår USA:s totala statsskuld till cirka 36,4 biljoner USD. Av detta innehas cirka 7,4 biljoner USD av federala myndigheter genom intragovernmental holdings, vilket motsvarar den del av skulden som USA "lånat av sig själv". Resterande 29 biljoner USD innehas av allmänheten, inklusive både inhemska och utländska investerare.

 

Japan: 1 200 miljarder USD

Kina: 1 100 miljarder USD

Storbritannien: 700 miljarder USD

Belgien: 300 miljarder USD

Luxemburg: 280 miljarder USD

 

Det finns fler utländska långivare. Men detta är dom stora. 

Räknat per capita i jämförelse med svensk stats skuld. Så är den USA,s statsskuld 10 gånger så stor som den svenska. 

[Surin P3]

Musk har många gånger pratat om hur alla besparingar är viktiga mycket pga räntan som betalas. 

 

Om han nu efter ca en månad lyckats minska skulden med 105 miljarder, så är det också en årlig besparing på ca 3,4 miljarder dollar. 

Pengar som kan användas till nåt mer praktiskt. 

 

Målet är enligt mig i rätt riktning. 

Men dessa experiment som Trumps team håller på med, tillsammans med andra nationer som tex Argentina och Milei, får framtiden visa om de lyckats. Men som jag ser det så har metoderna tills nu varit tvivelaktiga. Det tror jag vi kan vara överens om. 

Så i det långa loppet tror jag detta är positivt. 

[janne_h]

17 minuter sedan, skrev Surin P3:

Musk har många gånger pratat om hur alla besparingar är viktiga mycket pga räntan som betalas. 

 

Om han nu efter ca en månad lyckats minska skulden med 105 miljarder, så är det också en årlig besparing på ca 3,4 miljarder dollar. 

Pengar som kan användas till nåt mer praktiskt. 

 

Målet är enligt mig i rätt riktning. 

Men dessa experiment som Trumps team håller på med, tillsammans med andra nationer som tex Argentina och Milei, får framtiden visa om de lyckats. Men som jag ser det så har metoderna tills nu varit tvivelaktiga. Det tror jag vi kan vara överens om. 

Så i det långa loppet tror jag detta är positivt. 

Problemet är att man ser USA som ett företag 

Dock är det ett land med invånare 

Besparingar på onödiga utgifter kan vara bra. Och när ett företag behöver spara. Så drar man ner på personal 

Och personalen blir någon annans ansvar man slipper betala lön etc. Men ett land blir inte av med sina medborgare på samna sätt. Utan dom kommer att kosta ändå på ett eller annat sätt. Således kan det se ut på pappret som man spar dessa pengar. Men det betyder ju inte att dom personerna slutar att existera. Utan dom belastar ju samhället med kostnader på ett eller annat sätt ändå. För att inte tala om dessa ständiga hot om tullar. Som lär äta upp dom sparade pengarna med råge. Då detta påverkar räntor i negativ riktning. Intentionen är det nog inget fel på. Men att se konsekvenser av det man gör är det lite värre med. Sen när man ser konsekvensen av USA,s handelskrig. Så lär man behöva låna igen. Och då lär räntorna gå upp än mer. Inte minst då Trump verkar vilja bråka med dom länder som är USA,s största långivare idag. Vad många inte förstår är. Att för en privatperson eller fötetag. Kan det vara sunt att inte låna. För ett land kan det många gånger vara tvärtom. 

Därför funkar inte Trumps retorik att USA ska drivas som ett företag. Då ett land och ett företag fungerar olika bokförings tekniskt. 

[Dempa]

10 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Angående påståendet att Trump gör det väljarna har givit honom mandat att göra, så läste jag en artikel där det stod att han hade skickat ut drygt 37000 människor sin första månad som president och att Biden administrationen under sitt sista år skickade ut drygt 57000 i snitt per månad....

Klart att Trumpen inte kan skicka ut sina kompisars hushållerskor och trädgårdsmästare och liknande i parti och minut men det lät säkert bra i vissa väljares öron.

Vad du glömde nämna är att den illegala immigration är den lägsta som någonsin uppmäts. Februari i år var den 94% lägre än februari 2024.
Men men, har man tds måste man ju leta siffror som kan diskreditera Trump.

Tror inte du behöver oroa dig, deporteringen av immigranter kommer säkerligen bli högre totalt 2025 jämfört med 2024

[Nicholas]

2 timmar sedan, skrev janne_h:

Fast till skillnad mot många länder är stor del av stats skulden intern. Det vill säga man har lånat av sig själv. Jämfört med skulden i total. Är dom pengar som Musk påstått sig hittat 105 miljarder, en piss i Nilen. 

Man ifrågasätter även om den siffran stämmer? 

 

Per den 6 mars 2025 uppgår USA:s totala statsskuld till cirka 36,4 biljoner USD. Av detta innehas cirka 7,4 biljoner USD av federala myndigheter genom intragovernmental holdings, vilket motsvarar den del av skulden som USA "lånat av sig själv". Resterande 29 biljoner USD innehas av allmänheten, inklusive både inhemska och utländska investerare.

 

Japan: 1 200 miljarder USD

Kina: 1 100 miljarder USD

Storbritannien: 700 miljarder USD

Belgien: 300 miljarder USD

Luxemburg: 280 miljarder USD

 

Det finns fler utländska långivare. Men detta är dom stora. 

Räknat per capita i jämförelse med svensk stats skuld. Så är den USA,s statsskuld 10 gånger så stor som den svenska. 

Ja, jag tvivlar inte på det. 

 

Så din slutsats är att dom är fel ute?

Borde inte gjort nåt alls?

Bättre som i Sverige,  offentlig förvaltning växer hela tiden,  inte ens "högern" pratar om det längre. 

 

[janne_h]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Ja, jag tvivlar inte på det. 

 

Så din slutsats är att dom är fel ute?

Borde inte gjort nåt alls?

Bättre som i Sverige,  offentlig förvaltning växer hela tiden,  inte ens "högern" pratar om det längre. 

 

Det går alltid Att göra förändringar i förvaltningen. Men som nu gå runt med motorsåg och sparka folk till höger och vänster tror jag inte ett skit på. 

[BanFang]

12 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Angående påståendet att Trump gör det väljarna har givit honom mandat att göra, så läste jag en artikel där det stod att han hade skickat ut drygt 37000 människor sin första månad som president och att Biden administrationen under sitt sista år skickade ut drygt 57000 i snitt per månad....

Klart att Trumpen inte kan skicka ut sina kompisars hushållerskor och trädgårdsmästare och liknande i parti och minut men det lät säkert bra i vissa väljares öron.

 

Trollade med siffror kan många göra. 

Men för att se dom verklig siffrorna så rekommenderar jag att gå in på

Whitehouse.gov  där står det fritt att läsa om vad Trump gör för USA.

[Surin P3]

25 minuter sedan, skrev janne_h:

Det går alltid Att göra förändringar i förvaltningen. Men som nu gå runt med motorsåg och sparka folk till höger och vänster tror jag inte ett skit på. 

 

Ja, här tycker vi olika. 

[soi covboy]

7 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Ja, här tycker vi olika. 

Ja Surin. som tur är. 

[Surin P3]

1 minut sedan, skrev soi covboy:

Ja Surin. som tur är. 

 

Nja, om alla tyckte som jag, så hade vi sluppit alla som tex gillar att mörda och stjäla saker, vi hade haft en minimal statsapparat, haft fred på jorden och Bill Gates och Anthony Fauci hade suttit i fängelse osv... 😂 😂 😂