Fortsättning verkar följa.

[noBuzz]

Quote

Jag önskar att thailändarna på ett diplomatiskt sätt minskar klyftan mellan människorna innan det går över styr. JAG tror att det behövs ett nyval för att åstadkomma detta. Har DU några problem med att jag tycker det?

Säga vad man vill om dig, men någon diplomatisk begåvning har du då aldrig visat prov på på forumen. Hade alla thailändare i båda lägren varit som dig så hade det nog redan varit fullt inbördeskrig. ha ha 

Men som sagt, jag har inga problem med dina åsikter, jag accepterar dom fullt ut. Har du problem med mina?

Eh... jag har inga som helst problem med det. Vad får dig att tro att jag har det?

Jag frågar för att jag vill höra din synpunkt.

Tror nog du var lite snarstucken när du läste mitt inlägg. 

Diplomatisk hållning? På ett forum? Ibland är det bra med liv i luckan.. och ibland inte?

Det kan inte vara så att det beror på vem som känner sig utsatt?

Hursomhelst, vi vill väl alla att man på ett diplomatiskt sätt minskar klyftorna innan det går över styr?

Men om problemet är att folk inte respekterar lag & ordning, alltid utgår från att dom är lurade, och

tror att dom kan ta lagen i egna händer och tvinga fram "kompromisser" så finns ingen diplomatisk lösning att tillgå.

En med våld framtvingad parlamentarisk kris som leder till att en regering paralyseras är lika illa som

en millitärkupp. ALLA utomparlamentariska metoder för att få tillstånd ändringar är odemokratiska.

Dina argument för ett utlyst nyval nu (enighet, stabilitet och förtroende för demokratin) är samma

skäl som millitären angav för sin kupp 2006?

Det första juntan sade vid kuppen 2006 var ju:

"We have seized power. The constitution, the Senate, the House of Representatives, the Cabinet and

the Constitutional Court have all been dissolved. We agreed that the caretaker prime minister has caused

an unprecedented rift in society, widespread corruption, nepotism, and interfered in independent agencies,

crippling them so they cannot function.

If the caretaker government is allowed to govern it will hurt the country. They have also repeatedly insulted

the king. Thus the council needed to seize power to control the situation, to restore normalcy and to create

unity as soon as possible."

Så... om man utlyser nyval nu.. så skickar man fel signaler vilket leder till mer framtida problem.

Och om man inte utlyser nyval nu så leder detta till mer problem eftersom vissa känner sig pissade på.

Det viktiga är alltså att man förmedlar att utomparlamentariska metoder inte är accepterade samtidigt

som man agerar för reformer och folks respekt för demokrati.

Så, bäste diplomatiske läromästare, förklara gärna igen för en obegåvad hur man bör göra.

[Kim]

Quote

Eh... jag har inga som helst problem med det. Vad får dig att tro att jag har det?

Jag frågar för att jag vill höra din synpunkt.

Tror nog du var lite snarstucken när du läste mitt inlägg. 

Diplomatisk hållning? På ett forum? Ibland är det bra med liv i luckan.. och ibland inte?

Det kan inte vara så att det beror på vem som känner sig utsatt?

Hursomhelst, vi vill väl alla att man på ett diplomatiskt sätt minskar klyftorna innan det går över styr?

Men om problemet är att folk inte respekterar lag & ordning, alltid utgår från att dom är lurade, och

tror att dom kan ta lagen i egna händer och tvinga fram "kompromisser" så finns ingen diplomatisk lösning att tillgå.

En med våld framtvingad parlamentarisk kris som leder till att en regering paralyseras är lika illa som

en millitärkupp. ALLA utomparlamentariska metoder för att få tillstånd ändringar är odemokratiska.

Dina argument för ett utlyst nyval nu (enighet, stabilitet och förtroende för demokratin) är samma

skäl som millitären angav för sin kupp 2006?

Det första juntan sade vid kuppen 2006 var ju:

"We have seized power. The constitution, the Senate, the House of Representatives, the Cabinet and

the Constitutional Court have all been dissolved. We agreed that the caretaker prime minister has caused

an unprecedented rift in society, widespread corruption, nepotism, and interfered in independent agencies,

crippling them so they cannot function.

If the caretaker government is allowed to govern it will hurt the country. They have also repeatedly insulted

the king. Thus the council needed to seize power to control the situation, to restore normalcy and to create

unity as soon as possible."

Så... om man utlyser nyval nu.. så skickar man fel signaler vilket leder till mer framtida problem.

Och om man inte utlyser nyval nu så leder detta till mer problem eftersom vissa känner sig pissade på.

Det viktiga är alltså att man förmedlar att utomparlamentariska metoder inte är accepterade samtidigt

som man agerar för reformer och folks respekt för demokrati.

Så, bäste diplomatiske läromästare, förklara gärna igen för en obegåvad hur man bör göra.

Ser ingen större anledning att ödsla tid på att förklara mina synpunkter, du vet ju bäst själv ändå och jag kommer inte kunna påverka dig.

Istället accepterar jag dina åsikter utan knot och läser dom intresserat. Varken det du eller jag anser kommer ändå ha någon påverkan på verklighetens situation.

Jag ifrågasätter inte vad du tycker eller ställer en massa ilskna motfrågor, det förändrar ju inget, utan presenterar istället en egen åsikt. Varför inte respektera den.

Quote

En med våld framtvingad parlamentarisk kris som leder till att en regering paralyseras är lika illa som

en millitärkupp. ALLA utomparlamentariska metoder för att få tillstånd ändringar är odemokratiska.

Håller med och tycker att både militärkuppen var åt helvete och att dom gulas insats för att störta regeringen skulle ha motats i grind. Men eftersom det nu inte gjordes så kan man inte göra det mot den andra sidan heller. Det finns i dagsläget bara två politiska sidor i Thailand, man kan inte särbehandla den ena och låta dom få sin vilja igenom men stoppa den andre när dom gör samma sak. Då känner sig den andra onekligen pissad på... igen!

Men som sagt det är MINA åsikter och ingen behöver gå i taket och börja vräka ur sig både det ena och det andra för att jag har dom. Mina personliga åsikter kommer inte att förändra något i Thailand ändå, så varför inte coola ner diskussionen lite och ta medlemmarnas åsikter för vad dom är, dvs i sammanhanget helt obetydligt tyckande.

Får väl avsluta med att citera mig själv. Det är ingen mening att ha en mening när alla menar att deras mening är den enda mening det är någon mening med.

[Kim]

Tillägg... Nu är det inte för dom rödas protester skull man ska hålla ett nyval utan för dom stora förändringarna som skett i parlamentet sedan sista valet.

[noBuzz]

Quote

Ser ingen större anledning att ödsla tid på att förklara mina synpunkter, du vet ju bäst själv ändå och jag kommer inte kunna påverka dig.

Istället accepterar jag dina åsikter utan knot och läser dom intresserat. Varken det du eller jag anser kommer ändå ha någon påverkan på verklighetens situation.

Jag ifrågasätter inte vad du tycker eller ställer en massa ilskna motfrågor, det förändrar ju inget, utan presenterar istället en egen åsikt. Varför inte respektera den.

Ok.    Ber om ursäkt. Märker att du känner dig påhoppad när man ställer följdfrågor på dina åsikter

och det var naturligtvis inte min mening att irritera dig. Trodde faktiskt att du ventilerade en åsikt för

att ta del i en debatt och inte bara för att förklara din ståndpunkt.

Hädanefter kanske vi kan typklassa våra meddelanden så läsarna förstår vad vi avser med dem?

(för tydlighetens skull vill jag också förmedla att även om det här var en fråga, så var den inte ilsken.)

Ex:

Meddelandeklass: 1. "OBS - meddelar bara min åsikt och vill absolut inte ha kommentar!" (det är ingen mening att ha en mening bla bla )

Meddelandeklass: 2.  "Den här åsikten är öppen för följdfrågor."

Etc... etc..

Angående mina frågor i mitt förra meddelande:

Är det någon annan som har synpunkter i frågan om hurvida det kan ses som ett tillmötesgående

mot de röda, pga deras utomparlamentariska metoder, att utlysa nyval nu - så är de välkomna i

debatten.

---

Meddelandeklass: 3. Synpunkter i det här meddelandet är öppna för debatt men jag kommer inte närvara.

[Vaxet]

Tror ni detta är Kungens ord eller Prem själv som tycker till?

http://www.nationmul...e-countrys-sake

[Kim]

Quote

Ok.    Ber om ursäkt. Märker att du känner dig påhoppad när man ställer följdfrågor på dina åsikter

och det var naturligtvis inte min mening att irritera dig. Trodde faktiskt att du ventilerade en åsikt för

att ta del i en debatt och inte bara för att förklara din ståndpunkt.

Hädanefter kanske vi kan typklassa våra meddelanden så läsarna förstår vad vi avser med dem?

(för tydlighetens skull vill jag också förmedla att även om det här var en fråga, så var den inte ilsken.)

Ex:

Meddelandeklass: 1. "OBS - meddelar bara min åsikt och vill absolut inte ha kommentar!" (det är ingen mening att ha en mening bla bla )

Meddelandeklass: 2.  "Den här åsikten är öppen för följdfrågor."

Etc... etc..

Angående mina frågor i mitt förra meddelande:

Är det någon annan som har synpunkter i frågan om hurvida det kan ses som ett tillmötesgående

mot de röda, pga deras utomparlamentariska metoder, att utlysa nyval nu - så är de välkomna i

debatten.

Nu hade du väl bara lite otur som fick klä skott för min allmänna uppgivenhet över tonen i den politiska debatten här på mpr. Så egentligen behöver du inte ta mina ord varken personligt eller som påhopp på just precis det du skrev.

Tycker diskussionstonen vad gäller thailändsk politik här på mpr är mycket mer aggresiv än den hade behövt vara. Men det kanske är så det är med politiska diskussioner över lag. Brukar ju hetta till här så fort svensk politik kommer på tal också och vänner blir snabbt ovänner över diskussioner om svensk sjukvård, invandringspolitik, skatter/bidrag osv. Lite onödigt tycker jag eftersom det faktiskt oftast går bra att diskutera utan att håna eller svara varandra på ett respektlöst sätt.

Vad gäller åsikter så är det väl så att om jag presenterar något som fakta så förstår jag att motfrågorna kommer hagla och att de som inte håller med kommer att försöka motbevisa det jag skrev.

Men om jag framför en personlig åsikt helt utan faktainnehåll så tycker jag det är lite underligt om den bombarderas av exakt samma typ av faktafrågor. En åsikt är ju bara en åsikt, och den behöver inte innehålla alla faktasvaren.

[Guest Isan Lover]

Hej

Både gula och röda verkar fördereda nya protester.

Local News  PAD readies to protest constitution changes  Yellow shirts gather to prepare strategy  By: AEKARACH SATTABURUTH  Published: 4/05/2009 at 12:00 AM  Newspaper section: News The People's Alliance for Democracy will meet at the end of the month to decide whether to renew its street protests after its leaders voiced opposition to proposed constitutional amendments and the granting of an amnesty to banned politicians.

The PAD leaders said the alliance would hold a meeting on May 24 and 25 to map out their strategy. The meeting will draw supporters from across the country.

PAD coordinator Suriyasai Katasila said the gathering had already been prepared.

Key members of the PAD came together yesterday as Sondhi Limthongkul, one of the group's core leaders, addressed a news conference on the attempt to assassinate him on April 17.

The members announced the PAD's position on the political situation and said they opposed the proposed charter amendment, particularly the idea of giving amnesty to banned politicians.

Parliament has set up two committees to study constitutional amendments and to investigate the Songkran red shirt riots. The panels will set the scene for the entire process of political reform and reconciliation, as suggested by Prime Minister Abhisit Vejjajiva.

PAD core leader Somsak Kosaisuk said the alliance disagreed with the proposed changes to the charter, which was endorsed by 14.7 million people across the country in a referendum in 2007.

The PAD said any move to add an amnesty clause to the charter to clear the names of politicians who commit political wrongdoing was unacceptable.

Mr Somsak said the amendment process was illegitimate considering the involvement of politicians in the process themselves.

"Amending the charter is not part of the political reform process," Mr Somsak said. "The state of politics today is largely plagued with corruption."

He said it was wrong to equate the granting of an amnesty to a reconciliation and that reconciliation must begin with judicial procedures.

Pibhop Dhongchai, another PAD core leader, said the constitution was not the cause of political problems.

He said the problems resulted from politicians who refused to adjust to the constitution, which had imposed strict controls on their behaviour.

"If politicians change their behaviour in line with the constitution, the new [cleaner] politics will be in place instantly," Mr Pibhop said.

He did not think the charter rewrite would be a success because it lacked the participation of people from the wider public.

Another PAD leader, Somkiat Pongpaiboon, said the political situation was now fluid and unstable and the lives of many political figures, including the prime minister, were at great risk because of the political unrest.

He said the defeat of pro-Thaksin groups had prompted them to change tactics.

The conflict has now been taken to parliament, with the issue of the charter amendment and the amnesty at the centre of controversy.

PAD core leader Chamlong Srimuang said the recent unrest and riots had happened because the government did not do enough to enforce the law.

Puea Thai MP for Yasothon Peerapan Palusuk brushed aside the PAD's opposition to the charter change, saying such a stand would not affect the process to review the constitution.

The committee has been set up to study the charter amendments and Mr Abhisit himself has made it clear he had supported the charter rewrite move.

Mr Peerapan said if the charter amendment led to political tensions, the matter should be put to a referendum and the PAD must accept the outcome.

"The PAD is only a minority and [their view] is not always correct. They will know what the majority of people think," Mr Peerapan said.

Natthawut Saikua, a leader of the United Front for Democracy against Dictatorship, said the red shirts had backed calls for changes to the charter, which would help the country return to democracy.

Mr Abhisit stressed the charter amendment process must be open and participatory. "It's important that we find ways to ease political tensions based on righteousness," he said.

  REDS' RALLY  Reds to set record straight on Sunday By The Nation

Published on May 5, 2009

    The Democratic Alliance against Dictatorship will be holding a major rally in the Don Mueang area on Sunday to allegedly set the record straight about what happened during the Songkran Day riots.              window.google_render_ad();   

DAAD leader Veera Musikapong said yesterday at a press conference at the D-Station that the red shirts would gather at Wat Pai Kiew to hold a Chinese-style party from 4pm to midnight.  Pheu Thai MP and red-shirt leader Jatuporn Prompan said they would discuss what had happened during Songkran. He also dismissed Prime Minister Abhisit Vejjajiva's statement that the emergency decree had to be imposed after some protesters cornered him at the Interior Ministry. The prime minister's car was battered by red-shirt crowds and he narrowly escaped a physical assault.  Jatuporn also rejected a statement from PM's Secretary-General Nipon Promphan that the red shirts had attacked him, saying what actually happened was that the protesters helped remove Nipon from the car.  He said the red shirts would "reveal the truth" about what happened on that day in a chronological manner. "We will reveal that this government is a tyrant and a murderer,'' he said.  Abhisit said he was willing to let D-Station resume broadcasting if it promised not to provoke unrest and intimidate the media.  Meanwhile, National Police Commissioner General Patcharawat Wongsuwan said the police would use strict measures on Sunday to keep law and order. He added that there were no intelligence reports as to whether the red shirts were planning to disrupt the Asean meeting of health ministers at Bangkok's Dusit Thani Hotel on Thursday and Friday.  In Chiang Mai, about 30 red shirts led by DAAD leader Surachai Sae Dan met at a hotel to chart out their political direction.  Petcharawat Wattanapongsirikul, a red-shirt leader in Chiang Mai, said the DAAD people would close their accounts with Bangkok Bank because it supported the People's Alliance for Democracy.  Another DAAD leader, Somyos Prueksakasemsuk, said the closing of bank accounts was a peaceful struggle and that every citizen had the right to do so. He said the red shirts would not pressure the government by disrupting the Asean meeting, but will demand that the government allow D-Station to start broadcasting.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Vi får hoppas att den här kampanjen kan få den stora majoriteten av Thailändare att sluta upp för att visa både der röda och gula fanatikerna att det får vara nog med trubbel för Thailand nu, enough is enough!

Men jag tvivlar, kommer att ta någon vecka tills den ena sidan anklagar "de vita" att sympatisera med den andra sidan. Och vice versa givetvis...

Thousands rally to give peace a chance

'Stop hurting Thailand' push gains support

By: POST REPORTERS

Published: 5/05/2009 at 12:00 AM

Newspaper section: NewsThousands of professional media organisations, government agencies, the military, civic groups and business people have joined the "Stop hurting Thailand" campaign, urging political groups to end bickering that is causing social divisions.

The campaign was initiated by 21 organisations including the Thai Journalists Association, the King Prajadhipok Institute and peace advocacy groups. The 21 organisations yesterday led a crowd of peace advocates dressed in white in a parade from King Rama VI statue in front of Lumpini Park along Silom Road to Bangkok Bank's headquarters.

Joining the parade were Borwornsak Uwanno, secretary general of the King Prajadhipok Institute, and his deputy Wuthisarn Tanchai, Prime Minister's Office Minister Sathit Wongnongtoey, Senate Speaker Prasopsuk Boonyadet, TJA president Prasong Lertratanawisut and singer Add Carabao.

Bangkok Bank president Chartsiri Sophonpanich joined the crowd when the parade reached his bank's headquarters.

TJA secretary general Pradit Ruangdit read a campaign statement asking all political groups to end their incitement of violent clashes between different groups and stop insulting the monarchy or claiming connections to the monarchy for political reasons.

The statement called for government authorities to act in an open and sincere manner while urging journalists to stringently adhere to their codes of ethics and abstain from exploiting their media outlets for political purposes.

It urged the public to support the campaign by raising the national flag in front of their homes. Bangkok Metropolitan Administration and civic authorities in other provinces also held activities to promote the "Stop hurting Thailand" campaign.

In Bangkok, the BMA backed the campaign at City Hall and its branch office in Din Daeng, and at the 50 district offices.

The armed forces also joined the campaign. At army headquarters, about 2,000 officers led by Lt-Gen Sant Jariyajirawattana of the Office of the Commander paraded with national flags.

About 1,000 marines from the Royal Thai Marine Corps lined up along a 2km stretch of Sukhumvit Road, in Chon Buri province, in front of their headquarters to show their support for the campaign.

Red shirt leaders also gave their support.

In Udon Thani, Kwanchai Sarakham, also known as Praipana, leader of Khon Rak Udon (Love Udon People), led a group of 800 red shirt supporters for a "Stop hurting Thailand" demonstration at Udon Thani city hall.

Leaders of the United Front for Democracy against Dictatorship in Bangkok backed the sentiments of the campaign but warned the government not to use it to serve its own political interests.

[Sam sip sam]

Det rätta är att Thaksin kommer hem och styr upp det här

[Baa]

Har pratat med några kompissar i Udon och det var väldigt städat, om än ljudligt, under protestaktionen.

Kanske en utopi men det vore väldigt bra för landet om man kunde genomföra en fredlig demonstration även i BKK men det sätter väl "slagsmålsmobben" P för. Den svansen har förmodligen både röda o gula T- shirts i bagaget.

Baa

[Guest Atom]

Quote

Det rätta är att Thaksin kommer hem och styr upp det här

Som du nog vet ar han mer an valkommen, till och med efterlyst. Om Thailand blir ett battre land med Thaksin i finkan an i Nicaragua ar jag dock inte ratt person att svara pa.

[Vaxet]

Quote

Det rätta är att Thaksin kommer hem och styr upp det här

Vin, kvinnor och svensk mat är vad vissa vill få ut av landet, allt annat är relativt oviktigt.

Politik och det vardagliga för de som bor där kvittar ju, bara inget eller ingen stör din månad/år.  

[Sam sip sam]

Quote

Vin, kvinnor och svensk mat är vad vissa vill få ut av landet, allt annat är relativt oviktigt.

Politik och det vardagliga för de som bor där kvittar ju, bara inget eller ingen stör din månad/år.

En del förstår ironi vissa inte och du som känner mig borde förstå

[Guest Atom]

Sam sip sam,

Du ar uppenbarligen yngre i sinnet an i fysisk alder, savitt jag vet brukar benamningen "den ironiska generationen" anvandas om folk fodda pa 60- och 70-talet  . Isan Lover kanske ocksa bara varit ironisk hela tiden, vem vet.

[Vaxet]

Quote

En del förstår ironi vissa inte och du som känner mig borde förstå

Kul att jag kunde glädja dig, och angående ironi, detsamma.

[MaiChai]

Quote

Det rätta är att Thaksin kommer hem och styr upp det här

Han var ju på väg för några veckor sedan, tyvärr hade han glömt sitt "Elite" card i Nicaragua eller Liberia så han var tvungen att återvända med privatplanet och leta upp det först.

Thailand Elite, the only card you need...

[Sam sip sam]

Jo att det var iron det förstod jag he he för det var inte mkt som var rätt bara det om maten den är viktig för mig

och den kan  varken thaksin eller ngn annan ledare göra ngt åt den fixar jag själv

[Sam sip sam]

Quote

Sam sip sam,

Du ar uppenbarligen yngre i sinnet an i fysisk alder, savitt jag vet brukar benamningen "den ironiska generationen" anvandas om folk fodda pa 60- och 70-talet  . Isan Lover kanske ocksa bara varit ironisk hela tiden, vem vet.

Absolut är jag det och det är jag tacksam för 

[Sam sip sam]

Quote

Han var ju på väg för några veckor sedan, tyvärr hade han glömt sitt "Elite" card i Nicaragua eller Liberia så han var tvungen att återvända med privatplanet och leta upp det först.

Thailand Elite, the only card you need...

Seriöst så är Thaksin färdig med politiken i Thailand det förstår nog alla till och med IL