Web läsare?

[pigge01]

På grund av Herr Changs inlägg i ett tidigare inlägg.

pigge01

[Guest jlh66]

Jag använder Firefox.Testat lite med Crome och Opera oxå men  trivs bäst med Firefox

[LungAlahato]

Även här Firefox, då slipper alla banners med hjälp av Ad Block Plus.

[GammalDansken]

Så här ser det ut generellt...

[Skibi]

Jag har aldrig tänkt på det, men jag har alltid kört med IE!

Tillvand mig med det! 

Mvh

Kimmo

[pigge01]

Det är många som ännu inte röstat

Tack

pigge01

[Surin P3]

Här är den riktiga statistiken för MPR

[Kim]

Är ett ganska intressant faktum att bland dom svarande i pigges undersökning så uppger över 50% att dom använder sig av firefox medan dessa i den faktiska statistiken som man kan plocka fram bara utgör knappa 20%. Av någon anledning så är alltså Firefoxanvändare betydligt mer intresserade av att svara i en liknande undersökning.

Bryr mig inte så mycket om webläsarstatistik men överför gärna tankeproblematiken på diverse andra läsarundersökningar som görs i diverse tidningar samt här på mpr. Nu är det väl ingen direkt nyhet att det förhåller sig så här... men ändå, tyckte denna undersökning var ett ganska bra exempel att peka på hur fel det faktiskt kan bli.

[Arnon]

Jag använder både Opera,Safari, Google chrom och Explorer. Min favvis är Google chrom. Problemet är väl att dom tolkar olika hemsidespråk olika. Nånting man måste ta hänsyn till när man bygger en sida med kod. Provar man själv ser man lätt att den ser olika ut i olika browsers. Problemet med reklamen kanske inte ligger i Explorer utan i hur Explorer tolkar scriptet SMF. 

[GammalDansken]

Quote

Är ett ganska intressant faktum att bland dom svarande i pigges undersökning så uppger över 50% att dom använder sig av firefox medan dessa i den faktiska statistiken som man kan plocka fram bara utgör knappa 20%. Av någon anledning så är alltså Firefoxanvändare betydligt mer intresserade av att svara i en liknande undersökning.

Bryr mig inte så mycket om webläsarstatistik men överför gärna tankeproblematiken på diverse andra läsarundersökningar som görs i diverse tidningar samt här på mpr. Nu är det väl ingen direkt nyhet att det förhåller sig så här... men ändå, tyckte denna undersökning var ett ganska bra exempel att peka på hur fel det faktiskt kan bli.

Som med all statistik går det att dra alla möjliga slutsatser om det som svarats och om de som svarat.

Att de inte är representativa och att undersökningen därför inte har nåt värde, är min slutsats

Att den faktiska användningen av IE är 75% innebär att om en webapplikation inte funkar med IE,

då är det nys att påstå annat än att det är fel på applikationen.

Utvecklar själv och skulle det inte funka med IE och Firefox har jag begått tjänstefel.

Har dock gett upp att få allt att fungera perfekt med IE6 (som är den värsta CSS-syndaren)

och ursäktar mig med att den används lika lite som Safari, Opera eller andra exotiska produkter.

mvh

[GammalDansken]

Gick inte att skriva "GD" i inlägget här ovan.

Editorn funkar dåligt med IE8 kan jag avslöja - om inlägget är större än editeringsfönstret

går det inte att scrolla.

Har precis installerat browsern på inrådan av Surin.

mvh GD

[Herr Chang]

Det är kul med omröstningar, men det verkar som att som mest röstar drygt 100 medlemmar. Forumet har över 2500 medlemmar, och då säger den omröstningen just ingenting om vad den genomsnittlige medlemmen tycker.

GD,

"Att den faktiska användningen av IE är 75% innebär att om en webapplikation inte funkar med IE,

då är det nys att påstå annat än att det är fel på applikationen."

Det finns standarder för HTML och allt som är förknippat med det. Om en webläsare inte klarar av att följa dessa så är det fel på den. Oavsett hur många som använder webläsaren.

Microsoft har i många år typiskt arrogant trott att dom kan definiera standarden. Nu får dom backa, och får rejäl huvudvärk när IE8 ska lanseras. Inte lätt att vara bakåtkompatibel!

Har du hört talas om ACID3?

Herr Chang har talat.

[pigge01]

Bakåtkompatibel har inte varit Microsoft starka sida

Där var Amiga Datorerna bäst på sin tid.

Pigge01

[Herr Chang]

Quote

Bakåtkompatibel har inte varit Microsoft starka sida

Där var Amiga Datorerna bäst på sin tid.

Pigge01

Nja, jag skulle nog vilja påstå att bakåtkompatibilitet har varit Microsofts största kvarnsten om halsen. Man har känt sig tvungen att supporta alla möjliga och omöjliga PC-konfigurationer, och då blir det liksom svårt att komma med ett bättre OS.

Herr Chang har talat.

[pigge01]

Quote

Nja, jag skulle nog vilja påstå att bakåtkompatibilitet har varit Microsofts största kvarnsten om halsen. Man har känt sig tvungen att supporta alla möjliga och omöjliga PC-konfigurationer, och då blir det liksom svårt att komma med ett bättre OS.

Herr Chang har talat.

Kanske det!

Men dom spel jag har till W98 o W.XP går ej på W.vista.

Ej heller W.98 till W.XP

pigge01

[lostinisaan]

Man kan inte generellt säga att man ska strunta i IE6 när man gör en hemsida, det beror ju på målgruppen.

Privatpersoner som sitter kvar med skiten kan jag inte förstå, men riktar man sig mot storföretag så sitter det en hel del kvar med IE6.

Jag använder script som känner av vilken webläsare som används och är det IE6 som hoppar det upp en varning högst upp som säger att man bör uppgradera, helst till Firefox.

Om man inte kan göra det själv bör man kontakta den lata och/eller inkompetenta IT-avdelningen.

Oftast är deras motivering att de har många intranätsidor som är anpassade för IE6.

[Herr Chang]

Quote

Man kan inte generellt säga att man ska strunta i IE6 när man gör en hemsida, det beror ju på målgruppen.

Privatpersoner som sitter kvar med skiten kan jag inte förstå, men riktar man sig mot storföretag så sitter det en hel del kvar med IE6.

Jag använder script som känner av vilken webläsare som används och är det IE6 som hoppar det upp en varning högst upp som säger att man bör uppgradera, helst till Firefox.

Om man inte kan göra det själv bör man kontakta den lata och/eller inkompetenta IT-avdelningen.

Oftast är deras motivering att de har många intranätsidor som är anpassade för IE6.

Ja, kära nån. Man får trots allt motvilligt beundra Microsofts lyckade taktik.

Herr Chang har talat.

[Farang]

Quote

Det finns standarder för HTML och allt som är förknippat med det. Om en webläsare inte klarar av att följa dessa så är det fel på den. Oavsett hur många som använder webläsaren.

Skitsnack. Fungerar inte en aplikation på majoriteten av webläsarna så är det fel på HTML-koden.

[noBuzz]

Chang,

Mina ACID3 resultat: (av 100)

IE8                            6

IE8 (comp mode)        12

FF 3.08                      71

Chrome                      79

Opera 6.0                  85

Vad får du?

[noBuzz]

Quote

Skitsnack. Fungerar inte en aplikation på majoriteten av webläsarna så är det fel på HTML-koden.

Skitsnack, det är fel i huvudet på den som skrev "koden".

[Herr Chang]

Hej NoBuzz,

På Mac OS X 10.4.11 får jag detta:

Safari 3.2.1:  75/100

Firefox 3.0.7:  71/100

Safari 4 beta: 100/100

Herr Chang har talat.

[Herr Chang]

Quote

Skitsnack. Fungerar inte en aplikation på majoriteten av webläsarna så är det fel på HTML-koden.

Hej Farang,

Vet inte om du riktigt förstår vad du hävdar här.

Ska en webutvecklare koda för IE6, IE7, och IE8 eftersom dessa är de mest använda? Lägga en massa tid på att gå runt alla buggar och anpassa sig till Microsofts perverterade HTML? Och sen, i mån av tid, skriva en standardversion som fungerar i alla andra webläsare? Eller kanske strunta i det?

Precis vad Micro$oft önskar...

Tänka sig, en sajt fungerar bäst på Windows! Micro$oft måste vara väldigt bra!

Herr Chang har talat.

[Farang]

Quote

Hej Farang,

Vet inte om du riktigt förstår vad du hävdar här.

Ska en webutvecklare koda för IE6, IE7, och IE8 eftersom dessa är de mest använda? Lägga en massa tid på att gå runt alla buggar och anpassa sig till Microsofts perverterade HTML? Och sen, i mån av tid, skriva en standardversion som fungerar i alla andra webläsare? Eller kanske strunta i det?

Precis vad Micro$oft önskar...

Tänka sig, en sajt fungerar bäst på Windows! Micro$oft måste vara väldigt bra!

Herr Chang har talat.

Vet inte hur du tänker här. Skall inte en webmaster knacka HTML som funkar på dom flest använda webläsarna?

[ban99arne]

Mac, är en designprodukt och är eg inte till för att användas utan bör beskådas på lagom avstånd, lite som BO.

[move]Odesignade Arne[/move]

[Surin P3]

Ska man skriva böcker på stockholmska bara för att det finns flest såna i landet?