Varför kan man inte göra Public Sevice till betalkanaler ?

[Nicholas]

App app app!

Man väljer inte sexuell läggning.
Man kan däremot välja vänner som har olika sexuella läggningar.

Ska man vara PK så ska man.

Kön väljer man dock själv. Det har jag läst

Ja redan som 6åring bör man ha rätt till könskorrigering.

Såg jag på SVT.
En kanal som utbildar mig om hur saker ligger till.

Saker som är "lite" märkliga kräver en hel del "information".

Dock levereras den som om det vore den naturligaste sak i världen.

Visslandes och himlandes med ögonen.


Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

[Soengsang]

SVT i ett nötskal tyvärr.

 

https://www.svtplay.se/video/20408335/aktuellt/aktuellt-8-jan-21-00-2

 

[Knasen]

11 minuter sedan, skrev Soengsang:

SVT i ett nötskal tyvärr.

 

https://www.svtplay.se/video/20408335/aktuellt/aktuellt-8-jan-21-00-2

 

Ja det är smått fascinerande hur de alltid lyckas hitta folk med rätt partibok och värdegrund när de gör sina slumpmässiga intervjuer  

[Benriach]

(S)(V)T ställde ju som bekant upp med flyktingsmugglaren Önnevalls rättegångskostnader, undrar om de kommer att ställa upp även för trotjänaren och tillika pedofilen Bo Hansson...

[Benriach]

Farbror Blondinbosse...

 

 

[Benriach]

Tyvärr får väl denna tragiska tråd återuppstå då vi skattebetalare har utsett den kriminellt belastade och häktade kulturberikaren Yasin som årets artist.

 

Ja, det är väl bara att bocka och buga sig framåt och ta emot nu när PS ska ha in nya peningar för nästa års satsningar på pedofiler och kriminella blattar...

[John Khonken]

Sälj skiten, Varför ska vi sponsra sosse propagandan via skatten. Där gjorde borgarna bort sig

[Peolito]

On 2019-01-09 at 11:45, skrev Benriach:

Farbror Blondinbosse...

 

 

AIK-are också till råga på allt elände.

[FF]

Skulle det bli en betalkanal, så gjorde dom konkurs innan dom startade.

 

    FF

Ändrades Mars 22, 2021 av FF

[spooncreek]

36 minutes ago, FF said:

Skulle det bli en betalkanal, så gjorde dom kokurs innan dom startade.

 

    FF

Knappast. En majoritet av svenskar tycker att public service är bra och vill behålla det. 

[FF]

6 minuter sedan, skrev spooncreek:

Knappast. En majoritet av svenskar tycker att public service är bra och vill behålla det. 

Undrar hur många skulle betala för dom, inte jag i alla fall, finns en massa alternativ som jag betalar för.

Jag tror inte dom skulle få dom slantarna som dom får idag 9 miljarder.

 

      FF

[spooncreek]

4 minutes ago, FF said:

Undrar hur många skulle betala för dom, inte jag i alla fall, finns en massa alternativ som jag betalar för.

Jag tror inte dom skulle få dom slantarna som dom får idag 9 miljarder.

 

      FF

Det finns många som idag är helt nöjda med att vi via skattsedeln  betala de där 9 miljarderna till public service. Sen får du förstås tycka vad du vill om det, men inbilla dig inte att de flesta tycker som du.

Ändrades Mars 22, 2021 av spooncreek

[FF]

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

Det finns många som idag är helt nöjda med att vi via skattsedeln  betala de där 9 miljarderna till public service. Sen får du förstås tycka vad du vill om det, men inbilla dig inte att de flesta tycker som du.

Kanske  är det som du tycker, men vi betalar 2 avgifter till dom.

 Men innan när det var faktura, då betalade vi en avgift.

 

     FF

[Tallviking]

12 minuter sedan, skrev FF:

Kanske  är det som du tycker, men vi betalar 2 avgifter till dom.

 Men innan när det var faktura, då betalade vi en avgift.

 

     FF

Vad är skillnaden ?

[Mankan]

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

Vad är skillnaden ?

Priset och att många som inte tittar får betala ändå. Summa summarum har väl blivit att staten drar in bra mycket mer pengar på avgiften. 

[SatanG]

46 minutes ago, spooncreek said:

Det finns många som idag är helt nöjda med att vi via skattsedeln  betala de där 9 miljarderna till public service. Sen får du förstås tycka vad du vill om det, men inbilla dig inte att de flesta tycker som du.

Beror inte det på att majoriteten betalade licensavgiften och var sura på de som inte gjorde det?

Alltså inte pga majoriteten är så nöjda med SVT, det har väl svenskarna alltid klagat på så länge jag minns.

 

/ SatanG

[spooncreek]

38 minutes ago, FF said:

Kanske  är det som du tycker, men vi betalar 2 avgifter till dom.

 Men innan när det var faktura, då betalade vi en avgift.

 

     FF

Att public service ska finnas kvar och  betalas via skattsedeln stöds av samtliga riksdagspartier, liksom en majoritet av svenskarna.  Enda partiet som röstade  nej till nya lagen 2018 (mest för att vara motvalls tror jag)  är även de i grunden för:

 

"För Sverigedemokraterna är det självklart och viktigt att public service finns kvar, då det är att betrakta som ett allmänintresse, som fortsatt ska arbeta med att förmedla kvalitativ samhällsinformation och ett brett utbud av svensk och nordisk film- och tv-produktion till svenska folket. Public service är en pusselbit i ett mediesystem, där statliga och kommersiella aktörer kan sporra varandra till en så saklig och nyanserad medierapportering som möjligt. I detta samspel har public service- aktörerna en särskild roll i och med sändningstillståndets krav om opartiskhet, saklighet och oberoende. Sverigedemokraterna har länge förespråkat en skattebaserad finansiering av public service, men avslog regeringens förslag om införande av skattefinansiering eftersom en sådan finansiering behöver föregås av olika reformer som säkrar sakligheten och opartiskheten i bolagens programutbud."

 

https://sd.se/our-politics/public-service/

[spooncreek]

Just now, SatanG said:

Beror inte det på att majoriteten betalade licensavgiften och var sura på de som inte gjorde det?

Alltså inte pga majoriteten är så nöjda med SVT, det har väl svenskarna alltid klagat på så länge jag minns.

 

/ SatanG

Nej.

[Tallviking]

23 minuter sedan, skrev Mankan:

Priset och att många som inte tittar får betala ändå. Summa summarum har väl blivit att staten drar in bra mycket mer pengar på avgiften. 

Priset per vuxen skattebetalare är idag hälften av vad det var per hushåll förut så i ett normalhushåll med två vuxna har kostnaden inte ändrats

 

För ensamhushåll (finns väldigt många sådana i Sverige) har avgiften halverats

[SatanG]

Just now, spooncreek said:

Nej.

Då tror vi olika, för en gångs skull 

 

Kollar sällan på det men betalar heller ingenting, tänker dock se "Infiltratören" när jag hinner.

 

/ SatanG

[frogfish]

Det sägs ovan att i princip alla är jätteglada över PS och vill ha det. För egen del brukar jag följa pengarna när jag vill veta/mäta intresse, så det vore intressant att se om en så stor majoritet skulle betala för PS om det blev frivillig betalning (betalkanal alltså). I min värld ger det ett mått på vilka som tycker det är värt pengarna.

 

Men det lär vi aldrig få veta.......🙈

[spooncreek]

2 minutes ago, SatanG said:

Då tror vi olika, för en gångs skull 

 

Kollar sällan på det men betalar heller ingenting, tänker dock se "Infiltratören" när jag hinner.

 

/ SatanG

 

1 minute ago, frogfish said:

Det sägs ovan att i princip alla är jätteglada över PS och vill ha det. För egen del brukar jag följa pengarna när jag vill veta/mäta intresse, så det vore intressant att se om en så stor majoritet skulle betala för PS om det blev frivillig betalning (betalkanal alltså). I min värld ger det ett mått på vilka som tycker det är värt pengarna.

 

Men det lär vi aldrig få veta.......🙈

https://www.svt.se/opinion/sa-tycker-svenskarna-om-public-service

 

6 av 10 svenskar tycker att SVT, SR och UR är prisvärt. Missnöjet är störst bland SD-sympatisörer medan Miljöpartiets väljare är mest nöjda med utbudet. Totalt sett tycker var tredje svensk att programmen inte motiverar avgiften.

Efter att riksdagen i förra veckan fattat beslut om ändringar i Radio och tv-lagen står det klart att tv-licensen kommer att ersättas av en public service-avgift vid årsskiftet.

Alla över 18 år med beskattningsbar inkomst ska betala denna särskilda public service-avgift. Samtidigt tycker fyra av tio svenskar att utbudet inte är värt pengarna.

Detta framgår av en undersökning som Sifo gjort på uppdrag av SVT Opinion.

Resultatet av undersökningen visar att 57 procent av svenskarna tycker att public service-utbudet är värt pengarna, medan 34 procent inte tycker det.

[frogfish]

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

https://www.svt.se/opinion/sa-tycker-svenskarna-om-public-service

 

6 av 10 svenskar tycker att SVT, SR och UR är prisvärt. Missnöjet är störst bland SD-sympatisörer medan Miljöpartiets väljare är mest nöjda med utbudet. Totalt sett tycker var tredje svensk att programmen inte motiverar avgiften.

Efter att riksdagen i förra veckan fattat beslut om ändringar i Radio och tv-lagen står det klart att tv-licensen kommer att ersättas av en public service-avgift vid årsskiftet.

Alla över 18 år med beskattningsbar inkomst ska betala denna särskilda public service-avgift. Samtidigt tycker fyra av tio svenskar att utbudet inte är värt pengarna.

Detta framgår av en undersökning som Sifo gjort på uppdrag av SVT Opinion.

Resultatet av undersökningen visar att 57 procent av svenskarna tycker att public service-utbudet är värt pengarna, medan 34 procent inte tycker det.

Det är lätt att svara på en fråga. Undrar om svaret skulle vara detsamma om alternativet "nej" innebar att man slapp avgiften (och får inte titta såklart)? Jag är inte så säker på det.

[FF]

49 minuter sedan, skrev Tallviking:

Vad är skillnaden ?

Inte en aning vad vi betalar extra på skatten, eftersom jag är fattigpensionär så betalar jag ingen statlig skatt.

Men jag tycker att det skulle vara en betalkanal, ville jag inte ha det, så vill vi ha valmöjligheten att välja bort den.

 

   FF

Ändrades Mars 22, 2021 av FF

[frogfish]

fel.....

Ändrades Mars 22, 2021 av frogfish