Varför kan man inte göra Public Sevice till betalkanaler ?

[Wanchai]

10 timmar sedan, skrev Nicholas:

du verkar ha svårt att förstå

 

dom var talanger + vänster = promotion

talang + höger = noll tv tid, noll radio tid, noll film

 

pomperipossa historein fick inte astrid att sluta att rösta på (S)

Leif GW, professsor utan att vara (S) ?

Hur förbannad gredier än är (bor i årsta, låtsas vara från dalarna) är på (S) pga bygget på årsta-fältet så slutar han inte rösta (S)

 

Spoonkrek tillhör pk och vet allt utan att bo i Sverige!

 

Han är född sosse men röstar borgerligt av någon anledning men tänker som en sosse!

 

Hehe, bra om sossar blir borgare men inte har kvar sitt ok som Spoonkrek.

 

En bra grund för deras svek kan vara en deklarasion hur sveket har gått till!

[Wanchai]

11 timmar sedan, skrev spooncreek:

Ärligt talat? Ibland blir man ju helt enkelt bara helt matt kring hur vissa (läs du) har för verklighetsuppfattning.

Hehe, och det gäller du och ingen annan.

[Wanchai]

11 timmar sedan, skrev Nicholas:

 

du tror att talangfulla personer som inte är vänster får sitta i TV4 morgonsoffan och mysa och promota sina alster.

 

du är helt enkelt blind.

 

Tja Spooncreek har deklarerat att han i sin linda var sosse och det sitter antagligen kvar i ryggraden på denna rygglaslösa  svensk som valsar runt i Pattaya med tillhörande horor hehe.

[Tommy]

7 minuter sedan, skrev Wanchai:

Tja Spooncreek har deklarerat att han i sin linda var sosse och det sitter antagligen kvar i ryggraden på denna rygglaslösa  svensk som valsar runt i Pattaya med tillhörande horor hehe.

Hmmm...

 

Om han nu verkligen ÄR ryggradslös (antar att du i fyllan och villan stavade fel när du skrev "rygglaslösa"), så undrar iaf jag var hans ryggrad kan förväntas vara och hur sosseskapet klarar sej i den, utan resten av kroppen??

 

 

MVH

[Wanchai]

10 timmar sedan, skrev spooncreek:

Och allt ovan hänger naturligtvis ihop med Tages, Astrids och Ingemars vänsterpromotade status i public service TV från förr i tiden. Tur att vi har medlemmar som kan se de stora sambanden..

Och du blir mer och mer en symbol för Samhall i Sverige!

 

Ja, ja, jag vet att du inte lever i Sverige men du beter dig som en idi*t som inget vet!

 

Kom igen så dum är du inte som du gör dig!

 

Såja,  gå till badhuset och lugna ner dig!

[KaiserBlood]

1 timme sedan, skrev Mankan:

Ja vem Lars Bern är kan du nog snabbt googla om du är intresserad. Men jag kan hjälpa dig på traven.

 

Jag tycker dock inte Bingo och Casino reklamen (som jag nog minst sagt ogillar lika mycket som dig) ska vara någon legitimerare  för SVT:s vänsterpropaganda.

 

Lars Bern[redigera | redigera wikitext]

 

 

Hoppa till navigeringHoppa till sök

Lars Bern, född 1942, är en svensk teknologie doktor, företagsledare, författare och samhällsdebattör. Han är ledamot av Stiftelsen Svenska Dagbladet som är minoritetsdelägare i SvD, av Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien sedan 1988 och Etikkollegiet.^[1] Han var tidigare VD i Svensk Metanolutveckling (Volvo), Ångpanneföreningen, Incentive och IVL Svenska Miljöinstitutet samt ledamot av Kungl. Vetenskapsakademiens miljökommitté. Han har även varit vice ordförande i Cancerfonden och ordförande i Det Naturliga Stegets Miljöinstitut. Under 2017 tog Lars Bern initiativet till bildandet av Riksföreningen för metabol hälsa.

2008 skrev Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen ett öppet brev vars innehåll går ut på att man inte kunnat visa ett signifikant orsakssamband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar och att den observerade uppvärmningen under 1900-talet inte ger anledning till oro, oavsett orsakerna.^[2]

Du vill inte ha bingo & casino reklam, men du suger i dig när det är gratis? eller snart blir du också tvungen att betala för lite kvalitetsvänster propaganda i alla fall.

 

Kör bara markbundet sedan 3 år + streaming

[Mankan]

5 minuter sedan, skrev KaiserBlood:

Du vill inte ha bingo & casino reklam, men du suger i dig när det är gratis? eller snart blir du också tvungen att betala för lite kvalitetsvänster propaganda i alla fall.

 

Kör bara markbundet sedan 3 år + streaming

Du har fel. Det finns inget eller där.

 

Jag blir tvungen att betala för vänsterns verklighetsfrånvända godhetspropaganda vare sig jag vill eller inte 

[KaiserBlood]

27 minuter sedan, skrev Mankan:

Du har fel. Det finns inget eller där.

 

Jag blir tvungen att betala för vänsterns verklighetsfrånvända godhetspropaganda vare sig jag vill eller inte 

Jag hoppas att du kan använda fjärrkontrollen om det är så illa med godhetspropagandan.  Vänster > högern, men skatten kommer du inte i från tyvärr.

[edvardpop]

1 timme sedan, skrev Wanchai:

Och du blir mer och mer en symbol för Samhall i Sverige!

 

Ja, ja, jag vet att du inte lever i Sverige men du beter dig som en idi*t som inget vet!

 

Kom igen så dum är du inte som du gör dig!

 

Såja,  gå till badhuset och lugna ner dig!

 

Du ger intryck att vara en synnerligen jobbig figur. Vad fan är det för fel på dig?

 

[Fritz]

2 timmar sedan, skrev edvardpop:

 

Du ger intryck att vara en synnerligen jobbig figur. Vad fan är det för fel på dig?

 

Svårt att ge en diagnos men uppenbarligen var alkolåset helt ur funktion.

[broder tuk tuk]

On 2018-11-25 at 22:28, skrev Tommy:

Fan, vad korkat...

Menar du verkligen att bara för att de sänder 6 timmars riksdags debatt ibland, så är det helt OK att tex super-feminist-kommunisten "Kakan Hermansson" får jobb, efter jobb efter jobb i SVT?

I Julkalendrar (som alkoholiserad roddare eller nationalskalden Bellman) och med sin pappa Jan (som antagligen inte räknas som en vit medelålders man) i "På spåret"...

Jag tror att SVT skulle få ungefär noll kronor för deras kärlek till Kakan om det gick att betala per tittare...

 

 

MVH

 

Kakan är väl en sexig kvinna?

 

Tänk en hel bar i Pattaya full med bara kakor

 

MUMS!!!

 

BTT

[Fritz]

7 timmar sedan, skrev Mankan:

 

Ja visst kan ju tycka att politikpåverkan bara sker på nyhetssändningarna men det finns gott om andra sätt att förvränga sanningen. Hoppas det förklarar vad jag menar.

 

Några synpunkter från Lars Bern sen får var och en bilda sig sin egen uppfattning om vad som är sanning

Jag tycker att just Lars Bern är ett utmärkt exempel på en som förvränger sanningen på ett farligt sätt.

"VÄRLDEN ÄR I ETT AKUT TILLSTÅND. Klimatskeptikern Lars Bern, teknologie doktor, ägnar sig åt destruktiva, farliga och ovetenskapliga konspirationsteorier. Han tar på sig ett stort ansvar när han på ett manipulativt sätt dömer ut 10000-tals klimatforskare världen över, skriver professorerna Johan Rockström och Thomas B Johansson och efterlyser ledarskap för att rädda planeten."

https://www.svd.se/bern-manipulerar-klimatfakta

[broder tuk tuk]

Kakan Hermansson i all ära då har jag betydligt svårare för SVT ikonen Elisabeth Höglund.

 

Förfärligt självupptagen människa.

 

BTT

[Surin P3]

20 minuter sedan, skrev Fritz:

Jag tycker att just Lars Bern är ett utmärkt exempel på en som förvränger sanningen på ett farligt sätt.

"VÄRLDEN ÄR I ETT AKUT TILLSTÅND. Klimatskeptikern Lars Bern, teknologie doktor, ägnar sig åt destruktiva, farliga och ovetenskapliga konspirationsteorier. Han tar på sig ett stort ansvar när han på ett manipulativt sätt dömer ut 10000-tals klimatforskare världen över, skriver professorerna Johan Rockström och Thomas B Johansson och efterlyser ledarskap för att rädda planeten."

https://www.svd.se/bern-manipulerar-klimatfakta

Det finns tydligen bara två sätt att attackera folk idag.

Och hur det går till beror på vilket område vi pratar om.

 

Rent generellt kan man bli inkastad i rasistpatrasket eller som i Lars Berns fall; foliehattspatrasket.

 

Att det finns 10000-tals klimatforskare som anser att vi befinner oss i slutskedet av jordens existens pga människans dåliga beteende är helt säkert, men det finns lika många på andra sidan staketet också.

Vem ska man tro på? Ja, det väljer man ju själv. Oavsett område.

 

Men välj rätt, för annars hamnar du i nåt av de ovanstående kategorierna.

 

Tittar lite på Nasas hemsida om klimatet och även de försöker effektivisera deras statistik med färger och andra effekter.

Men läser man bara siffrorna, så har alltså temperaturen på jorden ökat med ca 1 grad sedan 1880.

Koldioxidutsläppen har en markant uppgång sedan 50-talet, runt 30% högre nu än någonsin tidigare.

Men det är nog ingen som vet hur denna komplicerade fråga ska besvaras eller hanteras.

 

Personligen är jag rätt övertygad om att den används i rent politiskt syfte.

Inte för att hotet eller skadegörelsen inte finns, utan helt enkelt för att det är ett riktigt bra verktyg rent politiskt.

[Fritz]

19 minuter sedan, skrev Surin P3:

Det finns tydligen bara två sätt att attackera folk idag.

Och hur det går till beror på vilket område vi pratar om.

 

Rent generellt kan man bli inkastad i rasistpatrasket eller som i Lars Berns fall; foliehattspatrasket.

Du glömde det tredje, att bli inkastad i socialistpacket som jag blivit ett antal gånger här på MPR, bland annat av en moderatorkollega till dig.

Att det finns 10000-tals klimatforskare som anser att vi befinner oss i slutskedet av jordens existens pga människans dåliga beteende är helt säkert, men det finns lika många på andra sidan staketet också.

Det påståendet tror inte jag på.

 

Klicka på pilen om ni vill läsa min kommentar.

Ändrades December 2, 2018 av Fritz

[SWED THAI]

6 timmar sedan, skrev Wanchai:

Och du blir mer och mer en symbol för Samhall i Sverige!

 

Ja, ja, jag vet att du inte lever i Sverige men du beter dig som en idi*t som inget vet!

 

Kom igen så dum är du inte som du gör dig!

 

Såja,  gå till badhuset och lugna ner dig!

Hög nivå på alla dina inlägg. FY FAN

[Mankan]

5 timmar sedan, skrev KaiserBlood:

Jag hoppas att du kan använda fjärrkontrollen om det är så illa med godhetspropagandan.  Vänster > högern, men skatten kommer du inte i från tyvärr.

Nej med fjärrkontroll kan jag knappast påverka propagandamasskinen SVT skatte finansiering och inte heller deras opinonspåverkan .

Påverkas av det gör vi alla av de politiska beslut som följer. 

[Surin P3]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Klicka på pilen om ni vill läsa min kommentar.

Du behöver självklart inte tro på att det inte finns lika många skeptiker till att människan bär ansvaret för den globala uppvärmningen. 

Men eftersom det inte finns någon eller något som bevisar vare sig ena eller andra sidans påståenden, så gissar jag personligen på en ganska jämn uppdelning. 

[Fritz]

1 timme sedan, skrev Surin P3:

Du behöver självklart inte tro på att det inte finns lika många skeptiker till att människan bär ansvaret för den globala uppvärmningen. 

Men eftersom det inte finns någon eller något som bevisar vare sig ena eller andra sidans påståenden, så gissar jag personligen på en ganska jämn uppdelning. 

Nja, bland klimatforskare så är det inget snack om vad dom anser. Att det sen finns en massa skeptiker som tvivlar är knappast något som överraskar mig i alla fall. Jag väljer att tro på klimatforskarna så får du tro på klimatskeptikerna.

 

"Bland klimatforskare finns det mycket få klimatskeptiker. En undersökning från USA 2008 visar att cirka 98 procent av de klimatforskare som regelbundet publiceras i vetenskapliga tidskrifter är övertygade om att den pågående klimatförändringen beror på mänsklig aktivitet^[5]. Över 97 procent av forskare verksamma i Sverige, som aktivt arbetar med klimatfrågan, anser att det är bevisat att den globala uppvärmningen pågår och att det är människan som står bakom den".

https://sv.wikipedia.org/wiki/Klimatskepticism

 

[Wangthong]

4 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:

Kakan Hermansson i all ära då har jag betydligt svårare för SVT ikonen Elisabeth Höglund.

 

Förfärligt självupptagen människa.

 

BTT

Att du känner henne!

Jag träffade henne några ggr, när jag jobbade i Moskva i början på 90-talet, hennes sambo jobbade som tolk åt oss. Trevlig, hjälpsam och ytterst kompetent skulle jag nog karakterisera henne som. Hon var kanske inte så trevlig att jobba med då hon hade ganska stora krav både på sig själv och andra. 

 

[Kenneth4618]

Tänk att det 2018 fortfarande finns de som ser spöken överallt mitt på ljusan dag (och natt) 

[svampen]

Kul att Vänster fick igenom en Stasi lösning Grattis hoppas inte resten rinner egenom för Er i Sverige

[svampen]

3 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Tänk att det 2018 fortfarande finns de som ser spöken överallt mitt på ljusan dag (och natt) 

Ja dom finns ju våran blivande kanske Eller ja Regering vad Spöken i vardagen behöver man inte leta efter ?

[GreenValley]

16 minuter sedan, skrev svampen:

Kul att Vänster fick igenom en Stasi lösning Grattis hoppas inte resten rinner egenom för Er i Sverige

Ja, allt som inte är SD är Stasi och Vänster!

 

 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/langsiktig-finansiering-och-starkt-oberoende-for_H601KrU2

[Surin P3]

16 minuter sedan, skrev Fritz:

Nja, bland klimatforskare så är det inget snack om vad dom anser. Att det sen finns en massa skeptiker som tvivlar är knappast något som överraskar mig i alla fall. Jag väljer att tro på klimatforskarna så får du tro på klimatskeptikerna.

 

"Bland klimatforskare finns det mycket få klimatskeptiker. En undersökning från USA 2008 visar att cirka 98 procent av de klimatforskare som regelbundet publiceras i vetenskapliga tidskrifter är övertygade om att den pågående klimatförändringen beror på mänsklig aktivitet^[5]. Över 97 procent av forskare verksamma i Sverige, som aktivt arbetar med klimatfrågan, anser att det är bevisat att den globala uppvärmningen pågår och att det är människan som står bakom den".

https://sv.wikipedia.org/wiki/Klimatskepticism

 

Källan till din länk finns inte längre. 

Och enligt engelska sidan finns det en källa som lagt siffran på 20% som är säkra och 55% forskar i det och är därmed inte skeptiker. 

 

Jag tvivlar egentligen inte på att det finns en global uppvärmning, men jag är inte övertygad om att den graden i ökning vi haft sedan mitten av 1800-talet är så farlig som många påstår. 

Jag tvivlar inte heller på att människan har med uppvärmningen att göra. 

 

Jag tvivlar bara på att människan har mycket med uppvärmningen att göra. 

Jag är inte heller övertygad om hemskheterna över uppvärmningen. 

 

Sån är jag...