Tallviking Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 2 minuter sedan, skrev ArneMorales: Polisen bör väl utreda detta. Därefter åklagare och domstol. Förhoppningsvis finns det några som har sin heder kvar. Trots militärkupp och diktatur kan det finnas poliser, åklagare och domare som har civilkurage och är hederliga. Tallviking Alla människor är inte rövslickare. Min poäng i frågan var att i ett system med militärjunta finns inga kontrollorgan för de ledande makthavarna som det finns (eller skall finnas i ett demokratiskt ledningssystem) Därför blir allt snack och krav på ett sådant under en junta rätt meningslöst eftersom det just är en junta som per definition kan göra som dom vill I ett demokratiskt samhällssystem sitter inte den valda regeringen högst upp i maktpyramiden utan dom fungerar ungefär på samma sätt som en bolagsstyrelse som tillsatts att sköta bolaget under en viss reglerad tid (mandatperiod) I en demokratisk stat finns flera kontrollorgan som sitter ÖVER regeringen som Senaten, konstitutionsdomstolen, Election Committé (EC) och högst domstolen samt de granskningsorgan som finns för att granska fel begångna inom regeringsadministrationen (administrative court) Inget av dessa har makt eller möjlighet att bestämma över en militärjunta Polis och åklagare har enbart makt reglerad av en regering och sitter ganska långt ner på pyramiden i ett demokratiskt system. I en militärjunta sett uppifrån är dom totalt tandlösa Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 1 minut sedan, skrev Isan Lover: Hej Det är ju själva grundproblemet med militärkupper, diktatur, juntastyre och det är väl en av anledningarna till att jag själv är en så stark motståndare till diktatur, att ge militären total och oinskränkt makt i samtliga forum, instanser och myndigheter inklusive rättssystemet har naturligtvis stora risker och några av dom besannas ju och belyses i denna tråd. Mvh isan lover Alla här är emot odemokratiska juntor Synd bara att alla här inte är emot korrumperade, maktmissbrukande, kriminella folkvalda politiker för hade det funnits demokratiska, laglydiga politiker som värnar om hela folkets väl (och inte sina egna plånböcker) skulle det vara det enda alternativ alla skulle välja Just nu handlar situationen i Thailand om vilket som är minst katastrofalt för landet d.v.s en militärjunta eller korrumperade, maktmissbrukande, kriminella folkvalda politiker Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 8 minuter sedan, skrev ArneMorales: Polisen bör väl utreda detta. Därefter åklagare och domstol. Förhoppningsvis finns det några som har sin heder kvar. Trots militärkupp och diktatur kan det finnas poliser, åklagare och domare som har civilkurage och är hederliga. Tallviking Alla människor är inte rövslickare. Hej Det kunde man ju hoppas, men alla ledande polischefer och domare på högsta nivå som kunde befaras vara illojala mot kuppmakarna har juntan bytt ut till för dom mer trogna och lojala nickedockor, men självklart borde ändå rättssystemet eller snarare det som är kvar av det få möjligheten att utreda och åtala även Generaler och deras anhöriga, men dom skulle förmodligen få direktiv om hur utredningarna skulle sluts ifrån juntaledaren själv. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 9 minuter sedan, skrev Isan Lover: Hej Det kunde man ju hoppas, men alla ledande polischefer och domare på högsta nivå som kunde befaras vara illojala mot kuppmakarna har juntan bytt ut till för dom mer trogna och lojala nickedockor, men självklart borde ändå rättssystemet eller snarare det som är kvar av det få möjligheten att utreda och åtala även Generaler och deras anhöriga, men dom skulle förmodligen få direktiv om hur utredningarna skulle sluts ifrån juntaledaren själv. Mvh isan lover hej ja han JUNTA-ledaren verkar njuta av att vara i centrum och som jag uppfattar det skall styra och bestämma i allt. Han använder S 44 när det passar honom för att genomföra saker. mvh Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frason Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 Och några få har fortfarande inte fattat vad en militärjunta är, hur många år ska det ta? Hatar lögnare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
spooncreek Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 (ändrad) Bangkok Post berör idag problemet med hur fattiga och rika i Thailand behandlas olika av rättssystemet under rubriken "Double standards". Avseende Sutheps sons brott som denna tråd avser konstaterar man att han fick en 3-årig dom för sitt brott där de alltså utan tillstånd högg ner 45 rai skog i en nationalpark och byggde en damm. Fortfarande inte finkan (brottet utfördes 2001) utan fri med borgen. Man jämför med det äldre par som fick 15 år nyligen för att de plockade svamp i en nationalpark. De åkte dessutom rätt in i finkan utan borgen. Sen uppmärksammar man en ny skandal under uppsegling. I Trat har man hittat byggnader som uppförts utan tillstånd i en nationalpark. Bland annat en helikopterplatta och en hamn med plats för 10 båtar (yachts). Landet köptes för 20 år sedan. Köpare: en medlem av Thailands rikaste familj Chiaravanont (ägare av CP-group innefattande bland mycket annat 7/!1). Låter som ett glasklart fall men BP noterar att det nog även här kan ta lång tid innan ägarna till landet åtalas, om det ens sker: "However, the department added that it is not in a position to charge the landowners, and that the case will have to be transferred to the Royal Thai Police to pursue; not to mention citing a technicality -- the need to prove that the landowners had a hand in the encroachment, which would enable the police to take action. This technicality implies that this will be a long and complicated case and people are rightly watching with some scepticism if justice will be served." http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1093661/double-standards Ändrades September 24, 2016 av spooncreek Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SatanG Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 3 timmar sedan, skrev spooncreek: Bangkok Post berör idag problemet med hur fattiga och rika i Thailand behandlas olika av rättssystemet under rubriken "Double standards". Avseende Sutheps sons brott som denna tråd avser konstaterar man att han fick en 3-årig dom för sitt brott där de alltså utan tillstånd högg ner 45 rai skog i en nationalpark och byggde en damm. Fortfarande inte finkan (brottet utfördes 2001) utan fri med borgen. Man jämför med det äldre par som fick 15 år nyligen för att de plockade svamp i en nationalpark. De åkte dessutom rätt in i finkan utan borgen. Sen uppmärksammar man en ny skandal under uppsegling. I Trat har man hittat byggnader som uppförts utan tillstånd i en nationalpark. Bland annat en helikopterplatta och en hamn med plats för 10 båtar (yachts). Landet köptes för 20 år sedan. Köpare: en medlem av Thailands rikaste familj Chiaravanont (ägare av CP-group innefattande bland mycket annat 7/!1). Låter som ett glasklart fall men BP noterar att det nog även här kan ta lång tid innan ägarna till landet åtalas, om det ens sker: "However, the department added that it is not in a position to charge the landowners, and that the case will have to be transferred to the Royal Thai Police to pursue; not to mention citing a technicality -- the need to prove that the landowners had a hand in the encroachment, which would enable the police to take action. This technicality implies that this will be a long and complicated case and people are rightly watching with some scepticism if justice will be served." http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1093661/double-standards Vad det gäller köp av mark går det nog komma undan i många fall genom att skylla på myndigheten som registrerar och godkänner köpet. Land & Transportation department antar jag. / SatanG "Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 7 timmar sedan, skrev SatanG: Vad det gäller köp av mark går det nog komma undan i många fall genom att skylla på myndigheten som registrerar och godkänner köpet. Land & Transportation department antar jag. / SatanG Hej Åtminstone inte för vanligt folk, inte ens dessa myndigheter kan ge lagliga tillstånd för privat personer att exploatera nationalparker, men många har ju mutat sig till falska markpapper men dessa håller ändå normalt inte eftersom själva utfärdandet var olagligt, däremot åtalas med största sannolikhet även den som har utfärdat dom olagliga dokumenten. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
HuaHindinnge Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 12 timmar sedan, skrev Tallviking: Min poäng i frågan var att i ett system med militärjunta finns inga kontrollorgan för de ledande makthavarna som det finns (eller skall finnas i ett demokratiskt ledningssystem) Därför blir allt snack och krav på ett sådant under en junta rätt meningslöst eftersom det just är en junta som per definition kan göra som dom vill I ett demokratiskt samhällssystem sitter inte den valda regeringen högst upp i maktpyramiden utan dom fungerar ungefär på samma sätt som en bolagsstyrelse som tillsatts att sköta bolaget under en viss reglerad tid (mandatperiod) I en demokratisk stat finns flera kontrollorgan som sitter ÖVER regeringen som Senaten, konstitutionsdomstolen, Election Committé (EC) och högst domstolen samt de granskningsorgan som finns för att granska fel begångna inom regeringsadministrationen (administrative court) Inget av dessa har makt eller möjlighet att bestämma över en militärjunta Polis och åklagare har enbart makt reglerad av en regering och sitter ganska långt ner på pyramiden i ett demokratiskt system. I en militärjunta sett uppifrån är dom totalt tandlösa Så då är inte Sverige demokratiskt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
måne Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge: Så då är inte Sverige demokratiskt? Absolut inte Måne Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 14 timmar sedan, skrev SatanG: Ja en del skiter både i syster och son, ett jävla pack. Det konstiga är att sk upplysta svenskar försöker trolla bort / omintetgöra alla brott som vissa kriminella gör. Ta straffen i tur och ordning, först Thaksin, Arisman, Jatuporn etc på livstid så tar vi PDRC senare. / SatanG Ja tyvärr maler rättvisans kvarnar långsamt i Thailand, me alla som ska straffas bör få sina straff - i tur och ordning. Sen är det ju inte unikt för Thailand att rika kan köpa sig bättre försvar i brottsfall, funkade för OJ i USA exempelvis. Finns ju ett par exempel i Sverige också på att de med gott om pengar har möjlighet att köpa sig bättre försvar. "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kalasbullen Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 (ändrad) 13 timmar sedan, skrev frason: Och några få har fortfarande inte fattat vad en militärjunta är, hur många år ska det ta? Vad är det som du har fattat och som inte jag har förstått? Ett svar på det vore väldigt roligt. Ändrades September 24, 2016 av kalasbullen Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frogfish Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 9 timmar sedan, skrev SatanG: Vad det gäller köp av mark går det nog komma undan i många fall genom att skylla på myndigheten som registrerar och godkänner köpet. Land & Transportation department antar jag. / SatanG Men när det gäller att plocka svamp, då j*vlar slås det på stora trumman. Minst 15 år.....? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frogfish Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 Vafan är det här om att folk ska lagföras "i tur och ordning"? Det är f*n i mig det dummaste jag läst. Man lagför väl i den ordning man får tag i folk? Kanon om man fångar en tungt kriminell, men måste släppa denne för att en annan kriminell som utfört sitt brott innan den förste inte lagförts. Vilket j*vla trams. Lagföra i tur och ordning........ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frason Inlagd September 24, 2016 Dela Inlagd September 24, 2016 1 timme sedan, skrev kalasbullen: Vad är det som du har fattat och som inte jag har förstått? Ett svar på det vore väldigt roligt. Det är lönlöst att försöka förklara om du inte fattat vad det innebär. Hatar lögnare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SatanG Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 (ändrad) 5 timmar sedan, skrev frogfish: Men när det gäller att plocka svamp, då j*vlar slås det på stora trumman. Minst 15 år.....? Ja nu var det ju inte, hur gärna vissa än vill ha det till det, svampplockning dessa åtalades/dömdes för. / SatanG Ändrades September 25, 2016 av SatanG "Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SatanG Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 5 timmar sedan, skrev frogfish: Vafan är det här om att folk ska lagföras "i tur och ordning"? Det är f*n i mig det dummaste jag läst. Man lagför väl i den ordning man får tag i folk? Kanon om man fångar en tungt kriminell, men måste släppa denne för att en annan kriminell som utfört sitt brott innan den förste inte lagförts. Vilket j*vla trams. Lagföra i tur och ordning........ Jag tror du missar poängen här. IL gapar ju alltid om att Suthep ska buras in iom demonstrationerna men att några ledande terrorister i den röda kretsen ska åtalas för sina brott som skedde många år tidigare verkar inte intressant eller bråttom med. Vore det inte logiskt att äldre brott löses tidigare än nya brott, brottslingarna finns ju på hemmaplan, därav min kommentar. Tycker du resonemanget är helt galet? / SatanG "Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 8 timmar sedan, skrev frogfish: Vafan är det här om att folk ska lagföras "i tur och ordning"? Det är f*n i mig det dummaste jag läst. Man lagför väl i den ordning man får tag i folk? Kanon om man fångar en tungt kriminell, men måste släppa denne för att en annan kriminell som utfört sitt brott innan den förste inte lagförts. Vilket j*vla trams. Lagföra i tur och ordning........ Hej Ja var detta påstående kommer ifrån har jag väldigt svårt att förstå, känner inte till något land med ett sådant system. Sen verkar det ju dessutom vara alldeles uppenbart att Thailand inte tillämpar den här principen eftersom det fortfarande finns många fall ifrån 2006 som ännu inte är avklarade, så någon turordning gäller absolut inte. Gäller det röda så behandlas deras ärenden i princip alltid snabbt men det går betydligt långsammare när det handlar om gula. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frogfish Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 2 timmar sedan, skrev SatanG: 3 timmar sedan, skrev SatanG: Jag tror du missar poängen här. IL gapar ju alltid om att Suthep ska buras in iom demonstrationerna men att några ledande terrorister i den röda kretsen ska åtalas för sina brott som skedde många år tidigare verkar inte intressant eller bråttom med. Vore det inte logiskt att äldre brott löses tidigare än nya brott, brottslingarna finns ju på hemmaplan, därav min kommentar. Tycker du resonemanget är helt galet? / SatanG Om man ser till vad du skriver tror jag att det är du som missar min poäng. Vad du och andra skribenter har för historik lägger jag inget värde i. Och att folk ska lagföras i tur och ordning tycker jag fortfarande är trams. Men jag respekterar att andra tycker annorlunda. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frogfish Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 3 timmar sedan, skrev SatanG: Jag tror du missar poängen här. IL gapar ju alltid om att Suthep ska buras in iom demonstrationerna men att några ledande terrorister i den röda kretsen ska åtalas för sina brott som skedde många år tidigare verkar inte intressant eller bråttom med. Vore det inte logiskt att äldre brott löses tidigare än nya brott, brottslingarna finns ju på hemmaplan, därav min kommentar. Tycker du resonemanget är helt galet? / SatanG Sen när det gäller mpr och resonemanget att det ska lagföras i tur och ordning så är det inget nytt. Man får ju tex inte klaga på nåt dagsaktuellt utan att klaga på nått gammalt först (se Thaksin). Så det är väl helt logiskt att det resonemanget förs bland järngänget. Själv tycker jag dock att det finns 0 logik i det resonemanget, men självklart respekterar jag att folk får ha den åsikten oxå. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kalasbullen Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 8 timmar sedan, skrev frason: Det är lönlöst att försöka förklara om du inte fattat vad det innebär. Lol Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 9 timmar sedan, skrev frogfish: Vafan är det här om att folk ska lagföras "i tur och ordning"? Det är f*n i mig det dummaste jag läst. Man lagför väl i den ordning man får tag i folk? Kanon om man fångar en tungt kriminell, men måste släppa denne för att en annan kriminell som utfört sitt brott innan den förste inte lagförts. Vilket j*vla trams. Lagföra i tur och ordning........ Nu är det ju här ekonomisk brottslighet det handlar om och då är det sällan som man sitter häktad under tiden som åtalet förbereds - intye ens i Sverige. När det finns en uppenbar flyktrisk kan jag tänka mig att man låter en misstänkt vara förvarshäktad. Sen har ju Thailand ett borgenssystem som vi inte har i Sverige, det är de ju inte ensamma om i världen men det ger ju dem som har lite pengar möjlighet att - tillfälligt iallafall köpa sig lite frihet Men jag håller med om att det är sjukt att man låter tungt kriminella personer med flera domar på sig och under överklagan gå fria... Hade den här killen suttit där han hörde hemma - i fängelse - efter tidigare domar så hade vi sluppit en hel del blod på gatorna. Istället fick han en ministerpost... "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
frogfish Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 5 minuter sedan, skrev MaiChai: Nu är det ju här ekonomisk brottslighet det handlar om och då är det sällan som man sitter häktad under tiden som åtalet förbereds - intye ens i Sverige. När det finns en uppenbar flyktrisk kan jag tänka mig att man låter en misstänkt vara förvarshäktad. Sen har ju Thailand ett borgenssystem som vi inte har i Sverige, det är de ju inte ensamma om i världen men det ger ju dem som har lite pengar möjlighet att - tillfälligt iallafall köpa sig lite frihet Men jag håller med om att det är sjukt att man låter tungt kriminella personer med flera domar på sig och under överklagan gå fria... Hade den här killen suttit där han hörde hemma - i fängelse - efter tidigare domar så hade vi sluppit en hel del blod på gatorna. Istället fick han en ministerpost... Långt inlägg.... Jag vet inte vad det hade med min åsikt om att lagföra i "tur och ordning" är trams. Dock kvarstår min åsikt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wangthong Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 19 timmar sedan, skrev SatanG: Vad det gäller köp av mark går det nog komma undan i många fall genom att skylla på myndigheten som registrerar och godkänner köpet. Land & Transportation department antar jag. / SatanG Nationalparker ansvarar forest department för så dessa må nog också ha ett finger med i spelet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd September 25, 2016 Dela Inlagd September 25, 2016 26 minuter sedan, skrev frogfish: Långt inlägg.... Jag vet inte vad det hade med min åsikt om att lagföra i "tur och ordning" är trams. Dock kvarstår min åsikt. Jaha, men du förstår grundläggande begrepp som att sitta häktad och att sitta i fängelse som dömd? Du förstår hur ett borgenssystem fungerar? "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu