Jump to content
IGNORERAD

Bojkotta ICA!


Tommy

Recommended Posts

Är det bra eller dåligt att det ställs höga krav på de som vill starta en bank och hantera privatpersoners livslånga besparingar ?

Är det bra eller dåligt att en näringsidkare kan ta ut så höga avgifter, att det närmast kan likställas vid ocker, så att EU tvingas lagstifta?

Är det bra eller dåligt för konsumenten att en näringsidkare kan göra övervinster?

Är det bra eller dåligt med konkurrens?

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 158
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Tallviking

    30

  • apknug

    26

  • Nicholas

    14

  • HuaHindinnge

    12

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Är det bra eller dåligt att en näringsidkare kan ta ut så höga avgifter, att det närmast kan likställas vid ocker, så att EU tvingas lagstifta?

Är det bra eller dåligt för konsumenten att en näringsidkare kan göra övervinster?

Är det bra eller dåligt med konkurrens?

Vad definierar en "övervinst" ?

Är det ok för en biltillverkare att tjäna fem procent på varje tillverkad bil om det är "ocker" när banken lägger på två procent ?

Vad är ocker och vem avgör det ?

Konkurrens är alltid bra under vissa reservationer t.ex resturangbranschens fusk snedvrider konkurrensen och är inte bra

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Vad är ocker och vem avgör det ?

 

Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå.

Brottsbalk (1962:700)

Du brukar ju hänvisa till lagar, underligt att du inte kände till detta?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå.

Brottsbalk (1962:700)

Du brukar ju hänvisa till lagar, underligt att du inte kände till detta?

Jo jag vet mycket väl detta men syftet med frågan vara att, förhoppningsvis, få en viss person att tänka till innan han svarar !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Jo jag vet mycket väl detta men syftet med frågan vara att, förhoppningsvis, få en viss person att tänka till innan han svarar !

Jag kan faktiskt tycka att ex. ICA sätter sig i beroendeställning till de som påtvingas deras tjänster, bekostade av skattebetalare.

 

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag kan faktiskt tycka att ex. ICA sätter sig i beroendeställning till de som påtvingas deras tjänster, bekostade av skattebetalare.

 

Ja det är många som "tycker" mycket om banker i det här landet har jag märkt

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja det är många som "tycker" mycket om banker i det här landet har jag märkt

Att tycka, kan jämställas med att ha en åsikt, något konstigt i det menar du?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Att tycka, kan jämställas med att ha en åsikt, något konstigt i det menar du?

Alla har rätt att tycka vad dom vill men när folk då påstår att det ÄR på ett visst sätt blir det väldigt fel. Önskar att folk istället skrev "jag tycker att ......."

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad definierar en "övervinst" ?

Är det ok för en biltillverkare att tjäna fem procent på varje tillverkad bil om det är "ocker" när banken lägger på två procent ?

Vad är ocker och vem avgör det ?

Konkurrens är alltid bra under vissa reservationer t.ex resturangbranschens fusk snedvrider konkurrensen och är inte bra

Finns olika definitioner på övervinster. En populär inom den offentligt finansierade sektorn är "högre än vad S tycker är OK" Sjöstedt har troligen en ännu snävare definition. Jag nöjer mig med en som ligger mer i linje med vad som de flesta nationalekonomer torde instämma i "en avkastning på eget kapital som markant skiljer sig från vad som råder i liknande branscher och verksamheter" något som svenska banker uppvisar.

Ocker behöver jag inte definiera, EU har redan konstaterat att det inte där OK att ta ut ocker avgifter av handlarna och infört ett direktiv därför.

Exemplet med bilen är osedvanligt dåligt. Att ha ett påslag x % på en egentillverkad produkt som inbegriper, forskning o utveckling, maskiner, material och lönekostnader för tillverkningen m.m m.m är något helt annat än att lägga på x % på värdet av förmedling av en finansiell transaktion. Det kostar inte mer att för banken förmedla 1kr än 1 miljard. Inte ens du kan väl tycka det är rimligt att banken skall kunna debitera 20 miljoner får att elektroniskt överföra 1 miljard....

Så två frågor kvarstår;

Är det bra med så höga avgifter (ocker vilket naturligtvis är en brandfackla) att EU tvingas lagstifta?

Är det bra för konsumenten att en näringsidkare kan göra övervinster?

För att förtydliga; Jag tycker inte det.

Du svarade på att konkurrens inte funkar i restaurang sektorn men annars är det bra. Hur tycker du konkurrensen fungerar i banksektorn?

Link to comment
Dela på andra sajter

 

 

Finns olika definitioner på övervinster. En populär inom den offentligt finansierade sektorn är "högre än vad S tycker är OK" Sjöstedt har troligen en ännu snävare definition. Jag nöjer mig med en som ligger mer i linje med vad som de flesta nationalekonomer torde instämma i "en avkastning på eget kapital som markant skiljer sig från vad som råder i liknande branscher och verksamheter" något som svenska banker uppvisar.

 

Ocker behöver jag inte definiera, EU har redan konstaterat att det inte där OK att ta ut ocker avgifter av handlarna och infört ett direktiv därför.

 

Exemplet med bilen är osedvanligt dåligt. Att ha ett påslag x % på en egentillverkad produkt som inbegriper, forskning o utveckling, maskiner, material och lönekostnader för tillverkningen m.m m.m är något helt annat än att lägga på x % på värdet av förmedling av en finansiell transaktion. Det kostar inte mer att för banken förmedla 1kr än 1 miljard. Inte ens du kan väl tycka det är rimligt att banken skall kunna debitera 20 miljoner får att elektroniskt överföra 1 miljard....

 

Så två frågor kvarstår;

 

Är det bra med så höga avgifter (ocker vilket naturligtvis är en brandfackla) att EU tvingas lagstifta?

 

Är det bra för konsumenten att en näringsidkare kan göra övervinster?

 

För att förtydliga; Jag tycker inte det.

 

Du svarade på att konkurrens inte funkar i restaurang sektorn men annars är det bra. Hur tycker du konkurrensen fungerar i banksektorn?

 

 

 

 

 

 

 

 

Konkurrensen i bankbranschen fungerar om bara avgifter och kostnader görs synliga för konsumenterna vilket är det EU ser till genom sin ändring. Dom pratar inte om ocker eller annat som du påstår utan om transparens och insyn/tydlighet för att främja konkurrensen

Att ta ut betalning för genomförda tjänster är inte specifikt för bankbranschen utan finns i alla branscher

Ta t.ex IT-konsultbranschen. Hur många gånger kan en konsult debitera olika kunder för en tjänst som första kunde betalade utvecklingen på t.ex ? Inga lagar och regler som styr där !

Oavsett om en bank skall överföra en krona eller en miljard kronor kostar det banken en hel del pengar för allt som krävs för att genomföra överföringen på ett tryggt och säkert sätt. Inte minst på grund av alla lagar och regler som läggs på dom av regeringar.

Skall dom inte få betalt för sina tjänster ?

 

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Konkurrensen i bankbranschen fungerar om bara avgifter och kostnader görs synliga för konsumenterna vilket är det EU ser till genom sin ändring. Dom pratar inte om ocker eller annat som du påstår utan om transparens och insyn/tydlighet för att främja konkurrensen

Att ta ut betalning för genomförda tjänster är inte specifikt för bankbranschen utan finns i alla branscher

Ta t.ex IT-konsultbranschen. Hur många gånger kan en konsult debitera olika kunder för en tjänst som första kunde betalade utvecklingen på t.ex ? Inga lagar och regler som styr där !

Oavsett om en bank skall överföra en krona eller en miljard kronor kostar det banken en hel del pengar för allt som krävs för att genomföra överföringen på ett tryggt och säkert sätt. Inte minst på grund av alla lagar och regler som läggs på dom av regeringar.

Skall dom inte få betalt för sina tjänster ?

 

Tycker du att bankernas avgifter är korrekt prissatta?

Link to comment
Dela på andra sajter

Tycker du att bankernas avgifter är korrekt prissatta?

Vem bestämmer vad som är "korrekt pris" ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad tycker du är ett korrekt pris? 

Helt omöjlig fråga att svara på.

I en konkurrensutsatt marknad väljer man den leverantör vars priser och tjänster man anser vara OK. Hittar man ingen får man stoppa pengarna i madrassen

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Helt omöjlig fråga att svara på.

I en konkurrensutsatt marknad väljer man den leverantör vars priser och tjänster man anser vara OK. Hittar man ingen får man stoppa pengarna i madrassen

Anser du att det är okay om någon vill bojkotta ICA för att de har höjt några avgifter som gör det dyrare för personen ifråga?

Link to comment
Dela på andra sajter

De svenska storbankerna är som en skyddad verkstad, när de gör dåliga affärer och är på väg att gå under så får vi skattebetalare rädda dem. Pengarna de då får behöver de aldrig betala tillbaka när de blir vinstgivande igen utan de delas ut som bonusar till direktörerna.. Det går inte att jämföra med någon annan konkurrensutsatt bransch. Att vara bankdirektör i Sverige är som att vara chef för systembolaget, omöjligt att misslyckas.

 

// mrco

Link to comment
Dela på andra sajter

Anser du att det är okay om någon vill bojkotta ICA för att de har höjt några avgifter som gör det dyrare för personen ifråga?

Självklart. Var och en får bojkotta vad dom vill om dom tycker så !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

De svenska storbankerna är som en skyddad verkstad, när de gör dåliga affärer och är på väg att gå under så får vi skattebetalare rädda dem. Pengarna de då får behöver de aldrig betala tillbaka när de blir vinstgivande igen utan de delas ut som bonusar till direktörerna.. Det går inte att jämföra med någon annan konkurrensutsatt bransch. Att vara bankdirektör i Sverige är som att vara chef för systembolaget, omöjligt att misslyckas.

 

// mrco

Trots det är det inte ovanligt att bankchefer får sparken i parti och minut !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Självklart. Var och en får bojkotta vad dom vill om dom tycker så !

Och var och en får tycka att priserna är 'ocker'priser?

Link to comment
Dela på andra sajter

Trots det är det inte ovanligt att bankchefer får sparken i parti och minut !

Jag tror MRCO menar bankledningen och inte kontorschefer.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och var och en får tycka att priserna är 'ocker'priser?

Självklart får alla tycka det dom vill så länge dom inte blandar ihop sina åsikter med hur saker och ting är i verkligheten

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag tror MRCO menar bankledningen och inte kontorschefer.

Jag menar bank-VD i absoluta toppen. Rätt många som fått gå på kort varsel de senaste åren ! Nordea. Swedbank etc etc

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Självklart får alla tycka det dom vill så länge dom inte blandar ihop sina åsikter med hur saker och ting är i verkligheten

Och vem bestämmer hur saker och ting är i verkligheten?

Exempelvis har politikerna olika bild av hur verkligheten ser ut. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Och vem bestämmer hur saker och ting är i verkligheten?

Exempelvis har politikerna olika bild av hur verkligheten ser ut. 

Just i bankvärlden är det väldigt många som bestämmer, allt från EU till kunderna fast genom olika makt och påverkansmedel

EU genom förordningar och konsumenter genom sina bankval

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...