Human Right Watch "Ingen rättvisa skipad ännu efter 5 år"

[andersbangkok]

Hej

I själva lägret var det enligt journalister på plats väldigt lite vapen, lägret var ju helt öppet för allmänheten större delen av tiden och folk kunde gå in och ut som dom ville tills militären hindrade detta genom att omringa och försöka svälta ut demonstranterna.

Enligt inhemska och utländska journalister som besökte lägret var det mest slangbellor,, fyrverkerier, sten och spetsiga bambukäppar som utgjorde vapnen i lägret tillsammans med någon enstaka pistol, undantaget dom svartklädda männen som dök upp och som vi ännu inte vet vilka dom var.

Men utanför lägret fanns det beväpnade grupper som hade tillgång till både M16 och granater och det var både gula och röda aktivister.

Mvh isan lover

Det där är lögn och det borde du veta. Det har presenterats bilder från lägren där man visat stora mängder vapen. Detta har länkats till flera gånger här på MPR.

[Guest Isan Lover]

Du håller med mig men förstår samtidigt varför våld finns där?Jag förstår definitivt inte varför vapen finns med om man genomför en fredlig demonstration,vilket är en demokratisk rättighet.

Hej

Både dom röda 2010 och PDRC 2014 räknade nog kallt med att bli utsatta för våld själva och att både regering, polis och kanske t.o.m militär skulle agera för att hindra deras protester, detta ville dom naturligtvis förhindra.

Se detta som en förklaring och inte som en ursäkt för våld och vapen i demonstrationerna.

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Det där är lögn och det borde du veta. Det har presenterats bilder från lägren där man visat stora mängder vapen. Detta har länkats till flera gånger här på MPR.

Hej

Visst visade man upp vapen efter beslag hos dom röda 2010 stormningen, men det var enligt media mycket mindre i antal än man hade förväntat sig.

När det gäller PDRC 2014 beslagtog polisen också vapen som M16, granater och diverse andra som också visades på bilder i media, men här gick domstolarna in och förbjöd polisen att leta efter och beslagta ytterligare vapen, lite märkligt eller hur.

Mvh isan lover

[SatanG]

Hej

Visst visade man upp vapen efter beslag hos dom röda 2010 stormningen, men det var enligt media mycket mindre i antal än man hade förväntat sig.

När det gäller PDRC 2014 beslagtog polisen också vapen som M16, granater och diverse andra som också visades på bilder i media, men här gick domstolarna in och förbjöd polisen att leta efter och beslagta ytterligare vapen, lite märkligt eller hur.

Mvh isan lover

 

Det var inga domstolar som förbjöd polismän att leta efter och beslagta vapen. Däremot förbjöds polisen att trakassera fredliga demonstranter då det är demonstrationsfrihet i Thailand.

En jävla skillnad, eller hur!

 

/ SatanG

[Tallviking]

Hej

Både dom röda 2010 och PDRC 2014 räknade nog kallt med att bli utsatta för våld själva och att både regering, polis och kanske t.o.m militär skulle agera för att hindra deras protester, detta ville dom naturligtvis förhindra.

Se detta som en förklaring och inte som en ursäkt för våld och vapen i demonstrationerna.

Mvh isan lover

 

Så varför attackerade då de röda en fredlig militärpostering den kvällen 2010 i Bangkok och dödade och skadade en stor mängd soldater ?

 

Det var den händelsen som var startskottet till det eskalerande våldet i Bangkok 2010 !

[måne]

Visst visade man upp vapen efter beslag hos dom röda 2010 stormningen, men det var enligt media mycket mindre i antal än man hade förväntat sig.

Det var en pistol enligt dig 

[turisten]

Det där är lögn och det borde du veta. Det har presenterats bilder från lägren där man visat stora mängder vapen. Detta har länkats till flera gånger här på MPR.

 

Denna kanske?

 

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/UnNews:Thailand_shows_weapons_confiscated_from_unarmed_protesters

 

 

[Surin P3]

Ser ut som "en pistol".

[MaiChai]

t33_22944581.jpg

 

Denna kanske?

 

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/UnNews:Thailand_shows_weapons_confiscated_from_unarmed_protesters

 

Jojo, men media hade förväntat sig att minst 10 gånger så många vapen skulle beslagtas hos rödskjortorna...

[Khun Ken]

Hej

Visst visade man upp vapen efter beslag hos dom röda 2010 stormningen, men det var enligt media mycket mindre i antal än man hade förväntat sig.

När det gäller PDRC 2014 beslagtog polisen också vapen som M16, granater och diverse andra som också visades på bilder i media, men här gick domstolarna in och förbjöd polisen att leta efter och beslagta ytterligare vapen, lite märkligt eller hur.

Mvh isan lover

Jaha, det var väl som vanligt "bara en handfull"

[andersbangkok]

Hej

Visst visade man upp vapen efter beslag hos dom röda 2010 stormningen, men det var enligt media mycket mindre i antal än man hade förväntat sig.

När det gäller PDRC 2014 beslagtog polisen också vapen som M16, granater och diverse andra som också visades på bilder i media, men här gick domstolarna in och förbjöd polisen att leta efter och beslagta ytterligare vapen, lite märkligt eller hur.

Mvh isan lover

Det där är rent trams och felaktigt.

I vilken media kan du läsa om att "det var mycket mindre antal än man hade förväntat sig"?

 

Jag har tidigare berättat om den finländska ambassadören som, när de röda äntligen lämnat belägringen av området där den finska ambassaden är placerad, hennes personal hittade sprängladdningar under bilarna, färdiga att detoneras. Detta kunde bara vara genomfört av de röda. Eller hur jag och min kompis själva såg hur motorcykelburna rödmyror åkte till en viss frisersalong och fick molotovcocktails som man sedan åkte och kastade mot soldaterna.

Enligt mig hade soldaterna ett beundransvärt lugn. Hade de röda fått fortsätta som dom gjorde så hade det kunnat sluta avsevärt mycket värre.

Du kan försöka slå i andra villfarelsen om de dansande gummorna men jag tror inte att du på något sätt kan ljuga ihop något tillräckligt trovärdigt här.

[Guest Isan Lover]

Det var inga domstolar som förbjöd polismän att leta efter och beslagta vapen. Däremot förbjöds polisen att trakassera fredliga demonstranter då det är demonstrationsfrihet i Thailand.

En jävla skillnad, eller hur!

 

/ SatanG

Hej

Ingen skillnad alls eftersom domstolen ansåg att själva sökandet och beslagtagandet av vapen och granater ansågs vara trakkasseriet.

Polisen överklagade beslutet och hänvisade till dom beslag som gjordes men fick avslag igen, demonstranterna skulle lämnas ifred och vapnen skulle dom få behålla.

Varför vet vi ju, det var ju en del i kuppmakarnas plan att låta PDRC vara beväpnade och att begå brott utan att polisen fick ingripa, allt för att få till ett klimat som gjorde en kupp " nödvändig".

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Det där är rent trams och felaktigt.

I vilken media kan du läsa om att "det var mycket mindre antal än man hade förväntat sig"?

 

Jag har tidigare berättat om den finländska ambassadören som, när de röda äntligen lämnat belägringen av området där den finska ambassaden är placerad, hennes personal hittade sprängladdningar under bilarna, färdiga att detoneras. Detta kunde bara vara genomfört av de röda. Eller hur jag och min kompis själva såg hur motorcykelburna rödmyror åkte till en viss frisersalong och fick molotovcocktails som man sedan åkte och kastade mot soldaterna.

Enligt mig hade soldaterna ett beundransvärt lugn. Hade de röda fått fortsätta som dom gjorde så hade det kunnat sluta avsevärt mycket värre.

Du kan försöka slå i andra villfarelsen om de dansande gummorna men jag tror inte att du på något sätt kan ljuga ihop något tillräckligt trovärdigt här.

Hej

Ja du försvara din vana trogen militärt övervåld och smutskastar dom som står upp mot landets antidemokratiska krafter.

Mvh isan lover

[turisten]

Hej

Ja du försvara din vana trogen militärt övervåld och smutskastar dom som står upp mot landets antidemokratiska krafter.

Mvh isan lover

Lite ytterligare smutskastning. Denna gång från HRW.

 

Vore intressant att veta på vilket sätt attacker och försåtmineringar av sjukhus skulle vara ett led i någon sorts kamp för demokrati? 

 

The Red Shirts put LPG [liquefied petroleum gas] tanks in front of the hospital,

near the emergency room entrance. Hospital staff also saw that some of LPG

tanks at Saladaeng junction barricades were modified and wired with hand

grenades as improvised explosive devices. If those tanks exploded, the

damage would be devastating. Moreover, some of the Red Shirt guards

hooked plastic tubes with those gas tanks and walked into the hospital car

park, threatening to set fire on Por Bor Ror Building. Leaders of the Red Shirts

also announced on stage, and we could clearly hear that from here, telling

the protesters to burn tires at their barricades if soldiers tried to disperse

them. Their barricades were so close to the hospital.121

[turisten]

Så varför attackerade då de röda en fredlig militärpostering den kvällen 2010 i Bangkok och dödade och skadade en stor mängd soldater ?

 

Det var den händelsen som var startskottet till det eskalerande våldet i Bangkok 2010 !

Faktiskt en väldigt intressant fråga. Att detta skulle ha varit någon form av "försvar" av demokratin eller försvar av något överhuvudtaget är givetvis idi*ti att påstå. Så varför gjordes detta och på vems order?

[MaiChai]

Faktiskt en väldigt intressant fråga. Att detta skulle ha varit någon form av "försvar" av demokratin eller försvar av något överhuvudtaget är givetvis idi*ti att påstå. Så varför gjordes detta och på vems order?

 

Här har du min berättelse om de händelserna...

 

[andersbangkok]

Hej

Ja du försvara din vana trogen militärt övervåld och smutskastar dom som står upp mot landets antidemokratiska krafter.

Mvh isan lover

Lika vederhäftig som vanligt ser jag

Vad var det som var smutskastning i mitt inlägg?

Känns det svårt att en vederhäftig person som finländska ambassadören redogör för händelser som inte stämmer med din bild om dansande gummor?

[Guest Isan Lover]

Lika vederhäftig som vanligt ser jag

Vad var det som var smutskastning i mitt inlägg?

Känns det svårt att en vederhäftig person som finländska ambassadören redogör för händelser som inte stämmer med din bild om dansande gummor?

Hej

Du får gärna ha din bild av händelserna 2010 men faktum kvarstår och det är att militären vid denna händelse precis som många andra liknande historiskt sett låg bakom den stora majoriteten av döda och skadade.

Att framställa offren som förövare är ju ett klassiskt försvar som väl i princip har använts i samtliga krig och militärkupper jorden runt i alla tider av militär och deras fans.

Mvh isan lover

Ändrades Juni 7, 2015 av Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Du får gärna ha din bild av händelserna 2010 men faktum kvarstår och det är att militären vid denna händelse precis som många andra liknande historiskt sett låg bakom den stora majoriteten av döda och skadade.

Att framställa offren som förövare är ju ett klassiskt försvar som väl i princip har använts i samtliga krig och militärkupper jorden runt i alla tider av militär och deras fans.

Mvh isan lover

 

 

Så 18 av 89 räknas numera som en majoritet? Jag som trodde man måste upp i 45 av 89 för att kunna säga att man har en majoritet...

[Tallviking]

Hej

Du får gärna ha din bild av händelserna 2010 men faktum kvarstår och det är att militären vid denna händelse precis som många andra liknande historiskt sett låg bakom den stora majoriteten av döda och skadade.

Att framställa offren som förövare är ju ett klassiskt försvar som väl i princip har använts i samtliga krig och militärkupper jorden runt i alla tider av militär och deras fans.

Mvh isan lover

 

Om en polisstyrka i Sverige utskickade att bevaka en demonstration blir brutalt attackerade av beväpnade demonstranter och lemlästas och dör i ganska stort antal

 

Skulle du då skrika som en stucken gris om polisen svarade med våld tillbaka för att få stopp på de våldsverkande demonstranterna ?

[Guest Isan Lover]

Så 18 av 89 räknas numera som en majoritet? Jag som trodde man måste upp i 45 av 89 för att kunna säga att man har en majoritet...

Hej

 

Jag har ingen aning om var du får dina siffror ifrån?

 

Dom stämmer inte alls med DSI, Polis och utredares som om jag inte minns fel var 36.

 

Men militären är säkert mer nöjda med dina siffror än dom som utredarna presenterade, lägg därtill att utredarna ansåg att det fanns goda skäl att anta att en stor del av dom fall där förövare inte med säkerhet kunde fastställas var militära.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[MaiChai]

Hej

 

Jag har ingen aning om var du får dina siffror ifrån?

 

Dom stämmer inte alls med DSI, Polis och utredares som om jag inte minns fel var 36.

 

Men militären är säkert mer nöjda med dina siffror än dom som utredarna presenterade, lägg därtill att utredarna ansåg att det fanns goda skäl att anta att en stor del av dom fall där förövare inte med säkerhet kunde fastställas var militära.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

TRCT rapporten som publicerades under Yinglucks administration, den är på 351 sidor som du som politiskt intresserad bör ha studerat.

 

Sen oavsett hur du räknar blir inte 36 av 89 en majoritet heller, lika lite som 18 av 89.

Ändrades Juni 7, 2015 av MaiChai

[UglyFarang]

Hej

Du får gärna ha din bild av händelserna 2010 men faktum kvarstår och det är att militären vid denna händelse precis som många andra liknande historiskt sett låg bakom den stora majoriteten av döda och skadade.

Att framställa offren som förövare är ju ett klassiskt försvar som väl i princip har använts i samtliga krig och militärkupper jorden runt i alla tider av militär och deras fans.

Mvh isan lover

 

Precis så du försvarar WOD.

[turisten]

Hej

Du får gärna ha din bild av händelserna 2010 men faktum kvarstår och det är att militären vid denna händelse precis som många andra liknande historiskt sett låg bakom den stora majoriteten av döda och skadade.

Att framställa offren som förövare är ju ett klassiskt försvar som väl i princip har använts i samtliga krig och militärkupper jorden runt i alla tider av militär och deras fans.

Mvh isan lover

Så HRW, Amnesty, TRCT , FN och NHRC ryms också under begreppet "militär och deras fans"?

[Guest Isan Lover]

TRCT rapporten som publicerades under Yinglucks administration, den är på 351 sidor som du som politiskt intresserad bör ha studerat.

 

Sen oavsett hur du räknar blir inte 36 av 89 en majoritet heller, lika lite som 18 av 89.

Hej

Det som utredarna kom fram till var att militären ligger bakom en majoritet av dom klarlagda fallen och att det mesta tyder på att militären även även ligger bakom många av dom andra dödsfallen, liksom den större delen av dom som skadades, själv tycker jag att utredarnas resultat var både realistiskt och högst väntat.

Mvh isan lover