carpenter Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Lägg ner nu har ju inte ens nämnt den propagandistiska sidan av Ryssland. Men du tycks ha stora influenser av propagandan både från Ryssland oTyslkanda 30 0 40 tal Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Så militärjuntan censurerar inte, det var någonting nytt, vad man kan lära sig saker eller hur. Så censur införts inte av juntan. Nu är jag upplyst!!! Tack för upplysningen, nu blivit en klockare människa. Tackar så mycket. Hm, bra att du visar vilja att lära dig saker. Låt mig då hjälpa dig lite: Sarkasm kan vara ett utmärkt sätt att ge eftertryck åt en poäng. En förutsättning är dock att man har just en poäng att komma med. Om inte blir det snarast lite löjligt. I detta fallet skulle jag råda dig till att plocka fram någon form av argument att komma med. Du skulle t.ex kunna gräva fram lite fakta kring t.ex LM-lagarna, Computer Crime Act, Cyber Security Operation Center. Du skulle kunna läsa en del om Thailands historia vad gäller tryckfrihet på t.ex Freedom House eller Reporters without Boarders hemsidor. Därefter skulle du ju kunna skriva ett inlägg som faktiskt tillför något annat än att framställa dig själv som en intellektuellt lågpresterande i klass med personer som tycker "Apishit" är höjden av slagfärdighet eller 3/4-analfabeter som tillbringar sitt liv i en limburk och jag hoppas verkligen du har större ambitioner än så. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
spooncreek Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 (ändrad) Mer kappvändande i thailändsk politik Enligt en politisk kolumn i BKK Post idag är Thaksin och Jatuporn inte längre så såta vänner. En konsekvens av detta sägs vara att Thaksin inte längre finansierar Peace TV. Allt enligt en anonym källa. http://www.bangkokpost.com/news/politics/549171/no-glory-in-this-job Redogörelsen i länken ovan om Jatuporns politiska historia är för övrigt rätt intressant läsning om man vill öka sin förståelse för den thailändska politiska såpan. Ändrades Maj 2, 2015 av spooncreek Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Mer kappvändande i thailändsk politik Enligt en politisk kolumn i BKK Post idag är Thaksin och Jatuporn inte längre så såta vänner. En konsekvens av detta sägs vara att Thaksin inte längre finansierar Peace TV. Allt enligt en anonym källa. http://www.bangkokpost.com/news/politics/549171/no-glory-in-this-job Redogörelsen i länken ovan om Jatuporns politiska historia är för övrigt rätt intressant läsning om man vill öka sin förståelse för den thailändska politiska såpan. Hm, undrar vem denne inflytelserike politiker som ringt ifrån utlandet kan ha varit? Tydligen någon som inte gillade att man ägnade sig åt korruptionsbekämpning. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tekkor Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Tänk om de ändå kunde släcka ner de kommunistiska nyheterna på svt... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Tänk om de ändå kunde släcka ner de kommunistiska nyheterna på svt... Hm, miljöpartiet är det klart största partiet bland SVT-journalister 52% enligt en undersökning. V är näst störst med 18%. Lägger man till S så blir siffran 83% mot 17% för det borgerliga blocket. Siffrorna är dock några år gamla. http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
UglyFarang Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Skulle juntan däremot börja dra in licenser för normala TV-kanaler, så vore saken helt annan. Jag håller helt med dej, tänk vad skönt om Juntan kunde dra in licenserna för 95% av alla Thaikanaler innan nästa vinter -lugnt och skönt på semestern! Känner du dej gammal? Bry dej inte om det, du kanske är äldre än du någonsin varit förut, men du är också yngre än vad du någonsin kommer att bli......... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 "Men Uyyy, dessa tv människor, de ser så farliga ut. De är ju beväpnade och ger ut handgranader till den som så vill, och har tankar, man ser på dem och svimmar av rädsla. Visst är de fula, usch." Ärligt sagt, militärjuntan är patetiskt, och jag tror att i grunden är de rädda själva av att inte kunna bromsa folket om de organisera sig mot dem. Som sagt, tre fingrar i luften. Ha det så bra. Lite synd att dom stackarna skall vara så missuppfattade. Att man jublar över mördade småbarn är givetvis inget man bör ta på något större allvar. Det gör väl alla civiliserade människor. Eller hur? Tyvärr har ju mänskligheten fått uppleva denna sorts pöbelhopar tidigare. Tråkigt att vi människor vägrar lära oss av historien. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Il Duche Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Frågan är väl om deras målgrupp är tillräckligt "uppkopplade" för att ta till sig sändningar via nätet, facebook konton, Twitter och LINE? Det är ju inte som att slå på dumburken och slötitta på den? Men det ska bli intressant att följa utvecklingen framöver. Tror att Thailand måste införa ett system med ansvariga utgivare som ställs till svars för de övergrepp på yttrandefriheten som sker i många thailändska kanaler. Det är inte yttrandefrihet att offentligt på TV eller radio utfästa en kontant belöning till den som dödar en politisk motståndare, ej heller att håna och gör narr av handikappade barn bara för de är barn till en politisk motståndare. Sånt måste rensas bort en gång för alla ur den thailändska mediavärlden. Jag tror, att, tyvärr, de flesta människor i Thailand har inte tillgång till internet på samma sätt som vi här. I de delar av Thailand jag varit med fanns inga datorer alls. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Khun Ken Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Jag tror, att, tyvärr, de flesta människor i Thailand har inte tillgång till internet på samma sätt som vi här. I de delar av Thailand jag varit med fanns inga datorer alls.Det är vanligare att dom har smartphones än datorer. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kitungmakmak Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Det är vanligare att dom har smartphones än datorer. Sant, träffat på 2 datorer hemma hos nån i Asien (som inte var farang) och båda dom var i Kambodia. (en bärbar via gamla jobbet och den andra var en härkig stationär). Men smartphones verkar alla ha. Så om inte internet censureras så kan dom ju hitta intressant information. Dock tvivlar jag på att telefonen användes till det. LINE, FB eller YouTube var det som snurrade på dom vad jag kunde se. Kanhända att den äldre generationen har TVn som informationskanal och tar del av den politiska debatten den vägen, det såg jag inte mycket spår av i alla fall. Jag var ju där just vid valet åxå, men intresset var inte på topp - och att diskutera politik med exet var som att prata med en vägg. Men det skiljer säkert från familj till familj. Känslan jag fick var lite att "jag ändå inte kan påverka nåt", alternativt så röstar dom som dom äldre gör. Vetefan om inte dom äldre röstar som byäldsten vill. Men fick inte reda på nåt egentligen, dom snackar inte om sånt med mig. ทีรัก Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andersbangkok Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Jag ställer mig på yttrandefrihets och pressfrihetens sida, jag är dessutom som bekant emot censur och då är det självklart att försvara dessa principer. Som så ofta när det gäller dig så är ditt minne passande kort. Runt 2010 debatterade du och jag kring hur Thaksin trakasserat flera lokala radiostationer som hade fräckheten att genomlysa hans populistiska politik och dessutom hade ofinheten att kritisera honom. Till slut såg han till att dra in deras tillstånd att sända. Då var dina argument att det var nog så att regeringen behövde de frekvenserna bättre och att det absolut inte kunde ha något med åsiktsförtryck att göra. Nu när samma saker inträffar för röda media; där är det brott mot yttrandefriheten. Då står bara för yttrandefrihet och pressfrihet när det gäller de röda. I och för sig inget annat att vänta av dig men kan se kan detta få dig att fundera över ditt kapp-vändande och din passliga glömska. Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv." "Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Benriach Inlagd Maj 2, 2015 Dela Inlagd Maj 2, 2015 Helt oberoende av vad som hänt förut i Thailand, de som sitter i regeringen är militärjuntan och kungahuset, och det är de och inte andra, de som ansvarar på att TV kanalen stängs just nu. Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt? Det fanns ett Sverige innan ekomjölken... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GreenValley Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt? Jag gissar på Norrskensflamman! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 (ändrad) Man vill kanske undvika att rödskjortorna återigen uppviglar sina supportrar som de gjorde 2010 och undvika ett blodbad? Känns ju spontant som ett klart mindre offer att stänga en uppviglande TV kanal än att offra 90 människors liv och förvandla huvudstaden samt provinshuvudstäderna till brinnande inferno. De borde stoppats tidigare redan 2010 så hade de flesta människornas liv kunnat sparas. Hej Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden. Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntor i diktaturer brukar ju agera precis så här. Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor. Mvh isan lover Ändrades Maj 3, 2015 av Isan Lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GreenValley Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Hej Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden. Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntan i diktaturer brukar ju agera precis så här. Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor. Mvh isan lover Jag är inte heller förvånad över att du reagerar nu men blundade och teg när dina kommunistkamrater gjorde precis samma sak. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fritz Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Jag gissar på Norrskensflamman! Lite lustigt ( eller inte ) att den tidningen kommer upp i den här tråden som handlar om pressfrihet. Norrskensflamman drabbades 1940 av det som anses som det största terrorattentatet i Sverige i modern tid. 5 människor, bland dem 2 barn, dog när attentatsmän detonerade sina sprängladdningar. http://www.expressen.se/nyheter/dokument/terrorattentatet-i-lulea-som-tonades-ned/ Fritz.. Det är aldrig försent att ge upp. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
spooncreek Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 (ändrad) Ser man på, nu är även företrädare för Demokraternas propaganda-tv kanal sura på juntans behandling. Fah Won Mai TV (fd Blue Sky TV) har fått tre varningar för "causing public misunderstanding and social division" genom sina TV-program. Efter ett möte hos National Broadcasting and Telecommunications Commission (NBTC) har Fah Won Mai TV gått ut med ett uttalande där man säger sig ha blivit orättvist behandlade och otrevligt bemötta under mötet. Stackarna. Bra att man verkar behandla båda propagandakanalerna lika. http://www.nationmultimedia.com/politics/Fah-Won-Mai-TV-flays-NBTC-30259223.html Ändrades Maj 3, 2015 av spooncreek Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Ser man på, nu är även företrädare för Demokraternas propaganda-tv kanal sura på juntans behandling. Fah Won Mai TV (fd Blue Sky TV) har fått tre varningar för "causing public misunderstanding and social division" genom sina TV-program. Efter ett möte hos National Broadcasting and Telecommunications Commission (NBTC) har Fah Won Mai TV gått ut med ett uttalande där man säger sig ha blivit orättvist behandla och otrevligt bemötta under ett möte med NBTC. Stackarna. Bra att man verkar behandla båda propagandakanalerna lika. http://www.nationmultimedia.com/politics/Fah-Won-Mai-TV-flays-NBTC-30259223.html Väldigt bra och moget gjort. Har de brutit emot lagarna, så är det ju inte mer än rätt. Men det får garanterat skit för detta ifrån "människorättsorganisationer, IMF, PUT, BP och andra besserwissrar". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
spooncreek Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Väldigt bra och moget gjort. Har de brutit emot lagarna, så är det ju inte mer än rätt. Men det får garanterat skit för detta ifrån "människorättsorganisationer, IMF, PUT, BP och andra besserwissrar". Att de verkar behandlas likvärdigt är väldigt bra.Att de under nuvarande styre och reglemente är hårt hållna är också bara att förvänta. För egen del gillar jag inte alls propaganda-TV. Men jag vet inte om jag tycker det ska vara förbjudet att även via TV-kanaler sprida propaganda, sprida sitt budskap. Däremot om de ägnar sig åt uppvigling, förtal, hot eller annat brottsligt så ska de givetvis få stå till svars och straffas för det. Vad som föranlett varningarna för båda stationerna i detta fall är svårt att få exakt info om. Men givet deras historik och organisationerna som står bakom är det väl inte alldeles otroligt att det finns fog för varningarna och avstängningen. Notera för övrigt Jatuporns liknelse avseende sina medarbetare på Peace TV:" The red-shirt co-leader said he would not abandon the staff, as they are like soldiers who will never be abandoned in the battlefield" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Att de verkar behandlas likvärdigt är väldigt bra.Att de under nuvarande styre och reglemente är hårt hållna är också bara att förvänta. För egen del gillar jag inte alls propaganda-TV. Men jag vet inte om jag tycker det ska vara förbjudet att även via TV-kanaler sprida propaganda, sprida sitt budskap. Däremot om de ägnar sig åt uppvigling, förtal, hot eller annat brottsligt så ska de givetvis få stå till svars och straffas för det. Vad som föranlett varningarna för båda stationerna i detta fall är svårt att få exakt info om. Men givet deras historik och organisationerna som står bakom är det väl inte alldeles otroligt att det finns fog för varningarna och avstängningen. Notera för övrigt Jatuporns liknelse avseende sina medarbetare på Peace TV:" The red-shirt co-leader said he would not abandon the staff, as they are like soldiers who will never be abandoned in the battlefield" Jatuporn är en sån där galning, som borde sitta inlåst. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MaiChai Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Hej Som så ofta förr så har vi inte samma uppfattning, själv tycker jag att både yttrandefrihet och pressfrihet är viktigt, lika självklart är det att oppositionen i ett land ska få kritisera beslut och ta upp diskussioner om viktiga frågor som påverkar framtiden. Att stänga ned,censurera och hota media för att dom ifrågasätter en militärjuntas beslut och militärens planerade stärkning av sin egen makt på demokratins bekostnad är naturligtvis helt fel, men det är ju inte på något sätt oväntat, militärjuntor i diktaturer brukar ju agera precis så här. Själv gillar jag det inte alls men jag är inte heller speciellt förvånad över att även en del svenskar försvarar och gillar miltärjuntans agerande i dessa frågor. Mvh isan lover Visst är yttrandefrihet och pressfrihet viktigt, men tycker du detta-som har sänts i de rödas olika kanaler-faller under yttrandefrihet så är du inte riktigt navlad. Dessa kanaler hade stängts ner inom 5 minuter och dess ansvariga utgivare åtalats ifall des sänts i någon västeuropeisk demokrati. Med yttrandefriheten följer också ett ansvar vilket de röda har väldigt svårt att anpassa sig till. Som du ser av Spooncreeks inlägg så ligger även "de gulas" BluSky TV pyrt till och det ska väl inte så mycket mer till innan de hamnar på samma skräphög som Peace TV. Vilket är utomordentligt bra för Thailand som land, de behöver inte TV kanaler som sår split, ljuger, uppviglar och missleder människorna i landet. Men du tycker det är viktigt att de ska få göra det i "Yttrandefrihetens" namn? "It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience""Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson www.destinationasien.se Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
turisten Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Vilken kvällsblaska är du hobbyjournalist åt? Tror knappast det rör sig om en journalist eller ens en hobbyjournalist. Journalister brukar väl rimligen vara hyfsat duktiga på skriven svenska? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Jag är inte heller förvånad över att du reagerar nu men blundade och teg när dina kommunistkamrater gjorde precis samma sak. Hej Undrar om Thaksin och dom röda ska ditt uttalande som en komplimang eller förolämpning, att kalla en av Thailands rikaste Kineser för kommunist är nog ett påstående utan grund, men visst finns det åtminstone lite socialdemokratiska inslag och drag i hans förda politik, med införande av allmänn sjukvård, pensioner och olika bidrag till dom sämst ställda. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Isan Lover Inlagd Maj 3, 2015 Dela Inlagd Maj 3, 2015 Visst är yttrandefrihet och pressfrihet viktigt, men tycker du detta-som har sänts i de rödas olika kanaler-faller under yttrandefrihet så är du inte riktigt navlad. Dessa kanaler hade stängts ner inom 5 minuter och dess ansvariga utgivare åtalats ifall des sänts i någon västeuropeisk demokrati. Med yttrandefriheten följer också ett ansvar vilket de röda har väldigt svårt att anpassa sig till. Som du ser av Spooncreeks inlägg så ligger även "de gulas" BluSky TV pyrt till och det ska väl inte så mycket mer till innan de hamnar på samma skräphög som Peace TV. Vilket är utomordentligt bra för Thailand som land, de behöver inte TV kanaler som sår split, ljuger, uppviglar och missleder människorna i landet. Men du tycker det är viktigt att de ska få göra det i "Yttrandefrihetens" namn? Hej Det är naturligtvis helt orimligt att en militärjunta i en diktatur ska ha ensamrätt på all information ett helt lands befolkning ska få ta del av, lika orimligt är det att höra en människa som påstår sig själv vara journalist och samtidigt försvarar indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet och hård censur av all media. I ett läge där Thailand står inför införandet av en ny militär konstitution, möjlighet att tillsätta ej folkvalda som PM, redan sen tidigare en till stor del utsedd och ej vald senat o.s.v, samtidigt råder stor osäkerhet om och när juntan ska lämna ifrån sig makten, att i detta för demokratin och befolkningen känsliga läge inte tillåta att dessa viktiga frågor diskuteras offentligt är naturligtvis helt åt helvete. Jag kan absolut inte förstå att någon försvarar detta och absolut inte en som påstår sig vara journalist, till detta kan man ju lägga att journalistförbund och människorätts organisationer naturligtvis fördömer det som du och några till på forumet försvarar. Det är naturligtvis otroligt viktigt att dessa viktiga framtidsfrågor får utrymme i media och att även kritiska tankar får ventileras offentligt. Mvh isan lover Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu