Ökad osäkerhet om och när Juntan tänker lämna ifrån sig makten.

[SatanG]

Hej

 

Det hade inte funnits någon våldspiral om inte militär och kungahus ville ha en sådan.

 

Det du kallar våldsspiral är i själva verket något som grundar sig i att männen bakom kuppen, kungahus, militär, Bangkok elit och Rojalister inte accepterar valresultaten i landet, då finansierar och startar dessa grupper som PAD, PDRC, Pitak Siam och Peoples Power Army.

 

Dessa gruppers uppgift blir sedan att orsaka kaos, stänga av trafiken i Bangkok, lamslå folkvalda regeringar, med våld attackera TV stationer, använda vapen och granater mot polis, vandalisera och ockupera statliga byggnader och myndigheter, provocera röda till motaktioner i försök att få till en militärkupp.

 

Har man upplevt det här några gånger är det lätt att se ett mönster, ja inte för alla förstås, en del tror ju uppenbarligen fortfarande att det handlar om någon slags spontan folklig resning när det i själva verket handlar om välorganiserade, välplanerade och välfinansierade attacker på demokratin.

 

Det finns grupper i det Thailändska samhället som inte tjänar på en demokratisk utveckling utan som istället är stora förlorare på denna, det är naturligtvis dom som finansierar och ligger bakom både dom gula gatumobbarna och militärkupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

"provocera röda till motaktioner" hahaha den var bra

Det vet vi nog bägge två att när det kommer till våldsamma aktioner vinner de röda guldmedalj 7 dagar i veckan. 

 

/ SatanG

[Guest Isan Lover]

Så hur var det med våldspiralerna 2009 och 2010 som militär fick kallas in för att stoppa ?

Vilka var det som stod för våldet och drev på mer våld nör dom inte fick som dom ville (och till och med trots att dom fick det dom begärde)

Hej

 

Det var Demokraterna och PAD som en gång i tiden beslutade sig för att flytta ut politiken på gatorna ifrån parlamentet efter upprepade parlamentariska nederlag och valförluster, ett mycket odemokratiskt, ödestigert och kostsamt beslut för Thailand på många sätt.

 

Att PAD sedan tilläts bryta lagar och regler med målet att störta en folkvald regering ledde till den våldsspiral du talar om, för att dom gula skulle få en motreaktion ifrån landets demokrativänner var ju inte direkt oväntat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[SatanG]

Hej

 

Det hade inte funnits någon våldspiral om inte militär och kungahus ville ha en sådan.

 

Det du kallar våldsspiral är i själva verket något som grundar sig i att männen bakom kuppen, kungahus, militär, Bangkok elit och Rojalister inte accepterar valresultaten i landet, då finansierar och startar dessa grupper som PAD, PDRC, Pitak Siam och Peoples Power Army.

 

Dessa gruppers uppgift blir sedan att orsaka kaos, stänga av trafiken i Bangkok, lamslå folkvalda regeringar, med våld attackera TV stationer, använda vapen och granater mot polis, vandalisera och ockupera statliga byggnader och myndigheter, provocera röda till motaktioner i försök att få till en militärkupp.

 

Har man upplevt det här några gånger är det lätt att se ett mönster, ja inte för alla förstås, en del tror ju uppenbarligen fortfarande att det handlar om någon slags spontan folklig resning när det i själva verket handlar om välorganiserade, välplanerade och välfinansierade attacker på demokratin.

 

Det finns grupper i det Thailändska samhället som inte tjänar på en demokratisk utveckling utan som istället är stora förlorare på denna, det är naturligtvis dom som finansierar och ligger bakom både dom gula gatumobbarna och militärkupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så varför ville inte de röda sitta ner och försöka lösa problemen istället för att låta en militärkupp komma? Det satt nog bäst med en kupp även för dom kanske.

Vad tror du om chanserna till inbördeskrig om ingen kupp hade gjorts, våldet fortsatt och kungen hade avlidit?

 

/ SatanG

[Guest Isan Lover]

"provocera röda till motaktioner" hahaha den var bra

Det vet vi nog bägge två att när det kommer till våldsamma aktioner vinner de röda guldmedalj 7 dagar i veckan. 

 

/ SatanG

Hej

 

Faktum är ju att dom röda inte ens hade bildats när dom gula i PAD inledde sina aktioner, men att dom senare skulle få en röd motpart när gula tilläts bryta lagar och regler för att motarbeta en folkvald regering var väl inte direkt överraskande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[måne]

Hej

 

Faktum är ju att dom röda inte ens hade bildats när dom gula i PAD inledde sina aktioner, men att dom senare skulle få en röd motpart när gula tilläts bryta lagar och regler för att motarbeta en folkvald regering var väl inte direkt överraskande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

   

[andersbangkok]

Hej

 

Det hade inte funnits någon våldspiral om inte militär och kungahus ville ha en sådan.

 

Det du kallar våldsspiral är i själva verket något som grundar sig i att männen bakom kuppen, kungahus, militär, Bangkok elit och Rojalister inte accepterar valresultaten i landet, då finansierar och startar dessa grupper som PAD, PDRC, Pitak Siam och Peoples Power Army.

 

Dessa gruppers uppgift blir sedan att orsaka kaos, stänga av trafiken i Bangkok, lamslå folkvalda regeringar, med våld attackera TV stationer, använda vapen och granater mot polis, vandalisera och ockupera statliga byggnader och myndigheter, provocera röda till motaktioner i försök att få till en militärkupp.

 

Har man upplevt det här några gånger är det lätt att se ett mönster, ja inte för alla förstås, en del tror ju uppenbarligen fortfarande att det handlar om någon slags spontan folklig resning när det i själva verket handlar om välorganiserade, välplanerade och välfinansierade attacker på demokratin.

 

Det finns grupper i det Thailändska samhället som inte tjänar på en demokratisk utveckling utan som istället är stora förlorare på denna, det är naturligtvis dom som finansierar och ligger bakom både dom gula gatumobbarna och militärkupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du är den mest ohederliga person jag någonsin träffat på i ett debattforum.

Du förvränger, lägger till och drar ifrån på ett sätt som bara en fanatisk person med patologiska drag gör.

Det enda jag håller med dig om är i slutet som börjar med "Det finns grupper i det Thailändska samhället." Där har du en poäng. Vissa av de som har mycket pengar vill förstås gärna ha det som det alltid har varit.

Det är väl därför som Badluck införde ökad övervakning på Internet och vägrade hantera frågan om LM utan tvärtom flitigt använde den. Det var väl därför hon ansvarade för det största bedrägeriet i Thailands historia (risprogrammet), det var väl därför hon såg till att det utbetalades 1 miljard till Thaksin, pengar som beslagtagits för hans olagliga affärer i Thailand. Det finns säkert en hel del personer på den andra politiska sidan som gärna gör likadant.

 

I övrigt IL: som så ofta, ett oärligt och historiskt felaktigt inlägg.

[Guest Isan Lover]

Så varför ville inte de röda sitta ner och försöka lösa problemen istället för att låta en militärkupp komma? Det satt nog bäst med en kupp även för dom kanske.

Vad tror du om chanserna till inbördeskrig om ingen kupp hade gjorts, våldet fortsatt och kungen hade avlidit?

 

/ SatanG

Hej

 

Dom röda är ju för demokrati och anser att det är befolkningen som via fria och internationellt godkända val som ska utse landets regeringar, detta kan man nog inte förhandla om.

 

Ett inbördeskrig kan bara bli verklighet om militären i norr och nordost gör gemensam sak med innevånarna där uppe, enligt mig är risken nog ganska liten.

 

Men jag tillhör absolut dom som kan tänka mig ett delat Thailand om dom priviligerade grupperna i och runt Bangkok vägrar acceptera det Demokratiska systemet, det går inte att ha ett land där kretsen runt kungahuset, militären, Rojalister och Bangkok eliten har någon slags politisk vetorätt över den övriga befolkningen.

 

Bangkok eliten måste acceptera "one man one vote" annars kan man aldrig utveckla demokratin i landet. 

 

Att den onämnbare en dag går bort öppnar enligt mig för en enklare väg till riktig demokrati, det är ju han som ger alla kuppmakare amnesti och godkänner alla kupper och juntor, hans fru finansierar begravningar för gula våldsverkare i PAD o.s.v, så den onämnbares familj har absolut en viktig roll i denna politiska konflikt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[måne]

Hej

 

Dom röda är ju för demokrati och anser att det är befolkningen som via fria och internationellt godkända val som ska utse landets regeringar, detta kan man nog inte förhandla om.

 

Ett inbördeskrig kan bara bli verklighet om militären i norr och nordost gör gemensam sak med innevånarna där uppe, enligt mig är risken nog ganska liten.

 

Men jag tillhör absolut dom som kan tänka mig ett delat Thailand om dom priviligerade grupperna i och runt Bangkok vägrar acceptera det Demokratiska systemet, det går inte att ha ett land där kretsen runt kungahuset, militären, Rojalister och Bangkok eliten har någon slags politisk vetorätt över den övriga befolkningen.

 

Bangkok eliten måste acceptera "one man one vote" annars kan man aldrig utveckla demokratin i landet. 

 

Att den onämnbare en dag går bort öppnar enligt mig för en enklare väg till riktig demokrati, det är ju han som ger alla kuppmakare amnesti och godkänner alla kupper och juntor, hans fru finansierar begravningar för gula våldsverkare i PAD o.s.v, så den onämnbares familj har absolut en viktig roll i denna politiska konflikt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så du tror vi kommer närmare demokrati med prinsen vid rodret?

[Guest Isan Lover]

Så du tror vi kommer närmare demokrati med prinsen vid rodret?

Hej

 

Det är ju en playboy men jag tror att han är modernare än sin far, och det faktum att männen bakom landets alla kupper ogillar honom är ju oerhört positivt och ger öppningar för förändring på många plan.

 

Bl.a att han är mindre populär borde ju innebära att den kungliga makten borde minska på sikt.

 

Prem ogillar ju prinsen och det är ju lovande, militären vet nog inte heller riktigt vad det skulle innebära för deras del o.s.v.

 

Vad tycker Prinsen om LM-lagarna?

 

Vad tycker Prinsen om Demokrati?

 

Vad tycker Prinsen om Militärkupper?

 

Vad tycker Prinsen om gatumobbar som vill stänga ned Bangkok och avsätta folkvalda regeringar?

 

Kommer Prinsen att ge kuppmakare amnesti?

 

Kommer Prinsen att acceptera Diktatur och Juntor?

 

Det finns många frågor som vi kanske får svar på inom dom närmaste åren.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades April 9, 2015 av Isan Lover

[SatanG]

Hej

 

Dom röda är ju för demokrati och anser att det är befolkningen som via fria och internationellt godkända val som ska utse landets regeringar, detta kan man nog inte förhandla om.

 

Ett inbördeskrig kan bara bli verklighet om militären i norr och nordost gör gemensam sak med innevånarna där uppe, enligt mig är risken nog ganska liten.

 

Men jag tillhör absolut dom som kan tänka mig ett delat Thailand om dom priviligerade grupperna i och runt Bangkok vägrar acceptera det Demokratiska systemet, det går inte att ha ett land där kretsen runt kungahuset, militären, Rojalister och Bangkok eliten har någon slags politisk vetorätt över den övriga befolkningen.

 

Bangkok eliten måste acceptera "one man one vote" annars kan man aldrig utveckla demokratin i landet. 

 

Att den onämnbare en dag går bort öppnar enligt mig för en enklare väg till riktig demokrati, det är ju han som ger alla kuppmakare amnesti och godkänner alla kupper och juntor, hans fru finansierar begravningar för gula våldsverkare i PAD o.s.v, så den onämnbares familj har absolut en viktig roll i denna politiska konflikt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så det var bättre att låta kuppen komma än att förhandla?

 

/ SatanG

[spooncreek]

Du är den mest ohederliga person jag någonsin träffat på i ett debattforum.

Du förvränger, lägger till och drar ifrån på ett sätt som bara en fanatisk person med patologiska drag gör.

Det enda jag håller med dig om är i slutet som börjar med "Det finns grupper i det Thailändska samhället." Där har du en poäng. Vissa av de som har mycket pengar vill förstås gärna ha det som det alltid har varit.

Det är väl därför som Badluck införde ökad övervakning på Internet och vägrade hantera frågan om LM utan tvärtom flitigt använde den. Det var väl därför hon ansvarade för det största bedrägeriet i Thailands historia (risprogrammet), det var väl därför hon såg till att det utbetalades 1 miljard till Thaksin, pengar som beslagtagits för hans olagliga affärer i Thailand. Det finns säkert en hel del personer på den andra politiska sidan som gärna gör likadant.

 

I övrigt IL: som så ofta, ett oärligt och historiskt felaktigt inlägg.

 

Ska du också börja sprida den MPR:skrönan nu. På köpet i ett inlägg där du anklagar din kombattant för att vara oärlig och för att förvränga fakta..

[MaiChai]

Militären sade väl redan den 22 maj 2014 att de stannar så länge det behövs? Fattar inte att folk inte noterade det redan då.

 

Jag är ganska säker på att de kommer att stanna tills den onämnbare är borta och en bit efter det för att reda ut den huggsexa efter makt som kommer att skapas då-mitt tips är att inte stå alltför nära kronprinsen då detta sker.

 

Efter att ha varit på plats i Bangkok nu några dagar så kan jag konstatera att de flesta är mycket nöjda med nuvarande styre, personalen på stället där jag jobbar omfattar ungefär 60 personer som i princip alla kommer från Issan och de var innerligt trötta på korruptionen och rofferiet som pågick helt öppet under Yinglucks styre-militären står för ett lugn som Thailand behöver just nu tycker de.

 

"Democracy can't eat" 

[MaiChai]

Ska du också börja sprida den MPR:skrönan nu. På köpet i ett inlägg där du anklagar din kombattant för att vara oärlig och för att förvränga fakta..

 

http://www.forbes.com/sites/timferguson/2012/10/30/qa-thaksin-sits-down-with-forbes/

 

 

I så fall är det Thaksin själv som sprider den skrönan...

 

 Have you ever got your money from the Shin Corp process back?

 

I got back part of it, about $1 billion… That’s why I have money to invest.

[spooncreek]

http://www.forbes.com/sites/timferguson/2012/10/30/qa-thaksin-sits-down-with-forbes/

 

 

I så fall är det Thaksin själv som sprider den skrönan...

 

 Have you ever got your money from the Shin Corp process back?

 

I got back part of it, about $1 billion… That’s why I have money to invest.

 

Ja, och det är avhandlat i minst två olika trådar här innan. Pengarna som avses är de som han fick åter av de medel som frystes i samband med att han åtalades.

 

I domen 2010, då han även dömdes till fängelse fastslogs också att cirka hälften skulle konfiskeras och den andra häften, 1 miljard USD, skulle återlämnas till Thaksin. Pengarna kom av allt att döma åter till Thaksin redan under 2010, under Demokraternas styre. MPR:skröna således. Som om det inte räckte med allt skit Thaksin gjort, man måste hitte på mer...,,helt underbart, särskilt att skrönan fortsätter poppa upp här med jämna mellanrum.

Ändrades April 9, 2015 av spooncreek

[Guest Isan Lover]

Så det var bättre att låta kuppen komma än att förhandla?

 

/ SatanG

Hej

 

Militären kuppar ju regelbundet i Thailand och det lär dom nog fortsätta med så länge Kungahuset beviljar dom amnesti och godkänner deras utsedda Junta som en regering. 

 

Först när kuppmakarna börjar ställas inför rätta och får mycket hårda straff lär detta upphöra.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Du är den mest ohederliga person jag någonsin träffat på i ett debattforum.

Du förvränger, lägger till och drar ifrån på ett sätt som bara en fanatisk person med patologiska drag gör.

Det enda jag håller med dig om är i slutet som börjar med "Det finns grupper i det Thailändska samhället." Där har du en poäng. Vissa av de som har mycket pengar vill förstås gärna ha det som det alltid har varit.

Det är väl därför som Badluck införde ökad övervakning på Internet och vägrade hantera frågan om LM utan tvärtom flitigt använde den. Det var väl därför hon ansvarade för det största bedrägeriet i Thailands historia (risprogrammet), det var väl därför hon såg till att det utbetalades 1 miljard till Thaksin, pengar som beslagtagits för hans olagliga affärer i Thailand. Det finns säkert en hel del personer på den andra politiska sidan som gärna gör likadant.

 

I övrigt IL: som så ofta, ett oärligt och historiskt felaktigt inlägg.

Hej

 

Tack det samma.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[UglyFarang]

"provocera röda till motaktioner" hahaha den var bra

Det vet vi nog bägge två att när det kommer till våldsamma aktioner vinner de röda guldmedalj 7 dagar i veckan. 

 

/ SatanG

 

Det får man väl tolka som att när de röda inte får sin vilja igenom då kommer det tunga artilleriet fram med M79 granater och bomber och allmän skottlossning.

[Guest Isan Lover]

Det får man väl tolka som att när de röda inte får sin vilja igenom då kommer det tunga artilleriet fram med M79 granater och bomber och allmän skottlossning.

Hej

 

Menar du PDRC i Bangkok Shut Down, hos dessa förekom just detta. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Khun Ken]

Ska du också börja sprida den MPR:skrönan nu. På köpet i ett inlägg där du anklagar din kombattant för att vara oärlig och för att förvränga fakta..

Jag har inte samma uppfattning som dig. För att använda IL´s språkbruk. Enligt mig så hade Thaksin 76 miljarder thb av dessa beslagtogs 46 miljarder thb och han fick behålla 30 miljarder thb.

 

Bangkok – Thailand's highest court ruled Friday to seize 46 billion baht ($1.4 billion) from ousted Prime Minister Thaksin Shinawatra's $2.29 billion in frozen assets, saying he had abused his political power for personal gain.

The Supreme Court said seizing all the frozen wealth "would be unfair as some of it was made before Thaksin became prime minister."

The verdict brings an end to a case that began after Thaksin, a former telecommunications tycoon, was deposed by a 2006 military coup for alleged massive corruption and abuse of power.

Corruption investigations began immediately after the coup, and 76 billion baht in accounts in Thailand belonging to Thaksin and his family was frozen pending legal action.

Friday's verdict was expected be celebrated by Thaksin's foes, protested by his supporters and potentially inflame Thailand's four-year political crisis.

Security was tight around the courthouse as the nine-judge panel took 7 1/2 hours to read the verdict against Thaksin and his family. The proceedings were broadcast live on national television.

Thaksin, who faces a two-year jail term from an earlier conviction, monitored the proceedings from exile in Dubai, where he provided a commentary via a video link and Twitter.

"This is total political involvement. The government knew the result in advance," Thaksin said shortly after the verdict. "I've been prepared for the result since yesterday. I knew that I would get hit, but they are kind enough to give me back 30 billion (baht)."

An unknown portion of Thaksin's wealth was earlier moved abroad.

Hundreds of Thaksin supporters at the headquarters of the opposition Puea Thai party, which is allied to Thaksin, booed as the verdict was read. Some women began crying and one man jumped up on a chair and started screaming at a television screen showing the court proceedings.

The court ruled that Thaksin illegally concealed his ownership of stock in Shin Corp., the family's telecommunications empire, and abused his authority by crafting government policies to benefit Shin Corp.'s businesses.

The court addressed five cases of alleged "policy corruption" and ruled that in four of the five Thaksin was guilty of abusing his authority during his 2001-2006 tenure as prime minister.

One of the most prominent cases involved a US$127 million low-interest government loan to Myanmar in 2004, which the court ruled Thaksin had endorsed with the intention of securing its purchase of satellite services from Shin Satellite, then controlled by Thaksin's family.

Thaksin's government billed the loan as a way to help the impoverished military-run country finance telecommunications projects.

The court ruled that Thaksin's government set domestic satellite policies that benefited his businesses.

It also ruled that a policy to convert part of a telecommunications concession fee into an excise tax "favored Shin Corp. at the expense of the state."

http://askville.amazon.com/Thai-court-rule-ex-leader-Thaksin%27s-wealth/AnswerViewer.do?requestId=66581625

[spooncreek]

Jag har inte samma uppfattning som dig. För att använda IL´s språkbruk. Enligt mig så hade Thaksin 76 miljarder thb av dessa beslagtogs 46 miljarder thb och han fick behålla 30 miljarder thb.

 

Bangkok – Thailand's highest court ruled Friday to seize 46 billion baht ($1.4 billion) from ousted Prime Minister Thaksin Shinawatra's $2.29 billion in frozen assets, saying he had abused his political power for personal gain.

The Supreme Court said seizing all the frozen wealth "would be unfair as some of it was made before Thaksin became prime minister."

The verdict brings an end to a case that began after Thaksin, a former telecommunications tycoon, was deposed by a 2006 military coup for alleged massive corruption and abuse of power.

Corruption investigations began immediately after the coup, and 76 billion baht in accounts in Thailand belonging to Thaksin and his family was frozen pending legal action.

Friday's verdict was expected be celebrated by Thaksin's foes, protested by his supporters and potentially inflame Thailand's four-year political crisis.

Security was tight around the courthouse as the nine-judge panel took 7 1/2 hours to read the verdict against Thaksin and his family. The proceedings were broadcast live on national television.

Thaksin, who faces a two-year jail term from an earlier conviction, monitored the proceedings from exile in Dubai, where he provided a commentary via a video link and Twitter.

"This is total political involvement. The government knew the result in advance," Thaksin said shortly after the verdict. "I've been prepared for the result since yesterday. I knew that I would get hit, but they are kind enough to give me back 30 billion (baht)."

An unknown portion of Thaksin's wealth was earlier moved abroad.

Hundreds of Thaksin supporters at the headquarters of the opposition Puea Thai party, which is allied to Thaksin, booed as the verdict was read. Some women began crying and one man jumped up on a chair and started screaming at a television screen showing the court proceedings.

The court ruled that Thaksin illegally concealed his ownership of stock in Shin Corp., the family's telecommunications empire, and abused his authority by crafting government policies to benefit Shin Corp.'s businesses.

The court addressed five cases of alleged "policy corruption" and ruled that in four of the five Thaksin was guilty of abusing his authority during his 2001-2006 tenure as prime minister.

One of the most prominent cases involved a US$127 million low-interest government loan to Myanmar in 2004, which the court ruled Thaksin had endorsed with the intention of securing its purchase of satellite services from Shin Satellite, then controlled by Thaksin's family.

Thaksin's government billed the loan as a way to help the impoverished military-run country finance telecommunications projects.

The court ruled that Thaksin's government set domestic satellite policies that benefited his businesses.

It also ruled that a policy to convert part of a telecommunications concession fee into an excise tax "favored Shin Corp. at the expense of the state."

http://askville.amazon.com/Thai-court-rule-ex-leader-Thaksin%27s-wealth/AnswerViewer.do?requestId=66581625

 

Ursäkta mig Khun Ken, men jag hänger inte med? Vari ligger, enligt detta inlägg, vår olika uppfattniing?. 

Ändrades April 9, 2015 av spooncreek

[Khun Ken]

Ursäkta mig Khun Ken, men jag hänger inte med? Vari ligger, enligt detta inlägg, vår olika uppfattniing?. 

Thaksin redovisade en deklarerad förmögenhet på 76 miljarder. Av dom konfiskerade sittande regering 46 miljarder och Thaksin fick behålla 30 miljarder.

Ändrades April 9, 2015 av Khun Ken

[Wangthong]

Thaksin redovisade en deklarerad förmögenhet på 76 miljarder. Av dom konfiskerade sittande regering 46 miljarder och Thaksin fick behålla 30 miljarder.

Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?

Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!

[Khun Ken]

Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?

Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!

Tror att det var på ett tidigare stadium. Kanske någon minns bättre?

[stefantaby]

Jag håller inte med om att rösterna på Sverigedemokraterna manipulerades bort, däremot så skänkte Alliansen bort sina väljares röster till den Rödgrönaröran!

Ok det är nog mera korrekt men likafullt känns inte DÖ som rent spel

[Guest Isan Lover]

Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?

Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!

Hej

 

Dom kan ha varit alla möjligas egendom men knappast den Demokratiska regeringens.

 

Med vänlig hälsning isan lover