Prayut: För mycket demokrati orsakade Thailands kris

[FF]

Vem är i egentligen fövånad det vanliga ansikte som glittren visat i alla länder där dom tagit makten..

Ett gäng maktgalna idi*ter är 99% av alla generaler o annat glitterfolk..

 

    FF

 

 

 

 

Är nu inte född skriverits gåva, har lite svårt att få ner tankarna till fingrarna..

Är absolut ingen älskare av Thaksin, men han blivit framröstat av folket, sen att är skitstövel har jag förstått.

 

Men kan inte försvara att glittermaffian har tagit över med vapnen i sina händer.

Dom ska försvara landet mot hot från utlandet o skita i dom inre angelägenheterna.

 

Har inget förtroende för några generaler som ta makten från folkets röster.

Det är bara titta sig runt om i världen hur det blir,  med glitter som tar över..

 

   FF

Ändrades Mars 27, 2015 av FF

[Baa]

Nu håller "glitterchefen" tal till nationen eftersom det är fredag, han har just försökt (bort)förklara sina grodor med att han varit trött och därför blivit arg och kanske, men bara kanske tagit till för starka ord, och för detta ber han om ursäkt, men bara om respektive journalist i framtiden rapporterar sanningen som herr glitterchefen vill att den skall vara! Man tar sig om pannan som en högt värderad medlem brukar uttrycka sig!

[Kenneth4618]

Äh nu är det ordning och reda i Thailand vissa länder behöver en stark pappa som styr och ställer.

 

Se bara på Iran och Libyen vad som hände när den stora starka pappan försvann. Fullständig anarki !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBS

med en liten gnutta sanning

[thai412]

Jojo  Kenneth.....men vad händer sen......ska det bli lika i Thailand?...hoppas inte att det blir så...det vill inte varken du eller jag

[MaiChai]

Jag kan informera Herr Gul och Herr Röd om att både gula och röda är lika goda kålsupare när det gäller att försöka köpa röster eller ge bidrag.

Jag vet inte hur många ggr jag har sett både dom gulas och rödas representanter göra besök hos folk jag känner. Pratat väl om sitt parti och

ledare. Samt delat ut allt mellan 200 till 500 Baht. 

 

Så bra, då kan du ju nästa gång det blir val passa på att filma lite hur Demokraterna köper röster-titta på den här bifogade filmen så ser du ett exempel på hur det skall vara uppbyggt.

 

 

Sen skickar du materialet komplett med plats, käll och namnhänvisningar till mig så skall jag se till att sälja det till de internationella nyhetsbyråerna. Någonstans mellan 80-100 papp kan du räkna med att tjäna om kvalitén är acceptabel. Jag vill inte ha något för mitt jobb med det hela så du kan lägga allt i Chang kassan...

 

För du skulle nämligen vara de förste som får fram solida bevis på att Demokraterna köper röster och det skulle göra filmen unik, nästan som att filma den berömda Yetin i Nepal...

[SatanG]

Hej

 

Även i dagens Bangkok Post kritiseras diktatorn General Prayuths för sina senaste uttalanden och hot mot media och journalister http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/509999/pm-media-ire-worsens-mess.

 

PM media ire worsens mess

27 Mar 2015 at 06:00

 

Prime Minister Gen Prayut Chan-o-cha's rage against journalists for exposing Thailand's problems is not helpful to him or the country.

Reports of the premier's sporadic clashes and heated exchanges with journalists during his many months in power are proof of a less-than-healthy relationship.

Those quibbles, however, pale in comparison to his latest outburst on Tuesday.

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Är det inte underligt att tidningarna kan skriva så när det, enligt dig, råder total censur?

Håller dock med om att uttalanden låter riktigt illa. Ungefär i klass med Chalerm, vilket inte säger lite.

 

/ SatanG

Ändrades Mars 27, 2015 av SatanG

[Guest Isan Lover]

Är det inte underligt att tidningarna kan skriva så när det, enligt dig, råder total censur?

Håller dock med om att uttalanden låter riktigt illa. Ungefär i klass med Chalerm, vilket inte säger lite.

 

/ SatanG

Hej

 

Det är dock inte all media som har vågat ta upp det här, många ligger lågt och nämner det inte alls, så censuren fungerar nog ganska bra för juntan.

 

Själv tycker jag att diktatorns uttalanden slår Chalerms med hästlängder, att hota journalister med arkebusering slår nog det mesta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[UglyFarang]

Hej

 

Visst ger den Thailändska lagen möjlighet till att upplösa ett helt parti om en enda av deras politiker begår ett fel och den lagen kan man väl ha åsikter om, enligt dom flesta bedömare borde nog den som begår ett fel straffas och inte hela partiet och så är det också i dom flesta demokratierna jorden runt.

 

Men det stora problemet uppstår när EC väljer sida i konflikten eller snarare beordras att göra detta av männen bakom kuppen, det kan inte bara vara slumpen att EC begår misstag varje gång bevis finns som skulle leda till upplösning av det Demokratiska partiet, varför förhalas just deras ärenden så länge att dom hinner preskriberas, varför besgår EC tekniska misstag som leder till att fallet ogillas och inte kan tas ställning till trots överväldigande bevisning? Detta är frågor du bör ställa dig själv samtidigt som du tar ställning till att just röda partier förbjuds och upplöses.

 

Själv tycker jag att det är absurt och stötande när denna lag ensidigt används av männen bakom kuppen som ett politiskt verktyg för att få det parti som dessa vill ha vid makten mot folkets vilja, skulle folket vilja ha det parti som kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär föredrar skulle befolkningen självklart rösta fram dessa, men när deras part bara får ca 20% av rösterna i valen så vill befolkningen helt uppenbart att ett annat parti ska styra landet och det får dessa små men inflytelserika grupper i samhället lära sig att acceptera.

 

Du behöver inte lägga några aspekter på att Demokraterna "köper" röster det är ju något som förmodligen alla Thailändare redan vet, även landets myndigheter som polis, EC och andra som övervakar valen bekräftar ju detta liksom Thailändsk forskning på området och inte minst media, även medlemmar här på MPR har ju genom åren berättat om hur dom Demokratiska röstköpen går till i södra Thailand o.s.v.

 

Thailand lär aldrig bli demokratiskt så länge juridiska och militära kupper tillåts, liksom att Double Standard tillämpas hos dom myndigheter som opartiskt ska övervaka valen och rättssystemet låter sig styras av kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär.

 

Ser ännu ingen lösning på dessa problem och saken är väl egentligen än värre nu med en uppenbarligen tokig diktator vid makten, vem vet vad han hittar på och om han vill lämna ifrån sig makten överhuvudtaget.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hmm, du verkar att ha missat detta så jag lägger in det igen:

 

 

"PM'S DECLARATION:'Democracy is not my goal'

 

 

 

Thaksin suggests he'll block any move for amendments to rein in his power Prime Minister Thaksin Shinawatra yesterday revealed for the first time the value he places on democracy, saying it was not the foremost thing Thailand needed. In a candid statement made ominous by its release on Constitution Day, Thaksin said that as long as the country could progress and the people were happy, he was not concerned about the means used. "Democracy is a good and beautiful thing, but it's not the ultimate goal as far as administering the country is concerned," he said. "Democracy is just a tool, not our goal. The goal is to give people a good lifestyle, happiness and national progress." In a comment to counter calls for constitutional amend- ments that would support the sputtering checks-and-balances mechanism, the prime minister hinted that he would block the campaign to amend the charter, an issue that could cause a fall-out between him and his Chat Thai Party allies. "Democracy is a vehicle," Thaksin said. "We can't drive a Rolls-Royce to a rural village and solve people's problems. A pickup truck or good off-road car will do. We just need to think carefully and make the right choices." Amid threats of total domination by the ruling Thai Rak Thai Party, the minor coalition partner, academics and opposition MPs agree there is an urgent need to sharpen the teeth of independent constitutional bodies and empower a parliamentary system of checks and balances. "I don't think there's a need to amend the charter right now," said Thaksin. "Maybe they want to because they want to censure me in Parliament." Many rules within the Constitution are said to be playing into the hands of Thaksin as they seem to ease his on-going consolidation of power and expansionist philosophy. Among them is the requirement that a censure motion against the prime minister has to be signed by at least 200 MPs. Before leaving for the Asean-Japan summit in Tokyo, Thaksin avoided actually naming the Chat Thai Party, which has proposed a public referendum to amend the Constitution coinciding with the 2005 general election. "If they really want to do it for good reasons, why didn't they do it earlier when they had enough support in Parliament?" Thaksin said. "There's no real need to change the highest law at the moment. If we do have implementation problems, we can review the Constitution's organic laws." The Chat Thai Party has set up a working group to review the Constitution. But the study could take a long time, its leader Banharn Silapa-Archa confirmed yesterday, at the risk of upsetting his powerful ally. "We are reviewing both the charter and organic laws, as we think that it's time to amend the Constitution," said Banharn. "But I can't say whether we can finish in time for the next election." Chat Thai leaders have said the charter has failed to produce an adequate system of checks and balances in the political system, as a single party dominates Parliament and many independent constitutional bodies. Once lauded as one of the best constitutions the country has had, the 1997 charter is seen by a growing number of critics as having failed to cope with the realities of Thai politics in the era of Thaksin's political and business empire. Chat Thai wants all political parties represented when selecting members of key independent bodies, which have been under growing influence of Thai Rak Thai. Snoh Thienthong, leader of the Wang Nam Yen faction of Thai Rak Thai, also alluded to support for constitutional amendment and suggested Thaksin was the reason to review the charter. "The prime minister's thoughts run faster than the Constitution, so it might be necessary to change the law to keep up with him. He's a commander who moves faster than his army," Snoh said. Former Constitution Drafting Assembly members who wrote the existing charter have backed calls for amendment to bolster the checks-and-balances mechanism before it falls apart. "When we made it a rule that the censure motion must be submitted by at least 200 MPs, we never envisaged any party would one day have the staggering influence of 400 MPs in Parliament," said Decho Sawananont, one of the charter-drafters. "This hampers the opposition's work and the future looks bleak."

 

Och så en länk, det är bara att klicka på den så kan även du läsa artikeln från sin originalplats.

 

http://www.nationmultimedia.com/home/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90316.html

Ändrades Mars 28, 2015 av UglyFarang

[UglyFarang]

Äh nu är det ordning och reda i Thailand vissa länder behöver en stark pappa som styr och ställer.

 

Se bara på Iran och Libyen vad som hände när den stora starka pappan försvann. Fullständig anarki !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OBS

med en liten gnutta sanning

 

Ett av problemen i vissa länder i världen är att gränserna drogs med linjal av ett par av det stora erövrarländerna som inte tog någon hänsyn alls till i vilka områden olika folkgrupper levde och verkade, hela Afrika är ett bra exempel på detta.

[Baa]

Hmm, du verkar att ha missat detta så jag lägger in det igen:

 

 

"PM'S DECLARATION:'Democracy is not my goal'

 

 

 

Thaksin suggests he'll block any move for amendments to rein in his power Prime Minister Thaksin Shinawatra yesterday revealed for the first time the value he places on democracy, saying it was not the foremost thing Thailand needed. In a candid statement made ominous by its release on Constitution Day, Thaksin said that as long as the country could progress and the people were happy, he was not concerned about the means used. "Democracy is a good and beautiful thing, but it's not the ultimate goal as far as administering the country is concerned," he said. "Democracy is just a tool, not our goal. The goal is to give people a good lifestyle, happiness and national progress." In a comment to counter calls for constitutional amend- ments that would support the sputtering checks-and-balances mechanism, the prime minister hinted that he would block the campaign to amend the charter, an issue that could cause a fall-out between him and his Chat Thai Party allies. "Democracy is a vehicle," Thaksin said. "We can't drive a Rolls-Royce to a rural village and solve people's problems. A pickup truck or good off-road car will do. We just need to think carefully and make the right choices." Amid threats of total domination by the ruling Thai Rak Thai Party, the minor coalition partner, academics and opposition MPs agree there is an urgent need to sharpen the teeth of independent constitutional bodies and empower a parliamentary system of checks and balances. "I don't think there's a need to amend the charter right now," said Thaksin. "Maybe they want to because they want to censure me in Parliament." Many rules within the Constitution are said to be playing into the hands of Thaksin as they seem to ease his on-going consolidation of power and expansionist philosophy. Among them is the requirement that a censure motion against the prime minister has to be signed by at least 200 MPs. Before leaving for the Asean-Japan summit in Tokyo, Thaksin avoided actually naming the Chat Thai Party, which has proposed a public referendum to amend the Constitution coinciding with the 2005 general election. "If they really want to do it for good reasons, why didn't they do it earlier when they had enough support in Parliament?" Thaksin said. "There's no real need to change the highest law at the moment. If we do have implementation problems, we can review the Constitution's organic laws." The Chat Thai Party has set up a working group to review the Constitution. But the study could take a long time, its leader Banharn Silapa-Archa confirmed yesterday, at the risk of upsetting his powerful ally. "We are reviewing both the charter and organic laws, as we think that it's time to amend the Constitution," said Banharn. "But I can't say whether we can finish in time for the next election." Chat Thai leaders have said the charter has failed to produce an adequate system of checks and balances in the political system, as a single party dominates Parliament and many independent constitutional bodies. Once lauded as one of the best constitutions the country has had, the 1997 charter is seen by a growing number of critics as having failed to cope with the realities of Thai politics in the era of Thaksin's political and business empire. Chat Thai wants all political parties represented when selecting members of key independent bodies, which have been under growing influence of Thai Rak Thai. Snoh Thienthong, leader of the Wang Nam Yen faction of Thai Rak Thai, also alluded to support for constitutional amendment and suggested Thaksin was the reason to review the charter. "The prime minister's thoughts run faster than the Constitution, so it might be necessary to change the law to keep up with him. He's a commander who moves faster than his army," Snoh said. Former Constitution Drafting Assembly members who wrote the existing charter have backed calls for amendment to bolster the checks-and-balances mechanism before it falls apart. "When we made it a rule that the censure motion must be submitted by at least 200 MPs, we never envisaged any party would one day have the staggering influence of 400 MPs in Parliament," said Decho Sawananont, one of the charter-drafters. "This hampers the opposition's work and the future looks bleak."

 

Och så en länk, det är bara att klicka på den så kan även du läsa artikeln från sin originalplats.

 

http://www.nationmultimedia.com/home/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90316.html

Så med andra ord tycker du uttalandet från Glitterchefen är OK bara för att andra mindre begåvade tidigare uttalat liknande floskler?

Ändrades Mars 28, 2015 av Baa

[UglyFarang]

Så med andra ord tycker du uttalandet från Glitterchefen är OK bara för att andra mindre begåvade tidigare uttalat liknande floskler?

 

Läs det jag kommenterade, specifkt det jag rödmarkerade, så kanske du förstår.

[Khun Ken]

Ett av problemen i vissa länder i världen är att gränserna drogs med linjal av ett par av det stora erövrarländerna som inte tog någon hänsyn alls till i vilka områden olika folkgrupper levde och verkade, hela Afrika är ett bra exempel på detta.

Även USA är ett bra exempel där linjalen används flitigt.

[Baa]

Läs det jag kommenterade, specifkt det jag rödmarkerade, så kanske du förstår.

Jag är en jävel på att förstå, just nu förstår jag att du inte förstår att demokrati är det som glittermaffian lagt på is. och inte blir det bättre för att du rödmarkerar uttalanden gjorda åratals sedan!

Men gillar du glittret så är det ju din fulla frihet, det är demokrati!

[UglyFarang]

Jag är en jävel på att förstå, just nu förstår jag att du inte förstår att demokrati är det som glittermaffian lagt på is. och inte blir det bättre för att du rödmarkerar uttalanden gjorda åratals sedan!

Men gillar du glittret så är det ju din fulla frihet, det är demokrati!

 

Visst förstår jag att demokratin tyvärr ligger på is, hade det varit bättre med en "folkvald" diktator?

Ditt "glitter" är bra att ha i händelse av krig eller brott mot folket.

Eller det förstår inte farbror?

[Khun Ken]

Så med andra ord tycker du uttalandet från Glitterchefen är OK bara för att andra mindre begåvade tidigare uttalat liknande floskler?

Prayut´s styrande junta har aldrig sagt sig vara demokratiska, det tror jag ingen militärjunta gjort. Men den andra "glittergubben" Thaksin matade in orden "True Democracy" under sina call inn´s till sina supportrar.

[SatanG]

Hej

 

Det är dock inte all media som har vågat ta upp det här, många ligger lågt och nämner det inte alls, så censuren fungerar nog ganska bra för juntan.

 

Själv tycker jag att diktatorns uttalanden slår Chalerms med hästlängder, att hota journalister med arkebusering slår nog det mesta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Ok så det är bara totalcensur ibland, när alla ligger och sover eller nåt.

Naturligtvis tycker du uttalanden slår Chalerms, annat vore ju tjänstefel.

 

/ SatanG

Ändrades Mars 28, 2015 av SatanG

[leifen]

Kanske rubriken skulle varit " för många demonstrationer" var orsaken och" inte för mycket demokrati".

 

Det skulle inte ens fått gå så långt som det gjorde med fria demonstrationer under caretaker-regeringen innan kuppen.

 

Någonstans brister en bubbla av sina inre spänningar.

[Baa]

Att översläta och ge en ursäkt för en militärkupp och dess ledares numer öppet visande maktfullkomlighet känns bara stendött. nuet är inte Thaksin så varför tjata skallen av sig för det som inte längre gäller, och det ger inte några applåder från de som lämnat sandlådestadiet.

Ni får gärna gilla glittret, men det blir jäkligt svaga argument om ni hela tiden ska använda en dåres försvarstal!

[Guest Isan Lover]

Att översläta och ge en ursäkt för en militärkupp och dess ledares numer öppet visande maktfullkomlighet känns bara stendött. nuet är inte Thaksin så varför tjata skallen av sig för det som inte längre gäller, och det ger inte några applåder från de som lämnat sandlådestadiet.

Ni får gärna gilla glittret, men det blir jäkligt svaga argument om ni hela tiden ska använda en dåres försvarstal!

Hej

 

Ja det kunde ju vara roligt att diskutera det som är trådens ämne, gör själv ett försök att undvika att svara på sånt som riskerar att få tråden att tappa fokus och ämne.

 

Det är väl taktik ifrån Juntans Svenska fans att försöka blanda in Thaksin i alla möjliga och omöjliga trådar oavsett trådens namn, aktualitet och ämne.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Mars 29, 2015 av Isan Lover

[GreenValley]

Hej

 

Ja det kunde ju vara roligt att diskutera det som är trådens ämne, försöker själv undvika att svara på sånt som riskerar att få tråden att tappa fokus och ämne.

 

Det är väl taktik ifrån Juntans Svenska fans att försöka blanda in Thaksin i alla möjliga och omöjliga trådar oavsett trådens namn, aktualitet och ämne.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Innebär det att du inte kommer att blanda in Bangkoks elit och de kungliga rådgivarna (vilka de nu än är) i tid och otid?

Ändrades Mars 29, 2015 av GreenValley

[Guest Isan Lover]

Innebär det att du inte kommer att blanda in Bangkoks elit och de kungliga rådgivarna (vilka de nu än är) i tid och otid?

Hej

 

Gör ett försök att bara göra när det är befogat, men det är det tyvärr ganska ofta i denna politiska konflikt eftersom det är bl.a dessa som ligger bakom att Thailand nu styrs av en diktator och är klassat som en ren diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[knifetown]

Hej

 

Gör ett försök att bara göra när det är befogat, men det är det tyvärr ganska ofta i denna politiska konflikt eftersom det är bl.a dessa som ligger bakom att Thailand nu styrs av en diktator och är klassat som en ren diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Demonstrationerna startade när Yingluck ville införa en amnestilag som skulle fria din älskling från alla brott som han har begått mot det thailandska folket och dess lagar.

Den lagen ligger i grunden till den situation vi har idag

[spooncreek]

Medans Prayuth skämtar på om arkebuseringar av journalister, har mannen som såg till att han kom till makten, den numera gode munken Suthep infunnit sig i rätten igen för att stå till svars för de brott han anklagats för under demonstrationerna 2010.

Sin 150-sidiga försvarsinlaga väljer han med att pryda med en bild på sig själv som munk. 

 

http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1427374095&section=11

 

 

Den fromme munken verkar dock behöva ordentlig beskydd av k-pist beväpnade livvakter när han i sin munkförklädnad är ute och säljer boken om vilket hjälte han var i att återställa demokratin till Thailand. 

 

http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU56WXlNVFF4TkE9PQ%3D%3D&sectionid

 

 

Man kan bli kräkfärdig för mindre

Ändrades Mars 29, 2015 av spooncreek

[Tallviking]

Medans Prayuth skämtar på om arkebuseringar av journalister, har mannen som såg till att han kom till makten, den numera gode munken Suthep infunnit sig i rätten igen för att stå till svars för de brott han anklagats för under demonstrationerna 2010.

Sin 150-sidiga försvarsinlaga väljer han med att pryda med en bild på sig själv som munk. 

 

suthep2.JPG

http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1427374095&section=11

 

 

Den fromme munken verkar dock behöva ordentlig beskydd av k-pist beväpnade livvakter när han i sin munkförklädnad är ute och säljer boken om vilket hjälte han var i att återställa demokratin till Thailand. 

 

suthep.jpg

http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU56WXlNVFF4TkE9PQ%3D%3D&sectionid

 

 

Man kan bli kräkfärdig för mindre

 

Han vågar i alla fall stanna kvar i landet..

[spooncreek]

Han vågar i alla fall stanna kvar i landet..

 

Jag begriper inte varför du och andra personer här som i allt övrigt framstår som relativt normalbegåvade, ständigt, och jag menar verkligen ständigt, måste lyfta fram argument på temat "Thaksin är minsann värre", när det visar sig att hans motståndare är av samma skrot och korn, grader i helvetet oräknade. Så otroligt tröttsamt, hack i skivan är bara förnamnet.