Slutlig skatt 2014

[Guest Fredman]

De flesta företag vet ju vad de ska dra i skatt så de flesta som får tillbaka har ett underskott av kapital, så de är skyldiga en hög med pengar. Kan inte förstå att man får dra av för det.

[Arnold Layne]

2400 :- extra vill dom ha ,,, undrar till vad

[erkki]

De flesta företag vet ju vad de ska dra i skatt så de flesta som får tillbaka har ett underskott av kapital, så de är skyldiga en hög med pengar. Kan inte förstå att man får dra av för det.

Hur menar du?

Hänger inte riktigt med.

Erkki

[GreenValley]

De flesta företag vet ju vad de ska dra i skatt så de flesta som får tillbaka har ett underskott av kapital, så de är skyldiga en hög med pengar. Kan inte förstå att man får dra av för det.

Inte nödvändigtvis, underskott kan uppstå av andra anledningar t ex reaförlust på värdepapper eller bostad.

[thai412]

Kanske till mera boende för asylsökande eller??????

[Benriach]

Inte nödvändigtvis, underskott kan uppstå av andra anledningar t ex reaförlust på värdepapper eller bostad.

Men de flesta, Som Fredman skrev, har nog mera lån än tillgångar...

[Guest Fredman]

Hur menar du?

Hänger inte riktigt med.

Erkki

Att skatteåterbäring i de flesta fall beror på att personen har betalat ränta på lån men det kan ju även var som Green Valley skriver. Förr drog man ju resor mm men de flesta har svårt att komma över grundavdraget på det.

[Guest Fredman]

Kanske till mera boende för asylsökande eller? ? ?

Har jag aldrig hört talats om men du kanske kan upplysa mig?

[erkki]

Att skatteåterbäring i de flesta fall beror på att personen har betalat ränta på lån men det kan ju även var som Green Valley skriver. Förr drog man ju resor mm men de flesta har svårt att komma över grundavdraget på det.

Tja,

Ok, jag är med i matchen!

Tack för svaret.

Erkki

Ändrades Mars 20, 2015 av erkki

[Khonis]

Att skatteåterbäring i de flesta fall beror på att personen har betalat ränta på lån men det kan ju även var som Green Valley skriver. Förr drog man ju resor mm men de flesta har svårt att komma över grundavdraget på det.

 

 

Är man egen är det inga konstigheter om slutskatten inte stämmer med den inbetalda summan.

[Guest Fredman]

Är man egen är det inga konstigheter om slutskatten inte stämmer med den inbetalda summan.

Om du med det menar de som har enskild firma, kommanditbolag eller annan taskig ursäkt till att inte ha ett AB så kan det säkert stämma.

[Rillex]

3927:- tillbaka allt bara läggs på hög, upp med räntorna, som det var förr.

[wavis]

ligger på 0 revisorn har skött sig i år igen.

[M33]

+15k, långt under förväntan. Ekonomikärringen hade dragit alldeles för lite skatt i år.

[Kenneth4618]

Åh fan så mina 186 spänn i underskott genererade 1600 spänn i återbäring

 

Inte illa

 

:wink:

 

Men många är nog jävligt skuldsatta idag

Ändrades Mars 20, 2015 av Kenneth4618

[GreenValley]

+9k förvandlades till -6k p g a den förbannade K4-blanketten.

[sunshine11281]

Varsågod jag har ju lånat dom    

 

Kanske det är dina pengar jag får  får tillbaka 10503:-

 

Mvh.Dolle

[Dolemon]

Varsågod jag har ju lånat dom    

 

Tack tack  

[gbgmct]

Då var det klart för detta året.

Tillbaka 18900kr.

Det blir att boka ny resa igen så man gör slut på pengarna.

[Sangwal]

Kommer för första gången på 5 år, få tillbaka några korvören, jaja, bättre än att behöva betala tillbaka.

Har sålt en del aktier, men löst det genom förskottsbetala den delen.

Rock on!

[Sangwal]

Att skatteåterbäring i de flesta fall beror på att personen har betalat ränta på lån men det kan ju även var som Green Valley skriver. Förr drog man ju resor mm men de flesta har svårt att komma över grundavdraget på det.

Har själv aldrig förstått varför man ska få dra av 30% av räntan, kan inte komma på en bra anledning varför resten av alla skattebetalare ska stå för den notan...

Rock on!

[Oregistrerad]

Fick tillbaka ca.3.000 men efter pensionen från Finalanned får jau väl en restskatt på 12.000  :-(

[andrejsdenruskige]

Har själv aldrig förstått varför man ska få dra av 30% av räntan, kan inte komma på en bra anledning varför resten av alla skattebetalare ska stå för den notan...

Rock on!

Varför ska man betala 30% på räntan?

Skattebetalarna behöver inte stå för att någon har ränteavdrag. Staten får däremot inte in lika mycket pengar.

Varför ska staten överhuvudtaget ha pengar. Dom kan inte hantera dessa oavsett.

Ändrades April 16, 2015 av andrejsdenruskige

[Dolemon]

Har själv aldrig förstått varför man ska få dra av 30% av räntan, kan inte komma på en bra anledning varför resten av alla skattebetalare ska stå för den notan...

Rock on!

 

 

Varför ska vi kristana betala ränta när Muslimsk troende inte får betala ränta 

[Sangwal]

Varför ska man betala 30% på räntan?

Skattebetalarna behöver inte stå för att någon har ränteavdrag. Staten får däremot inte in lika mycket pengar.

Varför ska staten överhuvudtaget ha pengar. Dom kan inte hantera dessa oavsett.

Otur när du tänker nu?

Dessa pengar drabbar alltså inte oss skattebetalare?

Jaja, det får stå för dig...

Att staten inte kan hantera det är en annan pilsner..

Rock on!