Prayut insisterar att lese majeste-lagen behövs i Thailand

[Guest Isan Lover]

Fast då borde väl motsatsen gälla, dvs dom röda borde vinna på att dessa lagar togs bort. Varför har man då inte gjort det?

Hej

Det är helt enkelt omöjligt eftersom männen bakom landets många kupper aldrig skulle tillåta detta, en folkvald regering som petar i detta är dödsdömd, dom gula skulle gå i taket och stridsvagnarna skulle stå på Bangkoks gator redan inom några timmar.

Detta vapen lämnar, dom gula i PAD, PDRC, Pitak Siam och Demokraterna aldrig ifrån sig frivilligt.

Mvh isan lever

[turisten]

Hej

Det är helt enkelt omöjligt eftersom männen bakom landets många kupper aldrig skulle tillåta detta, en folkvald regering som petar i detta är dödsdömd, dom gula skulle gå i taket och stridsvagnarna skulle stå på Bangkoks gator redan inom några timmar.

Detta vapen lämnar, dom gula i PAD, PDRC, Pitak Siam och Demokraterna aldrig ifrån sig frivilligt.

Mvh isan lever

Ok, så PTP's odemokratiska styre förklaras med feghet och principlöshet. Kan du då förklara varför PTP själva så gärna använder sig av dessa, och liknande odemokratiska lagar? Är det månne så att om man inte uppfyller någon sorts kvota av övergrepp mot press- och yttrandefrihet  inom en viss tid så blir det en statskupp?

[Tamdai]

Ok, så PTP's odemokratiska styre förklaras med feghet och principlöshet. Kan du då förklara varför PTP själva så gärna använder sig av dessa, och liknande odemokratiska lagar? Är det månne så att om man inte uppfyller någon sorts kvota av övergrepp mot press- och yttrandefrihet  inom en viss tid så blir det en statskupp?

 

Om man blundar med båda ögonen, håller för öronen, och sätter en klädnypa för näsan så slipper man se, höra och känna verkligheten och kan låtsas att det man vill skall vara sanning är det.

 

Att klan Thaksin använt och stärkt LM beror ju självfallet på andra elakingar.

[NiceBeaver]

Hej

Kan någon av er som försvarar LM- lagarna och Juntaledarens uttalade behov av dessa förklara hur demokratin påverkas positivt av dessa otidsenliga och inhumana lagar och vad befolkningen har för nytta av dom ?

Är det inte i själva verket så att dessa lagar främst är till för Ammart (dom gula) ska kunna förtrycka befolkningen och hindra all opposition?

Mvh isan lovet

 

 

 

 

Tjeena IL.

 

Jag vet inte hur mycket du följer med inom svensk politik där i risbyn. Det är lite roligt att du har i stort sett samma argument som knäppgöken Björn Söder från SD. Men det är väl så ni extremister fungerar. Ni är väl i grund och botten samma.

Får ni inte som ni vill tar ni till ord som demokrati och "folkvald" fast det i själva verket är detta som vi lite mer normalt politiskt fungerande skulle kunna kalla "odemokratiska krafter". Ett uttryck du använder rätt ofta.

Nu spelar det ingen roll hur många inlägg du skriver eller hur ofta du använder orden demokrati och "folkvald". Du har ju ännu inte kunnat ge något exempel på var "din form" av demokrati finns, där en politiker obehindrat kan hålla på med korruption, maktmissbruk m.m. Eller varför inte ändra lagar som inte passar ens syften.

 

Tjeena.

[Khun Ken]

En sak som säker är att man aldrig vet hur och när hjärnspöken dyker upp!