Mer om juntans hårt kritiserade skolreform.

[janne_h]

Hej

Det var dom vanliga medier som det brukar vara när man länkar till Thailand gällande politik som Bangkok Post, Prachatai, Asian Correspondent och Bangkok Pundit.

MPR har ju sökfunktioner för dom med dåligt minne.

Med vänlig hälsning isan lover

Fantastiskt svar. Du skulle inte kunna använda dig av denna enkla sökfunktion för att kunna presentera en länk?

Bortförklaringarna blir bara sämre och sämre varje gång!

Skulle vara kul med lite svar även dom gånger du befinns med brallorna nere.. .

[Drivern]

Tänkte blanda in Banankontakts trevliga tråd där han ju berättar om morgonsamlingen på sin skola vid den tiden och denna tråden om de nya olika punkterna som eleverna skall bli tvungna all rabbla som ju juntan tydligen har bestämt, enl. vissa, så Thailand skulle bli ett Nord-Korea.

Dottern har också samling varje morgon på skolgården,och de har hon haft under  5 terminer nu och de läser samma saker som då så någon skillnad ser inte jag.Vi var hembjudna till hennes amerikanske matematiklärare i söndags för att kolla när Europa spöade USA i Ryder Cup och frågade då om skolan fått några nya direktiv från regeringshåll angående detta,och han sade att det är samma som när han började där för två år sedan så Thailand har väl  varit som Nord-Korea hela tiden då kan man tänka,eller inte.

[Guest Isan Lover]

Hej

 

När jag läste det här visste jag inte om det var första april eller om militärjuntan menar allvar, det här har man ju skojat om och visst har likheter funnits men detta tar väl priset.

 

Thai Education Minister: Thai education resembles North Korea

Submitted by taweporn on Mon, 17/11/2014 - 17:20

The Education Minister and the North Korean Ambassador to Thailand mutually agreed that the education systems of both countries are rather similar and plan to develop ties by educational exchanges.

 

According to the  Office of the Minister Newsline, Admiral Narong Pipatanasai, the Thai Education Minister, his Deputy Teerakiat Jareonsettasin, and Permanent Secretary Suthasri Wongsamarn met with Mun Song Mo, the Ambassador of the People’s Democratic Republic of Korea on Friday at Government House. 

 

The two agreed that the educational systems of both countries are similar. The similar elements include free 12-year basic education. Moreover, a few students from North Korea come to Thailand to study. 

 

The Thai Education Minister proposed that the Ministry will talk with Thai universities with a view to an exchange programme with North Korean universities.  

Meanwhile, the North Korean Ambassador said the country has education as one of the nation’s priorities and wished to have exchange programmes on education with Thailand in the near future. 

 

http://prachatai.org/english/node/4495

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Skulle vara kul att höra hur dom som tidigare har varit positiva till denna skolreform och som har försvarat den tycker nu, vi som tidigt såg likheterna med just Nord Korea sågades ju helt av juntans fans på forumet.

 

Nu undrar man ju hur deras tankar går när det är ett faktum att juntan nu öppet medger och t.o.m etablerar ett samarbete med just Nord Korea i skolans utveckling. 

 

Misstänker att även dom mest inbitna juntafansen och diktaturanhängarna får svårt att försvara detta och kanske väljer dom att låtsas som om dom inte har sett inlägget om detta märkliga samarbete.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Khemmarat]

Tänkte blanda in Banankontakts trevliga tråd där han ju berättar om morgonsamlingen på sin skola vid den tiden och denna tråden om de nya olika punkterna som eleverna skall bli tvungna all rabbla som ju juntan tydligen har bestämt, enl. vissa, så Thailand skulle bli ett Nord-Korea.

Dottern har också samling varje morgon på skolgården,och de har hon haft under  5 terminer nu och de läser samma saker som då så någon skillnad ser inte jag.Vi var hembjudna till hennes amerikanske matematiklärare i söndags för att kolla när Europa spöade USA i Ryder Cup och frågade då om skolan fått några nya direktiv från regeringshåll angående detta,och han sade att det är samma som när han började där för två år sedan så Thailand har väl  varit som Nord-Korea hela tiden då kan man tänka,eller inte.

 

 

Läste du inte Drivern`s inlägg innan du skrev ? Det ligger ovanför ditt förra inlägg, och ingen här inne har väl rosat den thailändska

skolan varken före eller efter kuppen ? Tvärtemot har alla som har skrivit om skolan kritiserat den.

[Tamdai]

Läste du inte Drivern`s inlägg innan du skrev ? Det ligger ovanför ditt förra inlägg, och ingen här inne har väl rosat den thailändska

skolan varken före eller efter kuppen ? Tvärtemot har alla som har skrivit om skolan kritiserat den.

 

Gillar man inte IL:s åsikter är man per automatik för juntor och all annan skit som han kletar på folk.

 

Har personligen helt tröttnat på en av internets mest enögda mäniskor, som dessutom inte har förmåga eller ens vill förstå andras inlägg.

[Guest Isan Lover]

Läste du inte Drivern`s inlägg innan du skrev ? Det ligger ovanför ditt förra inlägg, och ingen här inne har väl rosat den thailändska

skolan varken före eller efter kuppen ? Tvärtemot har alla som har skrivit om skolan kritiserat den.

Hej

 

Det gjorde jag allt.

 

Att den Thailändska skolan inte håller någon vidare klass är nog alla överens om, men här gällde det juntans skolreform med dom12 värdena som ska sjungas varje dag i skolan, skolreformens nationalistiska, rojalistiska och militära innehåll som ska göra att eleverna mer nationalistiska, samt lära dom att respektera och se upp till kungahus och militärer.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tamdai]

Hej

 

Det gjorde jag allt.

 

Att den Thailändska skolan inte håller någon vidare klass är nog alla överens om, men här gällde det juntans skolreform med dom12 värdena som ska sjungas varje dag i skolan, skolreformens nationalistiska, rojalistiska och militära innehåll som ska göra att eleverna mer nationalistiska, samt lära dom att respektera och se upp till kungahus och militärer.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Och vad är skillnaden från förut?

[Guest Isan Lover]

Och vad är skillnaden från förut?

 

Hej

 

Skillnaden är väl precis den som kritiker av denna militära skolreform och akademiker har kritiserat den för att reformen går ut på att göra barnen mer nationalistiska (många tycker att dom redan är för nationalistiska).

 

Likaså är det med hyllandet, ärandet och respekten för kungahuset (många tycker nog redan att detta tar tillräckligt stort utrymme i skolan).

 

Sen har vi det här med att militärjuntan säger sig vilja göra goda medborgare av barnen via denna skolreform och ett uppförande pass (god medborgare är man ex.vis om man inte engagerar sig politiskt, inte går på politiska möten och pratar politik på skolan). 

 

Vad det gäller juntans direkta ingrepp i det skolmaterial som ska användas finns det också kritik (här är många tveksamma till att militären ska välja vilka böcker som ska användas i skolan, t.ex en militär variant av historien där vissa delar har censurerats av juntan) innan kuppen fanns det flera olika alternativa böcker som var godkända att använda och dessa var inte censurerade och oredigerade av juntan. 

 

Sen har vi ju den kontroversiella delen i reformen som förbjuder all politisk information, möten och diskussioner på alla landets skolor  (juntan anser dessutom att goda elever inte ens ska engagera sig i sånt här på sin fritid och alla anställda på skolor ifrån vaktmästare till rektor förbjuds att gå på politiska möten och att deltaga i politiska diskussioner även på sin fritid).

 

Många hade nog sett fram emot en reformering av skolan men på ett annat sätt än den som juntan valde, hade inte en satsning på ökat lärande (ex.vis i engelska), bättre kvalitet och en satsning på att göra eleverna till kritiskt och självständigt tänkande individer istället för ett nationalistiskt, rojalistiskt och omedvetet kollektiv varit att föredra?

 

Själv är jag väldigt besviken på denna s.k militära skolreform trots att jag har väntat på och sett fram emot en reformering av skolan i många år, men det här var absolut inte något som landet behövde och det kommer inte att vare sig lyfta eleverna kunskapsmässigt eller utveckla dom som individer.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[janne_h]

Hej

Det gjorde jag allt.

Att den Thailändska skolan inte håller någon vidare klass är nog alla överens om, men här gällde det juntans skolreform med dom12 värdena som ska sjungas varje dag i skolan, skolreformens nationalistiska, rojalistiska och militära innehåll som ska göra att eleverna mer nationalistiska, samt lära dom att respektera och se upp till kungahus och militärer.

Med vänlig hälsning isan lover

Enligt uppgift här på forumet nyttjar du ju byskolan för din egen son för att ni ska kunna vara här på vintrarna. Lever du inte som du lär? Eller är den kassa thai skolan inget problem när det gäller att se till ditt ego så att ni kan vara länge i Thailand. Istället för att sonen är hemma i Sverige och går i svensk skola.

När du beskrivit detta har du ju hyllat Thailändska skolan och närheten till verkligheten.

[MaiChai]

Tänkte blanda in Banankontakts trevliga tråd där han ju berättar om morgonsamlingen på sin skola vid den tiden och denna tråden om de nya olika punkterna som eleverna skall bli tvungna all rabbla som ju juntan tydligen har bestämt, enl. vissa, så Thailand skulle bli ett Nord-Korea.

Dottern har också samling varje morgon på skolgården,och de har hon haft under  5 terminer nu och de läser samma saker som då så någon skillnad ser inte jag.Vi var hembjudna till hennes amerikanske matematiklärare i söndags för att kolla när Europa spöade USA i Ryder Cup och frågade då om skolan fått några nya direktiv från regeringshåll angående detta,och han sade att det är samma som när han började där för två år sedan så Thailand har väl  varit som Nord-Korea hela tiden då kan man tänka,eller inte.

 

 

 

Jadu, Drivern, då kan man säga att din byskola är en föregångare eftersom de redan i 5 terminer bedrivit den undervisning som juntan bestämt sig för i år. Uppenbarligen så vet inte heller den amerikanske matematikläraren ett dyft om sin skola eller enligt vilka direktiv undervisningen bedrivs, det har blivit mycket hårdare nu enligt hummerfiskaren på västkusten!

[Guest Isan Lover]

Enligt uppgift här på forumet nyttjar du ju byskolan för din egen son för att ni ska kunna vara här på vintrarna. Lever du inte som du lär? Eller är den kassa thai skolan inget problem när det gäller att se till ditt ego så att ni kan vara länge i Thailand. Istället för att sonen är hemma i Sverige och går i svensk skola.

När du beskrivit detta har du ju hyllat Thailändska skolan och närheten till verkligheten.

Hej

 

Pojken går i byskolan sedan han var 2 år och har alltså gått där i 1,5 år hittills, vi är medvetna om den låga kvaliteten men vår son har ändå förmånen om att redan vara trespråkig, han pratat Thai i skolan på lektionerna och Lao på raster och fritid, så han lär sig faktiskt något av att vara där, han tragglar också med det Thailändska alfabetet och försöker lära sig att skriva.

 

Vi kunde ha valt att skicka honom med minibuss till någon privatskola 4-6 mil ifrån byn som frugans syster gör med sina barn, men vi vill att vår son ska bli kompis med byns alla barn, lära känna alla bybor och inte särbehandlas på något vis, jag tror att detta är väldigt nyttigt för honom, när han går i byn kan vi hålla koll på honom, prata med lärarna, vara med på lektioner ibland och han slipper att tillbringa flera timmar i en skolbuss varje dag.

 

Många bybor och inte minst dom anställda på den lilla byskolan uppskattar verkligen att vi låter vår son gå i just deras skola.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades November 18, 2014 av Isan Lover

[sakaeo]

Hej

 

Pojken går i byskolan sedan han var 2 år och har alltså gått där i 1,5 år hittills, vi är medvetna om den låga kvaliteten men vår son har ändå förmånen om att redan vara trespråkig, han pratat Thai i skolan på lektionerna och Lao på raster och fritid, så han lär sig faktiskt något av att vara där, han tragglar också med det Thailändska alfabetet och försöker lära sig att skriva.

 

Vi kunde ha valt att skicka honom med minibuss till någon privatskola 4-6 mil ifrån byn som frugans syster gör med sina barn, men vi vill att vår son ska bli kompis med byns alla barn, lära känna alla bybor och inte särbehandlas på något vis, jag tror att detta är väldigt nyttigt för honom, när han går i byn kan vi hålla koll på honom, prata med lärarna, vara med på lektioner ibland och han slipper att tillbringa flera timmar i en skolbuss varje dag.

 

Många bybor och inte minst dom anställda på den lilla byskolan uppskattar verkligen att vi låter vår son gå i just deras skola.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Gäsp

[carpenter]

Gäsp

Gäspa du det behöver du nog, men det hjälper nog inte för att se verkligheten.

[sakaeo]

Gäspa du det behöver du nog, men det hjälper nog inte för att se verkligheten.

Thailändska Skolan måste nog vara den enda i Hela värden som har skola där man börjar som Tvååring.

Sakaeo

[Guest Isan Lover]

Thailändska Skolan måste nog vara den enda i Hela värden som har skola där man börjar som Tvååring.

Sakaeo

Hej

 

Jag vet inte hur det är i din byskola men vår innehåller alla barn ifrån 2 år till 12 år, alltså förskola, lågstadiet och mellanstadiet.

 

Förskolan är indelad i två förskoleklasser, i den första gruppen går barn ifrån 2-4 år i den andra är barnen 5-6 år och dom bär uniform, står uppställda framför flaggan varje morgon klassvis tillsammans med dom äldre eleverna och sjunger nationalsången, dom får lära sig alfabetet, att räkna och att skriva dom Thailändska bokstäverna redan dom två sista åren i förskolan, dom får även hemläxor, t.ex skrivövningar på vissa bokstäver.

 

I år blir det första klass för vår son och han har ju redan gått tillsammans med dom flesta andra i klassen hela vägen ifrån 2 års åldern, ätit i samma matsal, känner väl till skolans rutiner och även alla dom äldre barnen samt lärarna, så det blir nog inga problem.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Här är Asian Correspondents syn på militärjuntans skolreform som dom tycker verkar vara lämplig för en Zombie http://asiancorrespondent.com/128354/Thailand-education-coup/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Thailand-education-coup

                    

28 weeks later: An education fit for a zombie? By Saksith Saiyasombut & Siam Voices Nov 18, 2014 4:28PM UTC

•  

Pic: Charlie Edward – Shutterstock.

Thailand’s junta gets top marks on education spending, but fails to promote critical thinking in its students, writes Jack Radcliffe

We are now 28 weeks into the post-coup ‘reform before election’ period demanded by the People’s Democratic Reform Committee (PDRC), how are things going so far? With regards to education, the major initiative of the junta has been to emphasize the need to inculcate the ’12 core values of Thai people’ into every schoolchild in the land. Presumably, the thinking behind this is that Thailand’s recent turbulence has been due to a lack of Thainess in the citizenry and that a unified mass is going to be a more orderly one.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[sakaeo]

Hej

 

Jag vet inte hur det är i din byskola men vår innehåller alla barn ifrån 2 år till 12 år, alltså förskola, lågstadiet och mellanstadiet.

 

Förskolan är indelad i två förskoleklasser, i den första gruppen går barn ifrån 2-4 år i den andra är barnen 5-6 år och dom bär uniform, står uppställda framför flaggan varje morgon klassvis tillsammans med dom äldre eleverna och sjunger nationalsången, dom får lära sig alfabetet, att räkna och att skriva dom Thailändska bokstäverna redan dom två sista åren i förskolan, dom får även hemläxor, t.ex skrivövningar på vissa bokstäver.

 

I år blir det första klass för vår son och han har ju redan gått tillsammans med dom flesta andra i klassen hela vägen ifrån 2 års åldern, ätit i samma matsal, känner väl till skolans rutiner och även alla dom äldre barnen samt lärarna, så det blir nog inga problem.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Då skriver man Dagis eller Förskola, annars blir det lätt missförstånd. Skola för mig, är när man börjar i Första Klass i Lågstadiet.

 

Sakaeo

[Guest Isan Lover]

Då skriver man Dagis eller Förskola, annars blir det lätt missförstånd. Skola för mig, är när man börjar i Första Klass i Lågstadiet.

 

Sakaeo

Hej

 

Det borde jag kanske ha gjort men hos oss hänger allt ihop och lärandet börjar redan i 4 års åldern..

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades November 18, 2014 av Isan Lover

[Surin P3]

Tycker i många fall att kalla det för skola är en skymf mot riktiga skolor.

Borde istället kallas för att indoktrineringsprocessen börjar vi tidig ålder, oftast redan vid tvåårsåldern.

[janne_h]

Pojken går i byskolan sedan han var 2 år och har alltså gått där i 1,5 år hittills, vi är medvetna om den låga kvaliteten men vår son har ändå förmånen om att redan vara trespråkig, han pratat Thai i skolan på lektionerna och Lao på raster och fritid, så han lär sig faktiskt något av att vara där, han tragglar också med det Thailändska alfabetet och försöker lära sig att skriva.

 

Och för övriga barn är då den skolan helt värdelös?

 

Det finns nog mycket man kan önska av både den Svenska och Thailändska skolan. Dock så är den ju den det är.

Jag vet att du vill kritisera Juntan. Och viss del har du rätt i kritik. Men ibland börjar din kritik bli lite väl enögd. Dom flesta vittnar om att juntans skolreform i verkligheten betyder noll och ingenting.

Och naturligtvis kunde tidigare regering ha gjort en hel del för att höja nivån i skolan. Precis som den svenska föregående regeringen även den förmodligen kunde gjort saker bättre.

 

Då Thailändska skolan är densamma som innan juntans tid. Så liknar din kritik mera försök att hitta fel i juntans politik än att du egentligen faktiskt bryr dig om vad som händer i den Thailändska skolan. För skulle du bry dig skulle du naturligtvis ha kritiserat både Thaksin Abhisit och Yingluck för samma sak. För ingen av dessa har höjt läronivån i skolan markant.

[Guest Isan Lover]

Och för övriga barn är då den skolan helt värdelös?

 

Det finns nog mycket man kan önska av både den Svenska och Thailändska skolan. Dock så är den ju den det är.

Jag vet att du vill kritisera Juntan. Och viss del har du rätt i kritik. Men ibland börjar din kritik bli lite väl enögd. Dom flesta vittnar om att juntans skolreform i verkligheten betyder noll och ingenting.

Och naturligtvis kunde tidigare regering ha gjort en hel del för att höja nivån i skolan. Precis som den svenska föregående regeringen även den förmodligen kunde gjort saker bättre.

 

Då Thailändska skolan är densamma som innan juntans tid. Så liknar din kritik mera försök att hitta fel i juntans politik än att du egentligen faktiskt bryr dig om vad som händer i den Thailändska skolan. För skulle du bry dig skulle du naturligtvis ha kritiserat både Thaksin Abhisit och Yingluck för samma sak. För ingen av dessa har höjt läronivån i skolan markant.

Hej

 

Helt värdelös är den väl inte för dom andra heller, dom som vill kan åtminstone lära sig att läsa, skriva och räkna, det är ju något som är mer eller mindre nödvändigt att kunna i livet, men visst önskar även jag att skolan skulle förbättras på många områden, med en riktig skolreform som fokuserade på lärandet och inte på indoktrinering och underkastelse.

 

Meningen med en riktig skolreform måste väl vara att förändra och förbättra skolan, att som nu nöja sig med att säga att militärjuntans skolreform inte gör skolan sämre än de var innan kuppen  är väl att sätta ribban lite väl lågt. 

 

En skolreform värd namnet skulle ju naturligtvis förändra och förbättra på ett märkbart sätt som höjde kvaliteten och förbättrade elevernas resultat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[janne_h]

Hej

 

Helt värdelös är den väl inte för dom andra heller, dom som vill kan åtminstone lära sig att läsa, skriva och räkna, det är ju något som är mer eller mindre nödvändigt att kunna i livet, men visst önskar även jag att skolan skulle förbättras på många områden, med en riktig skolreform som fokuserade på lärandet och inte på indoktrinering och underkastelse.

 

Meningen med en riktig skolreform måste väl vara att förändra och förbättra skolan, att som nu nöja sig med att säga att militärjuntans skolreform inte gör skolan sämre än de var innan kuppen  är väl att sätta ribban lite väl lågt. 

 

En skolreform värd namnet skulle ju naturligtvis förändra och förbättra på ett märkbart sätt som höjde kvaliteten och förbättrade elevernas resultat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Och ¨då kommer vi till den springande punkten. Vem avgör detta.

Det är ju ganska lamnt att säga att man sätter ribban lågt. När man kan konstatera att du kritiserar reformen utifrån vem som inför den. Inte efter innehållet. Då tidigare regeringar har vad gäller skolan i princip fört samma politik.

Det är mycket som kunde vara bättre. Och ur egen synpunkt så anser jag naturligtvis inte att reformen är speciellt lysande. men att kritisera den samtidigt som man hyllat tidigare regeringars politik är rent patetiskt.

Vi kan nöja oss med att konstatera att Thailändska skolan håller ganska låg nivå internationellt sett. Men så har det varit under överskådlig tid.

Och man kunde även önskat sig att en civil regering hade brytt sig om skolan istället för att försöka genomföra en maffiamnesti eller ett risprogram som dränerat staten på medel som kunnat höja nivån i skolan markant för dom pengarna.

Men vi kan konstatera att så ej skedde. Och juntan traskar väl på i samma hjulspår än om man försöker komma ur dom men hamnat sett.

[Guest Isan Lover]

Och ¨då kommer vi till den springande punkten. Vem avgör detta.

Det är ju ganska lamnt att säga att man sätter ribban lågt. När man kan konstatera att du kritiserar reformen utifrån vem som inför den. Inte efter innehållet. Då tidigare regeringar har vad gäller skolan i princip fört samma politik.

Det är mycket som kunde vara bättre. Och ur egen synpunkt så anser jag naturligtvis inte att reformen är speciellt lysande. men att kritisera den samtidigt som man hyllat tidigare regeringars politik är rent patetiskt.

Vi kan nöja oss med att konstatera att Thailändska skolan håller ganska låg nivå internationellt sett. Men så har det varit under överskådlig tid.

Och man kunde även önskat sig att en civil regering hade brytt sig om skolan istället för att försöka genomföra en maffiamnesti eller ett risprogram som dränerat staten på medel som kunnat höja nivån i skolan markant för dom pengarna.

Men vi kan konstatera att så ej skedde. Och juntan traskar väl på i samma hjulspår än om man försöker komma ur dom men hamnat sett.

Hej

 

Alla som har kritiserat skolreformen har mig veterligen uttryckt kritik mot just innehållet i den och det av förståeliga skäl, man förväntade sig nog mer en satsning på själva lärandet och kvaliteten p.g.a den kritik den Thailändska skolan har fått utstå efter dom dåliga resultat den har fått i jämförelse med andra länder i regionen.

 

Att en militärjunta i sin skolreform väljer att fokusera på ökad nationalism, aktning för kungahuset, respekt för militären och att göra s.k "goda medborgare" av eleverna istället för att ge dom en bättre utbildning är väl inte någon jätteöverraskning, men att dom väljer just Nord Korea som en förebild och samarbetspartner vid sin reformering av skolan är ju näst intill tragiskt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[janne_h]

dom dåliga resultat den har fått i jämförelse med andra länder i regionen.

 

Så du menar att Thailändska skolan gått från bra till att vara dålig då?