HRW vill ha anklagelser om militär tortyr utredda.

[Guest Isan Lover]

Hmmmm det förklarar varför du försvarar dylika beteende under Thaksins ledning men går hårt fram i kritiken när det är en junta som styr.

 Man måste tydligen ha en viss politisk ideologi för ha ansetts blivit torterad eller oskyldigt dödad enligt dig.

 

Tortyr är lika illa vilket styre det än sker under. Men kritiken från just dig klingar väldigt illa. Då du inte är konsekvent beroende på vem som utsätts.

Det vore naturligtvis mycket bra om anklagelser om tortyr blir utredda. Dock om vi ska se pragmatiskt på det. Så är det lika liten risk att militären blir utpekad som skyldiga i en sådan utredning. Som att PT skulle utredit sig själv för ekonomisk brottslighet och korruption. Jag accepterar din ståndpunkt att dom fattiga måste få större roll i det Thailändska samhället. Men så länge du försöker föra en ohederlig retorik där den ena sidan har alltid rätt huruvida vilka brott dom än utför. Och den andra sidan är dålig som fan. Huruvida hur mycket gott dom än åstadkommer. Sånt kallas för oärlig debatteknik!

Hej

 

Där har du nog fel, i Thailand drabbas många olika grupper av militären och polisens tortyr, t.ex politiska aktivister, oliktänkande, misstänkta brottslingar, separatister i söder, misstänkta terrorister, muslimer och flyktingar, m.m.

 

Du får gärna kalla inlägg och trådar ifrån min sida som uppmärksammar tortyr av olika slag, förmedlar den kritik och oro ifrån FN, Amnesty och HRW som dessa framför som " oärlig debatteknik", det påverkar mig inte alls, jag har en klar linje i dessa frågor och kommer att fortsätta belysa dom kränkningar och brott mot dom Mänskliga rättigheterna som juntan, militär och polis begår i Thailand även om vissa forummedlemar ogillar detta. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Samma kommentarer som förut i liknande trådar

 

Tortyr är tyvärr inte ovanligt i Thailand och har funnits sedan urminnes tider. Främst inom poliskåren men även militären

 

Inget är nytt för att det inte är dina idoler utan militären som för tillfället styr

 

Det enda nya just nu är att det skrivs mer om det än under dina idolers tid för då var det rent livsfarligt att skriva om det i Thailändsk media

 

Kan du förklara varför det nu går att skriva om det men inte gick under dina idolers styre ?

Hej

 

Förmodligen fanns det inga politiska fångar som greps i sina hem och fördes bort av militär till hemlig ort och hölls fångna där utan kontakt med omvärlden, utan advokater, längre än den lagliga tiden på 7 dagar och som utsattes för kränkande behandling och eltortyr och upprepade kvävningar när en civil regering styrde landet.

 

Dom militära gripandena och bortförandet av politiskt aktiva motståndare började enligt rapporterna i media och ifrån dom Internationella Människorätts organisationerna efter kuppen och när juntan hade tagit över, så det är inte konstigt alls att det inte skrevs om detta före kuppen, det fanns helt enkelt inga såna misstänkta fall att skriva om.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Förmodligen fanns det inga politiska fångar som greps i sina hem och fördes bort av militär till hemlig ort och hölls fångna där utan kontakt med omvärlden, utan advokater, längre än den lagliga tiden på 7 dagar och som utsattes för kränkande behandling och eltortyr och upprepade kvävningar när en civil regering styrde landet.

 

Dom militära gripandena och bortförandet av politiskt aktiva motståndare började enligt rapporterna i media och ifrån dom Internationella Människorätts organisationerna efter kuppen och när juntan hade tagit över, så det är inte konstigt alls att det inte skrevs om detta före kuppen, det fanns helt enkelt inga såna misstänkta fall att skriva om.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så den du senast skrev om som greps långt innan den 22 maj finns inte ?

[MaiChai]

Så den du senast skrev om som greps långt innan den 22 maj finns inte ?

 

http://prachatai.org/english/node/4388?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

Tydligen så bjöds han bara på saft och bullar mellan den 13 april och 22 maj och torterades mellan den 23 maj och 8 juni. För inte kan väl en "folkvald" regering ägna sig år tortyr, förföljelse av oliktänkande och allmän terror mot civilbefolkningen?

[janne_h]

Hej

Där har du nog fel, i Thailand drabbas många olika grupper av militären och polisens tortyr, t.ex politiska aktivister, oliktänkande, misstänkta brottslingar, separatister i söder, misstänkta terrorister, muslimer och flyktingar, m.m.

Du får gärna kalla inlägg och trådar ifrån min sida som uppmärksammar tortyr av olika slag, förmedlar den kritik och oro ifrån FN, Amnesty och HRW som dessa framför som " oärlig debatteknik", det påverkar mig inte alls, jag har en klar linje i dessa frågor och kommer att fortsätta belysa dom kränkningar och brott mot dom Mänskliga rättigheterna som juntan, militär och polis begår i Thailand även om vissa forummedlemar ogillar detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Hallå.

Läste du nånting av det jag skrev? Innan du tryckte på floskel knappen?

Jag vände mig mot att du godkänner dylika beteende från polis o militär under Thaksin,s ledning men ej under juntans ledning.

Sånt kallas double standard.

[måne]

Hej

 

Förmodligen fanns det inga politiska fångar som greps i sina hem och fördes bort av militär till hemlig ort och hölls fångna där utan kontakt med omvärlden, utan advokater, längre än den lagliga tiden på 7 dagar och som utsattes för kränkande behandling och eltortyr och upprepade kvävningar när en civil regering styrde landet.

 

Dom militära gripandena och bortförandet av politiskt aktiva motståndare började enligt rapporterna i media och ifrån dom Internationella Människorätts organisationerna efter kuppen och när juntan hade tagit över, så det är inte konstigt alls att det inte skrevs om detta före kuppen, det fanns helt enkelt inga såna misstänkta fall att skriva om.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Kanske inte,dom sköts ju innan något förhör hade ägt rum(WOD)Anser du det vara ett bättre alternativ?

[Guest Isan Lover]

Så den du senast skrev om som greps långt innan den 22 maj finns inte ?

Hej

 

Den politiska förföljelsen började naturligtvis efter kuppen och införandet av dom militära undantagslagarna, innan kuppen var detta olagligt.

 

Men militären har ju haft undantagstillstånd länge i ex.vis södra Thailand och där har man ju torterat separatister (misstänkta terrorister) länge. 

 

Det borde du känna till?

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

Den politiska förföljelsen började naturligtvis efter kuppen och införandet av dom militära undantagslagarna, innan kuppen var detta olagligt.

Men militären har ju haft undantagstillstånd länge i ex.vis södra Thailand och där har man ju torterat separatister (misstänkta terrorister) länge.

Det borde du känna till?

Med vänlig hälsning isan lover

Så du menar att allt började över en natt. Visst, det finns ju en liten teoretisk möjligt att det är så.

Men att något är olagligt var ju inga problem att bryta emot i andra frågor för den röda "folkvalda" regeringen. Varför skulle det vara annorlunda i det här fallet?

[Guest Isan Lover]

Så du menar att allt började över en natt. Visst, det finns ju en liten teoretisk möjligt att det är så.

Men att något är olagligt var ju inga problem att bryta emot i andra frågor för den röda "folkvalda" regeringen. Varför skulle det vara annorlunda i det här fallet?

Hej

 

Tortyr förekom före kuppen och det har säkerligen förekommit så länge människan har funnits i landet.

 

Men den politiska förföljelsen och tortyren av folk för sin åsikters skull började nog vid kuppen.

 

Med vänlig hälsning isan lover  

[NiceBeaver]

Hej

Tortyr förekom före kuppen och det har säkerligen förekommit så länge människan har funnits i landet.

Men den politiska förföljelsen och tortyren av folk för sin åsikters skull började nog vid kuppen.

Med vänlig hälsning isan lover

Tack för ett bra svar.

Då är vi således överens om att den röda regeringen bröt mot lagen även i den här frågan.

[Guest Isan Lover]

Tack för ett bra svar.

Då är vi således överens om att den röda regeringen bröt mot lagen även i den här frågan.

Hej

 

Tortyr är som sagt inget nytt men att medborgare grips och torteras av militär för sina åsikters skull är definitivt något som började efter kuppen.

 

Detta borde även du kunna hålla med om.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

Tortyr är som sagt inget nytt men att medborgare grips och torteras av militär för sina åsikters skull är definitivt något som började efter kuppen.

Detta borde även du kunna hålla med om.

Med vänlig hälsning isan lover

Självklart håller jag med om det då tortyr inte hör hemma någonstans.

Därför är det skrämmande om det även fanns när det var en "folkvald" regering.

Dom hade ju kunnat valt att sluta med sånt när man har makten för att visa att man följer mänskliga rättigheter.

Men dom tyckte väl precis som du att dom hade fria händer att bryta mot lagen och sedan gå fri.

[Wangthong]

Hej

 

Tortyr förekom före kuppen och det har säkerligen förekommit så länge människan har funnits i landet.

 

Men den politiska förföljelsen och tortyren av folk för sin åsikters skull började nog vid kuppen.

 

Med vänlig hälsning isan lover  

555. Detta måste väl vara ett av de mest tragikomiska och samtidigt tragiska inläggen jag sett på senaste tiden.

[Guest Isan Lover]

Självklart håller jag med om det då tortyr inte hör hemma någonstans.

Därför är det skrämmande om det även fanns när det var en "folkvald" regering.

Dom hade ju kunnat valt att sluta med sånt när man har makten för att visa att man följer mänskliga rättigheter.

Men dom tyckte väl precis som du att dom hade fria händer att bryta mot lagen och sedan gå fri.

Hej

 

Du undviker konsekvent att uttala dig om den politiska förföljelse, gripandena och tortyren av politiskt aktiva som militären började med direkt vid kuppen ? 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

Du undviker konsekvent att uttala dig om den politiska förföljelse, gripandena och tortyren av politiskt aktiva som militären började med direkt vid kuppen ?

Med vänlig hälsning isan lover

Skrev jag inte att jag är emot tortyr?

Däremot undviker du konsekvent att uttala dig om alla övergrepp som gjordes under den röda "folkvalda" regeringens goda minne.

Fast om man är "folkvald" får man ju enligt dej bryta mot lagar som gäller övriga befolkningen.

Du har en mycket märklig syn på vad som är demokrati. Tur att du är ganska ensam.

[Guest Isan Lover]

Skrev jag inte att jag är emot tortyr?

Däremot undviker du konsekvent att uttala dig om alla övergrepp som gjordes under den röda "folkvalda" regeringens goda minne.

Fast om man är "folkvald" får man ju enligt dej bryta mot lagar som gäller övriga befolkningen.

Du har en mycket märklig syn på vad som är demokrati. Tur att du är ganska ensam.

Hej

 

Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.

 

Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.

 

Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.

Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.

Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.

Med vänlig hälsning isan lover

Men du tar inte avstånd till sånt om det är en "folkvald" regering som styr.

Tack, då vet jag.

[Guest Isan Lover]

Men du tar inte avstånd till sånt om det är en "folkvald" regering som styr.

Tack, då vet jag.

Hej

 

Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[MaiChai]

Hej

 

Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Host host,

 

http://www.hrw.org/news/2014/03/11/Thailand-lawyer-s-disappearance-unsolved-10-years

 

http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/thailand0307webwcover.pdf

Ändrades Oktober 17, 2014 av MaiChai

[Guest Isan Lover]

Hej

 

En artikel i dagens Prachatai tar upp dom militära gripandena och anklagelser om tortyr som Asian Human Rights Commission (AHRC) framför mot militären i Thailand efter kuppen, enligt AHRC förekommer det både fysisk och psykisk tortyr på dom militärbaser dit dom gripna förs, ex.vis misshandel, el tortyr, kvävning och hot.

 

AHRC kräver oberoende och öppna utredningar av alla som har gripits och förts bort av militär efter den 22 maj.

 

http://prachatai.org/english/node/4409?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

Thailand: Regularization of torture following coup

Thu, 16/10/2014 - 09:35 | by taweporn

Asian Human Rights Commission (AHRC)

 

On 10 October 2014, the independent online media outlet Prachatai reported on three instances of torture of persons held in military and police custody which have taken place since the 22 May 2014 coup by the National Council for Peace and Order (NCPO) in Thailand (Read the entire report by Prachatai in English here and in Thai here). The three persons -- Chatchawan Prabbamrung, Kittisak Soomsri, and Bancha Kodphuthorn – were arrested by the military and police and subjected to physical and mental torture including beating, electric shock, mock death, and threats of violence. It is the view of the Asian Human Rights Commission (AHRC) that these are not isolated instances, but rather coupled with other accounts of torture since the coup, including that of Kritsuda Khunasen (AHRC-STM-151-2014), indicate a regularization of the already-entrenched practice of torture by the Thai state security forces. The AHRC calls for an independent, transparent investigation into the allegations of torture made by these three persons and a broad investigation into the conditions of detention of all those detained since the coup.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Oktober 17, 2014 av Isan Lover

[måne]

Hej

 

Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Har för mig att du ansåg Abhisit skyldig och ansvarig för taxichaufförens som dödades av en förlupen kula,eller har jag missuppfattat det?

[turisten]

Hej

 

Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.

 

Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.

 

Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Den sk popcornmannen lär ju ha fått ordentligt med stryk för att erkänna och det skedde ju innan militären tog makten. Fast det var ju polisen, så det räknas kanske inte?

[carpenter]

Den sk popcornmannen lär ju ha fått ordentligt med stryk för att erkänna och det skedde ju innan militären tog makten. Fast det var ju polisen, så det räknas kanske inte?

Man borde vara en optimist men, kanske bättre att vara en turist eller varför inte en journalist, eller en flottist.

Men möjligt man även kan vara en krökist. 

Övriga pruttar o pluttar månar tamadajere , o bävrar etcetera , får väl gläfsa, så mycket de kan där bak i kön 

[SatanG]

Isan Lover, on 16 Oct 2014 - 23:56, said:

Hej

 

Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Takkys tidigare Proxy Samak verkar ha varit mycket framstående inom detta område.

http://en.wikipedia.org/wiki/Samak_Sundaravej

 

/ SatanG

[Guest Isan Lover]

Har för mig att du ansåg Abhisit skyldig och ansvarig för taxichaufförens som dödades av en förlupen kula,eller har jag missuppfattat det?

Hej

 

Jag ansåg precis som FN, Amnesty och HRW att dom ansvariga för beslutet om att sätta in tungt beväpnad militär, prickskyttar och upprätta s.k "live firing zons" mot obeväpnade civila borde ställas inför domstol, detta ansåg även polis, åklagare och DSI i landet som gjorde just detta, men tyvärr avvisade dom korrumperade domstolarna i Thailand målet.

 

Att det skulle handla om "förlupna" kulor när taxichaufförer, barn, sköterskor, volontärer, journalister och fotografer mördades motsägs ju av dom utredningar som polis, ballistiker och i USA specialutbildade utredare utförde, dessa utredningar visade att en stor del av dom dödades av direktskott i huvudet, ytterligare en stor andel dödades av skott i övre bålen, dessutom visade dessa utredningar att skotten hade avlossats ifrån höga positioner som hölls av militär, just därför kunde militären pekas ut som ansvariga i ett stort antal fall.

 

Med vänlig hälsning isan lover