Fyra pitbulls attackerade kvinna i Prachuap Khiri Khan

[janne_h]

Jag ska hjälpa IL med ett svar som kanske hjälper dit att förstå..

Det ungefär som en gammal folk 1200 o Ford Mustang med kompressor.

När man gasar med bägge 2 så Mustangen beter sig som tokig Kamphund.

Lilla folkvagnen är ganska lätt att styra..

 

  FF

vem behöver en Ford Mustang med kompressor och till vad, förbjud dom fort.

[FF]

vem behöver en Ford Mustang med kompressor och till vad, förbjud dom fort.

Samma sak  som med dessa sönderavlade kamphundar.

Bort med eländet från våran fauna, dom tillför inget..

 

  FF

[janne_h]

Samma sak  som med dessa sönderavlade kamphundar.

Bort med eländet från våran fauna, dom tillför inget..

 

  FF

I.o.m nollvisionen skulle man kanske förbjuda motorcyklar. Ganska många som skadas och dör per år.  Dom tillför ju inget för gemene man.

 

Det är alltid lätt att fördömma saker som inte berör en själv.

Personligen skulle jag skita i det då jag slutat köra motorcykel i Sverige.

Och ser man till skadestatistiken där. Så skulle det nog vara mera nytta med än att förbjuda några hundraser.

[FF]

Kan kanske hålla med, men jag kan lämna min hoj på garageuppfarten helt ensam..

 Jag garanterar att inte hoppar på grannens barn om han skulle titta på den.

Möjligtvis skulle han kunna brännas lite om han är lite för närgången.

Jag har väldigt svårt att denna hund ska finnas, Aveln av hunden är mer på utseende, än att vara en lugn hund.

Temperamentet på dessa hundar, blir en sån hund stressad så biter den allt i sin närhet, och bettet är inget leka med..

 

  FF

[janne_h]

Kan kanske hålla med, men jag kan lämna min hoj på garageuppfarten helt ensam..

 Jag garanterar att inte hoppar på grannens barn om han skulle titta på den.

Möjligtvis skulle han kunna brännas lite om han är lite för närgången.

Jag har väldigt svårt att denna hund ska finnas, Aveln av hunden är mer på utseende, än att vara en lugn hund.

Temperamentet på dessa hundar, blir en sån hund stressad så biter den allt i sin närhet, och bettet är inget leka med..

 

  FF

 

Kanske inte just din motorcykel som skadar andra. Men i just denna diskussionen är ju det sekundärt! Finns massor med ungdomar som kör för fort. Finns dom som skadat oskyldiga genom att köra in i andra. Det är nog tillräcklig statistik för att din motorcykel ska anses lika farlig som du vill göra gällande att vissa raser är. Jag kan å andra sidan omvänt garantera att en pitbull kommer inte att köra in i sidan på en bil i 200 kilometer i timmen där ett barn sitter. Men sådana petitesser är väl sekundära i resonemanget om man värnar om något?

Kan ju till och med var någon som stjäl din motorcykel och kör ihjäl någon?

Fattar du poängen?

[FF]

Visst är det alltid ett ägaransvar, men enda skillnaden jag kan inte bli dömd om någon stjäl min moppe o kör ihjäl någon.

Jag väldigt svårt att se denna hund som godkänd ras, men som säger ägaransvar förarbevis skulle behövas till ägarna av dessa.

 Ungefär som är i dagsläget, för att köra min moppe måste man bevisa att man hantera den.

 

  FF

[janne_h]

Visst är det alltid ett ägaransvar, men enda skillnaden jag kan inte bli dömd om någon stjäl min moppe o kör ihjäl någon.

Jag väldigt svårt att se denna hund som godkänd ras, men som säger ägaransvar förarbevis skulle behövas till ägarna av dessa.

 Ungefär som är i dagsläget, för att köra min moppe måste man bevisa att man hantera den.

 

  FF

Här har du lite statistik från trafikverket.

Enligt den så är ju motorcykel livsfarlig.

Och den enda konsekvensen man kan dra utifrån detta är att motorcyklar borde förbjudas.

 

http://www.trafikverket.se/PageFiles/28172/llycksutveckling_mc.pdf

 

Det finns ca 315000 motorcyklar i Sverige.

Det finns 784000 hundar i Sverige.

 

Mellan 2000 -2008 var det 428 personer som omkom i motorcykelrelaterad olycka.

Det om något borde väl vara incitament för att förbjuda motorcyklar. Eller vad tycker du själv?

[Guest Fredman]

Här har du lite statistik från trafikverket.

Enligt den så är ju motorcykel livsfarlig.

Och den enda konsekvensen man kan dra utifrån detta är att motorcyklar borde förbjudas.

 

http://www.trafikverket.se/PageFiles/28172/llycksutveckling_mc.pdf

 

Det finns ca 315000 motorcyklar i Sverige.

Det finns 784000 hundar i Sverige.

 

Mellan 2000 -2008 var det 428 personer som omkom i motorcykelrelaterad olycka.

Det om något borde väl vara incitament för att förbjuda motorcyklar. Eller vad tycker du själv?

Motorcykel kan man ju välja själv om man vill köpa eller inte för det är väl inte många som har omkommet av att ha blivet påkörd. Lösspringande hundar är väl inget man kan påverka tyvärr.

[janne_h]

Motorcykel kan man ju välja själv om man vill köpa eller inte för det är väl inte många som har omkommet av att ha blivet påkörd. Lösspringande hundar är väl inget man kan påverka tyvärr.

Du verkar inte ha läst nånting av det jag skrev eller länkade till.

Få in en 200 kilos motorcykel i full fart i kupen på din bil så får du se hur självvalt det är.

Tyvärr mycket vanligare att dom är en fara för omgivningen än att bli drabbad av en lösspringande hund!

[ban99arne]

Mja, personligen så klappar jag hellre en motorcykel än en pitbull.  

[Guest Fredman]

Du verkar inte ha läst nånting av det jag skrev eller länkade till.

Få in en 200 kilos motorcykel i full fart i kupen på din bil så får du se hur självvalt det är.

Tyvärr mycket vanligare att dom är en fara för omgivningen än att bli drabbad av en lösspringande hund!

Har du läst den själv? Där stod väl inget om hur många som dött av att få in en 200 kg motorcykel i full fart eller missade jag något? Sedan är det säkert någon som kör in i full fart men de flest hinner bromsa in innan en olycka även om det inte är tillräckligt för en oskyddad motorcyklist.

Ändrades Augusti 4, 2014 av Fredman

[FF]

Du verkar inte ha läst nånting av det jag skrev eller länkade till.

Få in en 200 kilos motorcykel i full fart i kupen på din bil så får du se hur självvalt det är.

Tyvärr mycket vanligare att dom är en fara för omgivningen än att bli drabbad av en lösspringande hund!

Min kompis körde omkull när körde på en hund som sprang ut på framför honom.

Farten var ca 30 km när körde på hunden, vems fel var olyckan motorcykelns förarens eller ägarens hundens

 

  FF

Ändrades Augusti 4, 2014 av FF

[janne_h]

Kanske inte just din motorcykel som skadar andra. Men i just denna diskussionen är ju det sekundärt! Finns massor med ungdomar som kör för fort. Finns dom som skadat oskyldiga genom att köra in i andra. Det är nog tillräcklig statistik för att din motorcykel ska anses lika farlig som du vill göra gällande att vissa raser är. Jag kan å andra sidan omvänt garantera att en pitbull kommer inte att köra in i sidan på en bil i 200 kilometer i timmen där ett barn sitter. Men sådana petitesser är väl sekundära i resonemanget om man värnar om något?

Kan ju till och med var någon som stjäl din motorcykel och kör ihjäl någon?

Fattar du poängen?

 

 

 

 

 

Allvarligt talat. Jag har själv kört Motorcykel i många år.

Har en lika stor MC som FF i Thailand sen ca 13 år. Har haft MC körkort i 32 år.

Det faller sig lite roligt att samma folk som är ute och far med pekpinnar när Thomas skriver att han kört för fort och fått böter. Kämpar med näbbar och klor för att förklara det oskyldiga i att åka motorcykel. Och poängterar att man minsann inte är ofarlig för omgivningen.

Som MC förare så har jag genom åren uppmärksammat åtskilliga fall där galningar som vill racea med sin hoj förstör ryktet för alla seriösa MC åkare.

 

Jag ville bara visa det orimliga i resonemanget att förbjuda en ras.

Det gick tydligen inte in. Utan man började krampaktigt att hålla i hörnflaggan istället.

[janne_h]

Min kompis körde omkull när körde på en hund som sprang ut på framför honom.

Farten var ca 30 km när körde på hunden, vems fel var olyckan motorcykelns förarens eller hundens

 

  FF

Förarens.

Har du hört talas om en hund som blivit dömd för vårdslöshet i trafik?

[janne_h]

 

 

Min hoj för övrigt.

 

[conservator]

Problemet med vissa hundraser är att dom är framavlade för ett syfte och när detta syfte av någon anledning inte längre gäller så blir det ofta problem. Få hundraser är framavlade som rena sällskapshundar, vilket ju är den vanligaste formen av hundhållning nuförtiden. Pitbullen (eller amstaff om man nu föredrar att kalla den för det) är en hund framavlad för hundkamp, vilket innebar att den skulle besitta en hel del egenskaper som mod, uthållighet, gameness etc. En annan ovillkorlig egenskap var att en pitbull, aldrig under några som helst omständigheter fick visa aggressivitet mot människor. Om detta skulle inträffa, avlivades inte bara individen men ofta även eventuella avkommor, föräldrar, kullsyskon etc. När sedan hundkamper avskaffades försvann även den "seriösa" pitbullaveln. Generellt sett är nog en hund av kamphundsras den absolut människovänligaste jycken man kan tänka sig. Dock avlas dessa hundar inte alls på samma kriterier längre och när det går snett med en individ som ju faktiskt är framavlad för att slåss och aldrig ge upp, så kan det bli betydligt värre än med andra raser. 

Att golden retriever skulle ha visat sig ligga högst upp i någon sorts bettstatistik är en myt baserat på ett missförstånd på en enskild klinik i USA där en och samma golden retrieverindivid bet ett stort antal personer under en period. Detta bokfördes som att ett stort antal personer attackerats av golden retrievrar och myten föddes att golden retrievers var dom "farligaste" hundarna. En faktoid som främst fått spridning av ägare till problemraser som gärna drar upp detta som ett försvar för sina egna raser.

Att pitbulls inte skulle vara avlade för hundkamp är en nyhet för mig. Hundkamp är en "sport" som förekommit i långa tider och givetvis har hundar avlats för detta och görs så än idag. Tror knappast du hittar speciellt många taxar i några hundkampsringar. Anledningen till det är att dom inte besitter de egenskaper som avlats fram hos just kamphundsraserna. 

Du skriver Pitbullen (eller Amstaff om man nu föredrar att kalla den för det)

Kan ju bero på att de faktiskt är två helt separerade raser! Amstaffen avlades fram i begynnelsen för att hantera och hålla fast boskap! Men att sedan raserna har missbrukats till kamp beror ju på att det finns mycket terrier i dem så de ger inte upp kampen i första taget, men som tur är så är det nog inte så vanligt förekommande idag utom i undantagsfall får man ju hoppas i alla fall!

Men jag har också skivit i tidigare inlägg att även om jag gillar amstaffen som ras så passar den inte alla och man bör vara försiktig inte minst i kontakt med andra hundar, med en frisk hund så är dock kontakten med människor inget problem mer än att de kan vara lite "buffliga" vilket man kan tänka på i kontakten med mindre barn!

[janne_h]

Mja, personligen så klappar jag hellre en motorcykel än en pitbull.  

 

Ja du klappar väl föraren på axeln för vilka bra förare efter dom krockat?

 

http://www.vf.se/nyheter/kil/mc-forare-lindrigt-skadad-i-krock-med-bil

 

http://www.dalademokraten.se/allmant/inrikes/mc-forare-omkom-efter-krock-med-bil

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19306470.ab

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19115327.ab

 

http://www.unt.se/omvarld/mc-forare-omkom-efter-krock-med-bil-3232237.aspx

 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5921787

 

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2430476-mc-forare-allvarligt-skadad-i-krock-med-bil-

 

Och så lite maffiga bilder på hur oskyldig en motorcykel kan vara för 3e part.

 

 

 

 

 

 

 

Typiska skador från en pitbull...

[FF]

Ja du klappar väl föraren på axeln för vilka bra förare efter dom krockat?

 

http://www.vf.se/nyheter/kil/mc-forare-lindrigt-skadad-i-krock-med-bil

 

http://www.dalademokraten.se/allmant/inrikes/mc-forare-omkom-efter-krock-med-bil

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19306470.ab

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19115327.ab

 

http://www.unt.se/omvarld/mc-forare-omkom-efter-krock-med-bil-3232237.aspx

 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5921787

 

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2430476-mc-forare-allvarligt-skadad-i-krock-med-bil-

 

Och så lite maffiga bilder på hur oskyldig en motorcykel kan vara för 3e part.

 

mc1.png

 

mc2.png

 

mc3.png

 

mc4.png

 

mc5.png

 

mc6.jpg

 

Typiska skador från en pitbull...

Och alltihop är motorcykelns fel..

 

  FF

[Lappen]

Hundar som biter ska avlivas...punkt slut.

[janne_h]

Och alltihop är motorcykelns fel..

 

  FF

Förmodligen den som kör den.

Men den retoriken praktiseras du ju inte på hundar. Så då borde man ju med samma retorik konstatera att sporthojar skapar olyckor och borde således förbjudas.

Kallas för dubbelmoral om du inte håller med i detta!

[Nicholas]

Folk borde få köpa automatvapen också.

Även dom ofarliga hos en god ägare.

[Lappen]

Förmodligen den som kör den.

Men den retoriken praktiseras du ju inte på hundar. Så då borde man ju med samma retorik konstatera att sporthojar skapar olyckor och borde således förbjudas.

Kallas för dubbelmoral om du inte håller med i detta!

 

Är det inte dags att lägga ner nu när du jämför motorcyklar med hundar i ett försök att rättfärdiga dessa skitrasers berättigande.

Det är ta mig tusan beklämmande.

[turisten]

Du skriver Pitbullen (eller Amstaff om man nu föredrar att kalla den för det)

Kan ju bero på att de faktiskt är två helt separerade raser! Amstaffen avlades fram i begynnelsen för att hantera och hålla fast boskap! Men att sedan raserna har missbrukats till kamp beror ju på att det finns mycket terrier i dem så de ger inte upp kampen i första taget, men som tur är så är det nog inte så vanligt förekommande idag utom i undantagsfall får man ju hoppas i alla fall!

Men jag har också skivit i tidigare inlägg att även om jag gillar amstaffen som ras så passar den inte alla och man bör vara försiktig inte minst i kontakt med andra hundar, med en frisk hund så är dock kontakten med människor inget problem mer än att de kan vara lite "buffliga" vilket man kan tänka på i kontakten med mindre barn!

Nja, skillnaden mellan pit bull och amstaff är väl närmast administrativ. USA har två stora kennelorganisationer, AKC och UKC. Det går alldeles utmärkt att registrera en amstaff i UKC under namnet pit bull. Dock inte tvärt om. Amstaffen är någon sorts "vidareutvecklad" pit bull. UKC's rasbeskrivning för pit bull är ganska vag. En pit bull får lov att se ut lite hur som helst. AKC däremot har en betydligt strängare rasbeskrivning med avseende på färg, storlek etc för amstaffen. Amstaffen är dock genetiskt densamma som pit bull. När amstaffen "uppfanns" så valde man ut ett antal pit bull individer vars avkomma fick namnet amstaff. Man kan säga att biologiskt sett så är amstaffen en pit bull som uppfyller vissa utsendekrav och har registrerats i AKC. Amstaffen togs fram under 1930-talet och har uteslutande avlats som utställnings- och sällskapshund. Det är möjligt att någon enstaka amstaffindivid faktiskt har fungerat som boskapshund vid nåt tillfälle, men det är definitivt inget som den har avlats för sedan den kom att kallas amstaff. Dock finns detta med i alla bulldograsers historia. 

[Fritz]

Allt som skadar och dödar mindre folk än vad motorcyklar gör ska tillåtas, jajjamensan. 

 

Oskadlige Fritz..

Ändrades Augusti 4, 2014 av Fritz

[FF]

Enda skillnaden är att hojen inte blir stressad, men när en sån där best blir skadar den om ingen kan ta hand om den.

Som du själv säger att en flock sådana ställer till med stor skada.

Skulle något oskyldigt barn komma närheten, så är det bara hoppas på bästa..

Fortfarande kan jag inte förstå varför man ska en best till hund, är för att visa att man är balla kalle.

Hojen min köpte jag för lite kul i livet, när piskar den då kör jag bana, skulle jag missa så tar jag smällen ingen annan..

 

  FF