Domstolen dömde mot Yingluck. Hon är avsatt som PM.

[Tallviking]

Jag motsäger inte alls det, klart att det var svågerpolitik. Och domen är ur det perspektivet säkert korrekt. Men hur skiljer det sig från hur de 3 tidigare regeringarna tillsatte NSC chef? Alla verkar ha avsatt en icke allierad med en allierad. Så vad är den stora skillnaden. Att det finns en dom? I det rättsäkra Thailand? Eller vad bygger du ditt resonemang på?

 

Om man byter i samband med att ett förordnande går ut och gör det med korrekta och väl grundade motiveringar som man dokumenterar och förankrar i Senaten är det inte ett problem

 

Dessa regler gäller såväl i Thailand som i Sverige

 

Det som Yinluck gjorde var inte en siffra rätt i.

Ändrades Maj 7, 2014 av Tallviking

[spooncreek]

Om man byter i samband med att ett förordnande går ut och gör det med korrekta och väl grundade motiveringar som man dokumenterar och förankrar i Senaten är det inte ett problem

Dessa regler gäller såväl i Thailand som i Sverige

Det som Yinluck gjorde var inte en siffra rätt i.

Du kan läsa mitt inlägg 21 i denna tråd för andra exempel att posten "bytts ut" innan förordnadet gått ut. Nej inte en siffra rätt på Yinglucks agerande, men varför är det så förtvivlat svårt att erkänna att motparten ägnar sig åt exakt samma sak? Jag begriper faktiskt inte det. Alls.

[Khun Ken]

Att de inte ger sig efter Thawils förflyttning utan fokuserar så totalt på Abhisits militärtjänstgöring för 25 år sedan gör ju att man undrar vilka strateger de har inom partiet? Eller så visste de att det fanns ännu mindre tveksamheter i Thawils förflyttning än Abhisits militärtjänstgöring?

 

Nej det här för inte Thailand framåt. Snarare bakåt. Tänk om PTP istället för att fokusera på hämnd mot Abhisit och Suthep när de tillträdde 2011 bjudit in dem för att gemensamt ändra i konstitutionen som ju båda partierna vill. Men så blev det ju inte.. 

Det låg i partiägarens händer. "Thaksin kid PT tham.

[Khun Ken]

Chalerm, Surapong, Kittirat, Anudit, Santi, Plodprasop, Pracha, Siriwat, Yutthasak åkte ur också

 

Chalerm och Propeller lär inte många sakna

Inte "tigersmugglaren" Plodprasop heller.

[Tallviking]

Du kan läsa mitt inlägg 21 i denna tråd för andra exempel att posten "bytts ut" innan förordnadet gått ut. Nej inte en siffra rätt på Yinglucks agerande, men varför är det så förtvivlat svårt att erkänna att motparten ägnar sig åt exakt samma sak? Jag begriper faktiskt inte det. Alls.

 

Om du läser hela den artikel du hänvisar till ser du hur företrädaren gravt misslyckats med flera av sina uppgifter vilket är saklig grund för att byta ut honom

 

Så var inte fallet i Yinlucks byte !

[1609offe]

Att domstolar bestämmer över Valda politiker är fel tycker jag Det räcker att ha kontakt med  en polis i los för att tappa respekten för deras rättsväsen

Offe

Men domen är bra

[spooncreek]

Om du läser hela den artikel du hänvisar till ser du hur företrädaren gravt misslyckats med flera av sina uppgifter vilket är saklig grund för att byta ut honom

Så var inte fallet i Yinlucks byte !

Självfallet har jag läst hela artikeln. Om du vill tro att det var det sakliga skäl som anförs i artikeln som ligger till grund för förfyttningen så är det givetvis din rätt. Jag väljer, liksom artikelförfattaren att se det som en del i det politiska spelet om makten. Där båda sidor är lika goda kålsupare. Uppenbart tycker jag.

[berlitz]

Du kan läsa mitt inlägg 21 i denna tråd för andra exempel att posten "bytts ut" innan förordnadet gått ut. Nej inte en siffra rätt på Yinglucks agerande, men varför är det så förtvivlat svårt att erkänna att motparten ägnar sig åt exakt samma sak? Jag begriper faktiskt inte det. Alls.

Även om motparten begått fel så betyder väl inte det att jag har ett frikort å göra detsamma

jössenamn    

[Tallviking]

Självfallet har jag läst hela artikeln. Om du vill tro att det var det sakliga skäl som anförs i artikeln som ligger till grund för förfyttningen så är det givetvis din rätt. Jag väljer, liksom artikelförfattaren att se det som en del i det politiska spelet om makten. Där båda sidor är lika goda kålsupare. Uppenbart tycker jag.

 

Uppenbart ingen i Thailand som anser det för dom försöker allt från de röda att klistra på demokraterna fel som dom kan hängas för. Dom har anmälts för gud vet vad från mord, terrorism  till förfalskning av tjänstgöringsintyg från militärtjänsten

 

Ändå har ingen anmält dom för det bytet av befattningshavare. Märkligt eller hur när dom försöker allt möjligt osannolikt om andra saker ?

[Baa]

Det är ju bara att titta på politiken Thaksin för och har fört, den är så långt ifrån traditionell röd (Socialdemokratisk) politik man kan komma.

 

Privatisera allt statligt som är lönsamt-där ens egen klan köper de lönsamma bitarna. Härska på ett sätt som gynnar familjeklanens affärer före landets bästa i alla lägen. En superkapitalist med ett enormt självbekräftelsebehov är vad han är.

 

Synd att en del förblindas av den röda färgen, både de som hyllar och hatar honom. För någon socialdemokratiskt politik för han inte...

Det ar just detta som jag har svart att ta till mig, jag ser inte samma roda skynke som du och nagra till ser sa fort man namner rott eller gult i politisk dialog i Thailand, for min del kunde de lika val hetat ABC eller DEF. Jag tycker mig vid ett flertal tillfallen ha last detta, och darfor kanns det som kommunistskrack bara for att man valt partifargen rod, hade det varit annorlunda om man valt partifargen blatt?

Det ar svart att ta till sig vederhaftigheten i dialogerna nar det hela tiden anspelas pa rott som symbolik nar det handlar om nagot helt annat!

Hoppas att den utrensning (i alla fall temporar) som domstolen utdomt skall visa de rodhatande att det inte ar i fargen politik skapas

Ändrades Maj 8, 2014 av Baa

[MaiChai]

Det ar just detta som jag har svart att ta till mig, jag ser inte samma roda skynke som du och nagra till ser sa fort man namner rott eller gult i politisk dialog i Thailand, for min del kunde de lika val hetat ABC eller DEF. Jag tycker mig vid ett flertal tillfallen ha last detta, och darfor kanns det som kommunistskrack bara for att man valt partifargen rod, hade det varit annorlunda om man valt partifargen blatt?

Det ar svart att ta till sig vederhaftigheten i dialogerna nar det hela tiden anspelas pa rott som symbolik nar det handlar om nagot helt annat!

Hoppas att den utrensning (i alla fall temporar) som domstolen utdomt skall visa de rodhatande att det inte ar i fargen politik skapas

 

Nu vet jag inte vart du läst att jag har något som helst problem med socialdemokrati, alltså det som jag kallar röd politik. Jag är uppväxt i ett arbetarklasshem med arbetarklassens värderingar, varit aktiv i SSU, representerat facket på min första arbetsplats och engagerat mig i kommunpolitiken i min hemkommun.

 

Det jag har problem med är att de röda utmålas som något sorts socialistiskt alternativ i Thailand-något de görs av både motståndare och anhängare till traditionell socialistisk politik här på MPR. Inte av mig. Hade jag funnit ett enda uns av traditionell socialistisk politik i Thaksins olika partikonstellationer hade jag stött dem helhjärtat. Men det finns det inte utan de är så pass mycket höger och nationalistiska så att alla svenska riksdagspartier bleknar vid en jämförelse.

Ändrades Maj 8, 2014 av MaiChai

[spooncreek]

Du kan läsa mitt inlägg 21 i denna tråd för andra exempel att posten "bytts ut" innan förordnadet gått ut. Nej inte en siffra rätt på Yinglucks agerande, men varför är det så förtvivlat svårt att erkänna att motparten ägnar sig åt exakt samma sak? Jag begriper faktiskt inte det. Alls.

 

 

 

Håller helt med om det, och har inte heller kommit med något sådant påstående.

[Nemo]

Kommer de avsatta att få något straff för deras felgärningar?

[audirs2]

Kommer de avsatta att få något straff för deras felgärningar?

Ja dom får säkert nåra miljoner i pension!

[soi covboy]

Hur blir det med valet i sommar nu?

Det blir 7 juni på stockholms träffen  och du ligger bra till peter mvh

[Rayong]

Jag har egentligen ingen större åsikt om vilket parti som skall styra landet. Dock har jag extremt svårt att förstå att allmänbilda västerlänningar kan försvara Thaksinklanen som fullständigt har våldtagit detta underbara land och tagit korruptionen till helt nya nivåer.

[leifen]

Jag har egentligen ingen större åsikt om vilket parti som skall styra landet. Dock har jag extremt svårt att förstå att allmänbilda västerlänningar kan försvara Thaksinklanen som fullständigt har våldtagit detta underbara land och tagit korruptionen till helt nya nivåer.

Det hela är en kraftig bearbetning av en stark propaganda apparat att man ska hata Bangkok, allt som har att göra framförallt medelklassen.

Allt som har att göra med Bangkok och dess medelklass är mot övriga landet.

 

Sväljer man den propagandan med hull och hår kan man försvara Thaksinklanen till man stupar av utmattning för man har lyckats börja hata allt som har med Bkk och dess medelklass att göra.

 

Då spelar argument och innehåll i politik ingen roll, man måste bara vara emot gula och demokraterna.

 

Detta är så cementerat i Thailand genom kraftig ensidig propaganda genom rätt lång tid numera och är basen för det röda rörelsen som inte har mycket till politik att erbjuda, men det behövs inte så länge man spelar Vi mot Dom.

 

Att västerlänningar i många Thaiforum spelar efter samma noter är väl mer gåtfullt-

[Tallviking]

Det hela är en kraftig bearbetning av en stark propaganda apparat att man ska hata Bangkok, allt som har att göra framförallt medelklassen.

Allt som har att göra med Bangkok och dess medelklass är mot övriga landet.

 

Sväljer man den propagandan med hull och hår kan man försvara Thaksinklanen till man stupar av utmattning för man har lyckats börja hata allt som har med Bkk och dess medelklass att göra.

 

Då spelar argument och innehåll i politik ingen roll, man måste bara vara emot gula och demokraterna.

 

Detta är så cementerat i Thailand genom kraftig ensidig propaganda genom rätt lång tid numera och är basen för det röda rörelsen som inte har mycket till politik att erbjuda, men det behövs inte så länge man spelar Vi mot Dom.

 

Att västerlänningar i många Thaiforum spelar efter samma noter är väl mer gåtfullt-

 

När helgerna kommer och alla "medelklass-barn" skall hem till Isaan med sina fina bilar fyllda med presenter och vitvaror, mopeder etc etc som skall lämnas i byn. då duger det och dom är populära !

[Wanchai]

Det hela är en kraftig bearbetning av en stark propaganda apparat att man ska hata Bangkok, allt som har att göra framförallt medelklassen.

Allt som har att göra med Bangkok och dess medelklass är mot övriga landet.

 

Sväljer man den propagandan med hull och hår kan man försvara Thaksinklanen till man stupar av utmattning för man har lyckats börja hata allt som har med Bkk och dess medelklass att göra.

 

Då spelar argument och innehåll i politik ingen roll, man måste bara vara emot gula och demokraterna.

 

Detta är så cementerat i Thailand genom kraftig ensidig propaganda genom rätt lång tid numera och är basen för det röda rörelsen som inte har mycket till politik att erbjuda, men det behövs inte så länge man spelar Vi mot Dom.

 

Att västerlänningar i många Thaiforum spelar efter samma noter är väl mer gåtfullt-

 

 

Är det inte så vänstern alltid jobbat, att skapa motsättningar och konflikt! De kan inte andas i ett fritt samhälle utan konflikter. 

[Oregistrerad]

Är det inte så vänstern alltid jobbat, att skapa motsättningar och konflikt! De kan inte andas i ett fritt samhälle utan konflikter. 

Jag blundar

Och håller andan lite till

Hjärtat stannar

Fan vad ska jag ta mig till

För jag vet att 100 år från nu

Kommer det alltid vara Hon

När jag blundar..eller 

[knifetown]

Är försvarsministern  också avsatt?

[måne]

Är försvarsministern  också avsatt?

Det var väl hon själv?

[leifen]

knifetown, on 09 May 2014 - 21:07, said:

Är försvarsministern också avsatt?

Ja,

både PM och försvarsministern var med om att ta samma beslut

Ändrades Maj 9, 2014 av leifen

[GreenValley]

Ja,

både PM och försvarsministern var med om att ta samma beslut

Jag antar att det rörde sig om försvarshemligheter eftersom inlägget är krypterat!

[Wangthong]

Det hela är en kraftig bearbetning av en stark propaganda apparat att man ska hata Bangkok, allt som har att göra framförallt medelklassen.

Allt som har att göra med Bangkok och dess medelklass är mot övriga landet.

 

Sväljer man den propagandan med hull och hår kan man försvara Thaksinklanen till man stupar av utmattning för man har lyckats börja hata allt som har med Bkk och dess medelklass att göra.

 

Då spelar argument och innehåll i politik ingen roll, man måste bara vara emot gula och demokraterna.

 

Detta är så cementerat i Thailand genom kraftig ensidig propaganda genom rätt lång tid numera och är basen för det röda rörelsen som inte har mycket till politik att erbjuda, men det behövs inte så länge man spelar Vi mot Dom.

 

Att västerlänningar i många Thaiforum spelar efter samma noter är väl mer gåtfullt-

Det här är en av de mest jordnära inläggen du gjort.

Verkeligen ett exempel på hur smarta politiker utnyttjar motsättningar inom ett land för att få egna fördelar och så split i ett land!

Du pekar på två av de fulare trixen som politiker kan plocka fram rockärmen. 

- Skapa motsättningar

samt

- så split!