Antalet turister i Thailand sjunker med 300,000 på grund av protesterna

[saobaht]

Allt har blivit dyrare, det driver upp inflationen, man kan inte äta sig mätt på inflation. Var det inte du som i en tråd skrev "den som är satt i skuld är inte fri"?

 

Det kan mycket väl vara jag som skrev det. Det viktiga för Thailand och även Sverige ur ett nationalekonomiskt perspektiv att folk har skulder vilket gör dem till duktiga arbetare som leverera skatter och bygger tillväxt och har inget annat val än att rösta efter plånboken och på detta viset blir de en lätt massa som går att styra för politikerna. Så vill man var en fri människa skall man se till att man är skuldfri och gärna ha tillgångar som är lätt att ta med sig.

[Khun Ken]

Det kan mycket väl vara jag som skrev det. Det viktiga för Thailand och även Sverige ur ett nationalekonomiskt perspektiv att folk har skulder vilket gör dem till duktiga arbetare som leverera skatter och bygger tillväxt och har inget annat val än att rösta efter plånboken och på detta viset blir de en lätt massa som går att styra för politikerna. Så vill man var en fri människa skall man se till att man är skuldfri och gärna ha tillgångar som är lätt att ta med sig.

Så i och med att skuldbördan ökat för folken sen PTP tog över makten, innebär alltså att dom är mindre fria nu? läs satta under oket? Jag kan tänka mig att dom hoppar jämfota av glädje med denna folkets regering?

[saobaht]

Så i och med att skuldbördan ökat för folken sen PTP tog över makten, innebär alltså att dom är mindre fria nu? läs satta under oket? Jag kan tänka mig att dom hoppar jämfota av glädje med denna folkets regering?

Det är så man bygger en demokrati och får det välstånd som väst världen har.

[Sid]

Jag talade med en svensk igår som har några rai enligt honom får han dubbelt så mycket i år jämfört med tidigare. Han var mycket nöjd då jag frågade hur mycket ristsödet hade gjort vred han på sig. Jag frågade då om ris priset gått upp han fortsatte vrida på sig. De skall betalas genom arbete har man skulder är man inte fri att gå och komma som man vill vilket kommer göra Thailand rikt. Thailand är inte ens skuldsatt om man jämför med övriga länder.

Vad menar du egentligen? Du måste varit rekorderligt full när du skrev detta?!

[Oregistrerad]

Allt har blivit dyrare, det driver upp inflationen, man kan inte äta sig mätt på inflation. Var det inte du som i en tråd skrev "den som är satt i skuld är inte fri"?

 Sa Göran Persson

[THAISWEDE]

vad han hade betalt för marken

 

 

Står inget om att han köpt mark. Bara betalt den...

[Khun Ken]

Jag talade med en svensk igår som har några rai enligt honom får han dubbelt så mycket i år jämfört med tidigare. Han var mycket nöjd då jag frågade hur mycket ristsödet hade gjort vred han på sig. Jag frågade då om ris priset gått upp han fortsatte vrida på sig. De skall betalas genom arbete har man skulder är man inte fri att gå och komma som man vill vilket kommer göra Thailand rikt. Thailand är inte ens skuldsatt om man jämför med övriga länder.

Får PTP igenom lånen på 2,2 biljoner THB (2,2 000 000 000 000) så skuldsätts det Thailändska folket för femti år framåt.

[MaiChai]

De pågående protesterna i Bangkok har hittills fått antalet utländska turister i Thailand att sjunka med 300,000, detta enligt den ständige sekreteraren för Turism- och Sportdepartementet under onsdagen.

Suwat Sitthilor - den ständige sekreteraren - sade att det minskade antalet turister har gjort så att landet förlorat runt 16 miljarder i intäkter från utländska turister.

Suwat sade även att skadorna kommer att bli ännu mer omfattande om protesterna fortsätter ända till slutet av nästa månad.

 

http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Protests-cause-number-of-foreign-tourists-to-drop--30220725.html

 

50634966.jpg

 

Den 15 november gick myndigheterna ut och sade att protesterna inte hade  påverkat turismen alls, nu 12 dagar senare så har 300 000 uteblivit? Måste vara helt öde på Suvvan nu...

 

Höll på att göra en IL och inte länka till mina uppgifter, här är länken.

 

http://englishnews.thaipbs.or.th/atta-says-protest-yet-affect-tourism/

Ändrades November 27, 2013 av MaiChai

[Khun Ken]

Den 15 november gick myndigheterna ut och sade att protesterna inte hade påverkat turismen alls, nu 12 dagar senare så har 300 000 uteblivit? Måste vara helt öde på Suvvan nu...

PTP måste leva i någon annans värklig-het.

[MaiChai]

Den 15 november gick myndigheterna ut och sade att protesterna inte hade  påverkat turismen alls, nu 12 dagar senare så har 300 000 uteblivit? Måste vara helt öde på Suvvan nu...

 

Men fördelen med att så många uteblivit är ju att även om demonstranterna skulle ockupera Suvvan så märks det ju inte då ingen påverkas ...

[leifen]

Det är inte säkert att turismen minskat, men utan demonstrationer skulle den ha ökat med 300.000 besökare.

 

Logiskt.

[leifen]

Detta är det absolut bästa som Thailand har gjort nationalekonomiskt. Alla moderna ekonomier strävar efter att öka levnadstandarden för hela befolkningen. Det är den större delen av befolkningen som inte har några fackföreningar eller kungliga organisationer i ryggen som får del av dessa pengar. Transfereringspolitik kalls detta vilket de som exempel gör att de flesta svenskar har möjlighet att befinna sig i Thailand just nu.

Kommer du från Grekland?

Låna pengar från utlandet, dela ut till befolkningen för att stimulera den inhemska konsumtionen och få igen i bästa fall 7% i form av VAT.

 

eller har du pluggat matte i Thailand?

[Guest Isan Lover]

Konstigt,jag läste aldrig nåt sånt under 2010 iaf.inte från din penna.

Hej

 

Det kan du nog göra om du går tillbaka till länkar ifrån den tiden.

 

Landet påverkas lika negativt oavsett om det är gula som ockuperar flygplatser, militären som kuppar, röda som bränner hus eller som nu gula ockuperar statliga byggnader.

 

Mvh isan lover

[Juha]

Hej

 

Det kan du nog göra om du går tillbaka till länkar ifrån den tiden.

 

Landet påverkas lika negativt oavsett om det är gula som ockuperar flygplatser, militären som kuppar, röda som bränner hus eller som nu gula ockuperar statliga byggnader.

 

Mvh isan lover

 

Så du har slutat förneka att de röda brände hus.

[Guest Isan Lover]

Så du har slutat förneka att de röda brände hus.

Hej

 

Det är väl inget att förneka, det är mest beklagligt och tråkigt att vissa i sin besvikelse tar till sånt.

 

Vi ser ju byggnader mer eller mindre bränder, upplopp, vandalisering i samband med protester mer eller mindre varje vecka jorden runt i länder där fattiga förtrycks och militären styr med sina vapen i hand, dom fattiga har ingen arme, stridsvagnar och flygvapen så dom slår tillbaka på andra sätt.

 

Mvh isan Lover

[thainenne]

den här tråden blev värre än thailändska järnvägen.  spårade ur jä..la kvickt

[måne]

det är mest beklagligt och tråkigt att vissa i sin besvikelse tar till sånt.

Hrrrmmmm,och vissa tar till andra floskler. 

[Tamdai]

Får PTP igenom lånen på 2,2 biljoner THB (2,2 000 000 000 000) så skuldsätts det Thailändska folket för femti år framåt.

 

 

 

 

 

Om inte denne saobath är dyngpackad när han skriver i denna tråd, ja då har han mentala problem.

 

Att man bygger en demokrati tack vare att men skuldsätter mäniskor, tja kommentarer är självfallet överflödiga.

[Poffa]

Om inte denne saobath är dyngpackad när han skriver i denna tråd, ja då har han mentala problem.

 

Att man bygger en demokrati tack vare att men skuldsätter mäniskor, tja kommentarer är självfallet överflödiga.

 

Yingluck lovade ju efter valsegern att alla skulle thailändare skulle vara beredda på att bli rika. Och visst kan bli tillfälligt rik genom att låna pengar. Tillfälligt rik.

[Khun Ken]

Om inte denne saobath är dyngpackad när han skriver i denna tråd, ja då har han mentala problem.

 

Att man bygger en demokrati tack vare att men skuldsätter mäniskor, tja kommentarer är självfallet överflödiga.

Han är som gjord för en Ministerpost i PTP regering.    

 

Allvarlig talat så uppvisar han alla symtom för ett typiskt "nättroll".

[janne_h]

Detta är det absolut bästa som Thailand har gjort nationalekonomiskt. Alla moderna ekonomier strävar efter att öka levnadstandarden för hela befolkningen. Det är den större delen av befolkningen som inte har några fackföreningar eller kungliga organisationer i ryggen som får del av dessa pengar. Transfereringspolitik kalls detta vilket de som exempel gör att de flesta svenskar har möjlighet att befinna sig i Thailand just nu.

Synd bara att dom ska behöva låna sig till "välståndet".

Hur lång tid tror du det tar innan Thailand är asean ländernas motsvarighet till Grekland?

Hur mycket tålamod med Thailand tror du dom andra länderna inom asean har med Thailand. Dom har inte samma valuta som i EU. Men det är nog knappast nåt som vare sig gynnar Thailand eller dom andra länderna inom asean.

Och framför allt. Hur mycket av dom lånade pengarna når befolkningen?

[saobaht]

Synd bara att dom ska behöva låna sig till "välståndet".

Hur lång tid tror du det tar innan Thailand är asean ländernas motsvarighet till Grekland?

Hur mycket tålamod med Thailand tror du dom andra länderna inom asean har med Thailand. Dom har inte samma valuta som i EU. Men det är nog knappast nåt som vare sig gynnar Thailand eller dom andra länderna inom asean.

Och framför allt. Hur mycket av dom lånade pengarna når befolkningen?

 

Du menar att du unar inte det hela Thailändska folket att få ta del av världens välstånd så som Sverige har gjort och andra demokratier. Jag ser dagligen hur stolta och glad många fattiga är över att deras löner har ökat och nu har möjlighet att bygga sig en bättre bostad köpa ny bil eller en bil överhuvudtaget på den nu ökand beganade marknaden. Sjukförsäkringen som helt har slagit igenom som även omfattar oss utläningar. Vanliga ris bönder kan nu gå tilll banken för att låna pengar istället för att gå till någon lånehaj. Hela asian bygger på att öka tillväxten inom detta handelsområde och är ett projekt som startats av Thaksin. Thailand har börjat reformerats och detta tackvarae Thaksin. 

 

Så jag är helt övertygad om att pengarna har nåt den Thailändska befolkningen eftersom jag ser det med egna ögon.

 

Om du oroar dig för ett folks skuldsättning borde du istället oro dig för Sveriges skuldsättning. 

[Baa]

Synd bara att dom ska behöva låna sig till "välståndet".

Hur lång tid tror du det tar innan Thailand är asean ländernas motsvarighet till Grekland?

Hur mycket tålamod med Thailand tror du dom andra länderna inom asean har med Thailand. Dom har inte samma valuta som i EU. Men det är nog knappast nåt som vare sig gynnar Thailand eller dom andra länderna inom asean.

Och framför allt. Hur mycket av dom lånade pengarna når befolkningen?

Rätt intressant frågeställning, vilka blir då de andra slagpåsarna Irland,Spanien Portugal e t .c.  Kambodja, Laos, Myanmar? Kommer det att bli en ekonomisk elit av Singapore, Malaysia, Brunei? Var hamnar Indonesien, världens 4:e största befolkning...finns rätt mycket osäkert den närmaste tiden!

[Baa]

Du menar att du unar inte det hela Thailändska folket att få ta del av världens välstånd så som Sverige har gjort och andra demokratier. Jag ser dagligen hur stolta och glad många fattiga är över att deras löner har ökat och nu har möjlighet att bygga sig en bättre bostad köpa ny bil eller en bil överhuvudtaget på den nu ökand beganade marknaden. Sjukförsäkringen som helt har slagit igenom som även omfattar oss utläningar. Vanliga ris bönder kan nu gå tilll banken för att låna pengar istället för att gå till någon lånehaj. Hela asian bygger på att öka tillväxten inom detta handelsområde och är ett projekt som startats av Thaksin. Thailand har börjat reformerats och detta tackvarae Thaksin. 

 

Så jag är helt övertygad om att pengarna har nåt den Thailändska befolkningen eftersom jag ser det med egna ögon.

 

Om du oroar dig för ett folks skuldsättning borde du istället oro dig för Sveriges skuldsättning. 

Vi gar nog inte samma glasögon, en konstlad välfärd byggd på osäkra inkomster och stora lån är knappast ett hållbart argument för ökad välfärd på sikt, eller jo förresten väldigt lång sikt!

[saobaht]

Vi gar nog inte samma glasögon, en konstlad välfärd byggd på osäkra inkomster och stora lån är knappast ett hållbart argument för ökad välfärd på sikt, eller jo förresten väldigt lång sikt!

 

Vad är skillnaden mot hur vår välfärd ser ut.