Selektiv rasism

[Mr Ning Ning]

Det verkar som dom flesta vill för sin egen del . Bara dela in folk i fack. Utifrån sina egna värderingar. Är man Sd då är man ALLTID nasse. Är man moderat. Då är man kapatalist Är man sosse då är man en riktigt arbetare. vänster- då jobbar man på tiding eller tv. MP då är man totalt korkad. Centern- Tomma ord folkpartiet- vindflöjel. 

Kan det vara så att det finns personer som tänker själva och inte bara tittar mupp tvn och läser katastroftidningar. Kan det finnas människor som förstår vad som händer i världen och tänker själva. Utifrån sin egen övertygelse röstar efter sitt hjärta. Vilket partie det må vara. Dom  som inte ser vad som händer i sverige och i överiga världen och stoppar huvudet i sanden tycker i alla fall jag väldigt synd om. Många av oss som har thaifruar har gjort ett aktivt val och ser över vår egen  skitjournastik. Och tänker själva 

För min egen del tycker jag dagens ALLa politiker är en samling egoister som BARA tänker på sig själva. Allt annat är egalt. Dom skiter totalt i oss och vad vi tycker. Vi är faktiskt på väg tillbaka till adel-präster och borgare(kanske bönder). Fortsätter detta så blir väl som röstat på Sd brända som häxor..

 

Det finns en helt underbar lösning för alla. Vi minskar antalet politiker till 29 stycken. Och inför personval. Vad vinner vi på det. Då åker parasiterna ut och får gå till arbetsförmedlingen och kommer i FAS3 som är så bra. Medans ingen SD kommer in.

ALLA ÄR LYCKLIGA SÅ SJUNGER VI WEE SHALL OVERCOME OCH KRAMAS

:rotfl: Tack för ett gott skratt.

[MINI]

Viva el Spania

[Sangwal]

Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.

 

Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,

sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",

gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",

gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.

 

Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.

Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.

 

Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs

är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.

 

Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.

Har du inte läst att mer eller mindre, så lider hela världen av hög arbetslöshet, Sverige har klarats sig väl, jämnfört med de flesta länderna i EU...

Rock on!

[Bananen]

Nu förutsätter du att alla invandrare är bidragssnyltare.

 

Din uppväxt har kostat det Svenska samhället en stor summa pengar, betydligt mer än en vad en invandrare kostat.

 

Invandrare ger ett + i statskassan redan efter nåt års arbete, medan en infödd Svensk måste jobba runt 15 år innan skattepengarna ens betalt kostnaderna för hans uppväxt...

Givetvis är inte alla det, men en väldigt stor del är det, vi har ca 15 procent invandrare i sverige och dom står för ca 60 procent av socialbidragen, en överreprensentation på nära 9 ggr.

Och då är arbetskraftinvandring och europeisk invandring inräknad, ca 50 procent av dom utomeuropeiska invandrarna har inget jobb.

 

Samtidigt så har mina/dina/våra föräldrar betalat in skatt till systemet till skillnad mot en nyinvandrad, folk som hamnar i kriminalitet kostar även enorma summor, och även där är invandrare kraftigt överreprensenterade (särskillt grova brott).

 

Visst, om större delen av den utomeuropeiska invandrarna hade kommit igång och jobbat relativt snabbt så hade det varit ekonomiskt positivt, men nu är det ju inte så verkligheten ser ut idag.

 

Arbetskraftinvandring i de yrken där det saknas arbetskraft och kompetens är så klart positivt i ekonomisk synpunkt.

[Dalmas]

Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.

 

Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,

sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",

gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",

gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.

 

Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.

Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.

 

Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs

är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.

 

Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.

Arbetslösheten är definitivt inte det högsta i mannaminne. Den är lägre nu, i lågkonjunktur, som den var 2006, i brinnande högkonjunktur, under en (S) ledd regering. (S) hade för vana att beräkna halvtidsstuderande som icke arbetslösa, trots att de sökte arbete, som icke arbetslösa. En snedvridning av statistiken, som i kombination med att de myglade undan långtidsarbetslösa som "förtidspensionärer" ger en fin siffra på pappret. Verkligheten är ju dock att Alliansen gett en verklig förbättring för gemene man.

Ändrades September 6, 2013 av Dalmas

[Bananen]

Du får använda din av skattebetalarna bekostade läskunnighet till att söka klarhet i frågan om somalier är flyktingar eller arbetskraftsinvandrare.

Finns väl somalier som är arbetskraftsinvandrare, här är ett exempel.

 

[ReKa]

Så det handlar bara om hur mycket "last" den enskilda ligger till?

 

Inte om hur mycket "last" det nya landet kan tåla - och för mångas vidkommande dessutom för en begränsad tidsperiod.

Inte heller om hur utsatt människan är i sitt hemland.

För att bli brännskadad eller lida en vidrig död i ett giftgasmoln redan som barn.

 

När det gäller thailändskor ska helst ingenting spela roll förstås.

Övergivna sådana där den importerande svenska mannen åkt och hämtat sig en ny, behöver ju vare sig socialbidrag, instegsarbete

eller annat som belastar just den sjukvård eller andra sociala förmåner som Thailandsvistande pensionärer på detta forum har mest nytta av.

 

Kan inte du, Reka, vara snäll och definiera en passande flyktingpolitik utifrån dina kriterier, nu du ändå börjat?

 

Glöm bara inte att ta en funderare på parametrar som medmänsklighet, empati och verklig nöd, och försök för ett aldrig så kort ögonblick

att bortse från SD-propagandan som på senare tid välkomnas varmt på detta forum, att Sverige t.ex. inte skulle ha råd med sådan lyx.

 

Ptja, ett första utkast är att de som passerat flera andra länder där fred råder i sin färd till Sverige ska motivera varför de ej sökt asyl i dessa länder.

Har de gjort det men nekats asyl eller har en bra anledning att söka asyl här istället för passerade länder så låt dom genomgå en noga granskning.

Klaras den av så ser inte jag några hinder att erbjuda en tillfällig frihamn här.

 

Men som jag sagt tidigare, försök hjälpa redan i oroshärdens närområde. 

[Oregistrerad]

Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.

Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv

[Highlander]

Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.

Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv

Å vem ska betala att det där då?

[korp]

Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.

Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv

 

Lite konstig logik där, alla de där yrkena är ju skattefinansierade och är därmed en stor ökad ekonomisk utgift för kommuner och stat. Det är ju därför folk som inte arbetar, men som måste ha statliga och kommunala resurer tex i den form av  de yrken du nämner samt direkta bidrag, är den största ekonomiska belastningen för ett samhälle, tills de börjar arbeta inom privata sektor, service eller produktion. Hela den offentliga sektor är ju en stor ekomiskt belastning för staten och kommunerna, att då ställa större krav på den i kombination med minskade skatteintäkter och mindre procent folk som betalar in skatt, är ju det värsta som kan hända.

 

Antigen skämtar du, eller så missförstod jag, eller så har du fullständigt missat hela poängen lite här...

[Bananen]

Lite konstig logik där, alla de där yrkena är ju skattefinansierade och är därmed en stor ökad ekonomisk utgift för kommuner och stat. Det är ju därför folk som inte arbetar, men som måste ha statliga och kommunala resurer tex i den form av  de yrken du nämner samt direkta bidrag, är den största ekonomiska belastningen för ett samhälle, tills de börjar arbeta inom privata sektor, service eller produktion. Hela den offentliga sektor är ju en stor ekomiskt belastning för staten och kommunerna, att då ställa större krav på den i kombination med minskade skatteintäkter och mindre procent folk som betalar in skatt, är ju det värsta som kan hända.

 

Antigen skämtar du, eller så missförstod jag, eller så har du fullständigt missat hela poängen lite här...

Han skämtar, men jag skulle kunna tänka mig flera stycken i tråden som hade kunnat skriva det på fullt allvar och sammtidigt hävda att det är positivt för sveriges ekonomi.

Ändrades September 6, 2013 av Bananen

[B747]

Jag är inte anonym, jag har foton på mig själv här på mpr.Dock vet jag var jag själv skall lägga min röst nästa val.Givetvis blir det SD.Jag har fått nog.

[B747]

Tycker att det är en skrämmande utveckling att man ska pissa på pensionärer som har byggt upp välfärden.Papperslösa ska få fri tandvård,när svenska pensionärer som har arbetat 50 år inte har råd att gå till tandläkaren.Invandrare ska få retroaktiva barnbidrag när dom kommer.Det är åt helvete.Den som inte inser detta måste gå på en sinnesundersökning.

[mangokid]

Röstar man på SD utan att vara fascist/rasist är man duperad

 

Men, hur är det då med Sossarnas alla röster som dom får från många nysvenskar? Är Sossarna då oxå ett rasist-parti?

Ja, många av deras väljare är definitivt det. Besök gärna Malmö lr ngn annan stad i Skåne o fråga ngn av dessa kulturberikare vad dom anser om judarna..

Att importera rasister är helt ok..

 

http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmobon-som-inte-kan-rora-sig-fritt/

 

http://www.svt.se/agenda/nya-trakasserier-mot-judar-i-malmo

[scorpio63]

Tycker att det är en skrämmande utveckling att man ska pissa på pensionärer som har byggt upp välfärden.Papperslösa ska få fri tandvård,när svenska pensionärer som har arbetat 50 år inte har råd att gå till tandläkaren.Invandrare ska få retroaktiva barnbidrag när dom kommer.Det är åt helvete.Den som inte inser detta måste gå på en sinnesundersökning.

Du har så förbannat rätt.

Men vilket politiskt parti ska ändra på det.

Det enda som törs prata om det är SD, men alla partier har gått ihop om att strunta i dom.

 

I nästa val tror jag att SD är ett av dom 3 stora och att det inte går att hålla dom ute längre.

En politisk vändning är på gång nu, 

[Buzzen]

Äh... varför bry sig? Låt dem hållas. 

 

Det är ju kul att läsa om hur dumt och tärande det är på skattkistan med bidragstörstande själviska invandrare som inte bidrar - samtidigt som gnällspikarna själva försöker snika staten på skatt genom att utnyttja sinkskatt. Och blir skogstokiga över att få betala en 0.0005% högre sinskatt som gift.

 

Det är kul att läsa om hur dum invandringspolitiken är som kostar sådana enorma pengar och som leder till att äldrevård och allmän service får lida - samtidigt som man inte har en aning hur man stavar till statsfinanser. Än mindre sådana ord som "statistik", "befolkningsstruktur" eller "demografisk transition". 

 

Eller alla dessa humanistiska uttalanden om att det är bättre att hjälpa folk i sina närområden - samtidigt som man vet att de som säger detta inte har en aning om vad det egentligen betyder. Eller om det ens är möjligt. Ingen har någonsin sett ett flyktingläger och vet inte vad det innebär. De tror att det är som en svensk sommarcamping där folk knullar i buskarna och gnäller över myggbett.

 

SDs kvinna i kulturutskottet, Julkia Kronlid, gick ut med ett debattinlägg i SVD där hon menade att "Sverige bör öka engagemanget för flyktingar". Den snälla och flyktingömmande SD-politikern läste att det kostade 2000 kr att rädda en hel familj undan krig, medan de kunde kosta 3000 per dag som flyktingar i Sverige.

 

Vi borde vara snällare, tyckte Julia. "Minska kostnaden för den misslyckade invandringspolitiken i Sverige - och öka stöden för hjälp i närområden!" (Det jävlar skulle samtidigt göra underverk för gamla Elsas toalettpappersranson på det gamla åldershemmet i Örkeljunga. Kanske kunde hon t.o.m få varm mat igen. )

 

"Jippie!! Hurra hurra!" Joddlade genast några tusen smygrasister som i sitt stilla sinne tänkte "Fan vad bra - nu kan man vara snäll samtidigt som man blir av med skiten. Gud nåde den som kritiserar min välvilja!"

 

Men ingen av dem kollade nog upp vad som egentligen menades med det där fina uttrycket att "hjälpa folk i sina närområden". Och fortfarande idag, på MPR, så har nötterna naturligtvis ingen aning om vad det egentligen betyder eller innebär. Men skit samma. Det låter ju bra! Och man verkar ju så snäll när man säger så. Nästan lika snäll som när man säger att man hjälper bondflickor från Issan undan misär och fattigdom när man ger dem 200 spänn för en ömsesidigt överenskommen avsugning.

 

De 2000 kronorna räcker till ett tält!, enligt UNHCR.

 

Vad Julia nog inte tänkte på var att de här flyktingarna kanske skulle behöva något att äta också. Och att lite utbildning under de där åren på flykt kanske kunde vara bra. Och varför inte kläder när man ändå håller på? Eller mediciner, renhållning, logistik. Etc.. etc..  etc.  (försök nu komma på något annat som de kan tänkas behöva under sin tid på flykt. Det är nog en bra mental träning för flyktingvurmande SD-aspiranter)

 

Och, framför allt, vad Julia nog inte tänkte på var att flyktingar bara utgör 15% av Sveriges årliga invandring. Varav bara en del är på flykt undan krig. Den där delen av invandring som helt slopad skulle få avgörande skillnad för Elsas toapappersranson kanske inte skulle märkas så mycket ändå, när man räknar efter lite. Speciellt inte om man ställer den siffran mot det ökande antalet pensionärer varje år. Och det faktum att folk lever längre och att det idag är ungefär 3 gånger så många som är över 75 än när ATP utformades. Och att antalet minst kommer att fördubblas fram till 2060. 

 

Om folk verkligen kunde räkna, eller ens orkade bry sig, så skulle de inom 5 minuter inse att en minskad invandring är skitsamma. Vi får troligen använda analskrapa istället för toapapper i alla fall när det är vår tur att borda Elsas vårdhem. Såvida inte invandrarna räddar oss.

 

Så fnissa åt alla dumma uttalanden. Fnissa åt all läsning om de dumma muslimska syrianerna. Som dessutom säkert bär turban.

 

 

Låt begåvningsreserven fortsätta skrika ut sina egna egna fördomar och dumheter. Så länge de skriker så är det ju lätt för vanligt folk att skilja agnarna från vetet. 

 

Det är ju värre med smygrasismen.

[B747]

Du har så förbannat rätt.

Men vilket politiskt parti ska ändra på det.

Det enda som törs prata om det är SD, men alla partier har gått ihop om att strunta i dom.

 

I nästa val tror jag att SD är ett av dom 3 stora och att det inte går att hålla dom ute längre.

En politisk vändning är på gång nu, 

Japp du har rätt.

[B747]

Äh... varför bry sig? Låt dem hållas. 

 

Det är ju kul att läsa om hur dumt och tärande det är på skattkistan med bidragstörstande själviska invandrare som inte bidrar - samtidigt som gnällspikarna själva försöker snika staten på skatt genom att utnyttja sinkskatt. Och blir skogstokiga över att få betala en 0.0005% högre sinskatt som gift.

 

Det är kul att läsa om hur dum invandringspolitiken är som kostar sådana enorma pengar och som leder till att äldrevård och allmän service får lida - samtidigt som man inte har en aning hur man stavar till statsfinanser. Än mindre sådana ord som "statistik", "befolkningsstruktur" eller "demografisk transition". 

 

Eller alla dessa humanistiska uttalanden om att det är bättre att hjälpa folk i sina närområden - samtidigt som man vet att de som säger detta inte har en aning om vad det egentligen betyder. Eller om det ens är möjligt. Ingen har någonsin sett ett flyktingläger och vet inte vad det innebär. De tror att det är som en svensk sommarcamping där folk knullar i buskarna och gnäller över myggbett.

 

SDs kvinna i kulturutskottet, Julkia Kronlid, gick ut med ett debattinlägg i SVD där hon menade att "Sverige bör öka engagemanget för flyktingar". Den snälla och flyktingömmande SD-politikern läste att det kostade 2000 kr att rädda en hel familj undan krig, medan de kunde kosta 3000 per dag som flyktingar i Sverige.

 

Vi borde vara snällare, tyckte Julia. "Minska kostnaden för den misslyckade invandringspolitiken i Sverige - och öka stöden för hjälp i närområden!" (Det jävlar skulle samtidigt göra underverk för gamla Elsas toalettpappersranson på det gamla åldershemmet i Örkeljunga. Kanske kunde hon t.o.m få varm mat igen. )

 

"Jippie!! Hurra hurra!" Joddlade genast några tusen smygrasister som i sitt stilla sinne tänkte "Fan vad bra - nu kan man vara snäll samtidigt som man blir av med skiten. Gud nåde den som kritiserar min välvilja!"

 

Men ingen av dem kollade nog upp vad som egentligen menades med det där fina uttrycket att "hjälpa folk i sina närområden". Och fortfarande idag, på MPR, så har nötterna naturligtvis ingen aning om vad det egentligen betyder eller innebär. Men skit samma. Det låter ju bra! Och man verkar ju så snäll när man säger så. Nästan lika snäll som när man säger att man hjälper bondflickor från Issan undan misär och fattigdom när man ger dem 200 spänn för en ömsesidigt överenskommen avsugning.

 

De 2000 kronorna räcker till ett tält!, enligt UNHCR.

 

Vad Julia nog inte tänkte på var att de här flyktingarna kanske skulle behöva något att äta också. Och att lite utbildning under de där åren på flykt kanske kunde vara bra. Och varför inte kläder när man ändå håller på? Eller mediciner, renhållning, logistik. Etc.. etc..  etc.  (försök nu komma på något annat som de kan tänkas behöva under sin tid på flykt. Det är nog en bra mental träning för flyktingvurmande SD-aspiranter)

 

Och, framför allt, vad Julia nog inte tänkte på var att flyktingar bara utgör 15% av Sveriges årliga invandring. Varav bara en del är på flykt undan krig. Den där delen av invandring som helt slopad skulle få avgörande skillnad för Elsas toapappersranson kanske inte skulle märkas så mycket ändå, när man räknar efter lite. Speciellt inte om man ställer den siffran mot det ökande antalet pensionärer varje år. Och det faktum att folk lever längre och att det idag är ungefär 3 gånger så många som är över 75 än när ATP utformades. Och att antalet minst kommer att fördubblas fram till 2060. 

 

Om folk verkligen kunde räkna, eller ens orkade bry sig, så skulle de inom 5 minuter inse att en minskad invandring är skitsamma. Vi får troligen använda analskrapa istället för toapapper i alla fall när det är vår tur att borda Elsas vårdhem. Såvida inte invandrarna räddar oss.

 

Så fnissa åt alla dumma uttalanden. Fnissa åt all läsning om de dumma muslimska syrianerna. Som dessutom säkert bär turban.

 

 

Låt begåvningsreserven fortsätta skrika ut sina egna egna fördomar och dumheter. Så länge de skriker så är det ju lätt för vanligt folk att skilja agnarna från vetet. 

 

Det är ju värre med smygrasismen.

Du verkar leva i en fantasivärld.

[kenneth073]

Buzzen.,tror du på dig själv?

 

Ärligt?

[måne]

Det är lugnt i 80% av Somalia,får dom inte plats där 

[Oregistrerad]

Å vem ska betala att det där då?

Du såklart!

[mangokid]

Där kom det igen - smygrasister,begåvningsreserv mm, Varför skulle dom/vi som är trötta på utvecklingen ang flykting/integrationspolitiken va dummare än er som är så j-a smarta så att ni vill utarma det sista av den svenska välfärden?

 

 

"Jippie!! Hurra hurra!" Joddlade genast några tusen smygrasister

 

 

 

[mangokid]

I nästa val tror jag att SD är ett av dom 3 stora och att det inte går att hålla dom ute längre. En politisk vändning är på gång nu,

 

Tror oxå på att det kommer att hända saker, Sverige lär ju va ett demokratiskt land, så med ännu fler röster på SD så kan inte dom andra pk-partierna pissa på dom längre.

Dock hade jag ju, som många andra, hellre lagt min röst på ngt annat parti än SD.

[Oregistrerad]

Lite konstig logik där, alla de där yrkena är ju skattefinansierade och är därmed en stor ökad ekonomisk utgift för kommuner och stat. Det är ju därför folk som inte arbetar, men som måste ha statliga och kommunala resurer tex i den form av  de yrken du nämner samt direkta bidrag, är den största ekonomiska belastningen för ett samhälle, tills de börjar arbeta inom privata sektor, service eller produktion. Hela den offentliga sektor är ju en stor ekomiskt belastning för staten och kommunerna, att då ställa större krav på den i kombination med minskade skatteintäkter och mindre procent folk som betalar in skatt, är ju det värsta som kan hända.

 

Antigen skämtar du, eller så missförstod jag, eller så har du fullständigt missat hela poängen lite här...

Jag trodde att det skulle vara så genomskådligt självklart så jag lade inte till en OBS!!! ens en gång sorry.

[nitramj77]

Rasism är när man anser att en människa eller en grupp av människor av ett annat folkslag än sitt eget är en "underlägsen ras".

 

Det flödar fritt i tråden, han inte många inlägg innan jag läste: