Slagsmål i Thailändsk parlament

[Guest Isan Lover]

Jag förstår att det kan vara svårt att ta till sig. Jag provar igen.

Mugabe vann sitt första val 1980. detta val genomfördes utan alltför mycket valfusk; det ansågs att han vunnit korrekt.

Efter att han kom till makten så började han införa begränsningar i folkets demokratiska  rättigheter.

Han skapade grupper av personer som med mer eller mindre våld trakasserade folk att tvingas rösta på honom vid kommande val.

 

Jag ser en direkt likhet med de röda interneringsläger som nu skapas i någon pseudo-kommunistisk anda. Bara en oerhört naiv person kan tro att det råder verklig demokrati i dessa läger. det vet väl alla att dessa läger syftar till att begränsa folks möjligheter att rösta på andra än rödmyrorna.

 

Igen ang Mugabe: han genomförde flera begränsningar i konstitutionen, han genomförde lagändringar syftande till att säkerställa sin makt. Detta gjorde han efter att han blivit korrekt vald.

 

Med din tidigare argumentation var detta helt korrekt eftersom det gjordes efter att han blivit lagligt vald. Han hade majoritet och genomförde lagändringarna helt enligt demokratins regler.

Detta är precis vad rödmyrorna nu gör när man vill ta bort konstitutionsdomstolen; det institution som är satt att övervaka regeringen. Man vill genomföra andra lagändringar vilka riskerar försämra demokratin.

 

Kan man inte se likheterna mellan Mugabe och det nuvarande gänget vid makten i Thailand så måste man vara mycket trångsynt.

Hej

 

Håller inte alls med om det du skriver och jag kan inte ens med bästa tänkbara vilja se några som helst likheter med vare sig Mugabe och Yingluck eller Zimbabwe och Thailand.

 

Om du kallar numera ganska välmående byar i norr och nordost för "interneringsläger" så har du nog aldrig tagit del av vad som normalt kännetecknar ett interneringsläger, betänk att ganska många på forumet antagligen har en fru ifrån just en sån by och jag tror inte att vare sig deras fruar eller män känner att dom är i ett  "interneringsläger" när dom besöker sin familj eller bor i sitt eget hus där. 

 

Jag tror att många på forumet direkt kan avslöja bluffen om Isaans byar som "interneringsläger.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Ändrades September 1, 2013 av Isan Lover

[Khun Ken]

Hej

 

Håller inte alls med om det du skriver och jag kan inte ens med bästa tänkbara vilja se några som helst likheter med vare sig Mugabe och Yingluck eller Zimbabwe och Thailand.

 

Om du kallar numera ganska välmående byar i norr och nordost för "interneringsläger" så har du nog aldrig tagit del av vad som normalt kännetecknar ett interneringsläger, betänk att ganska många på forumet antagligen har en fru ifrån just en sån by och jag tror inte att vare sig deras fruar eller män känner att dom är i ett  "interneringsläger" när dom besöker sin familj eller bor i sitt eget hus där. 

 

Jag tror att många på forumet direkt kan avslöja bluffen om Isaans byar som "interneringsläger.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Så du kan inte se likheterna? Det är väl för svårt för dig att ta in?

Enda skillnaden mellan Thaksin och Mugabe är hudfärgen. Inuti är dom lika svarta.

[andersbangkok]

Hej

 

Håller inte alls med om det du skriver och jag kan inte ens med bästa tänkbara vilja se några som helst likheter med vare sig Mugabe och Yingluck eller Zimbabwe och Thailand.

 

Om du kallar numera ganska välmående byar i norr och nordost för "interneringsläger" så har du nog aldrig tagit del av vad som normalt kännetecknar ett interneringsläger, betänk att ganska många på forumet antagligen har en fru ifrån just en sån by och jag tror inte att vare sig deras fruar eller män känner att dom är i ett  "interneringsläger" när dom besöker sin familj eller bor i sitt eget hus där. 

 

Jag tror att många på forumet direkt kan avslöja bluffen om Isaans byar som "interneringsläger.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Jag förstår att du inte vill se likheten mellan vad som Mugabe gjorde och vad som börjat ske i Thailand.

Du fattar inte ens likheten med att börja ändra i lagar så att dom ska passa de styrande? Om du inte vill se det så stödjer det bara din enögdhet.

 

Du verkar även ha svårt att förstå de komplexa i att skapa "röda byar" där man i praktiken följer den röde lokale ledaren. Det är oroande likt de "avprogrammeringsläger" som inrättades i Vietnam efter kriget.

 

För mig är det ett tecken på ett sjukdomstillstånd där man inte inser det odemokratiska i att politiskt likrikta byar. För PT är det perfekt för man får duktiga lokala idi*ter som tvingar på invånarna PT politik.

Jag kan se det i vårt village där de röda med hot om våld och ett klart aggressivt sätt försökte tvinga folk att rösta på dem. Detta är i ett område i Bangkok! Som tur var så tvingade folk dem att försvinna. Hur ska det då se ut i en "röd by" på landsbygden? Det är fånigt att ens antyda att personer skulle våga rösta på något annat än det som den lokale PT-företrädaren sagt. Det är en trend mot en enparti-stat vilket för mig är så långt från demokrati man kan komma.

För dig är det säkert jättebra eftersom du ser enpartistat som det ultimata för Thailand.

Här är vi verkligen olika!

[Khun Ken]

Jag förstår att du inte vill se likheten mellan vad som Mugabe gjorde och vad som börjat ske i Thailand.

Du fattar inte ens likheten med att börja ändra i lagar så att dom ska passa de styrande? Om du inte vill se det så stödjer det bara din enögdhet.

 

Du verkar även ha svårt att förstå de komplexa i att skapa "röda byar" där man i praktiken följer den röde lokale ledaren. Det är oroande likt de "avprogrammeringsläger" som inrättades i Vietnam efter kriget.

 

För mig är det ett tecken på ett sjukdomstillstånd där man inte inser det odemokratiska i att politiskt likrikta byar. För PT är det perfekt för man får duktiga lokala idi*ter som tvingar på invånarna PT politik.

Jag kan se det i vårt village där de röda med hot om våld och ett klart aggressivt sätt försökte tvinga folk att rösta på dem. Detta är i ett område i Bangkok! Som tur var så tvingade folk dem att försvinna. Hur ska det då se ut i en "röd by" på landsbygden? Det är fånigt att ens antyda att personer skulle våga rösta på något annat än det som den lokale PT-företrädaren sagt. Det är en trend mot en enparti-stat vilket för mig är så långt från demokrati man kan komma.

För dig är det säkert jättebra eftersom du ser enpartistat som det ultimata för Thailand.

Här är vi verkligen olika!

IL har med flera inlägg visat att han inte är så demokratisk som han säger sig vara. 

[Guest Isan Lover]

Jag förstår att du inte vill se likheten mellan vad som Mugabe gjorde och vad som börjat ske i Thailand.

Du fattar inte ens likheten med att börja ändra i lagar så att dom ska passa de styrande? Om du inte vill se det så stödjer det bara din enögdhet.

 

Du verkar även ha svårt att förstå de komplexa i att skapa "röda byar" där man i praktiken följer den röde lokale ledaren. Det är oroande likt de "avprogrammeringsläger" som inrättades i Vietnam efter kriget.

 

För mig är det ett tecken på ett sjukdomstillstånd där man inte inser det odemokratiska i att politiskt likrikta byar. För PT är det perfekt för man får duktiga lokala idi*ter som tvingar på invånarna PT politik.

Jag kan se det i vårt village där de röda med hot om våld och ett klart aggressivt sätt försökte tvinga folk att rösta på dem. Detta är i ett område i Bangkok! Som tur var så tvingade folk dem att försvinna. Hur ska det då se ut i en "röd by" på landsbygden? Det är fånigt att ens antyda att personer skulle våga rösta på något annat än det som den lokale PT-företrädaren sagt. Det är en trend mot en enparti-stat vilket för mig är så långt från demokrati man kan komma.

För dig är det säkert jättebra eftersom du ser enpartistat som det ultimata för Thailand.

Här är vi verkligen olika!

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att det inte pågår någon likriktning och indoktrinering i byarna.

 

Enligt mig är det bra att man organiserar sig, det skulle man gjort för länge sedan så hade mycket varit annorlunda nu. 

 

Enskilda individer har inte mycket att säga till om och knappast något inflytande alls, men om en by går ihop och enat framför krav till sina lokala politiker och myndigheter så är chansen betydligt större att dessa lyssnar och gör något.

 

Jag ser inga som helst nackdelar med att folk i byarna organiserar sig för sitt och byns bästa så länge som dom får rösta fritt på vem dom vill.

 

Snarare är det väl brist på samarbete och organisation som har gjort att dessa delar av landet har kunnat missgynnas och befolkningen nonchaleras så länge, numera vet dom sin rätt och att deras röst i valet betyder en möjlighet att påverka sin egen och byns framtid.

 

Mvh isan Lover

[Khun Ken]

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att det inte pågår någon likriktning och indoktrinering i byarna.

 

Enligt mig är det bra att man organiserar sig, det skulle man gjort för länge sedan så hade mycket varit annorlunda nu. 

 

Enskilda individer har inte mycket att säga till om och knappast något inflytande alls, men om en by går ihop och enat framför krav till sina lokala politiker och myndigheter så är chansen betydligt större att dessa lyssnar och gör något.

 

Jag ser inga som helst nackdelar med att folk i byarna organiserar sig för sitt och byns bästa så länge som dom får rösta fritt på vem dom vill.

 

Snarare är det väl brist på samarbete och organisation som har gjort att dessa delar av landet har kunnat missgynnas och befolkningen nonchaleras så länge, numera vet dom sin rätt och att deras röst i valet betyder en möjlighet att påverka sin egen och byns framtid.

 

Mvh isan Lover

Dom röstar som dom blivit tillsagda att rösta av Poyai Baan.

[MaiChai]

Hej

 

Det är bara ett problem med ditt resonemang och det är att det inte pågår någon likriktning och indoktrinering i byarna.

 

Enligt mig är det bra att man organiserar sig, det skulle man gjort för länge sedan så hade mycket varit annorlunda nu. 

 

Enskilda individer har inte mycket att säga till om och knappast något inflytande alls, men om en by går ihop och enat framför krav till sina lokala politiker och myndigheter så är chansen betydligt större att dessa lyssnar och gör något.

 

Jag ser inga som helst nackdelar med att folk i byarna organiserar sig för sitt och byns bästa så länge som dom får rösta fritt på vem dom vill.

 

Snarare är det väl brist på samarbete och organisation som har gjort att dessa delar av landet har kunnat missgynnas och befolkningen nonchaleras så länge, numera vet dom sin rätt och att deras röst i valet betyder en möjlighet att påverka sin egen och byns framtid.

 

Mvh isan Lover

 

Nu har du nog blandat ihop de röda byarna med det här

 

http://nationmultimedia.com/politics/Red-shirts-make-themselves-visible-in-Chuans-backy-30213911.html

 

En ganska demokratdominerad region där rödskjortorna får framföra sina åsikter utan att attackeras för det. Prova med det motsatta i en röd by...

[Guest Isan Lover]

Dom röstar som dom blivit tillsagda att rösta av Poyai Baan.

Hej

 

Det kanske gäller någon i din närhet men du kan inte idi*tförklara 20 miljoner människor och deras röster i valen, du har ingen om varför en enskild individ som du aldrig har sett eller träffat röstar som han eller hon gör, folk är inte så dumma som ni tror och det även om dom bor på landet .

 

Enligt mig spelar saker som hållna vallöften, ökad levnadsstandard, förbättrad ekonomi, bättre skolor och infrastruktur en större roll än bychefen, men sen är det ju nog oftast så att bychefen ser till att byborna lokalt får det som utlovats och på det sättet kan han ju påverka byborna i valet.

 

Mvh isan Lover

[Guest Isan Lover]

Nu har du nog blandat ihop de röda byarna med det här

 

http://nationmultimedia.com/politics/Red-shirts-make-themselves-visible-in-Chuans-backy-30213911.html

 

En ganska demokratdominerad region där rödskjortorna får framföra sina åsikter utan att attackeras för det. Prova med det motsatta i en röd by...

Hej

 

Roligt med exempel där det inte bränns ner och innevånare misshandlas i söder.

 

Mvh Isan Lover

[Khun Ken]

Hej

 

Det kanske gäller någon i din närhet men du kan inte idi*tförklara 20 miljoner människor och deras röster i valen, du har ingen om varför en enskild individ som du aldrig har sett eller träffat röstar som han eller hon gör, folk är inte så dumma som ni tror och det även om dom bor på landet .

 

Enligt mig spelar saker som hållna vallöften, ökad levnadsstandard, förbättrad ekonomi, bättre skolor och infrastruktur en större roll än bychefen, men sen är det ju nog oftast så att bychefen ser till att byborna lokalt får det som utlovats och på det sättet kan han ju påverka byborna i valet.

 

Mvh isan Lover

Nu är ju inte dina "tyckanden" lag i landet.

[andersbangkok]

Hej

 

Roligt med exempel där det inte bränns ner och innevånare misshandlas i söder.

 

Mvh Isan Lover

Det finns många sådana exempel. Kan du nu uppvisa något exempel på samma förhållande i Isaan där Demokraterna, utan att bli hotade, störa elelr hotade av rödmyrorna, får genomföra sina möten?

 

Det du nu upplever är skillnaden mellan fanatism, som den praktiseras av de röda gängen, och demokrati som det praktiseras av demokraterna.

[Guest Isan Lover]

Nu är ju inte dina "tyckanden" lag i landet.

Hej

 

Nej och inte dina heller, det är som vanligt upp till väljarna att besluta om vem och vilka som ska styra och det är inget konstigt med det.

 

Efter omständigheterna tycker jag att befolkningen gör rätt val, att begära att befolkningen i norr, nord ost och Bangkoks slum ska rösta på samma parti som Kungligt närstående, landets elit och kuppande generaler är nog lite väl magstarkt för dom flesta, valresultaten är helt logiska med tanke på vad som har skett i landet dom senaste 12 åren och det både med avseende på hur Demokraterna och TRT, PPP och PT har agerat.

 

Mvh Isan lover

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Lite mer om förslaget om att alla senatorer ska väljas istället för att utses ifrån Bangkok Pundit  http://asiancorrespondent.com/112794/what-is-happening-with-the-plan-for-a-fully-elected-senate-in-Thailand/

 

Det verkar finnas ett stort folkligt stöd för detta.

 

Mvh isan lover

[MaiChai]

Hej

 

Roligt med exempel där det inte bränns ner och innevånare misshandlas i söder.

 

Mvh Isan Lover

 

Nu väntar vi bara på att det ska ske i norr också, men det är väl att hoppas för mycket...

[Guest Isan Lover]

Nu väntar vi bara på att det ska ske i norr också, men det är väl att hoppas för mycket...

Hej

 

Jag tror inte att enskilda personer och familjer som röstar gult blir drabbade på något sätt, men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne utan massiva polis och kanske t.o.m militära insatser. 

 

Mvh Isan Lover

[Buzzen]

Hej

 

Jag tror inte att enskilda personer och familjer som röstar gult blir drabbade på något sätt, men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne utan massiva polis och kanske t.o.m militära insatser. 

 

Mvh Isan Lover

Det var precis samma problem innan de rödas kuppförsök och terroriserande av Bangkok. Du minns ju stormningarna av Abhisits bil. Och alla "kom så tar vi honom"-tillrop innan oroligheterna ens började 2009.

Du är bara för störd för att erkänna att det finns ett problem med indoktrinerandet på landsbygden. Vare sig det sker i syd, eller i norr.

Kom igen nu, visa lite ärlighet och hederlighet och erkänn att dessa problem finns. Eller är det för svårt och för långt ifrån din natur?

[andersbangkok]

Hej

 

Jag tror inte att enskilda personer och familjer som röstar gult blir drabbade på något sätt, men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne utan massiva polis och kanske t.o.m militära insatser. 

 

Mvh Isan Lover

Det kanske är så och det beror bland annat på att man bara får ta del av den information som styrs av rödmyrorna

 

Om man, som i vår by, blir hotad av de röda att rösta på dem och måste ta hjälp av militär (tänk dig IL; militären upprätthöll demokratin i vår by!!) för att kunna rösta på ett demokratiskt riktigt sätt; ja då är man nog inte särskilt imponerad av de röda djävlarna.

Sedan så hade rödmyrorna haft samma strategi, våld eller hot om våld mot motståndarna, redan långt före 2010 och det vet du eller...så har du lägligt glömt det igen.

[Khun Ken]

Det kanske är så och det beror bland annat på att man bara får ta del av den information som styrs av rödmyrorna

 

Om man, som i vår by, blir hotad av de röda att rösta på dem och måste ta hjälp av militär (tänk dig IL; militären upprätthöll demokratin i vår by!!) för att kunna rösta på ett demokratiskt riktigt sätt; ja då är man nog inte särskilt imponerad av de röda djävlarna.

Sedan så hade rödmyrorna haft samma strategi, våld eller hot om våld mot motståndarna, redan långt före 2010 och det vet du eller...så har du lägligt glömt det igen.

Man har rätt att må illa, fy f*n.

[MaiChai]

Hej

 

Jag tror inte att enskilda personer och familjer som röstar gult blir drabbade på något sätt, men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne utan massiva polis och kanske t.o.m militära insatser. 

 

Mvh Isan Lover

 

Det är just sådana här lögner du drar per automatik för du tror det främjar din argumentation. Du ljuger för att kunna motivera idi*tierna för dig själv, för det är inte så svårt att dra ner brallorna på dig gång efter gång när dina lögner avslöjas.

 

Som  i det här fallet.

 

http://www.thailandqa.com/forum/showthread.php?22325-PAD-supporter-killed-20-others-in-political-violence-in-Udon-Thani

 

PAD försökte hålla ett möte i Udon Thani, det accepterades inte av rödskjortorna som jagade dem runt staden misshandlade dem och dödade en av PAD aktivisterna. Du hävdar att:

 

...men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne...

 

Problemet med dina lögner är ju att PAD supportern slogs ihjäl av UDD mobben i juli 2008, nästan 2 år innan den händelse som du anger som orsaken till varför yttrandefrihet och demokrati inte råder i röda områden.

 

De flesta, ja iallafall 99% tar till sig obestridbar fakta när de presenteras för dem som visar att de kanske hade fel. Men inte du, du fortsätter med att blåljuga trots att du fått fakta presenterad för dig. Ynkligt, mycket ynkligt...

Ändrades September 3, 2013 av MaiChai

[Khun Ken]

Det är ljust sådana här lögner du drar per automatik för du tror det främjar din argumentation. Du ljuger för att kunna motivera idi*tierna för dig själv, för det är inte så svårt att dra ner brallorna på dig gång efter gång när dina lögner avslöjas.

Som i det här fallet.

http://www.thailandqa.com/forum/showthread.php?22325-PAD-supporter-killed-20-others-in-political-violence-in-Udon-Thani

PAD försökte hålla ett möte i Udon Thani, det accepterades inte av rödskjortorna som jagade dem runt staden misshandlade dem och dödade en av PAD aktivisterna. Du hävdar att:

...men massakrerna i Bangkok 2010 ligger nog fortfarande alldeles för nära i tiden för att det Demokratiska partiet eller PAD ska kunna resa runt på valturne...

Problemet med dina lögner är ju att PAD supportern slogs ihjäl av UDD mobben i juli 2008, nästan 2 år innan den händelse som du anger som orsaken till varför yttrandefrihet och demokrati inte råder i röda områden.

De flesta, ja iallafall 99% tar till sig obestridbar fakta när de presenteras för dem som visar att de kanske hade fel. Men inte du, du fortsätter med att blåljuga trots att du fått fakta presenterad för dig. Ynkligt, mycket ynkligt...

Whoops, IL ännu ett självmål?

[Guest Isan Lover]

Det var precis samma problem innan de rödas kuppförsök och terroriserande av Bangkok. Du minns ju stormningarna av Abhisits bil. Och alla "kom så tar vi honom"-tillrop innan oroligheterna ens började 2009.

Du är bara för störd för att erkänna att det finns ett problem med indoktrinerandet på landsbygden. Vare sig det sker i syd, eller i norr.

Kom igen nu, visa lite ärlighet och hederlighet och erkänn att dessa problem finns. Eller är det för svårt och för långt ifrån din natur?

Hej

 

Dom problem gula kan få i norr, nordost och Bangkoks slum beror bl.a på alla uttalande om att fattigas rösträtt borde begränsas, att dom inte förstår sitt eget bästa, att dom är som kreatur, detta kombinerat med dom gulas aktioner och demonstrationer för en militärkupp, och mot dom fattigas folkvalda regering har ju skapat en dålig stämning mellan gula-röda, fattiga-rika, nord-syd, o.s.v.

 

Sen går det ju inte att komma ifrån att dom fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum anser att det politiska spel som Demokraterna enligt dom har varit inblandade i som innehåller både bannlysningar av deras politiker, förbjudande och upplösning av deras partier, juridiska och militära kupper, ockupationer av flygplatser och regeringsbyggnader med målet att störta folkvalda regeringar, negativ särbehandling i EC och Konstitutions Domstol, LM-anmälningar, censur av röd media och som kronan på verket militärt övervåld och prickskyttar mot obeväpnade civila i en enligt dom helt befogad demonstration, detta har lett till att Demokraterna och PAD ligger minst sagt dåligt till här uppe. 

 

Men ändå upplever jag inte att enskilda individer eller familjer särbehandlas eller drabbas negativt även om alla vet att dom är gula, men jag tror som sagt att det kommer att ta åtskilliga år innan Demokraterna och PAD kan bedriva en valturne eller ordna större möten här uppe p.g.a att dom kopplas ihop med antidemokratiska organisationer och metoder, elit, militär ochgrupper som PAD, Pitak Siam och nu Peoples Army. 

 

Till ganska stor del har ju Demokraterna själva satt sig i denna situation, kanske i sin iver att få regera.

 

Mvh isan lover

Ändrades September 4, 2013 av Isan Lover

[Buzzen]

Hej

 

Dom problem gula kan få i norr, nordost och Bangkoks slum beror bl.a på alla uttalande om att fattigas rösträtt borde begränsas, att dom inte förstår sitt eget bästa, att dom är som kreatur, detta kombinerat med dom gulas aktioner och demonstrationer för en militärkupp, och mot dom fattigas folkvalda regering har ju skapat en dålig stämning mellan gula-röda, fattiga-rika, nord-syd, o.s.v.

 

Sen går det ju inte att komma ifrån att dom fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum anser att det politiska spel som Demokraterna enligt dom har varit inblandade i som innehåller både bannlysningar av deras politiker, förbjudande och upplösning av deras partier, juridiska och militära kupper, ockupationer av flygplatser och regeringsbyggnader med målet att störta folkvalda regeringar, negativ särbehandling i EC och Konstitutions Domstol, LM-anmälningar, censur av röd media och som kronan på verket militärt övervåld och prickskyttar mot obeväpnade civila i en enligt dom helt befogad demonstration, detta har lett till att Demokraterna och PAD ligger minst sagt dåligt till här uppe. 

 

Men ändå upplever jag inte att enskilda individer eller familjer särbehandlas eller drabbas negativt även om alla vet att dom är gula, men jag tror som sagt att det kommer att ta åtskilliga år innan Demokraterna och PAD kan bedriva en valturne eller ordna större möten här uppe p.g.a att dom kopplas ihop med antidemokratiska organisationer och metoder, elit, militär ochgrupper som PAD, Pitak Siam och nu Peoples Army. 

 

Till ganska stor del har ju Demokraterna själva satt sig i denna situation, kanske i sin iver att få regera.

 

Mvh isan lover

Nähä.. det gick alltså inte och det var för långt från din natur.. Vilken skräll.

[Guest Isan Lover]

Nähä.. det gick alltså inte och det var för långt från din natur.. Vilken skräll.

Hej

 

Vi får nog acceptera att vi har lite olika syn på det här.

 

Mvh isan lover

[Buzzen]

Hej

 

Vi får nog acceptera att vi har lite olika syn på det här.

 

Mvh isan lover

Att vi har olika syn på det här, och ganska mycket till, är redan känt.

Vad frågan handlade om var om du hade heder nog att erkänna att det förekommer politisk indoktrinering på landsbygden. Och det visade sig att du inte hade det.

[Guest Isan Lover]

Att vi har olika syn på det här, och ganska mycket till, är redan känt.

Vad frågan handlade om var om du hade heder nog att erkänna att det förekommer politisk indoktrinering på landsbygden. Och det visade sig att du inte hade det.

Hej

 

Jag har aldrig sett eller hört talas om någon politisk indoktrinering på landet och kan därför inte styrka ditt påstående.

 

Men jag upplever ett gult gäng här på forumet som så extremt indoktrinerat att dom i princip försvarar alla typer av brott (juridiska, folkrättsliga och demokratiska) bara dom är utförda av eller gynnar det Demokratiska Partiet på något sätt.

 

Mvh isan lover