Thaksins band till Röd Skjortorna blir allt bräckligare.

[Tallviking]

Men alla de som trots övergrepp av de egna ändå röstade rött eller gult senast, får väl antas ha förlåtit på något sätt?

Röstandet är ju det enda man kan hålla sig till - allt annat är gissningar eller förväntningar från de som är emot.

 

Många som röstat rött har gjort det TROTS att Thaksin står bakom vilket många här på MPR vittnat om vid diskussioner med släkt och vänner i Thailand så man kan absolut inte dra alla över en kam som du verkar försöka göra

 

Så din åsikt om vad röstningen innebär är minst en felaktig gissning bara det så din teori falerar grovt.

[MaiChai]

Självklart ska kriminella straffas - politiker, pm eller ej - och så skedde ju.

 

Ett demokratiproblem blir det först när någon försöker ändra lagarna så det de gjort inte kan straffas.

Det har väl Berlusconi försökt och kanske t.o.m. lyckats med (kan ej detaljerna)

 

Sånt ska en ev. konstitutionsdomstol sätta stopp för.

 

Bra, då är du för att Thaksin ska sitta av sitt straffa och de andra pågående utredningarna ska få slutföras för att se ifall han begått fler straffbara oegentligheter under sin period som PM-konstitutionsdomstolens makt bör närmare stärkas än försvagas som PTP föreslår då.

 

 

I ett privatägt parti så bestämmer majoritetsägaren vad som ska ske i partiet och vilka beslut som ska tas, gör inte de anställda som chefen säger så får de helt enkelt se sig om efter andra jobb.

 

 

Tyvärr så är det här som Thailand kör fast, ingen eller väldigt få har någonsin fått några kännbara straff för sina övergrepp mot Demokratin och folket i Thailand historiskt sätt och det måste till att ansvariga pekas ut i en domstol och får kännbara straff som de inte kan smita ifrån för att Thailand ska komma vidare med demokratin. Politiker och makthavares handlingar måste få konsekvenser, först då kan landet gå vidare.

 

De som begått straffbara handlingar ska straffas-hårt. Inte skyddas av parlamentarisk immunitet eller annat tjafs. Först då ljusnar det för demokratin.

[Moritz]

Många som röstat rött har gjort det TROTS att Thaksin står bakom vilket många här på MPR vittnat om vid diskussioner med släkt och vänner i Thailand så man kan absolut inte dra alla över en kam som du verkar försöka göra

 

Så din åsikt om vad röstningen innebär är minst en felaktig gissning bara det så din teori falerar grovt.

 

Man kan säkert utgå ifrån att minst lika många "gula" har röstat på de sina i samma trots.

 

Nu vet jag inte hur stor en del av väljarunderlaget som utgörs av "skribenter här på MPR och/eller deras släkt och vänner"

men det låter ju imponerande som du fomulerar det

 

Jag tycker fortfarande att valresultatet är det enda man kan hålla sig till när det gäller de politiska spänningarna.

Vid nästa val kanske pendeln har slagit om och får man då förmoda att du ändrar ditt resonnemang?

[Tallviking]

Man kan säkert utgå ifrån att minst lika många "gula" har röstat på de sina i samma trots.

 

Nu vet jag inte hur stor en del av väljarunderlaget som utgörs av "skribenter här på MPR och/eller deras släkt och vänner"

men det låter ju imponerande som du fomulerar det

 

Jag tycker fortfarande att valresultatet är det enda man kan hålla sig till när det gäller de politiska spänningarna.

Vid nästa val kanske pendeln har slagit om och får man då förmoda att du ändrar ditt resonnemang?

 

Nu gäller det ju frågan om amnesti eller inte och till vilka.

 

Hur anser du den frågan vara besvarad i ett val som skedde innan förslagets ens fanns ?

[Moritz]

Nu gäller det ju frågan om amnesti eller inte och till vilka.

 

Hur anser du den frågan vara besvarad i ett val som skedde innan förslagets ens fanns ?

 

Men valet hölls väl efter övergreppen om jag inte minns fel.

[Khun Ken]

Men valet hölls väl efter övergreppen om jag inte minns fel.

Med "övergreppen" antar jag att du menar Thaksins kuppförsök?

[Moritz]

Med "övergreppen" antar jag att du menar Thaksins kuppförsök?

 

Är det det som hela amnestistriden handlar om?

Ändrades Juli 24, 2013 av Moritz

[Khun Ken]

Är det det som hela amnestistriden handlar om?

Kort sagt, amnestistriden handlar om att få hem Thaksin fri från den 2 åriga domen och att han inte kommer att åtalas för sina andra brott.

[Guest Isan Lover]

Hur tror du spänningarna i landet påverkas om Thaksin och Abhisit ges total amnesti för allt som hänt från 2006 och till nutid ?

Hej

 

Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.

 

Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.

 

Mvh isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.

 

Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.

 

Mvh isan lover

 

Och hur menar du med "lägga denna konflikt bakom sig" ? En genomförd Amnesti verkar ju bara kasta bensin på lågorna och göra konflikten större !

 

Har du förslag på en lösning"som båda sidor kan acceptera" ?

Ändrades Juli 24, 2013 av Tallviking

[Guest Isan Lover]

Och hur menar du med "lägga denna konflikt bakom sig" ? En genomförd Amnesti verkar ju bara kasta bensin på lågorna och göra konflikten större !

 

Har du förslag på en lösning"som båda sidor kan acceptera" ?

Hej

 

Som jag har sagt tidigare så måste man straffa alla inblandade i den politiska Thaksin, Apishit, Suthep, kuppmakare, generaler, PAD ledning, UDD ledning och kanske några till eller så fria alla.

 

Väljer man som nu att fria några och fälla andra så är en försoning helt omöjlig.

 

Mvh isan lover

[Buzzen]

Hej

Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.

Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.

Mvh isan lover

Dravel. Det där skriver du bara för att du vill att Thaksin och de röda ska komma undan. Det som vore bra för Thailand vore om politiker tog ansvar för sina handlingar och lärde sig att acceptera demokratiska spelregler. Och om alla sade nej till korrupta despoter. Att fortsätta ursäkta allehanda dåligheter leder aldrig till något gott. Folk måste ställas till svars. Vad är det för skitstil att acceptera och ursäkta groteska övertramp mot både demokrati, mänskliga rättigheter, lagar och t.o.m mord?

Edit. Såg nu att du skrev ett nytt inlägg där alla som gjort fel måste straffas. Och det håller jag ju med om. Men det är ju inte direkt förenligt med något son "båda sidor kan acceptera", eftersom Thaksin och de röda aldrig accepterar ansvar.

Ändrades Juli 24, 2013 av Buzzen

[Moritz]

I Rwanda resonnerade man på liknande sätt:

 

If there's no establishment of who is guilty, that means there's no establishment of who is innocent.

That leads to a globalization of guilt—that all Hutus are guilty—and the consequences of that
for any kind of future reconciliation is, of course, very, very serious."

 

Fast där har man 600.000 misstänkta vilket gör processen ganska hopplös.

[MaiChai]

Hej

 

Det vore helt klart bra för Thailand om politikerna kunde lägga denna konflikt bakom sig och gå vidare, den har blockerat och splittrat landet länge nog redan.

 

Självklart skulle spänningarna minska i landet om vendettan emellan dom båda politiska blocken avslutades på ett sätt som båda sidor kan acceptera.

 

Mvh isan lover

 

Att "lägga konflikten bakom" sig har ju varit Thailands sätt att hantera motsättningar de senaste 80 åren-hur tycker du det har funkat?

 

Sjöng alla "We Shall Overcome" och levde i samförstånd resten av livet efter det eller blossade konflikterna upp igen?

[Moritz]

Att "lägga konflikten bakom" sig har ju varit Thailands sätt att hantera motsättningar de senaste 80 åren-hur tycker du det har funkat?

 

Sjöng alla "We Shall Overcome" och levde i samförstånd resten av livet efter det eller blossade konflikterna upp igen?

 

I Europa gick det 20 år mellan de två mest blodiga krigen alla kategorier som Världen nånsin har skådat.

Det senaste slutade med att atomvapen släpptes av de civiliserade i Väst.

 

Sannerligen är vi förebilder och kan agera MesserSchmittar nu.

[janne_h]

Hej

 

Som jag har sagt tidigare så måste man straffa alla inblandade i den politiska Thaksin, Apishit, Suthep, kuppmakare, generaler, PAD ledning, UDD ledning och kanske några till eller så fria alla.

 

Väljer man som nu att fria några och fälla andra så är en försoning helt omöjlig.

 

Mvh isan lover

 

Vilket i planen om försoning endast inbegriper alla högdjuren. Somchai på gatan ska naturligtvis ta sitt straff i vanlig ordning.

Ett ganska märkligt sätt att se på rätt och ordning måste jag säga.

[MaiChai]

I Europa gick det 20 år mellan de två mest blodiga krigen alla kategorier som Världen nånsin har skådat.

Det senaste slutade med att atomvapen släpptes av de civiliserade i Väst.

 

Sannerligen är vi förebilder och kan agera MesserSchmittar nu.

 

Nu tänker jag ju mest på de inrikeskonflikter med kupper, kuppförsök och allmänt maktgiriga politiker som präglat Thailand sedan 100 år lite drygt. Få om ens några av männen bakom har straffats för sina handlingar, en del som till exempel Samak har till och med fått komma tillbaka som både borgmästare i Bangkok och PM trots att han i högsta grad var inblandad i slakten av studenterna på Thammasat University 1976.

 

Så att sopa händelser under mattan och inte utkräv ansvar är ingen väg framåt för Thailand eller Demokratin. Hur ska man kunna uppnå försoning mellan två eller flera parter då det bara är en part som dikterar villkoren för försoningen?

[Khun Ken]

Och hur menar du med "lägga denna konflikt bakom sig" ? En genomförd Amnesti verkar ju bara kasta bensin på lågorna och göra konflikten större !

 

Har du förslag på en lösning"som båda sidor kan acceptera" ?

Att alla finner sig i sitt öde och accepterar och omfamnar den store  Ledaren, och går med på att skickas på utbildning i den "rätta" läran?

[Juha]

Hur kan en enda man "ändra lagarna"

Hej

 

En person kan inte ändra lagar i Thailand heller, det krävs ett flertal beslut för detta, både politiska och lagliga i olika instanser, men man kan precis som i USA och EU lobba sig till fördelar och det är väl omoraliskt men inte direkt olagligt.

 

Mvh isan lover

 

 

Har du ändrat dig nu.

Thaksin har vunnit valet och kan göra vad han vill tills nästa val enligt din demokrati uppfattning.

Bränna riksdagshuset och skjuta nästa val på obestämd tid tex.

[Moritz]

Har du ändrat dig nu.

Thaksin har vunnit valet och kan göra vad han vill tills nästa val enligt din demokrati uppfattning.

Bränna riksdagshuset och skjuta nästa val på obestämd tid tex.

 

Ta i lite mer i ditt bidrag till en seriös diskussion.

Varför inte dra till med att han via sin demokratiskt valde syster kommer att döda alla gulskjorter och förbjuda politiska partier.

Trams.

[Juha]

Ta i lite mer i ditt bidrag till en seriös diskussion.

Varför inte dra till med att han via sin demokratiskt valde syster kommer att döda alla gulskjorter och förbjuda politiska partier.

Trams.

 

Är detta planen, jag tillhör inte röd-svart skjortorna.

Han är ju demokratiskt vald och kan göra som han vill tills nästa val.

 

Historien har en otäck frekvens av upprepning vid totalitära styren.

 

Ändrades Juli 24, 2013 av Juha

[Moritz]

Varför inte, han är ju demokratiskt vald och kan göra som han vill tills nästa val.

 

Mera trams för inte kan du väl ha missuppfattat att en syster är en "henne" - och en bror är en "han".

[Guest Isan Lover]

Dravel. Det där skriver du bara för att du vill att Thaksin och de röda ska komma undan. Det som vore bra för Thailand vore om politiker tog ansvar för sina handlingar och lärde sig att acceptera demokratiska spelregler. Och om alla sade nej till korrupta despoter. Att fortsätta ursäkta allehanda dåligheter leder aldrig till något gott. Folk måste ställas till svars. Vad är det för skitstil att acceptera och ursäkta groteska övertramp mot både demokrati, mänskliga rättigheter, lagar och t.o.m mord?

Edit. Såg nu att du skrev ett nytt inlägg där alla som gjort fel måste straffas. Och det håller jag ju med om. Men det är ju inte direkt förenligt med något son "båda sidor kan acceptera", eftersom Thaksin och de röda aldrig accepterar ansvar.

Hej

 

Jag är fullständigt övertygad om att denna konflikt inte kommer att upphöra innan alla behandlas likadant, straffar man en av parterna och blundar för övrigas fel kommer naturligtvis konflikten att fortsätta, det är väl ganska självklart.

 

Parterna måste bestämma sig för att sluta fred och lägga det här bakom sig eller fortsätta strida mot varandra på landets och befolkningens bekostnad, själv tror jag snart att den onämnbare själv och hans rådgivare inser att detta för landet destruktiva bråkande måste upphöra och jag är inte främmande för att ett ingripande ifrån honom eller armen kan komma för att tvinga politikerna att sluta fred.

 

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Att "lägga konflikten bakom" sig har ju varit Thailands sätt att hantera motsättningar de senaste 80 åren-hur tycker du det har funkat?

 

Sjöng alla "We Shall Overcome" och levde i samförstånd resten av livet efter det eller blossade konflikterna upp igen?

Hej

 

Jag kan inte se att en fortsatt konflikt är postivt eller bättre på något sätt för någon inblandad, naturligtvis måste dom inblandade ta sitt ansvar för landet, befolkningen och ekonomin och förpassa konflikten till historien, ju förr desto bättre.

 

Mvh isan lover

[Khun Ken]

Hej

 

Jag kan inte se att en fortsatt konflikt är postivt eller bättre på något sätt för någon inblandad, naturligtvis måste dom inblandade ta sitt ansvar för landet, befolkningen och ekonomin och förpassa konflikten till historien, ju förr desto bättre.

 

Mvh isan lover

Vilket ansvar tycker du att PTP tar för landet och ekonomin?