Jump to content
IGNORERAD

Militärtråden


audirs2

Recommended Posts

Där publicerar de mest div alu-båtar från skärgården.

 

Eller "plastschabrak" typ Visby

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Du är för gullig med ditt brinnande USA-hat som du ständigt och jämt predikar ut !

Jag har inget hat mot USA som jag även tidigare har meddelat dig.Jag har varit i USA några gånger men idag skulle jag inte åka dit längre för att det liknar mer och mer Tyskland på 30-talet.

Tycker däremot inte om den falska propagandan som man läser om i kvällsblaskorna eller alla lögnerna som Nato eller USAs regering kommer med.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har inget hat mot USA som jag även tidigare har meddelat dig.Jag har varit i USA några gånger men idag skulle jag inte åka dit längre för att det liknar mer och mer Tyskland på 30-talet.

Tycker däremot inte om den falska propagandan som man läser om i kvällsblaskorna eller alla lögnerna som Nato eller USAs regering kommer med.

 

Är du släkt med IL ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Är du släkt med IL ?

Nej!

 

Men kan det stämma att du är en besserwisser som tror att USAs regering och Nato står för det goda?

post-7021-0-60373800-1430247975.gif

Ändrades av Oregistrerad
Link to comment
Dela på andra sajter

Nej!

 

Men kan det stämma att du är en besserwisser som tror att USAs regering och Nato står för det goda?

attachicon.gifjag lyssnar inte på dig.gif

 

Du har samma svartvita (rödgula) enögda syn på världen med antingen eller och inget däremellan så man kan lätt tro att ni är släktingar

 

Samma retorik fyllt av floskler och förutfattade meningar

 

Din motfråga visar tydligt på din bristande förmåga att se världen i annat än två färger !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Du har samma svartvita (rödgula) enögda syn på världen med antingen eller och inget däremellan så man kan lätt tro att ni är släktingar

 

Samma retorik fyllt av floskler och förutfattade meningar

 

Din motfråga visar tydligt på din bristande förmåga att se världen i annat än två färger !

 

Förklara gärna hur du ser på saken utan att blanda in IL i allt. I vilken färg ser du på saken ?

Link to comment
Dela på andra sajter

Förklara gärna hur du ser på saken utan att blanda in IL i allt. I vilken färg ser du på saken ?

 

Grått

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Förklara gärna hur du ser på saken utan att blanda in IL i allt. I vilken färg ser du på saken ?

 

Grått

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Du har samma svartvita (rödgula) enögda syn på världen med antingen eller och inget däremellan så man kan lätt tro att ni är släktingar

 

Samma retorik fyllt av floskler och förutfattade meningar

 

Din motfråga visar tydligt på din bristande förmåga att se världen i annat än två färger !

 

Säger han som bara kan se världen genom en lagbok :rolleyes:

Link to comment
Dela på andra sajter

Säger han som bara kan se världen genom en lagbok :rolleyes:

 

Alla är inte lika inhumana som du ! :whistle:

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Alla är inte lika inhumana som du ! :whistle:

 

Blir smått komiskt när du beskyller andra för att se allt i svart eller vitt när det är exakt det du själv gör genom din lagbok :whistle:

Link to comment
Dela på andra sajter

Blir smått komiskt när du beskyller andra för att se allt i svart eller vitt när det är exakt det du själv gör genom din lagbok :whistle:

 

En väl skriven lag ger inte så mycket utrymme för diskussioner och åsikter

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

En väl skriven lag ger inte så mycket utrymme för diskussioner och åsikter

 

Så då är det alltså svart eller vitt?

Link to comment
Dela på andra sajter

Så då är det alltså svart eller vitt?

 

Ja. Lagar är ganska tydliga och sätter klara gränser för vad som är tillåtet eller olagligt. Finns det möjlighet till tolkning reder man ut det med prejudikat i domstol

 

Du måste dock skilja på vad som regleras av lagar och vad som inte regleras av lagar för annars får du det väldigt svårt att förstå det dagliga livet

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Ja. Lagar är ganska tydliga och sätter klara gränser för vad som är tillåtet eller olagligt. Finns det möjlighet till tolkning reder man ut det med prejudikat i domstol

 

Du måste dock skilja på vad som regleras av lagar och vad som inte regleras av lagar för annars får du det väldigt svårt att förstå det dagliga livet

 

Det är ju du som har svårt att förstå det vardagliga livet som inte rymmer inom lagboken. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är ju du som har svårt att förstå det vardagliga livet som inte rymmer inom lagboken.

Det var ju just det jag gjorde när jag ansåg att frågan om usa är onda eller goda inte är en fråga om svart eller vitt

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Det var ju just det jag gjorde när jag ansåg att frågan om usa är onda eller goda inte är en fråga om svart eller vitt

 

Hade du ifrågasatt hans inlägg om han skrev att USA var the good guys och aldrig gjorde något fel? 

Link to comment
Dela på andra sajter

Alla stormakter är av samma skrot och korn, alla!

Sju år i folkskola, yes! Proud member of R 142 Ystad! Däckspojke!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Från DN

 

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

 

 

– Detta är ingen överraskning eftersom vi vet att Sverige de senaste 30 till 40 åren använt påhittade ryska ubåtar som propagandataktik för att öka rysskräcken. Det är mycket möjligt att [Finland] nu spelar det kortet, säger den Moskvaboende juristen Jon Hellevig till president Vladimir Putins propagandasajt Sputnik News.

Ett misstänkt objekt observerades utanför Helsingfors vid lunchtiden på måndagen och efter ytterligare signaler om främmande aktivitet satte man in varningsbomber. Föremålet ska ha försvunnit efter insatsen.

Även det ryska regeringsorganet Rossijskaja Gazeta hävdar att Finland anklagat Ryssland för kränkning. Tidningen går vidare, kallar den finske försvarsministern Carl Haglund för ”skandalminister” och spår hans nära förestående avgång.

Varken Haglund eller någon svensk regeringsföreträdare har anklagat Ryssland för den senaste tidens misstänkta undervattenskränkningar. Haglund kallar den ryska rapporteringen ”sorglig” och understryker att det just är medier som framför synpunkterna, även om de är statskontrollerade.

Jag ser personligen i princip dagligen hur man i den finska kvällspressen kör propagandataktik för att öka fram en rädsla och tydligen lyckas väldigt bra när man läser kommentarerna.Ser även tydligt i politiken hur främst högern vill att Finland ska gå med i Nato.

 

 

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hade du ifrågasatt hans inlägg om han skrev att USA var the good guys och aldrig gjorde något fel? 

 

Ja

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Från DN

 

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

 

 

– Detta är ingen överraskning eftersom vi vet att Sverige de senaste 30 till 40 åren använt påhittade ryska ubåtar som propagandataktik för att öka rysskräcken. Det är mycket möjligt att [Finland] nu spelar det kortet, säger den Moskvaboende juristen Jon Hellevig till president Vladimir Putins propagandasajt Sputnik News.

Ett misstänkt objekt observerades utanför Helsingfors vid lunchtiden på måndagen och efter ytterligare signaler om främmande aktivitet satte man in varningsbomber. Föremålet ska ha försvunnit efter insatsen.

Även det ryska regeringsorganet Rossijskaja Gazeta hävdar att Finland anklagat Ryssland för kränkning. Tidningen går vidare, kallar den finske försvarsministern Carl Haglund för ”skandalminister” och spår hans nära förestående avgång.

Varken Haglund eller någon svensk regeringsföreträdare har anklagat Ryssland för den senaste tidens misstänkta undervattenskränkningar. Haglund kallar den ryska rapporteringen ”sorglig” och understryker att det just är medier som framför synpunkterna, även om de är statskontrollerade.

Jag ser personligen i princip dagligen hur man i den finska kvällspressen kör propagandataktik för att öka fram en rädsla och tydligen lyckas väldigt bra när man läser kommentarerna.Ser även tydligt i politiken hur främst högern vill att Finland ska gå med i Nato.

 

 

 

 

 

Du kanske skall ta och anmäla dig till den här konferensen

 

http://atomerochbitar.se/infokrig/

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Hoppas di har bättre grejer än när en annan gick  Su-To linjen 1969  :D

Link to comment
Dela på andra sajter

kitungmakmak

 

Från DN

 

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

 

 

– Detta är ingen överraskning eftersom vi vet att Sverige de senaste 30 till 40 åren använt påhittade ryska ubåtar som propagandataktik för att öka rysskräcken. Det är mycket möjligt att [Finland] nu spelar det kortet, säger den Moskvaboende juristen Jon Hellevig till president Vladimir Putins propagandasajt Sputnik News.

Ett misstänkt objekt observerades utanför Helsingfors vid lunchtiden på måndagen och efter ytterligare signaler om främmande aktivitet satte man in varningsbomber. Föremålet ska ha försvunnit efter insatsen.

Även det ryska regeringsorganet Rossijskaja Gazeta hävdar att Finland anklagat Ryssland för kränkning. Tidningen går vidare, kallar den finske försvarsministern Carl Haglund för ”skandalminister” och spår hans nära förestående avgång.

Varken Haglund eller någon svensk regeringsföreträdare har anklagat Ryssland för den senaste tidens misstänkta undervattenskränkningar. Haglund kallar den ryska rapporteringen ”sorglig” och understryker att det just är medier som framför synpunkterna, även om de är statskontrollerade.

Jag ser personligen i princip dagligen hur man i den finska kvällspressen kör propagandataktik för att öka fram en rädsla och tydligen lyckas väldigt bra när man läser kommentarerna.Ser även tydligt i politiken hur främst högern vill att Finland ska gå med i Nato.

 

Snart dementerar dom väl U137 åxå, har inte hänt osv.

 

Är det nu bara sill och minkar vi jagat så tycker jag personligen att dom skulle lekt lite med sjunkbomber för att lära firrarna och minkarna hut.

Skall väl övas med skarpa vapen åxå av det lilla försvar vi har kvar. Detta var ju ett utmärkt tillfälle då dom avlyst vattnet.

 

Skall bli kul att se vad som kommer upp... Oavsett nationalitet så är det inte OK att kränka våra gränser.

Ändrades av kitungmakmak

ทีรัก

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...